„Căutată” de procurorii germani după ce a spus adevărul către putere – Vera Sharav, supraviețuitoare a Shoa

Șmecherii juridice: Procurorii de la Nürnberg suspendă ancheta „pentru moment”, doar pentru a o pune pe supraviețuitoarea Holocaustului pe lista „Căutată pentru interogatoriu” – ceea ce o face, practic, suspectă.

Parodia juridică continuă. la 15 luni după ce a ținut un discurs puternic în care a condamnat experimentele medicale fără consimțământul în cunoștință de cauză și a avertizat cu privire la o reapariție a totalitarismului și a politicilor genocidare la 75 de ani de la publicarea Codului de la Nürnberg, supraviețuitoarea Holocaustului Vera Sharav continuă să fie obiectul hărțuirii și intimidării din partea procurorilor statului Bavaria.

În conformitate cu legislația germană, procurorii de stat sunt supuși ordinelor guvernului politic. Bavaria este unul dintre cele 16 landuri federale din Germania, iar guvernul său de stat se află în capitala München, care a fost „capitala mișcării (naziste)” în timpul celui de-al Treilea Reich. Nürnberg, al doilea oraș ca mărime, este orașul în care procurorul districtual a fost însărcinat să evalueze temeinicia unei acuzații penale de „incitare” din cauza presupusei „banalizări a Holocaustului”, după ce Vera Sharav a luat cuvântul la evenimentul de comemorare „75 de ani de la Codul de la Nürnberg”, la 20 august 2022.

Imediat după aceea, doamna Sharav a fost reclamată la poliție pentru presupusa „banalizare a Holocaustului” de către Jim G. Tobias, potrivit unui articol de presă locală din Nuernberger Nachrichten. Tobias, jurnalist și „fondator al Institutului Nürnberg pentru Studiul Holocaustului (Nurinst), este citat de ziar (care nu are niciun fel de scrupule să folosească aceleași birouri pe care Julius Streicher le-a ocupat cândva în infamul Gauhaus):

„Jim G. Tobias, directorul institutului, consideră conținutul discursului o negare și o relativizare a Shoa, precum și o încălcare a paragrafului de incitare a poporului. ‘Aceasta este o infracțiune penală clară despre care nu trebuie să vorbim’, spune el.”

Nuernberger Nachrichten, 26 august 2022

Reportaj în Nuernberger Nachrichten din 26 august 2022: SUSPICIUNE DE INCITARE A POPORULUI: „Președintele Parlamentului a negat și a relativizat Shoa”

Procurorilor le-a luat 15 luni pentru a decide ce să facă cu acuzațiile. La început a trebuit să le fie tradus discursul de către poliția din Nürnberg (deși acesta era disponibil online în traducere germană în momentul în care Vera Sharav a rostit primul cuvânt pe scenă). A trecut aproape un an de zile până când a trebuit să se facă treaba și să se ia o decizie oficială: să se comande o altă traducere, una oficială, care era necesară pentru a decide dacă se deschide sau nu o anchetă oficială. În septembrie 2023, această traducere a fost finalizată.

„Am suspendat deocamdată ancheta”, a declarat vineri, la solicitarea NAING, un purtător de cuvânt al procurorului general. „Doamna Sharav a fost trecută pe o listă de persoane căutate de poliție. Acesta nu este un mandat de arestare. O căutăm pentru interogatoriu”, a continuat purtătorul de cuvânt să explice.

Se pare că există mai multe aspecte care fac ca acest caz să fie extrem de neobișnuit.

Nurinst a avut un istoric de finanțare slabă și se confrunta cu sfârșitul său în 2019. Din 2020, organizația primește finanțare din partea orașului Nürnberg, ceea ce deschide întrebări cu privire la o posibilă intervenție politică în ceea ce privește discreditarea unui critic proeminent și incomod.

Prin urmare, trebuie investigat dacă politica orașului Nürnberg a intervenit pentru ca directorul unei instituții care, în mod evident, depinde de finanțarea publică, să depună o plângere penală (în loc să dea curs motivelor foarte detaliate ale Verei Sharav privind paralelele, așa cum ar fi trebuit să se aștepte de la o astfel de organizație dedicată studierii Holocaustului să onoreze datoria supraviețuitorilor de a-și spune părerea atunci când simt pericolul unui alt Holocaust).

De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că guvernul bavarez ar fi putut da instrucțiuni procurorului de stat să mențină ancheta împotriva Verei Sharav practic deschisă, punând-o pe lista ca persoană „căutată” pentru interogatoriu.

„Vera Sharav este în mod evident considerată un suspect”. Această evaluare a deciziei procurorilor a fost redată de profesorul de drept Martin Schwab la solicitarea NAING. Dacă nu ar fi făcut-o, procurorii ar fi respins pur și simplu plângerea pentru lipsă de temei. Măsura de a „suspenda deocamdată cazul„, în timp ce a pus-o pe doamna Sharav pe lista persoanelor „căutate pentru interogatoriu„, este considerată o încercare de a evita reacția publică, care ar fi urmat cu siguranță emiterii unui mandat de arestare oficial împotriva unui supraviețuitor al Holocaustului. „Interogarea Verei Sharav în cadrul unei anchete privind acuzațiile de incitare și de banalizare a Holocaustului [pe care se presupune că le-a constituit discursul ei] va necesita informarea acesteia cu privire la drepturile sale de a nu se incrimina”, a comentat Schwab.

Este imposibil să nu o consideri pe Vera Sharav suspectă de presupusa crimă și, în același timp, să nu vrei să o interoghezi în legătură cu aceasta. Dacă ați citit discursul sau, mai bine zis, ați vizionat înregistrarea acestuia, este vorba de „ori una, ori alta”. Prin urmare, procurorii trebuie, în esență, să se fi hotărât să o considere pe Vera Sharav un suspect.

Sau trebuie să fi primit un ordin în acest sens.

Ambele alternative nu sunt decât un scandal revoltant.

Justiția bavareză consideră, în esență, o supraviețuitoare a Shoa drept suspectă de crima de banalizare a Holocaustului! O supraviețuitoare care și-a pierdut tatăl într-un lagăr și care a avertizat asupra unor paralele amenințătoare între atunci și acum, a avertizat împotriva pericolului unei posibile repetări.

Acest articol este o reeditare cu permisiunea autorului

Suggest a correction