“Dødsdom for millioner”: WHO og EU lancerer nyt globalt vaccinepas-initiativ
Teknologiekspert Michael Rectenwald, PhD, fortalte The Defender, at et digitalt pas-system under dække af at bevare friheden “betyder begrænsninger i bevægelse og levevis for de uvaccinerede og tvungen vaccination for at deltage i livet.”
Verdenssundhedsorganisationen (WHO) og Europa-Kommissionen – den udøvende gren af Den Europæiske Union (EU) – lancerede mandag et“skelsættende digitalt sundhedspartnerskab“, der markerer begyndelsen på WHO’s Global Digital Health Certification Network (GDHCN) for at fremme et globalt interoperabelt digitalt vaccinepas.
Fra denne måned vil WHO indføre EU’s system til digital COVID-19-certificering “for at etablere et globalt system, der vil hjælpe med at lette global mobilitet og beskytte borgere over hele verden mod igangværende og fremtidige sundhedstrusler, herunder pandemier,” ifølge mandagens meddelelser fra WHO og Europa-Kommissionen.
WHO og Europa-Kommissionen hævder, at GDHCN-initiativet, som har været undervejs siden 2021, “vil udvikle en bred vifte af digitale produkter for at levere bedre sundhed for alle.”
Organisationerne siger, at WHO ikke vil indsamle enkeltpersoners personlige data via disse digitale pas – de siger, at en sådan dataindsamling “vil forblive regeringernes eksklusive domæne.”
WHO’s generaldirektør Tedros Adhanom Ghebreyesus roste den nye aftale:
“Med udgangspunkt i EU’s meget succesfulde digitale certificeringsnetværk sigter WHO mod at tilbyde alle WHO-medlemsstater adgang til et open source digitalt sundhedsværktøj baseret på principperne om lighed, innovation, gennemsigtighed og databeskyttelse og privatliv.
“Nye digitale sundhedsprodukter under udvikling har til formål at hjælpe mennesker overalt med at modtage kvalitetssundhedstjenester hurtigt og mere effektivt.”
Eksperter, der talte med The Defender, sagde dog, at konsekvenserne af et sådant system for menneskelig frihed og bevægelsesfrihed var en grund til bekymring.
Den uafhængige journalist James Roguski fortalte The Defender, at WHO ikke venter på en vellykket afslutning af disse forhandlinger for at gennemføre initiativer som et globalt digitalt vaccinepas. Han sagde:
“Meddelelsen fra WHO og Europa-Kommissionen om lanceringen af deres digitale sundhedspartnerskab var næppe en overraskelse. For over en måned siden meddelte WHO i al stilhed, at de arbejdede på at “operationalisere” de ting, der blev “forhandlet” om
“Dette er blot ét eksempel, der tydeligt viser, at de superhemmelige ‘forhandlinger’ om det internationale sundhedsregulativ (IHR) er en farce.”
Michael Rectenwald, ph.d., forfatter til“Google Archipelago: The Digital Gulag and the Simulation of Freedom”, fortalte The Defender, at et digitalt pas-system under dække af at bevare friheden “betyder begrænsninger i bevægelse og liv for de uvaccinerede og tvungen vaccination for at deltage i livet.”
Meddelelsen om samarbejdet mellem WHO og Europa-Kommissionen kom kun få dage efter afslutningen af WHO’s årlige Verdenssundhedsforsamling (WHA).
Mens pandemitraktaten og IHR-ændringerne ikke blev færdiggjort på dette års møde, advarede højtstående WHO-embedsmænd om risikoen for en fremtidig pandemi og spredningen af en dødbringende“sygdom X” og udtrykte behovet for at“begrænse personlige friheder” under en fremtidig sundhedskrise.
EU har været en stærk fortaler for digitale vaccinepas, som først blev lanceret for medlemslandene i slutningen af 2020 – samtidig med introduktionen af COVID-19-vaccinerne – under navnet “Green Pass”. EU’s erfaring med de digitale pas afspejles i mandagens meddelelse, hvor der står:
“Et af nøgleelementerne i EU’s reaktion på COVID-19-pandemien har været digitale COVID-19-certifikater. For at lette den frie bevægelighed inden for EU’s grænser etablerede EU hurtigt interoperable COVID-19-certifikater.
“Baseret på open source-teknologier og standarder gav det også mulighed for at forbinde ikke-EU-lande, der udsteder certifikater … og det blev den mest udbredte løsning i verden.”
Roguski fortalte The Defender, at EU også var blandt de stærkeste fortalere for vaccinepas under de igangværende forhandlinger om WHO’s “pandemitraktat” og ændringer til IHR.
“De vil virkelig gerne have det globale digitale sundhedscertifikat,” sagde Roguski til The Defender i marts. “Det kommer først og fremmest fra Den Europæiske Union.”
“Pandemipas er en dødsdom for millioner
Ifølge Roguski fremsatte EU under forhandlingerne om IHR-ændringerne forslag, der søger at “normalisere” implementeringen af et globalt digitalt sundhedscertifikat.”
Tjekkiet opfordrede til Passenger Locator Forms, der “indeholder information om den rejsendes destination”, helst i digital form, til kontaktopsporingsformål.
De foreslog også, at WHO’s sundhedsforsamling “i samarbejde med International Civil Aviation Organisation [ICAO] … og andre relevante organisationer kan vedtage de krav, som dokumenter i digital eller papirform skal opfylde med hensyn til interoperabilitet mellem informationsteknologiske platforme, tekniske krav til sundhedsdokumenter og sikkerhedsforanstaltninger for at reducere risikoen for misbrug og forfalskning.”
WHO nævner ICAO som en officielt anerkendt “stakeholder”
Tjekkiet og EU foreslog dokumentation ikke kun for vaccination, men også “testcertifikater og helbredelsescertifikater” i tilfælde, “hvor en vaccine eller profylakse endnu ikke er blevet gjort tilgængelig for en sygdom, for hvilken der er erklæret en folkesundhedsmæssig nødsituation af international betydning.”
Planerne for WHO GDHCN har været undervejs siden i hvert fald august 2021, da WHO udgav et dokument med titlen“Digital dokumentation af COVID-19-certifikater: vaccinationsstatus: tekniske specifikationer og implementeringsvejledning, 27. august 2021.”
GDHCN-rammen fandt vej til dagsordenen for dette års WHA, som sagde:
“Sekretariatet har udviklet SMART-retningslinjer (standardbaserede, maskinlæsbare, adaptive, kravbaserede og testbare) for digital dokumentation af COVID-19-certifikater, der omfatter anbefalinger om data, digital funktionalitet, etik og tillidsarkitektur, der er nødvendige for at sikre interoperabilitet mellem immuniserings- og sundhedsregistre globalt.”
WHO annoncerede også den vellykkede afslutning af en “teknisk gennemførlighedsundersøgelse for etablering af et forbundet globalt tillidsnetværk, som testede evnen til at interoperere sundhedsindhold og tillidsnetværk på tværs af eksisterende regionale bestræbelser.”
EU-embedsmænd har ofte rost sig selv for lanceringen af EUGreenPass og understreget, hvordan enkeltpersoners privatliv ville blive beskyttet i appen. Introduktionen af Green Pass blev ledsaget af udtalelser fra Europa-Kommissionens formand, Ursula von der Leyen, som opfordrede til en “diskussion” om obligatoriske vaccinationer i EU.
En af EU’s erklærede prioriteter som en del af femårsplanen 2019-2024 er at skabe en“digital identitet for alle europæere“, hvilket betyder, at alle borgere og indbyggere i EU skal have adgang til en “personlig digital tegnebog”, som vil indeholde nationale ID-kort, fødsels- og lægeattester og kørekort.
Disse forslag og initiativer ser ud til at være tæt forbundet med FN’s mål for bæredygtig udvikling (SDG), og især delmål 16.9, som opfordrer til, at alle, inklusive nyfødte, skal have en digital juridisk identitet inden 2030.
Tedros sagde, at SDG’erne er “vores nordstjerne”, da han talte ved dette års WHA.
Rectenwald kaldte “pandemipas” for en “dødsdom for millioner.” Han sagde følgende til The Defender:
“På trods af de undersøgelser, der viser, at vacciner til at bremse pandemier har været dødelige og ubrugelige, fordobler WHO vaccinemandaterne.
“Pandemipas er lig med en dødsdom for millioner og fratagelse af rettigheder for dem, der ikke overholder dem. WHO bør stoppes, før det fuldfører opbygningen af et globalt totalitært system.”
Oprindeligt udgivet på The Defender
Suggest a correction
