Faucijev pomočnik se je hvalil, da lahko “poskrbi, da elektronska sporočila izginejo” – vključno s ključnimi dokazi

David Morens, dolgoletni pomočnik nekdanjega direktorja agencije NIAID Anthonyja Faucija, naj bi se v elektronskih sporočilih hvalil s svojo sposobnostjo izogibanja zahtevam iz javnih evidenc in namero, da izbriše vse morebitne dokaze, je razkrilo četrtkovo kongresno zaslišanje.

Emily Kopp

Dolgoletni pomočnik nekdanjega direktorja Nacionalnega inštituta za alergije in nalezljive bolezni (NIAID) dr. Anthonyja Faucija naj bi se v elektronskih sporočilih hvalil s svojo sposobnostjo izogibanja zahtevam iz javnih evidenc in namero izbrisati vse morebitne dokaze, je v četrtek pokazala kongresna obravnava.

Nekdanji vršilec dolžnosti direktorja Nacionalnega inštituta za zdravje (NIH) Lawrence Tabak je pričal pred posebnim pododborom predstavniškega doma za koronavirusno pandemijo, ki preiskuje ameriško raziskovalno organizacijo, ki je v središču sumov, da je pandemija COVIDa-19 morda nastala zaradi nesreče v laboratoriju v Wuhanu.

Zaslišanje je sledilo sredinemu obvestilu, da je bilo tej organizaciji – organizaciji EcoHealth Alliance, ki jo vodi predsednik Peter Daszak – začasno ustavljeno zvezno financiranje in bi ji lahko za več let prepovedali prejemanje zveznih sredstev.

Izvršilni ukrep je posledica tega, da organizacija EcoHealth ni ustrezno nadzorovala raziskav, ki jih je oddala podizvajalcu Inštitutu za virologijo v Wuhanu.

Te raziskave so vključevale poskuse, ki so povečali nevarnost SARS koronavirusov. Daszak je v začetku tega meseca pričal pred odborom.

Raziskave EcoHealtha je financiral NIAID, kar je v središče pozornosti postavilo tudi Faucija in njegove pomočnike. Pregled EcoHealtha in NIAID je razkril, da je bil Daszak kot višji svetovalec direktorja NIAID dr. Davida Morensa tesno povezan s Faucijevim krogom.

Morens je v prepisanem intervjuju odboru povedal, da je Daszak eden njegovih najstarejših prijateljev.

Zdaj so se pojavili dokazi, ki kažejo, da se je Morens izognil Zakonu o svobodi obveščanja (FOIA), ki zahteva, da se dokumentacija zveznih agencij z omejenimi izjemami objavi, in da mu je pri tem pomagal neznani uradnik za javno dokumentacijo pri NIH.

NIH in NIAID nista takoj odgovorila na prošnjo za komentar.

Po navedbah odbora se je Morens pohvalil, da je lahko “poskrbel, da je elektronska pošta izginila” tudi po predložitvi zahtevka FOIA.

Elektronska sporočila so bila razkrita v vprašanjih predsednika odbora za nadzor predstavniškega doma Jamesa Comerja (R-Ky).

“Dr. David Morens, ki je bil desetletja Faucijev višji svetovalec, je v elektronskem sporočilu Dr. Daszaku zapisal: ‘Od naše tukajšnje gospe za FOIA sem se naučil, kako poskrbeti, da elektronska sporočila izginejo po vložitvi zahteve FOIA, vendar preden se začne iskanje. Zato mislim, da smo vsi varni. Poleg tega sem večino teh prejšnjih elektronskih sporočil izbrisal, potem ko sem jih poslal na Gmail,'” je v četrtek dejal Comer.

“Ali je to v skladu s politiko hranjenja dokumentov NIH?”

“Ni,” je odgovoril Tabak.

Na vprašanje, ali urad NIH FOIA daje zaposlenim navodila, kako se izogniti FOIA, je Tabak odgovoril: “Vsekakor upam, da ne.”

Organizacija U.S. Right to Know je med organizacijami, ki so na NIH naslovile zahtevke FOIA za Morensova elektronska sporočila o informacijah, ki bi lahko bile pomembne za izvor COVIDa-19, in vodi sodni postopek proti NIH zaradi neizpolnitve zahteve FOIA za Morensovo dokumentacijo iz januarja 2022.

V ločenem elektronskem sporočilu je Morens dejal, da namerava izbrisati vse zapise ali elektronska sporočila, ki bi lahko predstavljala dokaze.

Dr. Daszaku je pozneje tudi napisal: “Vsi smo dovolj pametni, da vemo, da nikoli ne smemo imeti dokazov. In če bi jih imeli, jih ne bi dajali v elektronska sporočila. In če bi jih našli, bi jih izbrisali,” je dejal Comer. “Ali je to v skladu s pravili o hrambi dokumentov NIH?”

“Ni,” je ponovno odgovoril Tabak.

Po besedah Comerja sta Daszak in Morens sodelovala tudi pri oblikovanju javnih sporočil kot odziv na elektronska sporočila, ki naj bi jih NIH objavil na podlagi zakona FOIA.

Elektronska sporočila, ki jih opisuje Comer, spodkopavajo Tabakovo pripravljeno pričanje na zaslišanju, v katerem je trdil, da je NIH zavezan preglednosti in sledenju znanosti glede vprašanja izvora pandemije COVIDa-19.

Tabakovo pričanje je podlaga za pričanje Morensa naslednji teden. Morens je dan pred Daszakovim pričanjem pred odborom 1. maja odboru posredoval 30.000 elektronskih sporočil.

Morens je v elektronskem sporočilu Daszaku leta 2021 zapisal, da komunicira prek Gmaila, “ker je moja elektronska pošta NIH nenehno predmet FOIA“, je pred tem poročal The Intercept.

“Samo pošljite na katerega koli od mojih naslovov in izbrisal bom vse, česar ne želim videti v New York Timesu,” je zapisal Morens.

V to verigo elektronskih sporočil je bilo vključenih več virologov, ki so v tisku hipotezo o laboratorijskem izvoru označili za teorijo zarote.

Med temi virologi so bili tudi virolog Univerze v Sydneyju, doktor Edward Holmes, virolog inštituta Scripps, doktor Kristian Andersen, in virolog Univerze Tulane, doktor Robert Garry, ki jih je odbor preiskoval tudi zaradi njihove vloge v vplivnem članku, v katerem so zavrnili idejo, da bi bil SARS-CoV-2 lahko ustvarjen, ne da bi razkrili sodelovanje Faucija in bivšega direktorja NIH Francisa Collinsa. Dr. med., dr. med.

Odbor je v začetku tega meseca objavil elektronsko pošto, iz katere je razvidno, da je Daszak obvestil Morensa o svoji nameri, da bo prostovoljno razkril le toliko dokumentacije, da bi preprečil poziv za več podatkov.

Po besedah predsednika pododbora Brada Wenstrupa (R-Ohio) odbor zdaj od Daszaka zahteva več dokumentov. Preiskava odbora se pripravlja na pričanje Faucija 3. junija.

Tabak je v četrtek potrdil, da je NIAID v skladu s pogovornim razumevanjem prek združenja EcoHealth Alliance res financiral raziskave pridobivanja funkcij koronavirusov v Wuhanu.

V skladu s politiko, ki je veljala med letoma 2014 in 2018 – “U.S. Government Gain-of-Function Deliberative Process and Research Funding Pause on Selected Gain-of-Function Research Involving Influenza, MERS, and SARS viruses” -, je opredelitev raziskav pridobivanja funkcij v času poskusov, v katere je bil vključen Inštitut za virologijo v Wuhanu, vključevala “raziskave, ki izboljšujejo sposobnost patogena, da povzroča bolezni”.

Poročila o dodelitvi sredstev dokazujejo, da so “himerični” ali kombinirani koronavirusi, ki sta jih preučevala EcoHealth in Inštitut za virologijo Wuhan, povzročili hujšo bolezen pri miših, ki so bile pripravljene za izražanje človeških receptorjev, kot osnovni virus.

Vendar je Tabak zmanjšal tveganje, ki ga predstavljajo ti himerični virusi, ker so bili netopirski koronavirusi, čeprav je bil eden od teh virusov v javni literaturi opisan kot “pripravljen za pojav pri ljudeh“.

Fauci je leta 2021 v odmevnih izmenjavah mnenj s senatorjem Random Paulom (R-Ky.) večkrat zanikal, da je NIAID financiral raziskave pridobivanja funkcij v Wuhanu.

“Senator Paul, odkrito povedano, ne veste, o čem govorite, in to želim povedati tudi uradno,” je Fauci dejal na zaslišanju julija 2021.

Tabak je na zaslišanju v sredo potrdil, da je komunikacijski urad NIH oktobra 2021 na spletni strani NIH spremenil opredelitev pojma “raziskave pridobivanja funkcij”.

Na prošnjo, naj navede, kateri znanstvenik v NIH je sprejel ali preveril to odločitev, Tabak ni mogel navesti nobenega konkretnega uradnika.

Prvotno objavljeno: Pravica ZDA vedeti, 17. maj 2024

Emily Kopp je preiskovalna novinarka pri organizaciji U.S. Right to Know.

Suggest a correction