Străpungând vălul tăcerii asupra excesului de decese
Parlamentarul Andrew Bridgen vorbește deschis
În întreaga lume a existat o tăcere asurzitoare din partea guvernelor și a mass-mediei în ceea ce privește numărul excesiv de decese, chiar dacă, nu cu mult timp în urmă, erau foarte preocupate de numărul zilnic de morți din cauza Covid.
La 20 octombrie, Andrew Bridgen, parlamentar pentru North West Leicestershire și membru al Partidului Reclaim, a obținut în sfârșit o dezbatere amânată de 30 de minute în Camera Comunelor din Marea Britanie privind decesele excesive, dupa ce dezbaterea fusese respinsă de 20 de ori.
Bridgen și-a început discursul în sunetul aplauzelor izbucnite de la tribuna superioară plină, în contrast puternic cu camera aproape goală de jos.
Unde erau sutele de parlamentari care, în mod normal, ar sta umăr la umăr în sală? Se pare că o creștere a numărului de decese ale alegătorilor lor nu era o problemă presantă pentru ei în acea după-amiază de vineri.
Am înregistrat mai multe decese în exces din iulie 2021 decât în tot anul 2020. Spre deosebire de pandemie, totuși, aceste decese nu sunt în mod disproporționat ale persoanelor în vârstă, cu alte cuvinte, decesele în exces lovesc oameni în floarea vârstei, dar nimănui nu pare să-i pese. Mă tem că istoria nu va judeca cu bunăvoință această Cameră.
În mod surprinzător, decesele în exces au fost observate în toate grupele de vârstă, lucru pe care Bridgen l-a subliniat în timpul discursului său.
Graficul de mai jos arată numărul total săptămânal de decese pentru toate vârstele, din 27 de țări participante: Austria, Belgia, Cipru, Danemarca, Estonia, Finlanda, Franța, Germania, Germania (Berlin), Germania (Hesse), Grecia, Ungaria, Irlanda, Israel, Italia, Luxemburg, Malta, Țările de Jos, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia, Elveția, Regatul Unit (Anglia), Regatul Unit (Irlanda de Nord), Regatul Unit (Scoția) și Regatul Unit (Țara Galilor).
Normal range = Interval normal
Baseline = Linia de referinţă
Substantial increase = Creștere substanțială
Corrected for delay in registration = Corecţie pentru înregistrări întarziate
Sursa: EUROMOMO
Potrivit British Medical Journal, „Excesul de decese este calculat ca diferența dintre numărul actual de decese și cel dintr-un an de referință, iar excesul poate diferi în funcție de baza de referință și de metodologia utilizată.”
Acest aspect important cu privire la modul în care excesul poate diferi în funcție de linia de bază utilizată a fost ridicat de Bridgen.
ONS manipulează din nou datele
Bridgen a explicat:
„Pentru a înțelege dacă există un „exces” prin definiție, trebuie să estimați câte decese ar fi fost de așteptat. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) a folosit 2015-2019 ca bază de referință… În mod impardonabil, ONS (Oficiul Național de Statistică) din Marea Britanie a inclus decesele din 2021, ca parte a calculului lor de referință pentru decesele așteptate – ca și cum ar exista ceva normal în ceea ce privește decesele din 2021. Prin exagerarea numărului de decese așteptate, numărul de decese în exces poate fi minimizat.
De ce ar vrea ONS să facă asta?„
Interviul meu de la începutul anului 2022 cu Norman Fenton, profesor de gestionare a informațiilor de risc la Queen Mary, University of London, a dezvăluit modul în care ONS a manipulat, de asemenea, datele privind decesele care implică Covid-19 în funcție de statutul de vaccinare.
Fenton a fost coautor al unei lucrări care analizează raportul ONS: „Decesele care implică COVID-19 în funcție de statutul de vaccinare, Anglia: decese survenite între 2 ianuarie și 24 septembrie 2021.”
Lucrarea a concluzionat că ONS s-a făcut vinovat de „greșeli sistematice de clasificare a statutului de vaccinare” și că vaccinurile COVID-19 nu au redus mortalitatea din toate cauzele, ci au produs mai degrabă vârfuri reale ale mortalității din toate cauzele la scurt timp după vaccinare.
Restanța de decese neînregistrate
Bridgen a continuat prin a sublinia un eșec critic în ceea ce privește modul în care sunt colectate datele privind decesele.
„Există un eșec total în colectarea (și mai ales în publicarea) datelor privind decesele care sunt trimise spre investigare la medicul legist. De ce este important acest lucru? O sesizare înseamnă că pot trece multe luni și, având în vedere cazurile restante, mulți ani, înainte ca un deces să fie înregistrat în mod oficial. Este normal să fie nevoie să se investigheze cauza unui deces. Dar nu este normal să nu se înregistreze momentul în care a avut loc decesul. Din cauza acestei probleme, de fapt, nu avem nicio idee despre câți oameni au murit efectiv în 2021. Problema este mai mare pentru grupele de vârstă mai tinere, unde o proporție mai mare de decese sunt investigate. Această lipsă de date este inacceptabilă.„
Excesul de decese la grupele de vârstă mai tinere
Raportul meu de investigație privind decesele copiilor în urma vaccinului cu ARNm Pfizer/BioNTech, a arătat că a existat o creștere a deceselor în grupa de vârstă 0-14 ani, în jurul perioadei în care vaccinul cu ARNm a fost autorizat la copii, la vârsta de 12-15 ani.
28 Mai 2021: AEM aprobă vaccinul Pfizer pentru copiii de 12-15 ani
Normal range = Interval normal
Baseline = Linia de referinţă
Substantial increase = Creștere substanțială
Corrected for delay in registration = Corecţie pentru înregistrări întarziate
Sursa: EUROMOMO
Bridgen a atras atenția asupra faptului că, în cadrul unui control judiciar privind o decizie de vaccinare a copiilor mai mici, ONS a refuzat în mod șocant în instanță să ofere detalii anonime (despre care a recunoscut că au fost semnificative din punct de vedere statistic) privind creșterea excesului de decese observată în a doua jumătate a anului 2021, în cazul tinerilor adolescenți de sex masculin. Bridgen a subliniat faptul că, potențial, s-ar fi observat chiar mai multe decese în exces, dacă ar fi fost incluse cele sesizate de medicul legist.
Excesul de decese observat în țările puternic vaccinate
În august 2023, din cincisprezece state membre ale UE care au înregistrat un exces de decese, cele mai mari rate au fost observate în Irlanda (21,1 %), Malta (16,9 %), Portugalia (12,7 %) și Țările de Jos (9,4 %), potrivit Eurostat. Trebuie remarcat faptul că, în ianuarie 2023, Portugalia avea cea mai mare rată de vaccinare COVID-19 din Europa, după ce a administrat 272,78 doze la 100 de persoane din țară, în timp ce în Malta s-au administrat 258,49 doze la 100 de persoane.
Creșterea numărului de stopuri cardiace
Bridgen a atras atenția asupra faptului că Dr. Clare Craig, patolog diagnostician și copreședinte al HART, a fost prima care a evidențiat creșterea numărului de apeluri pentru stop cardiac după introducerea vaccinului în mai 2021.
Bridgen a declarat:
‘Datele de ambulanță pentru Anglia oferă un alt indiciu. Apelurile de ambulanță pentru urgențe care pun în pericol viața se desfășurau la un nivel constant de 2.000 de apeluri pe zi până la introducerea vaccinului. De atunci au crescut la 2.500 pe zi, iar de atunci apelurile au rămas la acest nivel.’
Numărul mediu de apeluri de categoria 1 pe zi, date lunare
Sursa: NHS Key statistics: Anglia, iulie 2023
Categoria 1: Un răspuns imediat la o afecțiune care pune viața în pericol, cum ar fi un stop cardiac sau respirator.
Anomaliile din studiul clinic Pfizer
Bridgen a împărtășit faptul că:
Patru participanți din grupul de vaccin din cadrul studiului Pfizer au murit din cauza unui stop cardiac, comparativ cu unul singur din grupul placebo. În total, au existat 21 de decese în grupul vaccinat până în martie 2021, comparativ cu 17 în grupul placebo. Au existat anomalii serioase în ceea ce privește raportarea deceselor în acest studiu, decesele din grupul de vaccinare fiind raportate mult mai greu decât cele din grupul placebo. Acest lucru este foarte sugestiv pentru o prejudecată semnificativă în ceea ce trebuia să fie un studiu orb.
Un studiu israelian a arătat în mod clar o creștere a numărului de spitalizări pentru afecțiuni cardiace în rândul persoanelor cu vârste cuprinse între 18 și 39 de ani, care a fost corelată cu vaccinarea, nu cu virusul Covid.
Australia, grupul de control perfect
Bridgen a explicat că în Australia aproape că nu existau cazuri de infecţie cu Covid atunci când au fost introduse vaccinurile, ceea ce o face grupul de control perfect.
Statul Australia de Sud avusese doar 1.000 de cazuri de infecţie cu Covid în total la nivelul întregii populații până în decembrie 2021, înainte de sosirea variantei omicron. Care a fost impactul vaccinării acolo? Pentru persoanele cu vârste cuprinse între 15 și 44 de ani, în mod istoric, existau în jur de 1.300 de prezentări de urgență cardiace pe lună. Odată cu introducerea vaccinului la cei sub 50 de ani, acestea au explodat, ajungând la 2.172 de cazuri în noiembrie 2021 numai în această grupă de vârstă, ceea ce a fost cu 67% mai mult decât de obicei.
În total, au fost 17.900 de sud-australieni care au avut o urgență cardiacă în 2021, comparativ cu 13.250 în 2018, o creștere de 35%. Vaccinul trebuie să fie în mod clar suspectul nr. 1 în acest caz și nu poate fi respins ca o coincidență. Mortalitatea australiană a crescut de la începutul anului 2021 și această creștere se datorează deceselor cardiace.
Cum au eșuat autoritățile de reglementare
Autoritățile de reglementare au omis, de asemenea, faptul că, în cadrul studiului Pfizer, vaccinul a fost fabricat pentru participanții la studiu într-un mediu extrem de controlat, în contrast total cu procesul de fabricație utilizat pentru public – care se baza pe o tehnologie complet diferită. Puțin peste 200 de participanți au primit același produs care a fost administrat publicului, dar nu numai că datele de la aceste persoane nu au fost niciodată comparate cu cele din cadrul studiului în ceea ce privește eficacitatea și siguranța, dar MHRA a recunoscut că a renunțat la cerința de a furniza aceste date. Aceasta înseamnă că nu a existat niciodată un studiu privind produsul Pfizer distribuit efectiv publicului, iar acel produs nu a fost niciodată comparat cu produsul care a fost testat.
Procesele de producție în masă a vaccinului utilizează cuve de Escherichia Coli și prezintă un risc de contaminare cu ADN din bacterii, precum și cu pereții celulelor bacteriene, care pot provoca reacții periculoase. Acest lucru nu este teoretic; există acum dovezi solide, care au fost reproduse de mai multe laboratoare din întreaga lume, că vaccinurile cu ARNm au fost contaminate cu cantități semnificative de ADN care au depășit cu mult nivelurile obișnuite admise. Având în vedere că acest ADN este inclus într-un sistem de administrare de nanoparticule lipidice, se poate argumenta că până și nivelurile admise ar fi fost prea ridicate. Se știe că aceste nanoparticule lipidice pătrund în fiecare organ al corpului. Pe lângă faptul că acest lucru ar putea cauza unele dintre reacțiile adverse acute care au fost observate, există un risc serios ca acest ADN bacterian străin să se insereze în ADN-ul uman. Va investiga cineva acest lucru? Nu, nu o vor face.
Rolul BBC
Cât de ironic este faptul că BBC a ales să păstreze o tăcere totală în ceea ce privește problema excesului de decese, în ciuda reportajului său zilnic arzător despre numărul de decese din cauza Covid.
Cu toate acestea, în ceea ce privește leziunile provocate de vaccinul Covid-19, a avut un rol mai proactiv – a colaborat cu Facebook pentru a elimina efectiv paginile online ale grupurilor care se ocupă de leziunile provocate de vaccinul Covid-19, atrăgând atenția asupra faptului că aceste grupuri au folosit emoji-ul morcov pentru a ocoli cenzura Big Tech.
Mulți telespectatori ai discursului lui Bridgen au apelat la rețelele de socializare pentru a atrage atenția asupra faptului că și BBC și-a asumat responsabilitatea de a umple dezbaterea cu propriile subtitrări, în încercarea de a contrazice ceea ce spunea parlamentarul.
Una dintre legende scria: „NHS spune că vaccinurile COVID-19 folosite în Marea Britanie sunt sigure și reprezintă cea mai bună protecție împotriva îmbolnăvirii grave cu această boală.”
Ceea ce este interesant este că Bridgen nu a menționat vaccinurile și autismul în timpul dezbaterii sale, dar acest lucru nu a împiedicat BBC să insereze legenda de mai jos:
„Ghidul NHS afirmă că vaccinurile nu cauzează autism, nu există nicio dovadă a unei legături între vaccinul ROR și autism.’„
[ Robin Monotti: Faptul că BBC inserează sloganuri care contrazic ceea ce spune un deputat în Parlament în timp ce acesta vorbește este, în opinia mea, un act de dispreț față de procesul democratic și ar trebui să fie condamnat în termenii cei mai fermi de către toată lumea ca fiind o interferență în democrație. ]
Trebuie remarcat faptul că BBC conduce Trusted News Initiative (Inițiativa de Știri de Încredere, o alianță între Big Tech și mass-media mainstream) înființată în 2019 pentru a combate dezinformarea „anti-vaccinare” în timp real.
În concluzie
Bridgen a încheiat dezbaterea declarând următoarele:
Vaccinurile experimentale Covid-19 nu sunt sigure și nu sunt eficiente. În ciuda interesului limitat din partea colegilor din Cameră – le sunt foarte recunoscător celor care au participat – putem vedea din Galeria Publicului că există un interes public considerabil. Îi implor pe toți deputații din Parlament, atât pe cei prezenți, cât și pe cei care nu sunt prezenți, să susțină apelurile pentru o dezbatere de trei ore pe această temă importantă. D-le președinte al Parlamentului, aceasta ar putea fi prima dezbatere privind decesele excesive din Parlamentul nostru – de fapt, ar putea fi prima dezbatere privind decesele excesive din lume – dar, din păcate, vă promit că nu va fi ultima.
Publicat inițial de Sonia Elijah investighează, 22 octombrie 2023. Acest articol este o reluare cu permisiunea autorului.
Urmăriți-l pe deputatul Andrew Bridgen ținând un scurt discurs în fața Parlamentului după dezbaterea parlamentară.
