Din octombrie, Microsoft va verifica tot ce faci pe computerul tău cu Windows

Începând cu 30 septembrie, se vor aplica noi termeni și condiții pentru clienții Microsoft . Dacă nu respectați un cod vag de conduită atunci când utilizați produsele cvasi-monopolistului, contul dumneavoastră poate fi blocat și puteți pierde accesul la toate serviciile plătite sau gratuite și la datele stocate acolo. Recursul este disponibil în mod discreționar prin intermediul Microsoft.

Conform noului „contract de servicii” al Microsoft, se aplică următoarele:

„Încălcările grave sau repetate ale politicilor noastre, inclusiv încălcările politicii noastre privind exploatarea și abuzul de imagini cu copii, pot duce la suspendarea contului. Uneori, o suspendare poate fi permanentă. În cazul unei suspendări permanente, proprietarul profilului suspendat pierde toate licențele, abonamentele, timpul de membru și soldurile conturilor Microsoft. „

Vi se va permite să faceți apel la Microsoft împotriva acestei decizii. Multe dintre exemplele date de comportamente interzise sunt acte criminale, de la pornografie infantilă la înșelăciune. Dar există, de asemenea, termeni în Codul de conduită despre care am aflat că sunt extrem de elastici, cum ar fi „discurs de ură” și „ofensator”. A devenit o obișnuință să numim discurs de ură, dacă cineva critică guvernul sau o persoană într-un mod dur. De asemenea, este relativ ușor să încalci protecția drepturilor de autor fără să ai înclinații penale.

Microsoft promite să impună sancțiuni proporționale doar pentru încălcări grave și repetate. Dar nu am găsit nimic în setul de reguli care să ofere o garanție cât de cât credibilă împotriva sancțiunilor arbitrare ale criticilor guvernelor și ale narațiunilor acestora de către platformele de socializare. Sub presiunea guvernelor, acestea au supracenzurat și blocat în mod complet netransparent, uneori pentru cele mai mici sau inexistente infracțiuni.

Invitație adresată guvernelor

Platformele au creat chiar pagini speciale pentru guverne, prin intermediul cărora acestea pot transmite cererile lor de cenzură într-o manieră privilegiată. Acest lucru este posibil să se întâmple și cu Microsoft în cadrul acestui acord de servicii

Acest lucru este extrem de convenabil pentru guverne: Acestea nu mai trebuie să dovedească o abatere penală împotriva unui artist sau autor recalcitrant dacă vor să-l reducă la tăcere. Este suficient să semnalezi Microsoft că una dintre clauzele de „cauciuc” ale „acordului de servicii” ar fi fost încălcată. Această posibilitate este chiar abordată în mod explicit pe pagina de internet a Microsoft privind aplicarea legii:

„Ne folosim de rapoartele utilizatorilor, ale guvernelor și ale celor care semnalează cu încredere pentru a ne aduce în atenție potențiale încălcări ale politicilor”

În mod clar, o companie trebuie să răspundă atunci când o agenție guvernamentală semnalează un comportament infracțional continuu prin utilizarea produselor sale. Dar de ce ar trebui o companie să invite în mod special guvernele și autoritățile să o alerteze cu privire la încălcări ale propriilor politici care merg mult mai departe?

Aceasta este o invitație deschisă la abuz de putere. De ce s-ar pune Microsoft cu un guvern care abuzează de dreptul său privilegiat de a sugera cenzura, de ce ar insista asupra unei evaluări diferite în cazuri individuale? Un guvern, mai ales unul puternic, poate cauza mult mai multe probleme companiei decât un client cu un cont blocat pe nedrept.

Ca un exemplu recent, platforma de socializare Rumble a răspuns dur Parlamentului britanic, de la care primise o scrisoare, prin care îl întreba dacă și când va demonetiza conținutul lui Russell Brand, artistul care a fost un critic influent al politicilor guvernamentale. Brand se confruntă cu acuzații de comportament sexual inadecvat. Rumble a reamintit parlamentului prezumția de nevinovăție până la condamnare ca fiind un pilon central al statului de drept. (Demonetizarea înseamnă că nu poate fi plasată publicitatea.) Tiktok și alți operatori de platforme au primit, de asemenea, scrisoarea din partea parlamentului britanic.

Normele vagi deschid ușa arbitrariului

Chiar și generarea de imagini nud reprezintă o încălcare a Acordului privind serviciile Microsoft. Pictură nud, fotografie nud, iubiți care pozează unul pentru celălalt, toate acestea pot duce la suspendarea contului. Conform formulării, este suficient să generezi sau să stochezi limbaj sau imagini „ofensatoare”, nici măcar nu trebuie să le răspândești.

Nu am găsit niciun angajament din partea Microsoft care să explice și să justifice sancțiunile. Așadar, compania poate acționa așa cum se practică de ceva vreme cu platformele de socializare și furnizorii de servicii financiare precum Paypal. Un cont de utilizator este pur și simplu blocat cu o trimitere la încălcări nespecificate ale regulilor, iar clientul este lăsat să ghicească de ce și cum ar fi cel mai bine să se opună. Ne amintim de Josef K. Kafka, care este persecutat și sancționat de autorități fără a fi acuzat și ale cărui încercări de a se apăra nu duc nicăieri, deoarece nu-și găsește procurorii sau judecătorii.

Supravegherea totală automatizată

Pe pagina privind „procesele de aplicare a legii” se află:

„La Microsoft, folosim o combinație de tehnologie automatizată și evaluatori umani instruiți pentru a găsi și a lua măsuri împotriva oricărui conținut sau comportament care încalcă termenii și politicile noastre. (…) De asemenea, folosim tehnologii de învățare automată, cum ar fi clasificatorii pe bază de text, clasificatorii de imagini și tehnicile de detectare a grooming-ului, pentru a descoperi conținutul sau comportamentul partajat prin intermediul serviciilor pentru consumatori găzduite de Microsoft care pot fi ilegale sau care încalcă politicile noastre. În cele din urmă, ne folosim de rapoartele utilizatorilor, ale guvernelor și ale agenților de semnalizare de încredere pentru a ne atrage atenția asupra potențialelor încălcări ale politicilor.”

Recent, procurorii publici din Germania au luat măsuri împotriva unor artiști și autori pentru că ar fi glorificat nazismul, chiar dacă aceștia citau discursuri și simboluri fasciste și naziste într-o manieră evident critică. Dacă procurorii publici pot fi atât de versati , vrem cu adevărat să avem încredere într-o inteligență artificială și în niște moderatori prost plătiți din India că vor clasifica corect dacă cineva a creat un conținut presupus a fi plin de ură, astfel încât să răspândească ura sau într-un mod critic sau satiric.

Concluzie

Pe măsură ce Microsoft analizează în mod constant și automatizat toate datele utilizatorilor stocate în cloud-ul său, utilizatorii sunt expuși unei infrastructuri de supraveghere sofisticate, aproape atotcuprinzătoare, care evoluează în mod constant pe baza vastelor sale date. Aceasta va deveni din ce în ce mai complexă și mai opacă în acest proces. Utilizatorii nu au nicio modalitate de a verifica ce caută algoritmii și ce tipare asamblează și stochează. Pentru serviciile de informații și autorități, o astfel de infrastructură de supraveghere este o țintă ușoară.

Acesta este motivul pentru care eu personal folosesc de mult timp un sistem de operare Linux și – din câte știu – niciun produs Microsoft. Dacă aș fi mai familiarizat cu computerele, aș fi oferit câteva îndrumări. Dar, cu puțină informație, cei mai mulți dintre voi ar trebui să poată găsi pe cineva care să vă ajute să vă luați adio de la Microsoft.

Publicat inițial de Money and more

Suggest a correction