Glass Panels Exterior of the Microsoft Building
|

Októbertől a Microsoft mindent ellenőrizni fog, amit a Windows-számítógépen csinálsz

Szeptember 30-tól a Microsoft ügyfeleire új feltételek vonatkoznak . Ha a kvázi monopolista termékeinek használata során nem tartja be a homályos magatartási kódexet, fiókját letilthatják, és elveszítheti a hozzáférést az összes fizetős vagy ingyenes szolgáltatáshoz és az ott tárolt adataihoz. A jogorvoslat mérlegelési jogkörben a Microsofton keresztül érhető el.

A Microsoft új „szolgáltatási megállapodása” szerint a következők érvényesek:

„Az irányelveink súlyos vagy ismételt megsértése, beleértve a gyermekek kizsákmányolására és a képekkel való visszaélésre vonatkozó irányelvünk megsértését, a fiók felfüggesztését eredményezheti. Néha a felfüggesztés végleges is lehet. A végleges felfüggesztés esetén a felfüggesztett profil tulajdonosa elveszíti az összes licencet, előfizetést, tagsági időt és Microsoft-fiók egyenlegét. „

Ez ellen a Microsoftnál lehet fellebbezni. A tiltott viselkedésre megadott példák közül sok a bűncselekmény, a gyermekpornográfiától az adathalászatig. De vannak olyan kifejezések is a magatartási kódexben, amelyekről megtudtuk, hogy rendkívül rugalmasak, mint például a „gyűlöletbeszéd” és a „sértő”. Szokássá vált, hogy gyűlöletbeszédnek nevezzük, ha valaki keményen bírálja a kormányt vagy egy személyt. A szerzői jogvédelembe is viszonylag könnyen bele lehet esni anélkül, hogy büntetőjogi hajlamunk lenne.

A Microsoft azt ígéri, hogy csak súlyos és ismételt jogsértések esetén szab ki arányos büntetést. De a szabályrendszerben nem találtam semmit, ami félig-meddig hiteles garanciát nyújtana a kormányokat és azok narratíváit bírálók önkényes szankcionálása ellen a közösségi médiaplatformok által. A kormányok nyomására teljesen átláthatatlan módon túlcenzúráztak és túlblokkoltak, néha a legapróbb vagy nem létező szabálysértések miatt.

Felhívás a kormányoknak

A platformok még külön oldalakat is létrehoztak a kormányok számára, amelyeken keresztül azok kiváltságos módon továbbíthatják cenzúrázási kéréseiket. Ez valószínűleg a Microsofttal is meg fog történni a szolgáltatási megállapodás keretében.

Ez rendkívül kényelmes a kormányok számára: Nem kell többé bűncselekményt bizonyítaniuk egy engedetlen művész vagy szerző ellen, ha el akarják hallgattatni. Elég, ha a Microsoftnak rámutatnak, hogy a „szolgáltatási megállapodás” egyik gumiklauzuláját állítólag megsértették. Ezzel a lehetőséggel még a Microsofts végrehajtással foglalkozó weboldala is kifejezetten foglalkozik:

„Felhasználók, kormányok és megbízható jelzők jelentéseit használjuk fel arra, hogy felhívjuk a figyelmünket a lehetséges szabályszegésekre”.

Nyilvánvaló, hogy egy vállalatnak reagálnia kell, ha egy kormányzati szerv felhívja a figyelmet a termékei használatával folytatódó bűnös magatartásra. De miért kellene egy vállalatnak kifejezetten felkérnie a kormányokat és a hatóságokat, hogy figyelmeztessék a saját szabályzatainak megsértésére, ami messze túlmutat ezen?

Ez nyílt meghívás a hatalommal való visszaélésre. Miért szórakozna a Microsoft egy olyan kormánnyal, amely visszaél kiváltságos jogával, hogy cenzúrát javasoljon, miért ragaszkodik az egyedi esetekben eltérő értékeléshez? Egy kormány, különösen egy erős kormány, sokkal több gondot okozhat a vállalatnak, mint egy tisztességtelenül letiltott fiókkal rendelkező ügyfél.

A közelmúlt példájaként a Rumble közösségi médiaplatform keményen válaszolt a brit parlamentnek, amelytől levelet kapott, amelyben azt kérdezték, hogy démonizálják-e és mikor a kormány politikájának befolyásos kritikusa, Russell Brand szórakoztatóművész tartalmait. Brand szexuális visszaéléssel kapcsolatos vádakkal néz szembe. Rumble emlékeztette a parlamentet az ártatlanság vélelmére, amely a jogállamiság egyik központi pillére. (A démonizálás azt jelenti, hogy nem lehet reklámot elhelyezni.) A Tiktok és más platformüzemeltetők is megkapták a brit parlament levelét.

A homályos szabályok utat nyitnak az önkénynek

Már a meztelen képek generálása is a Microsoft szolgáltatási megállapodásának megsértését jelenti. Aktfestés, meztelen fotózás, egymásnak pózoló szerelmesek, mindez a fiók felfüggesztéséhez vezethet. A megfogalmazás szerint elég csak „sértő” nyelvezetet vagy képeket generálni vagy tárolni, még terjeszteni sem kell.

Nem találtam semmilyen kötelezettségvállalást a Microsoft részéről a szankciók magyarázatára és indoklására. A cég tehát úgy járhat el, ahogyan az egy ideje már bevett gyakorlat a közösségi médiaplatformok és az olyan pénzügyi szolgáltatók esetében, mint a Paypal. Egy felhasználói fiókot egyszerűen letiltanak egy nem részletezett szabályszegésre való hivatkozással, és az ügyfélre hagyják, hogy találgassa, miért és hogyan tiltakozhat a legjobban. Az ember Kafka Josef K.-jára emlékeztet, akit a hatóságok üldöznek és szankcionálnak anélkül, hogy vádat emelnének ellene, és akinek a védekezésre tett kísérletei sehol sem végződnek, mivel nem találja sem az ügyészeit, sem a bírákat.

Automatizált totális felügyelet

A „végrehajtási eljárásokról” szóló oldalon megtudhatjuk:

„A Microsoftnál automatizált technológia és képzett emberi ellenőrök kombinációját használjuk arra, hogy megtaláljuk és fellépjünk minden olyan tartalom vagy magatartás ellen, amely sérti a feltételeinket és irányelveinket. (…) Gépi tanulási technológiákat, például szövegalapú osztályozókat, képosztályozókat és grooming-felismerő technikákat is használunk a Microsoft által üzemeltetett fogyasztói szolgáltatásokon keresztül megosztott olyan tartalmak vagy magatartásformák felfedezésére, amelyek illegálisak lehetnek vagy sérthetik a szabályzatainkat. Végül pedig a felhasználók, kormányok és megbízható jelzőrendszerek jelentéseit használjuk fel arra, hogy felhívjuk a figyelmünket a lehetséges szabályszegésekre.”

A közelmúltban Németországban az ügyészek művészek és szerzők ellen léptek fel a nácizmus állítólagos dicsőítése miatt, holott azok nyilvánvalóan kritikusan idéztek fasiszta és náci beszédet és szimbólumokat. Ha az ügyészek ennyire süketek tudnak lenni, akkor tényleg meg akarunk bízni egy mesterséges intelligenciában és néhány alulfizetett moderátorban Indiában, hogy helyesen fogják minősíteni, hogy valaki állítólag gyűlöletkeltő tartalmat hozott létre, hogy gyűlöletet terjesszen, vagy kritikus vagy szatirikus módon.

Következtetés

Mivel a Microsoft folyamatosan és automatizált módon szűri át a felhőjében tárolt összes felhasználói adatot, a felhasználók ki vannak téve egy kifinomult, szinte mindent átfogó megfigyelési infrastruktúrának, amely folyamatosan fejlődik a hatalmas adatai alapján. Ez a folyamat egyre összetettebbé és átláthatatlanabbá válik. A felhasználóknak nincs módjuk ellenőrizni, hogy az algoritmusok mit keresnek, és milyen mintákat állítanak össze és tárolnak. A hírszerző szolgálatok és a hatóságok számára egy ilyen megfigyelési infrastruktúra könnyű célpont.

Ezért használok én személy szerint már régóta Linux operációs rendszert, és – tudomásom szerint – nem Microsoft termékeket. Ha jobban értenék a számítógépekhez, adnék némi útmutatást. De egy kis kérdezősködéssel a legtöbben biztosan találnak valakit, aki segíthet búcsút inteni a Microsoftnak.

Eredetileg a Money and more által közzétett

Suggest a correction

Similar Posts