Scrisoare din India: Opriți tirania Organizației Mondiale a Sănătății în ceea ce privește „pregătirea pentru pandemii”

Acordul global de pregătire în caz de pandemie („tratatul pandemic”) pus în aplicare în prezent de Organizația Mondială a Sănătății (OMS) va deschide calea către „o abordare fascistă a gestionării societății.” Beneficiarii vor fi corporațiile și investitorii lipsiți de scrupule, pe care răspunsul COVID-19 i-a servit bine. Acest lucru va duce la pierderea drepturilor omului și a libertății individuale.

Așa susține Dr. David Bell, medic clinician și medic de sănătate publică, cu un doctorat în sănătatea populației și fost responsabil științific și medical al OMS. Tratatul reprezintă o acaparare de putere terifiantă care, dacă va avea succes, va conferi OMS un rol central de conducere și o putere de monopol în guvernanța globală în domeniul sănătății.

Așa cum este redactat în prezent, tratatul va conferi OMS autoritatea de a ordona măsuri, inclusiv contribuții financiare semnificative din partea statelor individuale, închideri, restricții de călătorie, examinări medicale forțate și vaccinări obligatorii în timpul unei urgențe de sănătate publică declarate de ea însăși.

OMS va avea puterea exclusivă și extinsă de a declara urgențe de sănătate publică de interes internațional (PHEIC ) pentru orice amenințare potențială sau reală pentru zone extinse, indiferent dacă aceste amenințări sunt de natură biologică, climatică sau de mediu. Și va face acest lucru fără dovezi adecvate și va decide în mod exclusiv măsurile și substanțele medicale care vor fi impuse publicului fără consimțământul informat.

Competențele sale vor include, de asemenea, cenzurarea oficială a informațiilor, inclusiv a libertății de exprimare – opiniile care se opun narațiunii oficiale prezentate de OMS – și nu va răspunde în fața niciunui parlament național și nu va fi limitată de nicio garanție constituțională.

Un grup de avocați proeminenți, medici și cetățeni îngrijorați au scris premierului indian Narendra Modi și ministrului Sănătății și Protecției Familiei, Shri Mansukh L Mandaviya, îndemnându-i să respingă tratatul global al OMS privind pandemia. Semnatarii sunt enumerați la sfârșitul acestui articol, iar scrisoarea de 10 pagini poate fi accesată în întregime, cu toate linkurile și referințele relevante, pe site-ul Awaken India: Tratatul OMS privind pandemia Ultra Vires of the Constitution).

OMS a publicat un proiect zero al CA al OMS (acest „tratat pandemic” este acum cunoscut oficial sub numele de „acord”) cu 38 de articole la 1 februarie 2023 și, ulterior, un alt proiect cu 41 de articole la 2 iunie 2023. Acordul marchează o schimbare fundamentală în modul în care va funcționa OMS. Acesta urmărește, în secret, în spatele ușilor închise, puteri radicale sub conducerea directorului său general.

Semnatarii arată clar că, în conformitate cu acordul propus, OMS poate, după bunul plac, să declanșeze o pandemie, să declare un PHEIC și apoi să preia autoritatea guvernelor naționale de a reține cetățenii, de a le restricționa călătoriile, de a le cere pașapoarte cu vaccinuri (testare și vaccinare forțată) și de a spori cenzura în mass-media socială. Acordul ar funcționa, de asemenea, ca o „convenție-cadru” care se va derula, an de an, pe termen nelimitat. Acesta facilitează un rol de dictatură pentru OMS, pe măsură ce se mișcă pentru a dobândi o putere nelimitată.

Două instrumente, acordul propriu-zis și amendamentele la Regulamentul sanitar internațional (RSI) din 2005, sunt concepute să funcționeze în paralel pentru a conferi OMS puteri draconice. Ambele texte implică în mod iremediabil transferul către OMS a puterii de a amenința libertatea în materie de sănătate, reprezentând astfel o amenințare fundamentală la adresa autonomiei naționale, medicale și corporale.

În scrisoarea lor, autorii afirmă că OMS este un organism extern, neales, care nu poate și nu poate fi numit într-o astfel de poziție dictatorială. În timpul evenimentului COVID-19, rolul OMS în facilitarea tiraniei medicale a fost clar de văzut.

Aceasta a susținut închiderile forțate, care au distrus mijloacele de subzistență a milioane de oameni din India și din întreaga lume și au creat o creștere a problemelor de sănătate mintală. A închis școlile, întârziind educația unei generații. A promovat vaccinuri incomplet testate și neaprobate în cadrul EUA (Autorizație de utilizare în situații de urgență) care, în ciuda afirmațiilor de „sigure și eficiente”, nu erau deloc așa și au provocat o creștere bruscă a bolilor de inimă și de creier cauzate de proteinele de vârf.

Dacă va fi adoptat la cea de-a 77-a Adunare Mondială a Sănătății, în mai 2024, printr-un vot cu majoritate simplă, „tratatul împotriva pandemiilor” va intra în vigoare în termen de 12 luni pentru toate țările, cu excepția cazului în care o țară depune proactiv respingeri sau rezerve în termen de 10 luni.

Scrisoarea adresată primului ministru și ministrului sănătății afirmă că acordul și cei care îl promovează sunt:

„Încalcă în mod vădit drepturile fundamentale ale cetățenilor indieni și, prin urmare, este Ultra Vires al Constituției indiene”. Prin însăși intenția lor, ei anulează dreptul fundamental la autonomie și integritate corporală, prin impunerea de proceduri medicale, constrângere și alte acte grosolan de ilegale.”

Scrisoarea adaugă:

„Acesta este un atac uluitor și terifiant asupra libertăților civile fundamentale. Trebuie să se înțeleagă ca fiind fundamental faptul că negarea integrității corporale a oricărei ființe umane înseamnă pierderea tuturor drepturilor omului.”

Pentru a-și susține punctul de vedere, scrisoarea face referire la Codul de la Nürnberg (1947), afirmând:

„Consimțământul subiectului uman este absolut esențial. Pactul internațional cu privire la drepturile civile și politice a reluat această interdicție împotriva experimentelor involuntare în textul său din 1966, care prevede: nimeni nu poate fi supus fără consimțământul său la experimente medicale sau științifice.”

De asemenea, se face referire la declarația de la Geneva pentru medici (1948):

„Voi respecta autonomia și demnitatea pacientului meu. Nu voi folosi cunoștințele mele medicale pentru a încălca drepturile omului și libertățile civile, chiar și sub constrângere”. Voi păstra un respect absolut pentru viața umană, de la concepție. Voi considera sănătatea pacientului meu ca fiind prima mea preocupare.”

Semnatarii notează că nu prea există altă alternativă decât aruncarea OMS din viața națională și imploră prim-ministrul și ministrul sănătății să acționeze pentru a apăra suveranitatea Indiei și drepturile fiecărui cetățean.

Ei adaugă că delegați nealeși, lipsiți de responsabilitate și în mare parte necunoscuți din 194 de țări se întâlnesc la Geneva în timpul reuniunilor Adunării Mondiale a Sănătății, așa cum au făcut-o în 2022 când au adoptat amendamente la RSI. Procesul este plin de secret, autocrație și tiranie iminentă, lipsit în mod flagrant de orice proces transparent și democratic.

Acești delegați de țară nu sunt aleși și nu reprezintă populația țării lor. Semnatarii solicită:

„Cum pot negocia în numele națiunilor, cu atât mai puțin o reglementare internațională/globală în domeniul sănătății, obligatorie pentru 194 de țări?”

Dacă „tratatul global privind pandemiile” este impus cu forța, am putea asista la blocaje perpetue. În același timp, interesele corporatiste vor domina. Pandemiile vor deveni autosuficiente prin crearea unei birocrații a cărei existență va depinde de ele.

Oamenii vor fi la mila poliției și a birocraților, care vor fi imuni la orice sancțiune pentru orice act efectuat cu „bună credință”. Aceste acte ar putea lua forma unor proceduri medicale obligatorii, intrarea forțată în spații, izolarea forțată și carantina.

A fost destul de rău în 2020, cu toată forța statului aliniată împotriva publicului, în special a celor care nu erau de acord cu politicile COVID, dar imaginați-vă abuzul de putere care ar putea avea loc dacă OMS dobândește puterile pe care le caută.

Semințele totalitarismului au fost clar vizibile, Anthony Fauci afirmând că el este „știința”, fostul premier neozeelandez Jacinda Arden declarând că guvernul este „sursa unică de adevăr” și companiile de social media lucrând mână în mână cu statul profund pentru a cenzura și deplasa personalități proeminente și oameni de știință de renume mondial care au pus la îndoială narațiunea oficială.

Am asistat la suspendarea libertăților civile fundamentale, sub amenințarea violenței de stat, ceea ce a dus adesea la abuzuri asupra cetățenilor de către forțele de poliție paramilitare de facto pentru încălcarea „regulilor privind pandemia” care nu aveau nicio bază științifică.

Guvernele au declarat că „urmează știința”, dar ceea ce am văzut au fost cifre de decese umflate, date manipulate și utilizarea frauduloasă a testelor RT-PCR pentru a contribui la crearea percepției unei pandemii mortale în mintea publicului. Cititorii pot consulta articolul online Stay Home, Save Lives: Uncovering the COVID Deception (Descoperirea înșelăciunii COVID), care oferă o perspectivă asupra diverselor înșelăciuni care au contribuit la insuflarea fricii în rândul populației mondiale în 2020.

OMS a furnizat, de asemenea, o proiecție greșită a mortalității. Exagerarea a provocat panică în rândul populației – parte a unei „pandemii de frică” atent orchestrate – și a deschis calea pentru blocarea și adoptarea în masă a vaccinurilor vândute publicului pe baza unor afirmații false. Proteina sintetică spike din vaccinuri a dus la coagulări, hemoragii, probleme cardiace și la coagularea sângelui din creier, precum și la probleme neurodegenerative. Și ceea ce observăm în atât de multe țări de la lansarea vaccinurilor este o mortalitate excesivă semnificativă, despre care mass-media tace.

În plus, OMS funcționează în cadrul unui complex biofarmaceutic, un sindicat complicat care s-a format de-a lungul timpului și care instruiește politicile mondiale de sănătate. Acest complex implică agențiile de sănătate ale guvernelor naționale, inclusiv India, SUA și Marea Britanie, Forumul Economic Mondial, Fundația Gates, Welcome Group și marile companii farmaceutice. Acordurile de tip „ușă turnantă” între aceste organizații au dus la capturarea reglementărilor.

Cercetătorul și militantul Yohan Tengra, de la Mișcarea Awaken India, a efectuat o investigație de doi ani pentru a afla cum funcționează acest lucru în India. Prin intermediul cercetărilor sale, el a demascat cartelul miliardar care a controlat grupul operativ COVID-19 din India. Tengra a enumerat nu doar numele celor care au făcut parte din acest grup operativ, ci a detaliat și modul în care aceștia au legături financiare cu industria farmaceutică-vaccin.

Grupul operativ a fost responsabil pentru impulsul agresiv de a bloca, pentru cerințele obligatorii privind măștile, pentru testarea forțată a persoanelor asimptomatice, pentru eliminarea ivermectinei din protocolul național, pentru suprimarea evenimentelor adverse ale vaccinurilor și pentru multe altele.

Tengra a expus, de asemenea, modul în care personalitățile proeminente din domeniul sănătății publice din India, care au apărut în mod regulat în mass-media și la televizor, sunt conectate la Fundația Gates, Fundația Rockefeller, Welcome Trust, USAID, Banca Mondială și alte aspecte ale statului profund global.

Avem tot dreptul de a fi îngrijorați de un „tratat privind pandemia” modelat de interese puternice care au interese în închiderea economiilor (a se vedea articolul online Systemic Collapse and Pandemic Simulation de Fabio Vighi), programe de vaccinare obligatorie și supraveghere digitală, care sunt mult prea dispuși să ne priveze de drepturile noastre fundamentale pentru propriul lor profit.

Scrisoarea adresată prim-ministrului Indiei și ministrului sănătății arată clar că conflictul masiv de interese al OMS ar trebui să o descalifice din orice rol în domeniul sănătății mondiale .

Semnatari:

Dr. Jacob Puliyel, Delhi, MD, MRCP, MPhil, medic pediatru și profesor invitat internațional

Prashant Bhushan, New Delhi, Avocat principal, Curtea Supremă a Indiei

Colin Gonsalves, New Delhi, Avocat principal, Curtea Supremă a Indiei

Nilesh Ojha, Mumbai, președinte al Asociației Baroului Indian, avocat la Înalta Curte din Bombay și la Curtea Supremă a Indiei, activist pentru drepturile omului

Autor Dr. Amitav Banerjee, Pune, medic, fost epidemiolog, Forțele armate indiene

Dr. Aseem Malhotra, Londra (cetățean indian de peste hotare), MBChB, MRCP. Cardiolog consultant

Aruna Rodrigues, Mhow, petiționar principal: GMO PIL la Curtea Supremă și membru Iridescent Blue Fish (IBF)

Dr. Donthi Narasimha Reddy, Hyderabad, expert în politici publice și activist de campanie

Dr. Megha Consul, Gurugram, pediatrie, consultant principal, neonatolog

Dr. Pravin Chordia, Pune, medic chirurg doctor

Dr. Lalitkumar Anande, Mumbai, MBBS, PG Diploma în cercetare clinică

Dr. Vijay Raghava, Bangalore, MBBS Dr. Veena Raghava, Bangalore, MBBS, DA

Dr. Kuldeep Kumar, Haridwar, MBBS MS (CHIRURGIE GENERALĂ) Dr. Praveen Saxena, Hyderabad, radiolog și metal toxicolog clinician, MBBS, DMRD Osmania

Dr. Biswaroop Roy Chowdhury, Faridabad, Ph.D (diabet)

Dr. Gautam Das, Kolkata, MBBS, medic generalist

Saraswati Kavula, Hyderabad, realizator de filme documentare și jurnalist independent, Mișcarea Awaken India

Bhaskaran Raman, Mumbai, profesor, Departamentul de Știința și Ingineria Calculatoarelor. Avocatul Institutului Indian de Tehnologie din Bombay

Ishwarlal S. Agarwal, Mumbai Avocat

Tanveer Nizam, Mumbai

Dr. Susan Raj, Chattisgrah, asistentă medicală BSc, MSW(M&P), doctorat în științe umaniste, specialist în comportament

Jagannath Chaterjee, Bhubhaneshwar, activist social

Dr. Abhay Chedda, Mumbai, BHMS, CCAH, FCAH

Dr. Gayatri Panditrao, Pune, medic homeopatolog, BHMS, PGDEMS

Dr. Rashmi Menon, Mumbai, BHMS, ChT

Rossamma Thomas, Pala, Kottayam, Kerala, jurnalist independent

Ambar Koiri, Mumbai, Mumbai, Mișcarea Awaken India

Dr. G Prema, Tamil Nadu, homeopatică clasică, Aasil Health Care

Dr. S. G. Vombatkere, Mysuru, avocat activist pentru drepturile omului

Anand Singh Bahrawat, Indore, avocat la Înalta Curte din Indore

Vijay Kurle, Mumbai

Avocat L Shunondo Chandiramani, Indore, Înalta Curte din Indore

Acest articol a fost publicat inițial de Global Research

Suggest a correction