Είναι ασφαλής ο θηλασμός μετά τον εμβολιασμό με mRNA;

Οι εκθέσεις ασφαλείας της Pfizer δείχνουν το αντίθετο

Από την αρχή υπήρξε μεγάλη πίεση για να εμβολιαστούν όλοι: από τους ηλικιωμένους μέχρι τα βρέφη 6 μηνών, συμπεριλαμβανομένων των εγκύων γυναικών – κάθε πολιτικός, δημόσιος λειτουργός, υγειονομική και ρυθμιστική αρχή τόνιζε παπαγαλίζοντας πώς το εμβόλιο COVID-19 mRNA παραμένει στο σημείο της ένεσης και αποδομείται γρήγορα. Αυτό απλά δεν ήταν αλήθεια.

Τα λιπιδικά νανοσωματίδια που ενθυλακώνουν το συνθετικό εμβολιακό mRNA ταξιδεύουν σε όλο το σώμα – συμπεριλαμβανομένων των μαστικών αδένων, όπου εκκρίνονται στο μητρικό γάλα των γυναικών που θηλάζουν.

Αυτό αποδείχθηκε για πρώτη φορά στη μελέτη των Low et al. που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2021 και στη συνέχεια στη μελέτη των Yeo et al. που δημοσιεύθηκε τον Ιανουάριο του 2022. Ακολούθησε η μελέτη των Hanna et al. τον Σεπτέμβριο του 2022: Ανίχνευση του αγγελιοφόρου RNA COVID-19 των εμβολίων στο ανθρώπινο μητρικό γάλα.

Στην οποία οι ερευνητές βρήκαν τόσο το mRNA της Moderna [mRNA-1273] όσο και το mRNA της Pfizer-BioNTech [BNT162b2] παρόντα στα δείγματα μητρικού γάλακτος.

‘Από τα 11 άτομα που συμμετείχαν στη μελέτη, ανιχνεύθηκαν ίχνη του mRNA των εμβολίων BNT162b2 και mRNA-1273 COVID-19 mRNA σε 7 δείγματα από 5 διαφορετικές συμμετέχουσες σε διάφορες χρονικές στιγμές έως και 45 ώρες μετά τον εμβολιασμό.’

Τώρα, μια νέα μελέτη των Hanna et al. που δημοσιεύθηκε πρόσφατα στις 19 Σεπτεμβρίου 2023, κατέδειξε παρόμοια αποτελέσματα τόσο για τα εμβόλια mRNA της Moderna όσο και για τα εμβόλια mRNA της Pfizer-BioNTech.

‘Από τις 13 θηλάζουσες γυναίκες που έλαβαν το εμβόλιο (20 εκθέσεις), ανιχνεύθηκαν ίχνη mRNA σε 10 εκθέσεις έως και 45 ώρες μετά τον εμβολιασμό.

Οι συγγραφείς συνέχισαν αναφέροντας:

Τα ευρήματά μας καταδεικνύουν ότι το mRNA του εμβολίου COVID-19 δεν περιορίζεται στο σημείο της ένεσης, αλλά εξαπλώνεται συστηματικά και συσκευάζεται στα EVs [εξωκυτταρικά κυστίδια] του BM [μητρικό γάλα].

Από το μπράτσο στο μητρικό γάλα

Το παρακάτω γράφημα περιγράφει λεπτομερώς το “Προτεινόμενο μοντέλο βιοδιανομής του mRNA του εμβολίου στο μητρικό γάλα (BM)” από τους συγγραφείς.

Πηγή: Δρ: Hanna et al. Σεπτέμβριος 2023 μελέτη

Τι ήταν γνωστό από τον Ιανουάριο του 2021

Οι αποδείξεις ότι το λιπιδικό νανοσωματίδιο της Pfizer-BioNTech που ενθυλακώνει τροποποιημένο mRNA, ταξιδεύει σε όλο το σώμα και συσσωρεύεται σχεδόν σε κάθε οργανικό ιστό – ήταν γνωστές ήδη από τον Ιανουάριο του 2021.

Αυτό αποκαλύφθηκε στην έκθεση μη κλινικής αξιολόγησης του BNT162b που διεξήχθη από τη Διοίκηση Θεραπευτικών Προϊόντων της Αυστραλίας (TGA), αλλά παρά τη γνώση αυτή, η ρυθμιστική αρχή προχώρησε στην προσωρινή έγκριση του εμβολίου COVID-19 της Pfizer-BioNTech για χρήση στην Αυστραλία μέχρι το τέλος του ίδιου μήνα.

Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι οι κατασκευαστές (BioNTech και Pfizer) δεν έκαναν ποτέ (ούτε σκόπευαν να κάνουν) μελέτη βιοδιανομής για το πραγματικό τροποποιημένο mRNA που κωδικοποιεί την πρωτεΐνη ακίδα SARS-CoV-2. Κατά κάποιο τρόπο, δεν διατυπώθηκαν αντιρρήσεις από τις ρυθμιστικές αρχές εξαιτίας αυτού, ούτε και για το γεγονός ότι δεν έγιναν ποτέ κρίσιμες μελέτες ασφάλειας . Η μοναδική μελέτη βιοκατανομής που έγινε – μελέτη 185350 σε αρουραίους Wistar Han, ήταν για την κατανομή των λιπιδικών νανοσωματιδίων (που περιείχαν ALC-0315 και ALC-0159) mRNA που κωδικοποιούν για λουσιφεράση.

Τα επισημασμένα τμήματα στον παρακάτω πίνακα, δείχνουν πού συσσωρεύτηκε περισσότερο η συγκέντρωση των λιπιδίων μετά από ένεση μίας δόσης: στις ωοθήκες, στο μυελό των οστών, στο ήπαρ και στα επινεφρίδια.

Πηγή: Έκθεση μη κλινικής αξιολόγησης της TGA για το εμβόλιο Comirnaty, BNT162b2 [mRNA] COVID-19

Αξίζει να σημειωθεί ότι, όπως ακριβώς και η έκθεση δημόσιας αξιολόγησης της MHRA, η έκθεση της TGA αναφέρει επίσης: “Είναι άγνωστο εάν το BNT162b2 απεκκρίνεται στο ανθρώπινο γάλα”.

Επιπλέον, στην αρχική έκθεση αξιολόγησης της δημόσιας υγείας της MHRA για το εμβόλιο mRNA της Pfizer-BioNTech, στη σελίδα 21, γράφουν: “Στο πλαίσιο της προμήθειας βάσει του κανονισμού 174, θεωρείται ότι δεν μπορεί να παρασχεθεί επί του παρόντος επαρκής διαβεβαίωση για την ασφαλή χρήση του εμβολίου σε έγκυες γυναίκες”.

Με την έκθεση να συνεχίζει και να αναφέρει κατηγορηματικά: “Οι γυναίκες που θηλάζουν δεν πρέπει επίσης να εμβολιάζονται”.

Ωστόσο, αυτό το μήνυμα παρακάτω τοποθετήθηκε σε πολύ μεταγενέστερη ημερομηνία.

μτφρ. κειμένου εικόνας: Η Δημόσια Έκθεση Αξιολόγησης συνοψίζει την αρχική αξιολόγηση κατά τη στιγμή της έγκρισης, τον Δεκέμβριο του 2020. Το κείμενο στην αρχική έκθεση παραμένει αμετάβλητο.
Οι συμβουλές μας ενημερώνονται τακτικά με βάση σημαντικά νέα δεδομένα και οι πιο πρόσφατες συμβουλές μας βρίσκονται στην Περίληψη των Χαρακτηριστικών Προϊόντος σε αυτήν τη σελίδα και στην Περίληψη των Αναφορών Κίτρινης Κάρτας για τον κορωνοϊό.

Με κάποιο τρόπο, αυτό δεν εμπόδισε τις υγειονομικές αρχές σε όλο τον κόσμο να ενθαρρύνουν τον εμβολιασμό με mRNA για έγκυες και θηλάζουσες γυναίκες από την άνοιξη του 2021, παρά το γεγονός ότι οι ρυθμιστικές αρχές δήλωναν το αντίθετο.

Αυτό που είναι ενδιαφέρον είναι ότι μετά την έκθεσή μου στις 4 Σεπτεμβρίου 2022 σχετικά με τις αντιφατικές συμβουλές μεταξύ των ρυθμιστικών και των υγειονομικών αρχών, η οποία δημοσιεύθηκε αρχικά στο Trial Site News, η MHRA έκανε την ακόλουθη ανακοίνωση στον ιστότοπο της βρετανικής κυβέρνησης, στις 5 Σεπτεμβρίου.

μτφρ. κειμένου εικόνας: Καμία αλλαγή στις συμβουλές του MHRA σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων COVID-19 για όσες είναι έγκυες ή θηλάζουν
Η συμβουλή μας παραμένει ότι τα εμβόλια COVID-19 είναι ασφαλή και αποτελεσματικά κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης και του θηλασμού
Γνωρίζουμε ψευδείς ισχυρισμούς στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι οι συμβουλές μας σχετικά με την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα των εμβολίων κατά του COVID-19 κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης ή του θηλασμού έχουν αλλάξει.
Θα θέλαμε να καθησυχάσουμε το κοινό ότι οι συμβουλές μας δεν έχουν αλλάξει. Η συμβουλή μας παραμένει ότι τα εμβόλια για τον COVID-19 είναι ασφαλή και αποτελεσματικά κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης και του θηλασμού και υπάρχουν ουσιαστικά στοιχεία που υποστηρίζουν αυτή τη συμβουλή.

Προβλήματα με την πεποίθηση των συγγραφέων

Όσον αφορά την πρόσφατη μελέτη των Hanna et al: “ο θηλασμός μετά τον εμβολιασμό είναι ασφαλής“, η οποία φαίνεται να διαμορφώνεται με βάση ότι:

υπάρχουν μόνο ιχνοστοιχεία και απουσιάζει μια σαφής μεταφραστική δραστηριότητα..

Ωστόσο, χρησιμοποιήθηκε ένα αυτοματοποιημένο σύστημα Western Blot (αντί του παραδοσιακού που γίνεται με το χέρι) για να αποδειχθεί ότι “η μεταφραστική δραστηριότητα απουσιάζει”. Η Western Blotting είναι μια μέθοδος που χρησιμοποιείται για την ταυτοποίηση συγκεκριμένων πρωτεϊνών. Στα EVs του μητρικού γάλακτος (που φαίνονται από τις λωρίδες 4-7) δεν ανιχνεύθηκε καμία πρωτεΐνη ακίδα, πράγμα που σημαίνει ότι το mRNA του εμβολίου στα δείγματα μητρικού γάλακτος δεν μεταφράστηκε στην πρωτεΐνη ακίδα – οδηγώντας στην πεποίθηση των συγγραφέων ότι ήταν ασφαλές.

Αυτοματοποιημένη τριχοειδής δυτική κηλίδα (WES)

Αυτό εγείρει ανησυχίες, δεδομένων των ευρημάτων της εμπεριστατωμένης έρευνάς μου σχετικά με το σκάνδαλο #Blotgate όσον αφορά τις αυτοματοποιημένες κηλίδες Western Blots της Pfizer/BioNTech (τις οποίες είχαν το θράσος να πλασάρουν ως παραδοσιακές/αυθεντικές Western), οι οποίες περιλάμβαναν καταδικαστικά στοιχεία ότι τα δεδομένα ήταν “αντιγραφή και επικόλληση”- δηλαδή παραπλανητικά.

Ο αποτυχημένος θετικός έλεγχος

‘Ως θετικός έλεγχος, τα κύτταρα HT-29 υποβλήθηκαν σε επεξεργασία με mRNA-1273 [εμβόλιο mRNA της Moderna] σε διάφορες αραιώσεις (1:¹⁰⁴, 1:¹⁰⁶ και 1:¹⁰⁷)’

Οι λωρίδες 1-3 στην παραπάνω εικόνα, απεικονίζουν τον θετικό έλεγχο, ωστόσο οι λωρίδες 2-3 δεν παρουσιάζουν καμία παρουσία της πρωτεΐνης ακίδας, κάτι που είναι απροσδόκητο. Οι συγγραφείς σημειώνουν το γεγονός αυτό: “Ωστόσο, τα δείγματα θετικού ελέγχου που χρησιμοποιήθηκαν σε συγκεντρώσεις παρόμοιες με εκείνες των BM EVs απέτυχαν επίσης να επάγουν την έκφραση της πρωτεΐνης S”. Είναι ασυνήθιστο το γεγονός ότι η πρωτεΐνη ακίδα του εμβολίου απουσίαζε στις λωρίδες θετικού ελέγχου (2-3), γεγονός που δεν εμπνέει εμπιστοσύνη στην εγκυρότητα της δοκιμής.

Οι πολλοί περιορισμοί της μελέτης

Οι συγγραφείς συνεχίζουν να αποκαλύπτουν τους περιορισμούς της μελέτης τους:

Άλλοι περιορισμοί περιλαμβάνουν την πιθανή υποεκτίμηση των συγκεντρώσεων mRNA λόγω των διαφορών στις τεχνικές συλλογής από τις μητέρες και στις συνθήκες αποθήκευσης μετά από αυτοσυλλογή, τα οποία μπορεί να συμβάλλουν στην αποδόμηση του mRNA. Ένας άλλος περιορισμός περιλαμβάνει τον περιορισμένο όγκο του ΒΜ που παρείχαν οι μητέρες, γεγονός που περιόρισε τη δυνατότητα περαιτέρω πειραμάτων. Επίσης, δεν εξετάσαμε την πιθανή αθροιστική έκθεση στο mRNA του εμβολίου μετά από συχνό θηλασμό στα βρέφη, ο οποίος μπορεί να προσθέσει έως και 150-200 ml/kg/ημέρα ΒΜ.

Είναι εξαιρετικά ανησυχητικό το γεγονός ότι η μελέτη δεν εξέτασε την πιθανή αθροιστική έκθεση στο mRNA του εμβολίου σε βρέφη, λαμβάνοντας υπόψη πόσο συχνά θηλάζουν τα βρέφη.

Η ανάγκη για περαιτέρω έρευνα

Οι συγγραφείς επισημαίνουν ότι:

Παρόλο που το mRNA του εμβολίου φαίνεται να είναι μεταφραστικά ανενεργό, απαιτείται περαιτέρω έρευνα για τον προσδιορισμό της ελάχιστης ποσότητας mRNA που απαιτείται για την πρόκληση ανοσολογικής απόκρισης στα νεογνά.

Παρ’ όλα αυτά, δεδομένου ότι η ελάχιστη δόση εμβολίου mRNA για την πρόκληση ανοσολογικής αντίδρασης σε βρέφη <6 μηνών είναι άγνωστη, ο διάλογος μεταξύ μιας θηλάζουσας μητέρας και του παρόχου υγειονομικής περίθαλψης θα πρέπει να εξετάζει τις εκτιμήσεις οφέλους/κινδύνου του θηλασμού κατά τις δύο πρώτες ημέρες μετά τον εμβολιασμό της μητέρας.

Δεν διερευνήθηκεη πιθανή μετάβαση του mRNA του εμβολίου στο μητρικό γάλα (ΜΜ), με αποτέλεσμα την έκθεση του νεογνού. Αξίζει να σημειωθεί ότι τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (CDC) δεν συνιστούν τον εμβολιασμό με COVID-19 σε βρέφη ηλικίας <6 μηνών λόγω της έλλειψης μελετών ασφάλειας και της πιθανής αλληλεπίδρασης με άλλους εμβολιασμούς ρουτίνας σε αυτή την ηλικιακή ομάδα.

Οι καταστροφικές βλάβες στα βρέφη που θηλάζουν από τα δεδομένα της Pfizer/BioNTech!

Αυτό με φέρνει στις ανησυχητικές ανακαλύψεις που βρέθηκαν μετά την ανάλυση των Εκθέσεων Περιοδικής Ενημέρωσης για την Ασφάλεια της Pfizer για τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA), αρχής γενομένης από τον Ιανουάριο του 2021. Αυτή η σειρά εκθέσεων έχει δημοσιευτεί στο Children’s Health Defense, Europe.

Απόσπασμα από το: Η τελευταία ενότητα-βόμβα του EMA με επιβαρυντικά στοιχεία επιβεβαιώνει την αποτυχία τους: PSUR #3, οι περιπτώσεις εγκυμοσύνης και γαλουχίας

Είναι βαθιά συγκλονιστικό το γεγονός ότι η Pfizer δεν συμπεριέλαβε καν τις περιπτώσεις βρεφών που θηλάζουν στη “συζήτηση”, καθώς κρίθηκαν ως “μη συνεισφέρουσες” λόγω έμμεσης έκθεσης “στο BNT162B2 (διαμαστική οδός)” και η ρυθμιστική αρχή, ο EMA, ενέκρινε αυτή την απόφαση.

Επιπλέον, το έγγραφο Pregnancy & Lactation Cumulative Review της Pfizer, αποκάλυψε ακόμη περισσότερες καταδικαστικές περιπτώσεις βλαβών σε θηλάζοντα βρέφη που εκτέθηκαν στο εμβόλιο μέσω του μητρικού γάλακτος.

Ήμουν από τους πρώτους δημοσιογράφους που ανακάλυψαν αυτό το έγγραφο από τη μηνιαία απόρριψη δεδομένων των εγγράφων της Pfizer. Η αναφορά μου δημοσιεύθηκε στο Trial Site News, στις 22 Απριλίου 2023. Το στιγμιότυπο οθόνης που ακολουθεί προέρχεται από την αρχική μου αναφορά.