Pot supraviețui compușii vaccinurilor ARNm la digestie și pot fi biologic activi la oamenii sau animalele consumatoare?

Sursa : TKP.at, doctoratul Siguna Müller, Substack-ul lui Siguna, 03 aprilie 2024

Ne apropiem de un potențial dezastru global prin vaccinarea la scară largă a animalelor și a animalelor sălbatice cu ARN?

Vă mulțumesc că ați citit Substack-ul meu. După ce am postat săptămâna trecută preprintul meu privind riscurile de mediu ale vaccinurilor cu ARNm existente și emergente pentru oameni și animale, am continuat să meditez la o întrebare-cheie deschisă.

Am descris anterior modul în care microbiota și vehiculele extracelulare (EV) pot prelua și transfera materialul derivat din vaccinuri către alte organisme, chiar și între specii și regnuri. Dar cum este preluat materialul de către organismele vizate? Și dacă acestea sunt capabile de o astfel de absorbție, ce se întâmplă cu materialul și ce face (dacă face ceva) în organismul receptor?

În cartea mea, m-am axat pe larg pe preocuparea legată de fragmentele de ARN derivate din vaccinuri care își asumă funcții biologice neintenționate ca ARN-uri de reglementare. Acest lucru se întoarce la problemele de fabricație a ARN-urilor sintetice. Se știe de mult timp că acestea includ, de asemenea, numeroase produse secundare neintenționate, multe dintre ele fiind ARN-uri bicatenare.

Aceste probleme de fabricație bine stabilite sunt dificil de rezolvat. Multe grupuri au încercat diferite abordări, inclusiv cele care au dus în cele din urmă la modificările premiate cu Nobel. Cu toate acestea, în timp ce în ultimele câteva luni s-a acordat o atenție (bine justificată) contaminanților ADN, problema contaminării ARN nu a dispărut nici ea. În consecință, diferite persoane vor fi injectate cu diferite tipuri și cantități de fragmente aberante de ARN, iar unele dintre acestea se vor forma și in vivo.

În mod surprinzător, în cazul vaccinurilor COVID-19, ARN-ul împărtășește caracteristici omologe extinse cu ARN-urile umane, ceea ce poate fi problematic din mai multe motive. Din cauza domeniului de aplicare al vaccinării planificate a animalelor, este de așteptat să existe similitudini substanțiale între fragmentele de ARN derivate din vaccin și cele ale organismelor din mediul înconjurător. Acest lucru înseamnă că ARN-urile derivate din vaccin sunt susceptibile să acționeze ca ARN-uri de reglementare și să își mențină funcțiile biologice potențiale în organismele expuse – posibil chiar în toate regnurile.

Am scris pe scurt despre acest subiect în prima versiune a pretipăririi și între timp mi-am dat seama că literatura de specialitate cu privire la unele aspecte conexe conturează o imagine condamnabilă a ceea ce s-ar putea întâmpla în contextul vaccinurilor cu ARNm.

O parte din această situație este legată de întrebarea ce se întâmplă atunci când astfel de ARN-uri exogene sunt ingerate. Acesta este, în mod clar, un aspect extrem de important. Nu e de mirare că nu am văzut prea multe despre acest lucru în MSM și în alte surse principale/oficiale!

Am extins în continuare problema ARN-urilor de reglementare, a transportului lor între specii și a absorbției de către organismele receptoare și am adăugat câteva secțiuni la preprint. Descriu trei mecanisme diferite de absorbție, iar fiecare dintre ele poate avea consecințe îngrozitoare.

Iată un extras din preprintul meu actualizat „Vaccinurile cu ARNm existente și emergente și impactul lor asupra mediului – o evaluare transdisciplinară.”

ARN-urile scurte, cum ar fi miARN-urile, prezintă o ultra-stabilitate în mediul extracelular, care a fost atribuită în mare parte faptului că acestea sunt împachetate în exosomi. Transportul lor pe bază de EV permite diseminarea lor pe scară largă în rândul speciilor, după cum s-a discutat mai sus.

Absorbția unor astfel de EV-uri de către organismele vizate reprezintă o întrebare importantă. Se pot prevedea trei mecanisme principale:

• Prin interacțiunea directă a EV-urilor: De exemplu, s-a demonstrat că exosomii secretați de plante interacționează direct cu celule fungice, mamifere și bacteriene [50].
• Interacțiunile simbiotice și cele care modelează cursa armelor gazdă-parazit: EVs joacă, de asemenea, un rol substanțial în interacțiunile dintre o gazdă și organismele simbiotice sau invadatoare ale acesteia [49]. Într-adevăr, majoritatea exemplelor de transfer interspecii de ARN-uri de reglementare scurte provin din interacțiunile dintre gazdă și invadator. Sunt cunoscute numeroase exemple de schimburi reciproce între gazde și agenții lor patogeni, paraziți și simbionți, atât ca mijloc de apărare, cât și ca mijloc de deturnare a acestei apărări [62].
• Unul dintre cele mai îngrijorătoare aspecte ale ARN-urilor exogene este faptul că acestea pot supraviețui digestiei și, astfel, pot rămâne active în organismele receptoare. Deja în 2012, Zhang și colegii săi [61] au raportat că ARN-urile scurte din plante ingerate din alimente, trec prin tractul gastrointestinal, intră în sânge, se acumulează în țesuturi și pot regla transcripții la animalele consumatoare. În mod surprinzător, un miARN vegetal specific din orez ingerat a părut chiar să moduleze expresia unui receptor implicat în eliminarea LDL din plasma de șoarece. Studiile ulterioare care au investigat transferul inter-kingdom al miARN-urilor de origine animală și vegetală au raportat rezultate contradictorii sau negative [62]. Cu toate acestea, o analiză detaliată de urmărire [62] a validat rolul substanțial al transferului de ARN de reglementare între regnuri mediat de alimente/alimente. Aceștia au demonstrat acumularea și funcția a numeroase miARN-uri alimentare în țesuturi animale specifice, care a fost validată prin trei tehnici diferite (secvențiere de mare capacitate utilizând numai citiri de secvențiere ridicată, teste qRT-PCR cu diverse controale și blocuri nordice). În plus, după ce au analizat o serie de studii independente, au găsit dovezi solide că ARN-urile scurte ingerate pot avea un impact funcțional asupra organismelor consumatoare.

Inutil să mai spunem că ramificațiile ar putea fi îngrozitoare.

Există mai multe motive pentru care compușii genetici derivați din vaccinuri pot fi transferați la diverse specii expuse, dar și să se acumuleze în cantități suficient de mari pentru a provoca un efect biologic în organismul receptor.

După cum s-a indicat, unul dintre mecanismele de transport este prin absorbția alimentară. Acest lucru ar cauza un risc enorm pentru siguranța aprovizionării cu alimente la nivel mondial, cu atât mai mult cu cât ne confruntăm cu o grabă de a vaccina la scară largă animale de fermă și animale sălbatice cu ARNm.

Cele de mai sus ar sugera, de asemenea, că materialul vaccinal COVID-19, care a fost găsit în laptele matern al mamelor vaccinate, supraviețuiește digestiei atunci când sunt hrăniți copiii lor. Dacă este așa, acest lucru ar corobora unele dintre numeroasele rapoarte tragice anecdotice (care nu sunt descrise în preprint) despre efectele șocante și sfâșietoare pe care acest lucru le-a avut asupra acestor bieți copii.

În plus, „cursa înarmării” dintre gazdă și agentul patogen menționată mai sus ar putea favoriza dezvoltarea de noi agenți patogeni. Mai general, efectele vaccinării cu ARNm asupra întregului ecosistem ar putea fi enorme sau chiar ireversibile (de exemplu, prin intermediul adulterărilor genetice ale organismelor expuse).

Nu am cunoștință de faptul că aceste riscuri de mediu sunt studiate cu atenție și analizate în mod imparțial. Lipsa unei politici și a unei reglementări ar putea chiar să sprijine diseminarea largă și deliberată a anumitor ARN sintetici, camuflați ca vaccinuri, creând arme biologice puternice.

În general, dacă vaccinarea cu ARNm continuă la scară largă, ne-am putea confrunta cu o enormă „amenințare globală la adresa sănătății publice pentru animale și oameni” Cu toate acestea, este posibil ca autoritățile oficiale de reglementare să nu recunoască în mod adecvat sursa acestei noi amenințări.

Întrucât urmăresc publicarea acestei lucrări ca articol de revistă, v-aș fi recunoscător dacă ați citi și împărtăși preprintul (mi s-a spus că revistele urmăresc popularitatea unui preprint). De asemenea, vă rog să-mi comunicați comentarii sau idei pentru a sprijini acest demers. Aceasta ne privește pe toți – într-adevăr, aceasta este ceea ce presupune cu adevărat OneHealth. Rămân cu speranța că, dacă aceste riscuri sunt recunoscute în mod adecvat, potențialul lor va fi luat în serios.

- Nu există o reglementare clară a acestor noi medicamente nedovedite atunci când acestea sunt aruncate, pierdute, deteriorate sau distruse
– Noi aplicații la scară largă, inclusiv pentru animale și animale sălbatice
- Analiza interdisciplinară ridică preocupări cu privire la
- Sănătatea ecosistemelor
– Dezvoltarea agenților patogeni în mediu
- Sănătate Publică
- Consecințele sociologice, economice și juridice
EV-uri
– Interacțiuni peste granițele speciilor
– Interacțiuni în cadrul speciei
– Purtători potenți ai componentelor vaccinului

Deşeuri
– Activități biologice incomplet caracterizate
– Descompunere incompletă
– Probleme cu escaladarea

Productie si productie
– Stabilitate sporită
– Mai rezistent la degradarea naturală
– Agenți infecțioși genetici

Microorganisme
– Conexiunea vaccin-digestie
– Modificări microbiene
– Dezvoltarea agenților patogeni umani în mediu

ARN scurt derivate din vaccin
- Poate fi contagios între specii
- Probabil să supraviețuiască digestiei
– Poate infecta funcția biologică

(sursa: https://osf.io/preprints/osf/k2grj)

Suggest a correction