Italia menține limite mai mici pentru expunerea la radiații
În ciuda presiunilor puternice din partea industriei de telefonie mobilă pentru a crește limitele, guvernul italian a decis recent să le mențină. Decizia a fost luată după o opoziție puternică din partea oamenilor de știință și a organizațiilor de mediu din întreaga țară.
Implementarea 5G va duce la o creștere atât de mare a expunerii populației la radiații, încât companiile de telefonie mobilă vor avea probleme în implementarea 5G dacă trebuie să respecte limitele Italiei. De mai mulți ani, în Italia s-a propus ca Italia să adopte limitele ICNIRP de 100 de ori mai mari, recomandate de Comisia Europeană încă din 1999. O astfel de măsură ar oferi italienilor o protecție și mai redusă împotriva efectelor nocive asupra sănătății cauzate de expunerea la radiațiile emise de stâlpii de telefonie mobilă și de stațiile de bază. Propunerea a fost însă respinsă de Consiliul Italian de Miniștri la 7 august 2023,
Italia și Elveția, precum și Rusia, se numără printre țările care au valori limită de 100 de ori mai mici decât limitele elaborate de ICNIRP, care protejează mai degrabă nevoile industriei decât sănătatea oamenilor. La fel ca Italia, Elveția a fost supusă la presiuni din partea industriei de telefonie mobilă pentru a crește limitele.
Cu toate acestea, în primăvara anului 2020, guvernul elvețian a decis, de asemenea, să își mențină valorile mai mici.
Ministru de stat, fost director al Vodafone și Verizon
Propunerea de a crește valoarea limită în Italia a fost pusă pe masă de mai mulți ani, dar s-a lovit de o opinie publică puternică din partea organizațiilor de mediu și a oamenilor de știință. Protestele au inclus chiar greve ale foamei. Alianța italiană Stop 5G a coordonat mai multe dintre proteste. Limitele ICNIRP, de 100 de ori mai mari și mai periculoase, ar fi trebuit să fie adoptate în 2021, dar decizia a fost amânată.
Unul dintre miniștrii italieni, Vittorio Coalo, a fost cel mai activ în Italia în a face presiuni pentru limite mai mici și le-a propus ca parte a unui plan de redresare post-pandemic (Next Generation Italia sau PNRR). Coalo a fost director al Vodafone și Verizon (până în 2018/2019). Astfel, se poate concluziona că societățile de telecomunicații au avut un fost angajat care a împins obiectivul lor de adoptare a limitelor ICNIRP în interiorul guvernului italian.
Propunerea de creștere a valorii-limită a continuat să fie prezentată din 2021, dar a întâmpinat din nou o opoziție puternică.
Adaptată la nevoile industriei
De mai bine de 20 de ani, Italia și Elveția au adoptat valori limită de 100 de ori mai mici (6 V/m sau aproximativ 95.000 microW/m2) decât cele aplicabile în majoritatea celorlalte țări europene, care sunt limitele ICNIRP. Limitele ICNIRP au fost recomandate de peste 20 de ani de Comisia Europeană și de OMS. ICNIRP a avut o influență uriașă asupra activității OMS privind riscurile de sănătate cauzate de radiații, de când președintele ICNIRP a devenit responsabil, în 1995, de proiectul CEM (câmpuri electro-magnetice) al OMS. În același timp, industria telefoanelor mobile a finanțat în mare măsură proiectul CEM al OMS timp de zece ani prin intermediul Asociației GSM, GSMA și al Forumului producătorilor de telefoane mobile (MMF).
Valorile ICNIRP, care sunt considerabil mai mari decât nivelurile care s-au dovedit a provoca efecte negative asupra sănătății (61 V/m sau 10 000 000 microW/m2 în medie pe o perioadă de 6 minute), au fost puternic criticate pentru că sunt foarte inadecvate. Acestea sunt în mod clar adaptate la nevoile companiilor de telecomunicații și ale industriei militare, mai degrabă decât la protecția oamenilor și a mediului împotriva daunelor. Un exemplu printre multe altele care indică faptul că limitele ICNIRP sunt elaborate ca răspuns la nevoile industriei este o broșură a organizației comune a operatorilor de telecomunicații, GSM Association, care laudă orientările „independente” ale ICNIRP 2020.
Ericsson: „problemă majoră sau imposibilită” de a implementa 5G
Propunerile de reducere a limitelor în Italia trebuie înțelese în lumina faptului că 5G crește atât de mult radiațiile încât operatorii de telecomunicații consideră că este dificil să implementeze pe deplin 5G dacă trebuie să respecte valorile mai mici din Italia. Acest lucru confirmă încă o dată că valorile ICNIRP sunt adaptate la nevoile industriei.
Ericsson este compania care are cel mai mare interes în implementarea 5G, deoarece este liderul mondial în ceea ce privește echipamentele de infrastructură 5G (antene, stații de bază). În ultimii 10 ani, se știe că Ericsson s-a implicat în acte de corupție de amploare pentru a-și promova interesele de afaceri. Compania a mituit chiar și organizația teroristă ISIS.
În 2018, Christer Törnevik de la Ericsson a descris faptul că va fi „o problemă majoră sau imposibilă” implementarea 5G dacă trebuie respectate valori limită de 100 de ori mai mici decât cele ale ICNIRP, așa cum se întâmplă în Italia și Elveția.
Oamenii de știință independenți recomandă limite mult mai mici
Aceste limite (îndrumări) elaborate de ICNIRP protejează doar împotriva efectelor imediate de încălzire. Ele nu protejează împotriva unei game largi de efecte adverse bine documentate ale radiațiilor cu microunde asupra sănătății la niveluri inferioare care nu sunt legate de încălzire, cum ar fi efectele asupra sistemului nervos central, sindromul de microunde și riscul crescut de cancer.
Oamenii de știință independenți recomandă valori maxime mult mai mici pentru a proteja împotriva riscurilor cunoscute pentru sănătate.
Mai jos este prezentat un tabel cu valorile în microW/m2 recomandate de ICNIRP în comparație cu valorile italiene și elvețiene și cu valorile recomandate de experți care nu au legături cu industria de telecomunicații sau cu cea militară:
Anul microW/m2 Organizație/țară
1998 10 000 000 000 ICNIRP (UE, OMS, Suedia etc.)
2000 95 000 Elveția
2001 95 000 Italia
2012 3- 6 Bioinitiative Group
2016 0,1-100 EuropaEM EMF Guidelines
Apel din partea oamenilor de știință
Un apel semnat de 52 de oameni de știință, trimis guvernului italian la începutul lunii august, ar fi putut contribui la luarea deciziei. Apelul a fost inițiat de Dr. Fiorenzo Marinelli și Dr. Livio Giuliani. În apel se afirmă că valorile ICNIRP nu protejează împotriva numeroaselor riscuri pentru sănătate demonstrate de cercetările din ultimele decenii:
„Prin urmare, orientările ICNIRP nu sunt adecvate pentru a proteja sănătatea umană și ar trebui actualizate în conformitate cu cele mai recente publicații științifice. Din fericire, legislația italiană (Legea 36/2001) prevede mai multe limite de precauție, deoarece factorii de decizie de la sfârșitul anilor ’90 au luat în considerare două principii fundamentale și indispensabile:
– principiul precauției, consacrat inițial în dreptul internațional al mediului în cadrul Declarației de la Rio de Janeiro din 1992;
– principiul minimizării ALARA (As Low As Reasonably Achievable), sau cel mai scăzut nivel care poate fi atins în mod rezonabil fără a compromite dezvoltarea tehnologică.
Pentru motivele de mai sus, subsemnații vă solicită:
- să mențineți valoarea de atenție de 6 V/m prevăzută de legislația italiană în vigoare (DPCM 8.07.2003);
- să măsurați valoarea menționată mai sus pe o medie de 6 minute, care are o rațiune biologică precisă (este timpul necesar celulelor pentru a disipa căldura produsă de câmpul electromagnetic), așa cum prevede D.P.C.M. din 8.07.2003, și am solicitat abrogarea articolului 14, alineatul 8 lit. d) din Decretul legislativ 179/2012, care a stabilit măsurarea în intervalul de 24 de ore, care este un timp complet arbitrar, al cărui scop este doar acela de a dilua valorile măsurate;
- să aducă valoarea obiectivului de calitate la 0,6 V/m, așa cum se solicită în Recomandarea nr. 1815 din 2011 a Consiliului Europei;
- să aprobe o lege privind conflictul de interese, pentru a-i obliga pe experții implicați în furnizarea de avize științifice în instituțiile publice să declare public sursele de finanțare a cercetărilor lor, participațiile la capitalul social și contractele de consultanță cu
Publicat inițial de Fundația Suedeză pentru Protecția împotriva Radiațiilor
Suggest a correction