| | | | | | |

Autoritatea australiană: Vaccinurile Covid sunt modificate genetic

O autoritate australiană a recunoscut recent în fața unei comisii a Senatului australian că atât produsele Pfizer, cât și cele ale Moderna sunt OMG-uri. Se susține că Australia, Europa, Africa de Sud și SUA au o legislație aproape identică în ceea ce privește OMG-urile. Atunci de ce ARN-ul modificat nu este considerat OMG în Suedia?

Sursa: NewsVoice Suedia Text: Elsa Widding, Sunt Förnuft

În Australia, sunt prezentate dovezi că vaccinurile împotriva COVID-19 sunt organisme modificate genetic (OMG).

A se vedea numărul cazului: VID510/2023 și Dr. Julian Fidge împotriva Pfizer Australia Pty Ltd și Moderna Pty Ltd. Dr. Fidge este medic și farmacist de formație australian.

Cazul a fost intentat în temeiul Legii australiene privind tehnologia genetică din 2000.

Secțiunea 10 din Legea australiană privind tehnologia genetică definește ce este un organism modificat genetic (OMG):

  1. „Orice entitate biologică”.”
  2. Organisme modificate genetic capabile să transfere material genetic.
  3. Un organism care a fost modificat prin inginerie genetică.

Prima parte a definiției OMG este îndeplinită prin faptul că un organism este o entitate biologică „capabilă să transfere material genetic”.

Produsele covidiene ale Pfizer și Moderna conțin LNP-modRNA. ModRNA este material genetic, astfel încât aceste complexe se califică drept „orice entitate biologică” în conformitate cu Legea privind tehnologia genetică.

A doua parte a definiției OMG în Australia este îndeplinită de modul fizic de transport al LNP-modRNA.

Nanoparticulele lipidice (LNP) încapsulează ARN-ul modificat care este distribuit în tot corpul (adică NU rămâne în braț, așa cum industria farmaceutică și mass-media au spus publicului din Suedia). LNP are o compoziție chimică care transportă ARN-ul modificat sintetic în celule (LNP este transportat în toate organele corpului, inclusiv în creier). În acest fel, materialul genetic este transferat fizic de la seringă la celulele corpului.

A treia parte a definiției OMG– un organism care a fost modificat prin inginerie genetică. Partea de inginerie genetică necesită demonstrarea unei tehnici de modificare a genelor sau a altor materiale genetice.

Pfizer și Moderna recunosc că au modificat genele pentru a crea ARN modificat (modRNA) pentru produsele lor. Utilizarea nucleozidelor modificate pentru modRNA de către Pfizer și Moderna a fost evidentă atunci când produsele Covid-19 au fost autorizate. De exemplu, în autorizația acordată de TGA pentru Pfizer în Australia, TGA notează:

Vaccinul COVID-19 al Pfizer-BioNTech, BNT162b2 mRNA (denumirea comercială Comirnaty), constă într-un ARN mesager modificat cu nucleozide (modRNA) care codifică glicoproteina virală de vârf (S) din SARS-CoV-2. Pfizer și Moderna își creează nucleozidele modificate în laborator folosind tehnici de recombinare (secvența genetică).

Acest lucru îndeplinește, de asemenea, partea de inginerie genetică din definiția legală a OMG-urilor. Aceasta înseamnă că produsele COVID-19 ale Pfizer și Moderna îndeplinesc definițiile legale australiene pentru a fi denumite în mod corespunzător OMG-uri.

În conformitate cu Legea australiană privind ingineria genetică, orice persoană care „manipulează” un OMG în Australia trebuie să fie reglementată de o licență pentru OMG-uri. Spre deosebire de Astra Zeneca, Pfizer și Moderna nu au solicitat licențe pentru OMG-uri în Australia.

Manipularea OMG-urilor în Australia fără o licență pentru OMG-uri este o infracțiune gravă în temeiul secțiunii 32 din Legea privind tehnologia genetică din 2000.

De fapt, șeful Oficiului de reglementare în domeniul tehnologiei genetice din Australia, sau OGTR, a recunoscut recent în fața unei comisii a Senatului australian că atât produsele Pfizer, cât și cele ale Moderna sunt OMG-uri.

Niciun australian nu a fost informat de OGTR sau de TGA că i s-a cerut să primească organisme modificate genetic sau OMG-uri atunci când a primit o injecție cu COVID-19.

Cu toate acestea, aceasta nu ar trebui să fie doar o problemă juridică legată de OMG-uri în Australia. În Regatul Unit, OMG-urile sunt tratate în conformitate cu Legea privind protecția mediului din 1990 și, în special, cu secțiunea 106 din partea VI. Definițiile juridice din Regatul Unit cu privire la ceea ce este considerat un OMG sunt aproape identice cu definițiile juridice din Australia.

La fel ca în Australia, Regatul Unit solicită ca noile OMG-uri să fie supuse unei evaluări cuprinzătoare a riscurilor.

Chiar și după o evaluare completă a riscurilor, secretarul de stat britanic trebuie să își dea acordul înainte ca un OMG să poată fi introdus în Regatul Unit. Atât Pfizer, cât și Moderna au solicitat autorizații de introducere pe piață în temeiul Regulamentului privind medicamentele de uz uman din 2012, ceea ce le-a scutit de obligația de a se supune unei evaluări a riscurilor legate de OMG-uri pentru produsele lor Covid-19.

Datorită acestei scutiri, niciuna dintre companii nu a trebuit să menționeze în informațiile despre produs că produsele lor conțin OMG-uri, deși acestea îndeplinesc definițiile legale (a se vedea informațiile despre produs anexate).

Se susține că Australia, Europa, Africa de Sud și SUA au o legislație aproape identică în ceea ce privește OMG-urile. Atunci de ce ARN modificat nu este considerat un OMG în Suedia? Există un punct de vedere clar în această privință?

Text: Elsa Widding, Sunt Förnuft


Linkuri conexe

Suggest a correction

Similar Posts