UE se pregătește pentru controlul total al spațiului digital
Sursa: Norbert Häring, Money & Markets, 15 aprilie 2024
Dacă dați peste site-ul Hatedemics.eu, ați descoperit vârful unui iceberg uriaș de manipulare și cenzură sistematică a spațiului digital de către cei aflați la putere. (Eu am dat peste el prin intermediul unei postări (în limba germană) pe Apollo News).
Hatedemics este un proiect finanțat de UE cu un milion de euro pentru a dezvolta un software („inteligență artificială”) pentru a căuta în spațiul digital opinii și mișcări de opoziție. Inteligența artificială este, de asemenea, menită să ajute la formularea și diseminarea de contra- narațiuni.
Sub conducerea centrului italian de cercetare pentru inteligență artificială Fundazione Bruno Kessler, un consorțiu format din 13 parteneri a primit contractul pentru dezvoltarea software-ului.
Printre aceștia se numără și compania estoniană de securitate Saher (security guard), care operează la nivel mondial, care are sucursale în Marea Britanie și este activă în domenii precum combaterea terorismului.
Acesta include, de asemenea, verificatori de fapte precum FACTA și Pagella Politica, care își câștigă banii în principal din proiecte UE și din platformele de socializare. UE le-a obligat pe acestea din urmă să angajeze astfel de companii private de verificare a faptelor ca cenzori de conținut cu un cod de conduită împotriva dezinformării.
Consorțiul include în continuare și alți astfel de verificatori de fapte din alte țări și organizații civile din domeniul diversității și al egalității. Acesta include, de asemenea, instituții publice.
Hatedemics face parte din programul „Cetățeni, egalitate, drepturi și valori” (CERV), în valoare de 16 milioane de euro, prin care Comisia Europeană oferă așa-numitelor „organizații neguvernamentale”, convenabile din punct de vedere politic, finanțare guvernamentală pentru a „crește gradul de conștientizare în ceea ce privește consolidarea capacităților și punerea în aplicare a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene”.
Parteneriat public-privat pentru cenzură
În cererea de propuneri a programului CERV al UE se precizează:
„Proiectele din cadrul acestei priorități ar trebui să urmărească să permită organizațiilor societății civile să stabilească mecanisme de cooperare cu autoritățile publice pentru a sprijini raportarea episoadelor de infracțiuni și discursuri instigatoare la ură; să asigure sprijin pentru victimele discursurilor și infracțiunilor instigatoare la ură; și să sprijine aplicarea legii, inclusiv prin formare sau prin metodologii și instrumente de colectare a datelor. De asemenea, proiectele ar trebui să se concentreze pe activități care abordează discursul instigator la ură online, inclusiv raportarea conținutului către companiile IT, conceperea de campanii de contracarare a discursului de ură și de sensibilizare, precum și activități educaționale pentru a aborda provocările societale ale discursului instigator la ură online.”
Proiectul Hatedemics, a cărui candidatură a avut succes, își propune să utilizeze inteligența artificială pentru a face așa-numitele organizații ale societății civile și agenții guvernamentale apte să lupte împotriva „discursului instigator la ură” online. Acesta este folosit ca sinonim pentru teorii ale conspirației, ură, agitație și dezinformare. Prin furnizarea de instrumente de inteligență artificială, organizațiile societății civile urmează să fie puse în măsură să monitorizeze, să detecteze și să raporteze discursul instigator la ură pe internet.
Software-ul va crea, de asemenea, „contra-narațiuni bazate pe dialog” și va măsura automat schimbările de comportament care se obțin prin utilizarea contra-narațiunilor.
Sponsorii proiectului promit: „Combinația acestor tehnologii va permite intervenții online mai bine direcționate și mai oportune.”
Mentor și pionier SUA
Un milion de euro este cu greu suficient pentru a dezvolta un program de inteligență artificială de tipul celui descris. Dar este aproape sigur că nu este necesar. Pentru că există un pionier care este cu siguranță foarte fericit să pună la dispoziția Comisiei Europene, preocupată de cenzură, lucrările sale preliminare pentru a le adapta la condițiile și limbile locale. Cum nu se putea altfel, munca pregătitoare provine din țara în care își au sediul principalele platforme digitale a căror cenzură este în discuție.
National Science Foundation (NSF), agenția americană care finanțează știința, a acordat cel puțin 39 de milioane de dolari începând cu anul 2021 diferitelor echipe universitare și companii pentru a dezvolta inteligența artificială pentru cercetarea și cenzura automatizată a mass-media în spațiul digital. Acest lucru reiese dintr-un raport interimar din 5 februarie 2024 privind Fundația Națională pentru Știință (NSF), întocmit de Comisia de anchetă a Congresului SUA privind activitățile ilegale de cenzură guvernamentală.
Din e-mailurile și prezentările pe care comisia a putut să le evalueze, reiese clar că cei implicați erau conștienți de faptul că acesta era un program de cenzură. De asemenea, din raport reiese clar că NSF a ascuns în mod activ promovarea programelor discutabile.
Creatorii lui WiseDex, unul dintre programele de inteligență artificială finanțate, l-au lăudat ca fiind „o oportunitate pentru factorii de decizie ai platformei de a externaliza sarcina dificilă a cenzurii”.
Programul Co-Inisghts, finanțat de NSF, pare să se apropie în mod deosebit de ceea ce așteaptă Comisia Europeană de la Hatedemics. Potrivit descrierii, acesta este capabil să filtreze articolele pentru verificarea faptelor și să compare declarațiile din articole cu cele din articole verificate. De asemenea, ar trebui să opereze canale automatizate pentru denunțători și să convertească informațiile în acțiuni de contracarare. Într-o prezentare, echipa promite că Co-Insights poate analiza 750.000 de articole de blog și de presă pe zi și poate scana date de pe toate platformele majore de social media.
Programul CourseCorrect, care „sprijină eforturile jurnaliștilor, dezvoltatorilor și cetățenilor de a verifica informațiile delegitimatoare”, are un obiectiv similar.
Sarcina consorțiului Hatedemics ar trebui, prin urmare, să fie doar aceea de a pune laolaltă ceva potrivit pentru UE multilingvă din unul sau mai multe dintre aceste programe de cenzură.
Concluzii și discuții
UE oferă finanțare pe scară largă și asistență tehnică organizațiilor prietenoase ale „societății civile” și parteneriatelor public-private pentru a contribui la suprimarea sau contracararea narațiunilor online disidente. Acest lucru completează diversele inițiative ale UE care obligă platformele digitale să blocheze sau să limiteze transmiterea de conținuturi incomode. Grație Legii serviciilor digitale (DSA) a UE, „intervențiile online specifice” pe care organizatorii proiectului Hatedemics promit să le facă posibile pot deveni în mod deschis totalitare.
Legea face posibilă declararea unui conținut perfect legal drept „dăunător” și, prin urmare, supus ștergerii. Întrucât platformele sunt amenințate cu sancțiuni foarte mari, se asigură că disponibilitatea de cenzurare este mare și, în caz de îndoială, preferă să șteargă și să blocheze decât să riște sancțiuni.
În cazul unei „crize”, posibilele „intervenții online” pe care Hatedemics ajută să le pregătească capătă o calitate și mai drastică (germană). „Mecanismul de răspuns la criză” al DSA (art. 36) intră atunci în joc, iar Comisia Europeană poate cere imediat măsuri radicale din partea companiilor digitale – cum ar fi manipularea algoritmilor de căutare pentru a face ca tot ceea ce nu este binevenit să devină nedetectabil sau demonetizarea tuturor editorilor și publiciștilor care nu sunt bineveniți. Este la latitudinea Comisiei UE să decidă ce alte măsuri, în afară de cele exemplificate în lege, dorește să vină și ce declară ca fiind o criză.
În cazul unei „crize”, Comisia UE poate, prin urmare, să se folosească de constatările și capacitățile unor programe precum Hatedemics pentru a prelua controlul total al informațiilor și opiniilor difuzate pe internet prin intermediul platformelor digitale. Atâta timp cât nu a declarat încă o criză, se va limita la manipulare și cenzură, folosind metodele mai subtile ale parteneriatelor public-privat.
Este recomandabil să se construiască mai multe contacte și structuri analogice și să nu se bazeze prea mult pe libertatea care se diminuează rapid în spațiul digital. Tehnocrații cu ambiții totalitare nu pot monitoriza spațiul digital decât în mod automat și îndeaproape cu ajutorul algoritmilor. Ei nu pot face acest lucru cu întâlnirile din viața reală a oamenilor.
Suggest a correction
