« Recherchée par les procureurs allemands après avoir dit la vérité au pouvoir – Vera Sharav, survivante de la Shoah.

Manigances juridiques : Les procureurs de Nuremberg suspendent l’enquête « pour le moment », puis inscrivent une survivante de l’Holocauste sur la liste des « personnes recherchées pour interrogatoire », ce qui fait d’elle une suspecte.

La parodie juridique se poursuit. 15 mois après avoir prononcé un discours puissant condamnant l’expérimentation médicale sans consentement éclairé et mettant en garde contre la résurgence du totalitarisme et des politiques génocidaires 75 ans après la publication du code de Nuremberg, Vera Sharav, survivante de l’Holocauste, continue d’être l’objet de harcèlement et d’intimidation de la part des procureurs de l’État de Bavière :

En vertu du droit allemand, les procureurs d’État sont soumis aux ordres du gouvernement politique. La Bavière est l’un des 16 États fédéraux d’Allemagne, et son gouvernement d’État est situé dans la capitale Munich, qui a été « la capitale du mouvement (nazi) » pendant le « Troisième Reich ». C’est à Nuremberg, sa deuxième ville, que le procureur de district a été chargé d’évaluer le bien-fondé d’une accusation pénale d’« incitation » en raison d’une prétendue « banalisation de l’Holocauste » après que Vera Sharav a pris la parole lors de la commémoration des « 75 ans du Code de Nuremberg », le 20 août 2022.

Immédiatement après, Mme Sharav a été signalée à la police pour « banalisation de l’Holocauste » par Jim G. Tobias, selon un article de presse local paru dans Nuernberger Nachrichten. Tobias, journaliste et fondateur de l’Institut de Nuremberg pour les études sur l’Holocauste (Nurinst), est cité par le journal (qui n’hésite pas à utiliser les mêmes bureaux que ceux occupés autrefois par Julius Streicher dans le tristement célèbre Gauhaus):

« Jim G. Tobias, directeur de l’institut, considère le contenu du discours comme une négation et une relativisation de la Shoah, ainsi que comme une violation du paragraphe relatif à l’incitation du peuple. il s’agit d’une infraction pénale claire dont nous n’avons pas à parler », déclare-t-il

Nuernberger Nachrichten, 26 août 2022

Rapport dans Nuernberger Nachrichten le 26 août 2022 :

SUSPICION D’INCITATION DU PEUPLE : « Le Président a nié et relativisé la Shoah »

Il a fallu 15 mois aux procureurs pour décider de la suite à donner à ces accusations. Ils ont d’abord dû faire traduire le discours par la police de Nuremberg (alors qu’il était disponible en ligne en allemand lorsque Vera Sharav a prononcé le premier mot sur scène). Près d’un an s’est écoulé avant que le travail ne soit terminé et qu’une décision formelle ne soit prise : commander une autre traduction, une traduction officielle, nécessaire pour décider d’ouvrir ou non une enquête formelle. Cette traduction a été achevée en septembre 2023.

« Nous avons suspendu l’enquête pour le moment », a déclaré un porte-parole du procureur général à la demande de NAING vendredi. « Mme Sharav a été inscrite sur une liste de personnes recherchées par la police. Il ne s’agit pas d’un mandat d’arrêt. Nous la recherchons pour l’interroger », a poursuivi le porte-parole.

Plusieurs éléments semblent rendre cette affaire très inhabituelle.

Le Nurinst a fait ses preuves en matière de financement et était sur le point de cesser ses activités en 2019. Depuis 2020, l’organisation reçoit des fonds de la ville de Nuremberg, ce qui soulève des questions quant à une éventuelle intervention politique visant à discréditer un critique éminent et gênant.

Il convient donc d’examiner si la politique de la ville de Nuremberg est intervenue pour que le directeur d’une institution qui dépend manifestement de fonds publics dépose une plainte pénale (au lieu de donner suite aux raisons très détaillées de Vera Sharav concernant les parallèles, comme on aurait pu s’y attendre de la part d’une organisation dédiée à l’étude de l’Holocauste, qui honore le devoir des survivants de dire ce qu’ils pensent lorsqu’ils sentent qu’il y a un risque d’un autre Holocauste).

Il faut également tenir compte du fait que le gouvernement bavarois pourrait avoir demandé au procureur de l’État de maintenir l’enquête contre Vera Sharav essentiellement ouverte en l’inscrivant sur la liste des personnes « recherchées » pour interrogatoire.

« Vera Sharav est manifestement considérée comme une suspecte ». Cette évaluation de la décision des procureurs a été faite par le professeur de droit Martin Schwab à la demande de NAING. S’ils ne l’avaient pas fait, les procureurs auraient purement et simplement rejeté la plainte pour absence de fondement. La décision de « suspendre l’affaire pour le moment » tout en inscrivant Mme Sharav sur la liste des personnes « recherchées pour interrogatoire » est considérée comme une tentative d’éviter les réactions négatives du public, qui auraient certainement suivi la délivrance d’un mandat d’arrêt officiel à l’encontre d’une survivante de l’Holocauste. « Interroger Vera Sharav dans le cadre d’une enquête sur des accusations d’incitation et de banalisation de l’Holocauste [que son discours est supposé avoir constitué] nécessitera de l’informer de ses droits à ne pas s’incriminer elle-même », a commenté M. Schwab.

Il est impossible de ne pas considérer Vera Sharav comme suspecte du crime présumé et, par la même occasion, de ne pas vouloir l’interroger à ce sujet. Si vous avez lu le discours, ou mieux, si vous avez regardé l’enregistrement, c’est « l’un ou l’autre ». Par conséquent, les procureurs doivent essentiellement avoir décidé de considérer Vera Sharav comme une suspecte.

Ou avoir reçu un ordre en ce sens.

Les deux alternatives ne sont rien d’autre qu’un scandale.

La justice bavaroise considère en fait une survivante de la Shoah comme suspecte du crime de banalisation de l’Holocauste ! Une survivante qui a perdu son père dans un camp et qui a mis en garde contre les parallèles inquiétants entre cette époque et aujourd’hui, a mis en garde contre le danger d’une répétition possible.

Cet article est repris avec l’aimable autorisation de l’auteur

Suggérer une correction