Assurance : plusieurs millions de demandes d’indemnisation pour des blessures non déclarées liées aux vaccins (Allemagne)

par Daniel Horowitz

Que se passerait-il si une personne sur 23 ayant été vaccinée avec le ‘vaccin’ COVID présentait une réaction indésirable suffisamment forte pour déclencher une demande d’indemnisation ? Si l’on considère maintenant que 5,31 milliards de personnes dans le monde ont reçu au moins un vaccin, et que des centaines de millions en ont reçu trois ou quatre, on comprendra que nous sommes en terrain inconnu dans l’histoire de l’humanité.

Selon les données de Techniker Krankenkasse, la plus grande compagnie d’assurance médicale allemande, il y a eu un total de 437 593 demandes d’assurance facturées sous les quatre codes de diagnostic pour les lésions vaccinales en 2021. Pour mettre ces chiffres en perspective, les nombres totaux facturés pour un code de blessure vaccinale au cours des deux années précédentes étaient de 13 777 et 15 044, respectivement. Comme le note le Daily Skeptic, étant donné que TK assure 11 millions de personnes, cela signifie que 1 personne sur 23, soit 4,3 %, a reçu un traitement médical facturé pour une blessure due au vaccin. Et cela suppose que les 11 millions de personnes ont été vaccinées. Le taux de vaccination de base en Allemagne est de 78 %, bien que la plupart des personnes non vaccinées soient des enfants, de sorte que le taux de lésion par personne vaccinée est probablement encore plus élevé (5,1 %).

Si l’on met de côté les facteurs de confusion, mais juste pour fournir une estimation approximative afin de vous ouvrir l’esprit sur l’étendue de ce problème, un taux de blessures de niveau clinique de 4,3 %, s’il est extrapolé pour les 223 millions de personnes vaccinées aux États-Unis, équivaudrait à environ 9,6 millions d’Américains blessés. Si ce chiffre semble déraisonnable, il ne faut pas oublier que ces données s’harmonisent presque parfaitement avec l’enquête du ministère israélien de la santé, qui a révélé un taux de 4,5 % d’effets secondaires neurologiques chez les personnes ayant reçu des injections de rappel (et non les doses totales, qui sont probablement plus nombreuses).

Cependant, ces données, et l’extrapolation pour la population américaine, sont encore plus crédibles lorsque l’on examine les données du VAERS. Le nombre total d’hospitalisations, de visites dans des centres de soins d’urgence ou de visites chez le médecin signalées au VAERS (uniquement pour les États-Unis) pour les injections de COVID au 5 août est de 337 579.

Un facteur de sous-déclaration d’environ 28 vous donnerait 9,6 millions de blessures de niveau clinique. Le Dr Jessica Rose, éminente experte du VAERS, a estimé, en utilisant des taux indépendants d’événements anaphylactiques tirés d’une étude du Mass General, que le facteur de sous-déclaration pouvait atteindre 41 pour les événements indésirables graves dans le VAERS.

Il est évident que les codes de facturation des blessures liées aux vaccins, les données du VAERS concernant les visites chez le médecin et l’enquête du ministère israélien de la santé ne sont pas exactement les mêmes données, mais elles semblent toutes converger vers un taux de plusieurs points de pourcentage de blessures allant au-delà des symptômes légers typiques que l’on peut s’attendre à ressentir après une injection. De plus, nous pouvons vérifier de manière indépendante et plus précise les données de facturation allemandes en utilisant les mêmes codes de diagnostic pour les lésions vaccinales dans l’armée américaine. Les quatre codes figurant dans les données de facturation de la TK allemande pour 2021 sont les suivants :

  • T.88.0 : Infection consécutive à une vaccination
  • T.88.1 : Autres complications après immunisation
  • U.12.9 : Effets indésirables après immunisation par Covid-19
  • Y.59.9 : Complications dues aux vaccins ou aux substances biologiques

J’ai demandé à une source militaire ayant accès à la base de données épidémiologiques médicales de la Défense (DMED) de me fournir des données équivalentes sur les lésions dues aux vaccins. Bien que certains de ces codes ne soient pas apparus, voici les données pour T50.B95, « Adverse Effect of Other Viral Vaccine ».

Le taux d’augmentation est de 11,6 fois, ce qui n’est pas aussi spectaculaire que l’augmentation de 30 fois en Allemagne, mais il ne s’agit que d’un seul code. En outre, il est probable que la population militaire présente un taux de base plus élevé d’effets indésirables signalés annuellement que la population civile, car elle reçoit beaucoup plus de vaccins chaque année par personne.

Lorsque l’on utilise les codes de la CIM pour extrapoler l’ampleur des lésions dues aux vaccins, il faut garder à l’esprit que ces chiffres sous-estiment probablement de manière substantielle le nombre total d’événements indésirables. La plupart des médecins vénèrent le vaccin avec une ferveur religieuse, et il existe une stigmatisation virulente contre l’implication du vaccin dans une maladie ou une blessure particulière. Le fait que les codes de facturation médicale laissent entrevoir un tel degré de blessure cataclysmique est donc stupéfiant. De plus, il n’y a pas de codes de facturation pour les décès, qui sont clairement sous-déclarés.

Le fait que les clichés soient encore disponibles, et encore moins imposés au public dans de nombreuses circonstances, représente la plus grande violation du code de Nuremberg de tous les temps. Ce n’est même pas le fait qu’ils expérimentent sur toute l’humanité. Les données sont là et les injections ne sont plus seulement des substances expérimentales. Elles ont été prouvées dangereuses.

Dans une lettre choquante, le nouveau président de l’Australian Medical Professionals Society, Christopher Neil, a clairement indiqué que les médecins australiens ne doivent pas être bâillonnés pour s’exprimer et offrir un consentement éclairé. « En effet, maintenant 17 mois plus tard et après de nombreuses formes de pression pour prendre les injectables COVID-19 dans diverses catégories d’âge, une énorme quantité de données est disponible pour informer plus complètement et plus précisément les cliniciens sur ces produits », a écrit le Dr Neil aux collèges et associations australiens de médecine, de santé et de science, ainsi qu’aux membres du Parlement. « Cette littérature comprend plus d’un millier d’études évaluées par des pairs faisant état des méfaits constatés dans le monde entier, jusqu’en décembre 2021. »

Neil observe l’évidence – que le degré de signalement des effets indésirables est extrêmement élevé. « Pour être clair, la TGA a reçu plus de rapports d’événements indésirables entre 2021 et juin 2022 pour les vaccins COVID-19, qu’elle n’en a reçu pour tous les autres vaccins au cours des 50 années précédentes. »

Si vous prenez simplement les données du VAERS et du système EudraVigilance de l’Agence européenne des médicaments, il y a eu au total 76 253 morts et 6 033 218 blessés, à la mi-juillet. En soi, c’est époustouflant, mais si l’on tient compte d’un facteur de sous-déclaration de 41, cela donne un total de près de 1,9 million de morts et 247 millions de blessés ! Certains se demandent si Steve Deace et moi-même n’avons pas exagéré en qualifiant cette situation de quatrième Reich et en demandant un procès de Nuremberg. Mais au fur et à mesure que les jours passent et que l’horreur pure de cette affaire devient apparente, le public voudra savoir pourquoi on n’a pas exigé dès le premier jour le respect du Code de Nuremberg.

Les vues et opinions exprimées dans cet article sont celles des auteurs et ne reflètent pas nécessairement celles de Children’s Health Defense Europe.

Publié originellement dans Conservative Review.



Please read our Re-publishing Guidelines.


Message from RFK
X
Share via
Copy link
Powered by Social Snap