L’opposition des parents à la vaccination s’accroît, selon un sondage
Le Big Pharma Watch du The Defender présente les derniers titres relatifs aux sociétés pharmaceutiques et à leurs produits, y compris les vaccins, les médicaments, les dispositifs médicaux et les traitements. Les opinions exprimées dans les extraits ci-dessous provenant d’autres sources d’information ne reflètent pas nécessairement celles du The Defender. Notre objectif est de fournir aux lecteurs des informations de dernière minute sur la santé humaine et sur l’environnement.
L’opposition des parents à la vaccination s’accroît, selon un sondage
Un nombre croissant de parents canadiens se disent opposés à la vaccination de leurs enfants, selon un nouveau sondage, dans un contexte de résurgence de maladies potentiellement mortelles comme la rougeole.
Le sondage, publié mercredi par l’institut Angus Reid, intervient alors que les responsables de la santé publique tentent de rattraper les vaccinations de routine chez les enfants après une baisse pendant la pandémie.
Parmi les personnes interrogées, 17 % des parents de mineurs ont déclaré être « vraiment contre » la vaccination de leurs enfants, contre 4 % en 2019. Une majorité, 67 %, a déclaré qu’elle vaccinerait son enfant « sans réserve », en baisse par rapport aux cinq années précédentes. Par ailleurs, 16 % ont déclaré qu’ils n’étaient pas sûrs.
Un nombre croissant de parents se sont également déclarés opposés à la vaccination obligatoire à l’école, une politique en vigueur en Ontario et au Nouveau-Brunswick. L’opposition à cette idée est passée de 24 % à 38 % entre 2019 et 2024.
Les CDC recommandent un rappel COVID au printemps pour les personnes âgées
Les personnes les plus exposées aux complications les plus graves du virus COVID – principalement celles âgées de 65 ans et plus – devraient recevoir une injection de rappel au printemps, ont déclaré mercredi les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC).
La recommandation du CDC a été formulée quelques heures après que le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination de l’agence a voté en faveur de la dose supplémentaire.
Une autre série de vaccins administrés au cours des prochains mois offrirait la meilleure protection possible, ont déclaré les conseillers, en prévision d’une nouvelle augmentation probable des maladies cet été. Au cours des quatre dernières années, il y a eu une vague hivernale et une vague estivale de COVID, avec des pics de cas en janvier et en août, respectivement, selon les CDC.
C’est pourquoi les conseillers du CDC ont déclaré que l’approche de la vaccination contre le COVID est encore différente de la stratégie utilisée pour la grippe, qui n’atteint généralement son apogée qu’en hiver.
Après que Bayer ait obtenu un verdict de 332 millions de dollars pour le Roundup, il se réduit de plus de 90 %
C’est ce que rapporte Bloomberg:
L’unité Monsanto de Bayer AG a persuadé un juge californien de réduire de plus de 90 % les 332 millions de dollars accordés par un jury à un ancien géomètre qui attribuait son cancer à leur produit désherbant Roundup.
Le juge Kevin Enright de San Diego a rejeté la demande de Monsanto pour un nouveau procès dans l’affaire Michael Dennis, mais a accepté de réduire le verdict à 28 millions de dollars.
Au milieu des épidémies de rougeole, le Royaume-Uni lance une campagne publicitaire pour stimuler la vaccination des enfants
Face à une épidémie croissante de rougeole, le Royaume-Uni a dévoilé jeudi une campagne publicitaire visant à stimuler les taux de vaccination des enfants, qui ont régulièrement baissé au cours de la dernière décennie et ont connu une chute encore plus importante au plus fort de la pandémie de COVID-19.
La campagne, qui débute le 4 mars, met en scène des enfants qui parlent de leur manque de protection contre des infections comme la rougeole et la coqueluche s’ils ne sont pas vaccinés. Les publicités, qui invitent les parents à contacter leur médecin généraliste s’ils n’ont pas fait vacciner leurs enfants, sont conçues pour favoriser le désir des parents d’assurer la sécurité de leurs enfants.
La situation au Royaume-Uni n’est pas unique. Dans le monde entier, les cas de rougeole sont en augmentation. Les responsables de l’Organisation mondiale de la santé ont appelé les pays à redoubler d’efforts pour renforcer les taux de vaccination des enfants et s’assurer qu’ils rattrapent les enfants qui ont manqué les vaccinations de routine en raison des interruptions de soins pendant la pandémie.
Les États-Unis ont également enregistré des groupes de cas, le plus récemment dans une école du comté de Broward, en Floride.
GSK évite le procès grâce à un nouveau règlement à l’amiable concernant le Zantac en Californie
C’est ce que rapporte Fierce Pharma:
Pour la deuxième fois en quatre semaines, GSK a réglé une poursuite pour préjudice personnel intentée devant un tribunal de l’État de Californie au sujet du Zantac (ranitidine), un médicament contre les brûlures d’estomac. La société a dévoilé le rejet de l’affaire et l’accord à l’amiable dans un communiqué jeudi.
« Le règlement reflète le désir de la société d’éviter les distractions liées à un litige prolongé dans cette affaire », selon le communiqué. « GSK n’admet aucune responsabilité dans ce règlement et continuera à se défendre vigoureusement sur la base des faits et de la science dans toutes les autres affaires concernant le Zantac ».
Les conditions du règlement n’ont pas été communiquées pour cette affaire, dont le procès devait avoir lieu le 2 avril. Plus tôt ce mois-ci, GSK a conclu un règlement confidentiel dans une autre poursuite relative au Zantac intentée en Californie par David Browne, dont le procès était prévu pour le 20 février.
Bien que ces accords représentent un certain progrès pour GSK dans ce litige tentaculaire, la société faisait toujours face à environ 79 000 poursuites aux États-Unis au mois d’octobre, selon Reuters. Les analystes ont estimé qu’il en coûterait environ 5 milliards de dollars à l’entreprise pour résoudre sa part du litige, selon le service d’information.
Le CDC se prépare à une pénurie après l’arrêt de la vaccination contre le tétanos et publie de nouvelles directives
Les Centres de contrôle et de prévention des maladies (CDC) invitent les médecins à conserver les injections d’un type de vaccin antitétanique, car l’agence se prépare à une pénurie potentielle de ces injections cette année.
Les médecins devraient, dans la mesure du possible, remplacer le vaccin Td – qui protège à la fois contre le tétanos et la diphtérie – par le vaccin Tdap, qui est plus large, indiquent les CDC. Outre le tétanos et la diphtérie, le vaccin Tdap offre également une protection contre la coqueluche.
Le risque de pénurie de cette année découle de la décision de MassBiologics, fabricant de vaccins à but non lucratif, d’arrêter la production de son vaccin Td, connu sous le nom de TdVax.
Les stocks de ce vaccin seront probablement épuisés dès cet été par le distributeur Grifols, a indiqué mercredi le CDC à un groupe de ses conseillers en matière de vaccins.
Le vaccin contre le chikungunya approuvé pour certains groupes par le groupe consultatif du CDC
C’est ce que rapporte STAT News:
En première mondiale, certains voyageurs et chercheurs en laboratoire qui risquent de contracter le chikungunya seront bientôt autorisés à se faire vacciner contre le virus.
Un comité d’experts en vaccins a recommandé mercredi que ces groupes de personnes sélectionnées se voient offrir l’accès au nouveau vaccin, Ixchiq, fabriqué par Valneva Austria GmbH. Cette recommandation deviendra la politique de vaccination des États-Unis lorsque Mandy Cohen, directrice du Center for Disease Control and Prevention (CDC), approuvera la recommandation du groupe consultatif sur les pratiques d’immunisation.
Le vaccin ne peut pas être administré aux enfants. Il a été homologué l’automne dernier par la Food and Drug Administration (FDA) pour les personnes âgées de 18 ans et plus.
Si la maladie est désagréable, le fait de se faire vacciner peut également être inconfortable. Il s’agit d’un vaccin à virus vivant, contenant le virus du chikungunya affaibli en laboratoire. Les vaccins à virus vivant peuvent être réactogènes, c’est-à-dire qu’ils peuvent provoquer un malaise temporaire.
Dans les études réalisées pour soutenir l’homologation du vaccin, 11,7 % des participants ayant reçu le vaccin ont signalé des réactions indésirables, contre 0,6 % des personnes ayant reçu un placebo. En outre, 1,6 % des personnes vaccinées ont signalé des réactions suffisamment graves pour les empêcher de participer aux activités quotidiennes ou pour nécessiter des soins médicaux. Aucun des participants du groupe placebo n’a fait état de réactions graves.
Des pommades oculaires vendues dans tout le pays sont rappelées en raison d’un risque d’infection
Plusieurs marques de pommades lubrifiantes pour les yeux sont rappelées en raison d’un risque d’infection après que des inspecteurs fédéraux ont découvert des conditions non stériles dans l’usine indienne où les produits ont été fabriqués.
Le rappel effectué par Brassica Pharma Pvt. à Thane, une ville de l’État indien du Maharashtra, fait suite à une épidémie mortelle d’infections oculaires liées à des larmes artificielles fabriquées par une autre entreprise indienne.
Vendu dans tout le pays par des détaillants tels que CVS Health et Walmart, le dernier rappel concerne quatre produits des marques Equate, CVS Health et AACE Pharmaceuticals, selon l’avis publiélundi par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis.
Une version du Wegovy semblable à un vaccin est à l’étude chez Novo Nordisk
Les nouveaux médicaments contre l’obésité tels que Wegovy et Zepbound sont actuellement pris une fois par semaine, indéfiniment. Mais que se passerait-il s’ils pouvaient être pris une fois par an, comme un vaccin ?
C’est une question que Novo Nordisk, la société pharmaceutique à l’origine de Wegovy, étudie alors qu’elle fait face à une concurrence accrue de la part d’autres fabricants de médicaments visant à développer des traitements similaires de l’obésité à base de GLP-1.
Des retours en bonne santé : La nouvelle utilisation des médicaments pour la perte de poids ? Les maladies du foie
C’est ce que rapporte CNBC:
Les fabricants de médicaments ne se contentent pas de faire la course pour développer des médicaments contre l’obésité. Ils sont également en compétition pour élargir les utilisations de ces traitements de perte de poids, y compris pour une forme sévère de maladie du foie.
Certains fabricants, dont les principaux acteurs du marché, Novo Nordisk et Eli Lilly,ont déjà démontré la capacité de ces médicaments à aider les patients à perdre les kilos superflus et à réguler leur taux de sucre dans le sang.
Ils cherchent désormais à démontrer que ces traitements peuvent apporter d’autres avantages pour la santé. Cela permettrait de dégager encore plus de revenus de ce marché en plein essor et d’élargir la couverture d’assurance limitée de ces traitements, dont la plupart coûtent près de 1 000 dollars par mois.
La concurrence s’est intensifiée lundi après que le fabricant de médicaments danois Zealand Pharma et son partenaire Boehringer Ingelheim ont publié les résultats positifs d’un essai intermédiaire testant son médicament, le survodutide, chez des patients atteints de stéatohépatite associée à un dysfonctionnement métabolique (MASH). Cette maladie se caractérise par une accumulation excessive de graisse et une inflammation dans le foie et peut entraîner une cicatrisation du foie, ou fibrose.
Le Colorado tente de plafonner le prix d’un médicament. Big Pharma a d’autres projets
Un conseil d’État du Colorado s’efforce d’entrer dans l’histoire en devenant le premier du pays à plafonner le prix d’un médicament qu’il juge inabordable. Face à une campagne de lobbying agressive de la part de l’industrie, les législateurs du Colorado examinent actuellement une mesure de type « pilule empoisonnée » qui ferait exploser le plan et d’autres efforts similaires à l’avenir.
Cet épisode met en lumière l’immense pouvoir des grandes sociétés pharmaceutiques et la difficulté qu’il y a à faire baisser les prix des médicaments aux États-Unis. Les États-Unis font figure d’exception dans le reste du monde, car le Congrès a empêché pendant des décennies Medicare de négocier les prix des médicaments, comme c’est le cas dans la quasi-totalité des autres pays. C’est l’une des principales raisons pour lesquelles les Américains paient les prix les plus élevés au monde pour des produits développés avec le soutien du gouvernement américain, même lorsque ces médicaments existent depuis des décennies.
Enbrel, le médicament contre la polyarthrite rhumatoïde visé par les autorités du Colorado, est un exemple extrême de ce phénomène. Fabriqué par Amgen, l’Enbrel coûte 373 % de plus aux États-Unis que dans les pays européens, alors même que le médicament a été développé grâce à un financement colossal de 2,6 milliards de dollars de l’Institut national de la santé des États-Unis (National Institutes of Health). Autorisé pour la première fois en 1998, l’Enbrel n’a aucune concurrence : Son fabricant a créé une « kyrielle de brevets » qui a réussi à empêcher les biosimilaires d’arriver sur le marché, même après l’expiration de son brevet principal en 2010.
La semaine dernière, le PDAB du Colorado a voté pour déclarer l’Enbrel inabordable et entamer le processus de fixation d’une limite supérieure de paiement pour ce médicament. Plusieurs États ont mis en place des comités similaires, les défenseurs des droits de l’homme estiment que c’est la première fois qu’un État intervient pour fixer officiellement un plafond de prix pour un médicament.
Suggérer une correction
