Famoso médico a favor de las vacunas sospecha que la inyección de refuerzo de Pfizer hizo que su cáncer se descontrolara
Después de darse cuenta de que su vacuna de refuerzo contra el COVID-19 pudo haber acelerado su cáncer, Michel Goldman, MD, Ph.D., profesor de inmunología y farmacoterapia en la Université libre de Bruxelles en Bélgica, dijo que hacer pública la información era “hacer lo correcto”.
Michel Goldman, MD, Ph.D., profesor de inmunología y farmacoterapia en la Université libre de Bruxelles en Bélgica, sospecha que su tercera dosis de la vacuna COVID-19 de Pfizer puede haber acelerado su cáncer.
Goldman, de 67 años, es uno de los campeones de la investigación médica más conocidos de Europa y un promotor de vacunas de toda la vida.
Pero le dijo a The Atlantic que quiere que la discusión sobre la vacuna COVID-19 sea transparente, por lo que hizo pública su sospecha de que la inyección de refuerzo de Pfizer que recibió el 22 de septiembre de 2021 pudo haber inducido una progresión rápida de su linfoma angioinmunoblastico de células T. (AITL), un tipo de linfoma que le habían diagnosticado antes de recibir la vacuna de refuerzo.
Después de su diagnóstico, Goldman dijo que se apresuró a recibir la vacuna de refuerzo, creyendo que la necesitaría más que la mayoría de las personas porque una vez que comenzara la quimioterapia, su sistema inmunológico se vería comprometido.
Pero después de recibir la inyección, la tomografía computarizada de seguimiento de Goldman mostró algo inesperado: en solo unos días, su cáncer había crecido tan rápido que los puntos cancerosos se iluminaban por todo su escaner.
“Parecía que alguien había encendido fuegos artificiales dentro del cuerpo de Michel”, informó The Atlantic.
Goldman y su hermano, Serge Goldman, colega científico y jefe de medicina nuclear en el hospital universitario de la Université libre de Bruxelles, sospecharon que la vacuna de refuerzo COVID-19 de Goldman pudo haber desencadenado la rápida proliferación de crecimiento canceroso en su cuerpo.
La tomografía computerizada inicial había sido «un poco inquietante», dijo Serge Goldman a The Atlantic, porque mostró un grupo asimétrico de nódulos cancerosos alrededor de la axila izquierda de Goldman, donde se administraron las dos primeras dosis de la vacuna de Michel.
La tomografía computarizada realizada después de la tercera dosis de Michel mostró que la asimetría del cáncer se había invertido y estaba agrupado en su axila derecha, donde recibió la tercera inyección.
Los hermanos sabían que podría ser una mera coincidencia, pero pensaron que era importante investigar la posibilidad de que la vacuna pudiera estar detrás de la agrupación, porque podría significar que otras personas con ciertas formas de cáncer podrían estar en riesgo de recibir una vacuna contra el COVID-19 haciendo que su cáncer progrese más rápidamente.
Entonces, el 25 de noviembre de 2021, los hermanos, que habían escrito artículos anteriores juntos, y otros colegas publicaron un informe de caso en el que describieron la experiencia de Michel Goldman e instaron a la comunidad científica a estudiar el fenómeno para ver si ocurría en pacientes diagnosticados con AITL.
“Dado que las vacunas de ARNm con nucleósidos modificados activan fuertemente las células T auxiliares foliculares, es importante explorar el posible impacto de las vacunas de ARNm de SARS-CoV-2 aprobadas en las neoplasias que afectan este tipo de células”, escribieron los autores.
Los hermanos dijeron que el estudio de caso «sugiere que la vacunación con la vacuna de ARNm [Pfizer-BioNTech] BNT162b2 podría inducir una progresión rápida de AITL».
Sin embargo, señalaron que sería «prematuro» extrapolar los hallazgos del caso de Michel Goldman a otros pacientes con el mismo tipo de cáncer y que «se necesitan estudios específicos».
Hacerlo público era “lo correcto”
El estudio de caso de Michel Goldman se sumó a la literatura científica que tiene como objetivo comprender las relaciones entre las vacunas de ARNm y el funcionamiento de las células T colaboradoras.
Por ejemplo, investigadores anteriores han observado que las vacunas de ARNm aceleran las células T auxiliares, lo que puede explicar por qué el AILT de Michel Goldman se aceleró después de su tercera inyección de refuerzo.
“Quizás las inyecciones dieron tal sacudida a sus células T auxiliares que se volvieron locos”, informó The Atlantic. «Si fueran propensos a formar tumores, o si ya fueran cancerosos, entonces la sobreestimulación podría haber empeorado el problema».
La investigación que involucra escaneos corporales de algunas personas que reciben vacunas de ARNm, incluidos pacientes con cáncer, muestra una mayor actividad en los ganglios linfáticos cerca de la axila en el lado donde se recibió la inyección.
En febrero de 2018, un equipo de investigadores del Instituto de Genética del Cáncer de la Universidad de Columbia publicó un estudio con ratones con un par de mutaciones genéticas, las mismas dos mutaciones que se encuentran en el tumor de Michel Goldman, que muestra que las mutaciones predisponen a las células T a volverse rebeldes.
El estudio también mostró que cuando a los ratones se les inyectaron glóbulos rojos de ovejas, como un sustituto experimental de los microbios invasores, los ratones desarrollaron el mismo subtipo de linfoma que tenía Michel Goldman.
Michel Goldman dirigió anteriormente un esfuerzo europeo de $ 2 mil millones para acelerar la investigación de nuevos medicamentos y en diciembre de 2020, habló públicamente en apoyo de la seguridad de las vacunas de ARNm, la tecnología utilizada en las vacunas Pfizer y Moderna COVID-19.
En ese momento, dijo que el riesgo más alto, especialmente para las personas vulnerables, es no vacunarse y que su principal preocupación sobre la vacunación con ARNm era que las personas pudieran usar los posibles efectos secundarios como argumento en contra de vacunarse.
Actualmente dirige el Instituto para la Innovación Interdisciplinaria en el Cuidado de la Salud , o I3h, un centro universitario destinado a ayudar en proyectos de diseño de fármacos.
Michel Goldman no se arrepiente de hacer público su caso, a pesar de que presentó pruebas desafiantes sobre la seguridad de las vacunas de ARNm para personas como él.
“Todavía estoy convencido de que fue lo correcto”, dijo a The Atlantic.
Sigue insistiendo en que las vacunas contra el COVID-19 son útiles para la gran mayoría de las personas, pero no está seguro de si él mismo recibirá otra dosis de refuerzo.
“No sé lo que haré”, dijo.
Originally published in The Defender.
Sugerir una corrección
