EE.UU. contra el Dr. Kirk Moore
Premisas clave de los informes y análisis de Bailiwick
El ejército estadounidense participa activamente en una empresa criminal organizada para herir y matar a un gran número de militares y civiles sin detección ni impedimento legal.
Una de las herramientas más útiles del arsenal -porque logra un equilibrio eficaz entre los dos intereses principales de los asesinos: la rapidez y la negación- es el despliegue de armas bioquímicas prohibidas etiquetadas como «vacunas» autorizadas o aprobadas por la FDA
El programa de exterminio basado en «vacunas» es una extensión de los programas de tortura y homicidio médicos y psicológicos llevados a cabo para asesinar a millones de personas (discapacitados, enfermos mentales, judíos, católicos, protestantes, romaníes, disidentes políticos y muchos más), especialmente durante y desde la Segunda Guerra Mundial, incluyendo, entre otros, la Aktion T-4 y el sistema de gulag soviético.
La fase más reciente y más visible del programa se inició en los EE.UU. a principios de 2020, bajo el título de Operación Warp Speed, y dio lugar al despliegue mundial de programas de fraude y control psicológico, incluyendo propaganda de terror; aislamiento social; mandatos de máscaras; pruebas de diagnóstico; presentaciones de datos manipulados (es decir, «cuadros de mando»); prohibición de tratamientos para los síntomas; y coerción financiera de hospitales y protocolos de muerte en residencias de ancianos (sedantes, ventiladores y toxinas).
A estos componentes siguió la distribución de tres marcas de armas bioquímicas (Pfizer-BioNTech, Moderna y Johnson & Johnson) con un número desconocido de formulaciones de lotes diferentes.
Las armas bioquímicas fueron y son desarrolladas y fabricadas bajo contratos redactados, según las especificaciones del Departamento de Defensa, incumpliendo las normas de fabricación farmacéutica de la FDA.
Se distribuyen -a través de la Reserva Estratégica Nacional y los sistemas de transporte del Departamento de Defensa, que incumplen la normativa de distribución farmacéutica de la FDA- a farmacias minoristas, residencias de ancianos, hospitales, clínicas, lugares de trabajo, escuelas, aparcamientos y consultas médicas, y de ahí a las manos de farmacéuticos, enfermeros y otros «vacunadores», para su inyección en objetivos militares en clínicas de «vacunación» a nivel comunitario.
Hasta la fecha, el contenido no se ha hecho público.
Investigadores independientes han identificado algunos componentes, pero no todos, de algunos viales desviados de la cadena de suministro de la Reserva Estratégica Nacional, incluidos metales pesados, fragmentos de código genético y muchos otros contaminantes que no figuran en las solicitudes presentadas a los reguladores por los fabricantes, que trabajan con contratos redactados para el Departamento de Defensa de EE.UU
EE.UU. contra el Dr. Kirk Moore
En enero de 2023, el Departamento de Justicia de los EE.UU. acusó al Dr. Kirk Moore y a otras tres personas mediante auto de procesamiento, alegando violaciones penales del 18 USC 371 (conspiración para defraudar a los Estados Unidos); 18 USC 641 (conspiración para convertir, vender, transmitir y disponer de propiedad del gobierno); y 18 USC 2 (complicidad)
- 11 de enero de 2023 – Estados Unidos de América contra Plastic Surgery Institute of Utah, Inc., Michael Kirk Moore, Jr., Kari Dee Burgoyne, Kristin Jackson Andersen; y Sandra Flores
El gobierno de EE.UU. alegó que el Dr. Moore y sus colegas:
«…llevaron a cabo un plan…para defraudar a los Estados Unidos y a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades («CDC»), mediante el cual destruyeron cientos de dosis de vacunas COVID-19 proporcionadas por el gobierno, y a cambio de pagos directos en efectivo o de «donaciones» requeridas a una organización benéfica especificada, los acusados distribuyeron tarjetas de registro de vacunación COVID-19 a personas sin administrarles una vacuna COVID-19 y administraron inyecciones salinas a niños menores para engañarles haciéndoles creer que habían recibido una vacuna…»
El caso de Moore es inusual porque el gobierno estadounidense está procesando presuntos actos delictivos, supuestamente cometidos por civiles, relacionados con los productos conocidos como vacunas Covid-19.
La mayoría de los demás casos de vacunas Covid-19 son casos civiles (no procesos penales) y las partes son civiles individuales y personal militar como demandantes, que demandan a los contratistas fabricantes del Departamento de Defensa (incluidos Pfizer y Moderna) y al gobierno de EE.UU. como demandados – por violaciones de los derechos civiles y constitucionales de los demandantes.
Tanto si el gobierno de EE.UU. es el fiscal como si es el demandado en un caso determinado, los abogados del DOJ trabajan para retrasar o impedir la proposición de la prueba: la fase de preparación del juicio en la que las partes intercambian pruebas en las que cada una de ellas pretende basarse para formular sus alegaciones y defensas.
Pero en los casos de enjuiciamiento penal, los fiscales del gobierno tarde o temprano deben revelar las pruebas o, de lo contrario, retirar los cargos.
Cuanto más deseen los fiscales dar un oportuno escarmiento público a un acusado para disuadir a otros inclinados a incurrir en conductas similares que no gusten al gobierno, antes deberán revelar las pruebas que, según ellos, incriminarán al acusado y llevar el caso a juicio.
En los procesos penales iniciados por un gobierno infiltrado compuesto por criminales de guerra no acusados, que a su vez están implicados en conductas delictivas (suprimidas por la censura del gobierno/los medios de comunicación y oscurecidas por la propaganda del gobierno/los medios de comunicación) -que es la situación en Estados Unidos desde enero de 2020 y el inicio de la «emergencia de salud pública» mundial y nacional-, el cálculo del Departamento de Justicia cambia de nuevo.
El intercambio de pruebas va en ambos sentidos, al menos mientras el Fiscal General quiera mantener cualquier atisbo de un sistema de justicia penal creíble, en lugar de limitarse a condenar, sentenciar y encarcelar a ciudadanos basándose únicamente en acusaciones, sin pruebas y sin juicio.
Mientras los fiscales y tribunales estadounidenses quieran mantener la apariencia de que las garantías procesales y el Estado de Derecho siguen funcionando, los acusados de delitos penales tienen derecho a solicitar y recibir expedientes y otras pruebas para preparar sus defensas.
Así que los fiscales tienen que sopesar los beneficios de revelar las pruebas que creen que son incriminatorias para los acusados, frente a los riesgos de verse obligados a revelar pruebas que tienden a incriminarse a sí mismos, a través de su conducta (actos y omisiones) como funcionarios del gobierno traidores y fiscales corruptos.
Esto es particularmente delicado para el DOJ en los casos relacionados con las supuestas «vacunas Covid-19», porque el desarrollo, fabricación, pruebas, etiquetado, serialización, distribución, cadena de custodia y uso de los productos -bajo procedimientos de Autorización de Uso de Emergencia- han estado sujetos al secreto.
Encubiertos por el secretismo, hombres y mujeres identificables que se hacen pasar por funcionarios del gobierno estadounidense han cometido un fraude letal perceptible, para llevar a cabo asesinatos en masa tras un camuflaje de «emergencia de salud pública».
Informes y análisis relacionados con el caso Bailiwick:
- 9 de agosto de 2022 – Delitos federales de EE.UU. por los que hay pruebas para procesar a bioterroristas de Covid-19 que ocupan cargos en el gobierno de EE.UU.. Y una lista inicial de acusados.
- 16 de enero de 2023 – Responsables gubernamentales a título personal preocupantes. ¿Perseguir a criminales de guerra a título personal o a título oficial del Gobierno de EEUU?
Por el diseño del programa, los infiltrados que se hacen pasar por funcionarios del gobierno estadounidense no pueden demostrar que el contenido de ningún vial o lote incluya o excluya ningún ingrediente específico, ni pueden demostrar la potencia o inercia de ningún ingrediente que pueda o no haber estado en cada vial supuestamente mal manipulado.
Y lo que es aún más importante, los infiltrados que se hacen pasar por funcionarios del gobierno estadounidense no quieren que la absoluta falta de conformidad de las etiquetas, de procedimientos de verificación, de pureza o de normalización se haga de dominio público.
Utilizando el caso de Kirk Moore como ejemplo, una estrategia de defensa útil sería que Moore pidiera al DOJ que probara dos cosas:
- Que el gobierno de EE.UU. alguna vez produjo y entregó cualquier producto farmacéutico regulado o «vacunas» a sus locales comerciales y;
- Que el contenido de los viales que pudieran haber pasado por la oficina de Moore incluía ingredientes que se ajustaban a las etiquetas de las supuestas «vacunas», a las hojas de información o a las especificaciones de los productos que figuraban en las solicitudes presentadas a la FDA y a otros organismos reguladores.
El DOJ no puede proporcionar esa prueba, porque no existe.
La prueba no existe, porque los productos supuestamente entregados a la oficina de Moore, de los que él y su personal supuestamente se deshicieron indebidamente, eran y son armas biológicas y químicas prohibidas, fabricadas y adulteradas con una amplia variedad de ingredientes conocidos y desconocidos. Estas armas bioquímicas están exentas de toda regulación farmacéutica y, por tanto, no la cumplen.
Por ello, el DoD, los CDC y la FDA se cuidaron mucho de no producir ningún rastro de papel de cadena de custodia farmacéutica entre proveedores, fabricantes, distribuidores, «vacunadores» y objetivos.
Si pueden producir algún registro de la cadena de custodia, esos registros demostrarán que los productos son armas biológicas y químicas de grado militar pasadas a través de la Reserva Estratégica Nacional -no manipuladas por distribuidores farmacéuticos regulados- bajo control militar directo desde el punto en que las materias primas entraron en las instalaciones de producción hasta la entrega de viales terminados a farmacias minoristas, consultorios médicos, centros de vacunación de autoservicio y otros «puntos de dispensación.»
La defensa de Moore se reduce a:
«¿Qué vacunas?
Nunca manipulé ninguna vacuna, y tampoco lo hizo nadie de mi consulta»
Casos como el de Moore, en el que los acusados dan la vuelta a la aparente pero ilusoria fortaleza de la posición del DOJ contra el gobierno, exigiendo la presentación de pruebas que simplemente no existen, ayudan a exponer el fraude fundacional.
Estos casos son útiles para que la opinión pública comprenda y tome impulso para llegar a los verdaderos delitos y a los verdaderos delincuentes.
En apoyo de los litigios civiles y penales -incluidas las defensas contra procesamientos como el presentado contra el Dr. Moore y sus coacusados- Sasha Latypova y yo preparamos un conjunto de preguntas propuestas para la presentación de pruebas.
Estos materiales pueden adaptarse para su uso por parte de demandantes perjudicados en causas civiles y por parte de acusados que se enfrentan a procesos del Gobierno de EE.UU. por sus actos de resistencia contra delincuentes que ocupan altos cargos en el Gobierno de EE.UU..
Estos materiales también pueden ser utilizados para profundizar la comprensión pública y la resistencia a los programas de control de los globalistas.
- 28 de abril de 2023 – Borrador de materiales de descubrimiento para casos civiles y criminales. Útil para promover la comprensión de que los hechos registrados desde enero de 2020 apoyan la conclusión legal de que los productos etiquetados como «vacunas» son presuntas armas bioquímicas inyectables. PDF.
