Διαπερνώντας το πέπλο της σιωπής για τους υπερβολικούς θανάτους
Ομιλία του βουλευτή Andrew Bridgen
Σε όλο τον κόσμο επικρατεί μια εκκωφαντική σιωπή σχετικά με τους υπερβολικούς θανάτους, από τις κυβερνήσεις και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, τα οποία μέχρι προσφάτως ήταν εντελώς προσηλωμένα στον ημερήσιο απολογισμό των θανάτων Covid.
Στις 20 Οκτωβρίου, μια 30λεπτη αναβληθείσα συζήτηση (μετά από 20 απορρίψεις) για τους υπερβολικούς θανάτους στη Βουλή των Κοινοτήτων του Ηνωμένου Βασιλείου έγινε τελικά αποδεκτή μετά από έντονες προσπάθειες του Andrew Bridgen, βουλευτή του North West Leicestershire και μέλος του Κόμματος Reclaim.
Ο Bridgen ξεκίνησε την ομιλία του υπό τον ήχο των επευφημιών που ξέσπασαν από το κατάμεστο πάνω θεωρείο για το κοινό, σε πλήρη αντίθεση με τη σχεδόν άδεια αίθουσα κάτω.
Πού ήταν οι εκατοντάδες βουλευτές που κανονικά θα κάθονταν ο ένας δίπλα στον άλλον στην αίθουσα; Φαίνεται ότι η αύξηση των θανάτων των ψηφοφόρων τους δεν αποτελούσε επείγον ζήτημα γι’ αυτούς εκείνο το απόγευμα Παρασκευής.
Από τον Ιούλιο του 2021 έχουμε βιώσει περισσότερους υπερβολικούς θανάτους από ό,τι σε σχέση με το σύνολο του 2020, σε αντίθεση με την πανδημία, ωστόσο, αυτοί οι θάνατοι δεν αφορούν δυσανάλογα πολλούς ηλικιωμένους, με άλλα λόγια, οι υπερβολικοί θάνατοι αφορούν ανθρώπους στην ακμή της ζωής τους, αλλά κανείς δεν φαίνεται να νοιάζεται. Φοβάμαι ότι η ιστορία δεν θα κρίνει θετικά αυτή τη Βουλή.
Είναι εντυπωσιακό ότι οι υπερβολικοί θάνατοι παρατηρούνται σε όλες τις ηλικιακές ομάδες, κάτι που επεσήμανε ο Bridgen κατά τη διάρκεια της ομιλίας του.
Το παρακάτω γράφημα δείχνει τον συγκεντρωτικό εβδομαδιαίο συνολικό αριθμό θανάτων για όλες τις ηλικίες, από 27 συμμετέχουσες χώρες: Αυστρία, Βέλγιο, Κύπρος, Δανία, Εσθονία, Φινλανδία, Γαλλία, Γερμανία, Γερμανία (Βερολίνο), Γερμανία (Έσση), Ελλάδα, Ουγγαρία, Ιρλανδία, Ισραήλ, Ιταλία, Λουξεμβούργο, Μάλτα, Ολλανδία, Πορτογαλία, Σλοβενία, Ισπανία, Σουηδία, Ελβετία, Ηνωμένο Βασίλειο (Αγγλία), Ηνωμένο Βασίλειο (Βόρεια Ιρλανδία), Ηνωμένο Βασίλειο (Σκωτία) και Ηνωμένο Βασίλειο (Ουαλία).
Πηγή: EUROMOMO
Σύμφωνα με το British Medical Journal, ” η υπέρβαση των θανάτων υπολογίζεται ως η διαφορά μεταξύ του τρέχοντος αριθμού θανάτων και εκείνων σε ένα έτος βάσης, και η υπέρβαση μπορεί να διαφέρει ανάλογα με το έτος βάσης και τη μεθοδολογία που χρησιμοποιείται.”
Αυτό το σημαντικό σημείο σχετικά με το πώς η υπέρβαση μπορεί να διαφέρει ανάλογα με τη χρησιμοποιούμενη ως βάση αναφοράς, τέθηκε από τον Bridgen.
Η ONS παραποιεί εκ νέου τα δεδομένα
Ο Bridgen εξήγησε:
“Για να καταλάβουμε αν υπάρχει “υπέρβαση” εξ ορισμού, πρέπει να εκτιμήσουμε πόσοι θάνατοι θα ήταν οι αναμενόμενοι. Ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) χρησιμοποίησε το 2015-2019 ως βάση… Αδικαιολογήτως, η βρετανική ONS (Εθνική Στατιστική Υπηρεσία) συμπεριέλαβε τους θανάτους του 2021, ως μέρος του βασικο’υ υπολογισμού τους για τους αναμενόμενους θανάτους – σαν να υπήρχε κάτι φυσιολογικό σχετικά με τους θανάτους του 2021 – “φουσκώνοντας τους αριθμούς των αναμενόμενων θανάτων, ο αριθμός των υπερβολικών θανάτων μπορεί να ελαχιστοποιηθεί.
Γιατί να θέλει να το κάνει αυτό η ONS;
Η συνέντευξή μου στις αρχές του 2022 με τον Norman Fenton, καθηγητή Διαχείρισης Πληροφοριών Κινδύνου στο Queen Mary του Πανεπιστημίου του Λονδίνου, αποκάλυψε πώς η ONS παραποιούσε επίσης τα δεδομένα σχετικά με τους θανάτους που αφορούσαν τον Covid-19 με βάση την κατάσταση εμβολιασμού.
Ο Fenton ήταν συν-συγγραφέας ενός άρθρου που ανέλυε την έκθεση της ONS: “Θάνατοι που σχετίζονται με τον COVID-19 με βάση την κατάσταση εμβολιασμού, Αγγλία: θάνατοι που σημειώθηκαν μεταξύ 2 Ιανουαρίου και 24 Σεπτεμβρίου 2021.”
Το άρθρο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η ONS ευθυνόταν για “συστηματική λανθασμένη κατηγοριοποίηση της κατάστασης εμβολιασμού” και ότι τα εμβόλια COVID-19 δεν μείωσαν την ολική θνησιμότητα, αλλά μάλλον προκάλεσαν κατακόρυφη αύξηση στην ολική θνησιμότητα λίγο μετά τον εμβολιασμό.
Η συσσώρευση των μη καταγεγραμμένων θανάτων
Ο Bridgen συνέχισε τονίζοντας μια κρίσιμη αποτυχία στον τρόπο συλλογής των δεδομένων σχετικά με τους θανάτους.
“Υπάρχει πλήρης αποτυχία στη συλλογή (πόσο μάλλον στη δημοσίευση) των δεδομένων σχετικά με τους θανάτους που παραπέμπονται για διερεύνηση στον ιατροδικαστή. Γιατί έχει σημασία αυτό; Μια παραπομπή σημαίνει ότι μπορεί να περάσουν πολλοί μήνες και, δεδομένης της καθυστέρησης, πολλά χρόνια, προτού ένας θάνατος καταγραφεί επίσημα. Η ανάγκη διερεύνησης της αιτίας θανάτου είναι απολύτως σωστή. Η παράληψη καταγραφής της ημερομηνίας του θανάτου, δεν είναι. Εξαιτίας αυτού του προβλήματος, στην πραγματικότητα δεν έχουμε ιδέα για το πόσοι άνθρωποι πέθαναν το 2021, ακόμη και τώρα. Το πρόβλημα είναι μεγαλύτερο για τις νεότερες ηλικιακές ομάδες, όπου διερευνάται μεγαλύτερο ποσοστό θανάτων. Αυτή η ανεπάρκεια δεδομένων είναι απαράδεκτη.”
Υπερβάλλουσα θνησιμότητα στις νεότερες ηλικιακές ομάδες
Η ερευνητική μου έκθεση σχετικά με τους θανάτους παιδιών μετά το εμβόλιο mRNA της Pfizer/BioNTech, αποκάλυψε ότι υπήρξε αύξηση των θανάτων στην ηλικιακή ομάδα 0-14 ετών, περίπου την εποχή που το εμβόλιο mRNA εγκρίθηκε σε παιδιά ηλικίας 12-15 ετών.
Πηγή: EUROMOMO
Ο Bridgen επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι σε μια δικαστική επανεξέταση σχετικά με μια απόφαση για τον εμβολιασμό των μικρότερων παιδιών, η ONS αρνήθηκε στο δικαστήριο να δώσει ανώνυμα στοιχεία (τα οποία παραδέχτηκαν ότι ήταν στατιστικά σημαντικά) σχετικά με την αύξηση των υπερβολικών θανάτων που παρατηρήθηκε το δεύτερο εξάμηνο του 2021, για τους νεαρούς έφηβους άνδρες. Ο Bridgen επισήμανε ότι ενδεχομένως θα είχαν παρατηρηθεί ακόμη περισσότεροι υπερβολικοί θάνατοι, εάν είχαν συμπεριληφθεί και όσοι παραπέμφθηκαν στον ιατροδικαστή.
Υπερβολικοί θάνατοι που παρατηρήθηκαν σε χώρες με έντονο εμβολιασμό
Τον Αύγουστο του 2023, στα δεκαπέντε κράτη μέλη της ΕΕ που κατέγραψαν υπερβολικούς θανάτους, τα υψηλότερα ποσοστά παρατηρήθηκαν στην Ιρλανδία (21,1 %), τη Μάλτα (16,9 %), την Πορτογαλία (12,7 %) και την Ολλανδία (9,4 %), σύμφωνα με τη Eurostat. Πρέπει να σημειωθεί ότι, τον Ιανουάριο του 2023, η Πορτογαλία είχε το υψηλότερο ποσοστό εμβολιασμού COVID-19 στην Ευρώπη, έχοντας χορηγήσει 272,78 δόσεις ανά 100 άτομα στη χώρα, ενώ η Μάλτα είχε χορηγήσει 258,49 δόσεις ανά 100 άτομα.
Αύξηση των καρδιακών ανακοπών
Ο Bridgen, επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι η Dr Clare Craig, διαγνωστική παθολόγος και συμπρόεδρος της HART, ήταν η πρώτη που επισήμανε την αύξηση των κλήσεων για καρδιακές ανακοπές μετά την διάθεση του εμβολίου τον Μάιο του 2021.
Ο Bridgen δήλωσε:
“Τα δεδομένα από κλήσεις ασθενοφόρων για την Αγγλία παρέχουν ένα ακόμη στοιχείο. Οι κλήσεις ασθενοφόρων για επείγοντα περιστατικά που απειλούν τη ζωή κυμαίνονταν σταθερά στις 2.000 κλήσεις την ημέρα μέχρι την διάθεση του εμβολίου. Από τότε αυξήθηκαν σε 2.500 ημερησίως και οι έκτοτε κλήσεις παρέμειναν σε αυτό το επίπεδο.”
Πηγή: Βασικά στατιστικά του NHS: Αγγλία, Ιούλιος 2023
Κατηγορία 1: Άμεση ανταπόκριση σε απειλητική για τη ζωή κατάσταση, όπως καρδιακή ή αναπνευστική ανακοπή.
Οι ανωμαλίες της κλινικής δοκιμής της Pfizer
Ο Bridgen μοιράστηκε το γεγονός ότι:
Τέσσερις συμμετέχοντες στην ομάδα του εμβολίου της δοκιμής της Pfizer πέθαναν από καρδιακή ανακοπή σε σύγκριση με μόνο έναν στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Συνολικά υπήρξαν 21 θάνατοι στην ομάδα του εμβολίου μέχρι τον Μάρτιο του 2021, σε σύγκριση με 17 στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Υπήρχαν σοβαρές ανωμαλίες όσον αφορά την αναφορά των θανάτων σε αυτή τη δοκιμή, με τους θανάτους στην ομάδα του εμβολίου να χρειάζονται πολύ περισσότερο χρόνο για να αναφερθούν από εκείνους στην ομάδα του εικονικού φαρμάκου. Αυτό υποδηλώνει σε μεγάλο βαθμό σημαντική μεροληψία σε μια υποτιθέμενη τυφλή δοκιμή.
Μια ισραηλινή μελέτη έδειξε σαφώς μια αύξηση των καρδιολογικών νοσηλειών σε νοσοκομεία μεταξύ των 18-39 ετών που συσχετίστηκε με τον εμβολιασμό και όχι με τον COVID.
Αυστραλία, η τέλεια ομάδα ελέγχου
Ο Bridgen εξήγησε ότι η Αυστραλία δεν είχε σχεδόν καθόλου COVID όταν εισήχθησαν τα εμβόλια, γεγονός που την καθιστά την τέλεια ομάδα ελέγχου.
Η πολιτεία της Νότιας Αυστραλίας είχε μόνο 1.000 περιπτώσεις COVID συνολικά σε όλο τον πληθυσμό μέχρι τον Δεκέμβριο του 2021, πριν από την άφιξη της omicron. Ποιος ήταν ο αντίκτυπος του εμβολιασμού εκεί; Για τις ηλικίες 15-44 ετών, υπήρχαν ιστορικά περίπου 1.300 επείγουσες καρδιακές προσαγωγές το μήνα. Με την διάθεση του εμβολίου στις ηλικίες κάτω των 50 ετών, αυτές εκτοξεύτηκαν φτάνοντας στα 2.172 περιστατικά τον Νοέμβριο του 2021 μόνο σε αυτή την ηλικιακή ομάδα, που ήταν 67% περισσότερα από τα συνηθισμένα.
Συνολικά υπήρχαν 17.900 Νοτιοαυστραλοί που είχαν επείγοντα καρδιακά περιστατικά το 2021 σε σύγκριση με 13.250 το 2018, δηλαδή αύξηση 35%. Το εμβόλιο πρέπει σαφώς να είναι ο υπ’ αριθμόν 1 ύποπτος σε αυτό και δεν μπορεί να απορριφθεί ως σύμπτωση. Η θνησιμότητα στην Αυστραλία έχει αυξηθεί από τις αρχές του 2021 και η αύξηση αυτή οφείλεται σε καρδιακούς θανάτους.
Πώς απέτυχαν οι ρυθμιστικές αρχές
Οι ρυθμιστικές αρχές παρέλειψαν επίσης το γεγονός ότι στη δοκιμή της Pfizer το εμβόλιο παρασκευάστηκε για τους συμμετέχοντες στη δοκιμή σε ένα εξαιρετικά ελεγχόμενο περιβάλλον, σε πλήρη αντίθεση με τη διαδικασία παρασκευής που χρησιμοποιήθηκε για το κοινό – η οποία βασίστηκε σε εντελώς διαφορετική τεχνολογία. Το ίδιο προϊόν που δόθηκε στο κοινό χορηγήθηκε μόλις σε περισσότερους από 200 συμμετέχοντες, αλλά όχι μόνο τα δεδομένα από αυτούς τους ανθρώπους δεν συγκρίθηκαν ποτέ με εκείνα της δοκιμής όσον αφορά την αποτελεσματικότητα και την ασφάλεια, αλλά η MHRA παραδέχθηκε ότι εγκατέλειψε την απαίτηση για την παροχή αυτών των δεδομένων. Αυτό σημαίνει ότι δεν υπήρξε ποτέ δοκιμή για το προϊόν της Pfizer που πραγματικά κυκλοφόρησε στο κοινό, και το προϊόν αυτό δεν συγκρίθηκε ποτέ με το προϊόν που πραγματικά δοκιμάστηκε.
Οι διαδικασίες μαζικής παραγωγής εμβολίων χρησιμοποιούν δεξαμενές με Escherichia Coli και ενέχουν κίνδυνο μόλυνσης με DNA από τα βακτήρια, καθώς και βακτηριακά κυτταρικά τοιχώματα, τα οποία μπορούν να προκαλέσουν επικίνδυνες αντιδράσεις. Αυτό δεν είναι θεωρητικό – υπάρχουν πλέον βάσιμες αποδείξεις που έχουν αναπαραχθεί από διάφορα εργαστήρια σε όλο τον κόσμο, ότι τα εμβόλια mRNA ήταν μολυσμένα με σημαντικές ποσότητες DNA που υπερέβαιναν κατά πολύ τα συνήθη επιτρεπτά επίπεδα. Δεδομένου ότι αυτό το DNA περικλείεται σε ένα σύστημα χορήγησης λιπιδικών νανοσωματιδίων, μπορεί να υποστηριχθεί ότι ακόμη και τα επιτρεπόμενα επίπεδα θα ήταν υπερβολικά υψηλά. Αυτά τα λιπιδικά νανοσωματίδια είναι γνωστό ότι εισέρχονται σε κάθε όργανο του σώματος. Εκτός του ότι αυτό μπορεί να προκαλέσει ορισμένες από τις οξείες ανεπιθύμητες ενέργειες που έχουν παρατηρηθεί, υπάρχει σοβαρός κίνδυνος αυτό το ξένο βακτηριακό DNA να εισέλθει στο ανθρώπινο DNA. Θα το ερευνήσει κανείς; Όχι, δεν πρόκειται.
Ο ρόλος του BBC
Πόσο ειρωνικό είναι το γεγονός ότι το BBC έχει επιλέξει να παραμείνει εντελώς σιωπηλό στο θέμα των υπερβολικών θανάτων, παρά την ένθερμη καθημερινή κάλυψη του αριθμού των νεκρών από Covid.
Ωστόσο, όσον αφορά τους τραυματισμούς από το εμβόλιο για τον Covid-19 ανέλαβε έναν πιο ενεργό ρόλο – συνεργάστηκε με το Facebook για να κατεβάσει στην πραγματικότητα τις διαδικτυακές σελίδες των ομάδων για τους τραυματισμούς από το εμβόλιο Covid-19, εφιστώντας την προσοχή στο γεγονός ότι οι ομάδες αυτές χρησιμοποιούσαν το emoji καρότου για να παρακάμψουν τους λογοκριτές της Big Tech.
Πολλοί θεατές της ομιλίας του Bridgen επισκέφτηκαν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να επιστήσουν την προσοχή στο γεγονός ότι το BBC ανέλαβε επίσης να γεμίσει τη συζήτηση με δικές του λεζάντες, σε μια προσπάθεια να αντικρούσει τα λεγόμενα του βουλευτή.
Μια λεζάντα έγραφε: Το NHS λέει ότι τα εμβόλια COVID-19 που χρησιμοποιούνται στο Ηνωμένο Βασίλειο είναι ασφαλή και αποτελούν την καλύτερη προστασία από τη σοβαρή νόσο.
Το ενδιαφέρον είναι ότι ο Bridgen δεν ανέφερε τα εμβόλια και τον αυτισμό κατά τη διάρκεια της συζήτησής του, αλλά αυτό δεν εμπόδισε το BBC να εισάγει την παρακάτω λεζάντα.
‘Οι οδηγίες του NHS αναφέρουν ότι τα εμβόλια δεν προκαλούν αυτισμό, δεν υπάρχει καμία απόδειξη σύνδεσης μεταξύ του εμβολίου MMR και του αυτισμού.’
Πρέπει να σημειωθεί ότι το BBC είναι επικεφαλής της πρωτοβουλίας Trusted News Initiative (μια συμμαχία της Big Tech και των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης) που δημιουργήθηκε το 2019 για την καταπολέμηση της παραπληροφόρησης “κατά των εμβολίων” σε πραγματικό χρόνο.
Συμπερασματικά
Ο Bridgen έκλεισε τη συζήτηση δηλώνοντας τα εξής:
Τα πειραματικά εμβόλια Covid-19 δεν είναι ασφαλή και δεν είναι αποτελεσματικά. Παρά το περιορισμένο μόνο ενδιαφέρον των συναδέλφων στην Αίθουσα -είμαι ευγνώμων σε όσους παρευρέθηκαν -, βλέπουμε από το Θεωρείο του Κοινού ότι υπάρχει σημαντικό ενδιαφέρον του κοινού. Καλώ όλα τα μέλη του Κοινοβουλίου, αυτούς που είναι παρόντες και αυτούς που δεν είναι, να υποστηρίξουν τις εκκλήσεις για μια τρίωρη συζήτηση για αυτό το σημαντικό θέμα. Κύριε Αντιπρόεδρε, αυτή μπορεί να είναι η πρώτη συζήτηση για τους υπερβολικούς θανάτους στο Κοινοβούλιο μας -και μάλιστα, μπορεί να είναι η πρώτη συζήτηση για τους υπερβολικούς θανάτους στον κόσμο- αλλά, δυστυχώς, σας υπόσχομαι ότι δεν θα είναι η τελευταία.
Δημοσιεύθηκε αρχικά από το Sonia Elijah investigates, 22 Οκτωβρίου 2023. Αυτό το άρθρο αποτελεί αναδημοσίευση με την ευγενική άδεια της συγγραφέως.
Παρακολουθήστε τον βουλευτή Andrew Bridgen να εκφωνεί σύντομη ομιλία έξω από το Κοινοβούλιο μετά την κοινοβουλευτική συζήτηση.
