Ковид обработка на Европейския парламент: скандален доклад за корупция и невярна информация

Изображение: CC-BY-4.0: © Европейски съюз 2020 – Източник: ЕП

Специалната комисия на Европейския парламент представи 274 точки, за да бъдем подготвени за следващата пандемия. Tenor: ЕС издържа теста (за своята демокрация). Ваксината се появи бързо и е безопасна и ефективна. При следващата пандемия обаче е необходим по-централизиран контрол. Проектът е изпълнен с дезинформация и исторически ревизионизъм.

С 274 констатации Парламентът на ЕС иска да научи уроците от ковид-19, за да бъде по-добре подготвен за следващата пандемия. Докладът е учебник за това как да се фалшифицира историята и как трябва да се развива ЕС в бъдеще. Здравната криза беше безпрецедентна, но ЕС издържа теста за своята демокрация.

Фалшива история

В текста не се споменава основното право да не бъдеш принуждаван да се лекуваш с лекарствен продукт. „Безопасната и ефективна“ ваксина спаси живота на 250 000 души. Сертификатът, с който масово се ограничаваха правата на гражданите, е похвален, както и борбата с дезинформацията. Това, което също може да се прочете ясно: Следващият път различните държави трябва да готвят по-малко от собствената си супа. Вместо това е необходимо по-централизирано управление и насоки отгоре.

Две точки встрани от целта, за да се улови практикуваният тук исторически ревизионизъм. В точка първа комисията пише:

„Европейският парламент признава, че разпространението на ковид-19 е отнело живота на милиони хора в Европа и по света, причинявайки непоправими щети, и че ЕС, както и останалата част от света, не е бил подготвен да се справи с тази безпрецедентна здравна криза и нейните бойни ударни вълни, които са засегнали много общества и икономики по света;

Шеста точка е:

„Европейският парламент подчертава, че през 2020 г. светът не беше подготвен да се справи с последиците от пандемията ковид-19, а Европа беше изправена пред най-трудната социално-икономическа криза след Втората световна война.“

В този момент си спомнете за решението на Франц Алербергер, който като шеф на AGES през юни 2021 г. ясно заяви, че без PCR тест много малко от така наречената пандемия КОВИД-19 е щяла да се усети. „Най-трудната социално-икономическа криза след Втората световна война“ е била предизвикана от политиката и нейните авторитарни блокиращи ограничения. Последиците от тази политика – инфлация на ключовите думи и увреждане на здравето – се усещат ежедневно.

Румънският евродепутат Кристиан Терхес оглави групата на критично настроените евродепутати по време на ковида. Заедно с шепа колеги той се опита да предприеме действия срещу натиска и ваксинацията (също и в Парламента на ЕС). С оглед на първия проект на „Констатации по ковид-19“ той говори за „най-голямото прикриване на корупция в историята на Европейския съюз“. Било „очевидно, че някои политически групи в Парламента искат да защитят и прикрият злоупотребите от страна на Комисията на ЕС“. В доклада няма да се спомене например, че договорът между Pfizer и самия ЕС ще продължи да бъде укриван от Парламента или че фон дер Лайен няма да публикува SMS-а си с шефа на Pfizer.

Триминутното изказване на Терхес в Комисията „Ковид-У“, което си заслужава да се види, изяснява доклада. Например, докладът пренебрегва факта, че страните с най-високи нива на ваксинация сега имат най-високи нива на смъртност. Това не е единственият силно експлозивен въпрос, който румънецът разглежда:

В някои случаи – ако сте благосклонни към Брюксел – можете да прочетете самокритични тонове. Точка 106 гласи: Комисията настоява „държавите-членки и производителите да информират по-добре за потенциалните странични ефекти на ваксините по последователен и координиран начин, за да се избегне колебанието и дезинформацията по отношение на ваксините“. Означава ли това, че пропагандата на „безопасни и ефективни“ би насърчила „скептицизма и дезинформацията по отношение на ваксините“? Или това означава, че трябва да бъдем по-рестриктивни по отношение на „дезинформацията“? Следващата пандемия ще покаже. Хората в ЕС се страхуват от чуждестранна (чужда) дезинформация; това е ясно. Империята е параноична.

Обработката отгоре

В края на краищата: ЕМА трябва да „подобри прозрачността си, комуникацията си и достъпността на информацията за ваксините и процесите на одобрение, за да насърчи общественото доверие“ (точка 112). В същото време „съвместната борба срещу дезинформацията“ през лятото на 2020 г. (!) е абсолютно правилна. През лятото на 2020 г. лечението с мРНК все още беше на месеци разстояние от одобрение.

Брюксел трябва да определи кое е неправилно и кое е правилно. А кое е „правилно“ е недвусмислено показано в доклада: Препаратите с мРНК все още се приемат за „безопасни и ефективни“. Дори се твърди, че кампанията за ваксинация е спасила 250 000 човешки живота.

Цифровият зелен сертификат е широко оценен. По логиката на Оруел се твърди, че новите правила за мобилност щели да осигурят „свободата на движение“. Единствено „различните подходи на държавите членки“ щели да „подкопаят доверието на обществото“ в сертификата (точка 134).

Ковид-19 е бил „стрес тест за демократичната устойчивост на ЕС“. Гражданите вероятно биха се съгласили с това, но в смисъл, различен от този, който Парламентът на ЕС разбира. Освен това „пандемията Ковид-19 имаше ускоряващ ефект върху промените в посоката на цифровите и екологичните промени“ (точка 3).

Това е „обработката“, с която Брюксел обслужва своите граждани. А следващата пандемия със сигурност ще се появи.

Първоначално публикувано на tkp

Suggest a correction