Ирландските фермери протестират срещу плановете за умъртвяване на добитъка с цел постигане на целите за климата
Фермерите в Ирландия протестират срещу правителствените предложения за умъртвяване на добитък, включително до 200 000 крави, в опит да се постигнат националните цели и целите на Европейския съюз за намаляване на емисиите на метан.
Според ирландския вестник „Independent“ до 65 000 млечни крави и 10 % добитъка ще трябва да бъдат премахвани от националното стадо всяка година в продължение на три години (на стойност 200 млн. евро), ако селскостопанският сектор иска да „изпълни климатичните си цели“.
Данните са от документ на ирландското правителство, който Independent получи след искане по Закона за свободен достъп до информацията.
Въпросните национални цели в областта на климата включват намаляване на емисиите с 51 % до 2030 г. – целевата година за постигане на Целите за устойчиво развитие на ООН – и нулеви нетни въглеродни емисии до 2050 г., съобщава Independent.
Според Irish Mirror за селскостопанския сектор е поставена цел за намаляване на емисиите с 25% до 2030 г.
В правителствения документ се предлага земеделските стопани да получават обезщетение в размер до 5 000 евро (5 381 долара) за всяка умъртвена крава.
Според Remix News плановете са били очертани за първи път през 2021 г. В доклад по това време се препоръчваше умъртвяването на до 1,3 млн. глави добитък, за да се намалят емисиите до „устойчиви“ нива.
В Ирландия има приблизително 2,5 млн. млечни и говежди крави, според Ирландското проучване на добитъка през юни. От тях 1,6 млн. са млечни крави – които са се увеличили с 40% през последното десетилетие – докато говедата са приблизително 913 000, което представлява намаление от 17% за същия период, съобщава Irish Mirror.
Отделно от това през март ирландската Агенция за опазване на околната среда (EPA) публикува доклад от 115 страници, в който се препоръчва „ефективно намаляване на емисиите от животновъдството … с около 30%, плюс намаляване на броя на преживните животни до 30%“
Според EPA селскостопанският сектор на страната е пряко отговорен за почти 38% от емисиите на парникови газове в страната, както съобщава Irish Mirror.
А в доклад, публикуван през октомври 2022 г. от Групата за млечни продукти Food Vision на ирландското правителство – създадена, за да „набележи мерки, които млечният сектор може да предприеме, за да допринесе за стабилизирането и последващото намаляване на емисиите“ – се казва, че е налице „спешна необходимост от справяне с негативните въздействия върху околната среда, свързани с разширяването на производството на млечни продукти“.
В доклада се посочва, че млекопроизводителите могат да загубят между 1770 евро (1906 долара) и 2910 евро (3134 долара) за всяка отстранена крава.
Ирландия, заедно с други държави – членки на ЕС, и САЩ, са участници в „Глобалното обещание за метан“ от 2021 г., чиито участници „се съгласяват да предприемат доброволни действия, за да допринесат за колективните усилия за намаляване на глобалните емисии на метан с поне 30% спрямо нивата от 2020 г. до 2030 г.“
Сред организациите, подкрепящи „Глобалното обещание за метан“, са Програмата на ООН за околната среда, Европейската инвестиционна банка, Глобалната платформа за млечни продукти, Зеленият фонд за климата, Международната агенция по енергетика и Bloomberg Philanthropies.
Bloomberg Philanthropies е една от основните финансиращи организации на C40 Good Food Cities Accelerator, чиито градове, подписали ангажимента, се ангажират до 2030 г. да постигнат „планетарно здравословно хранене“, определяно от повече „растителни храни“ и по-малко месо и млечни продукти.
През 2006 г.C40 се сля с Инициативата за климата на Клинтън, а през 2020 г. заяви, че градовете трябва да се „изграждат по-добре„.
Отделно от това държавите членки на ЕС, обсъждат предложения за „намаляване на замърсяването и емисиите на парникови газове от животновъдството„, според Ройтерс.
Програмата на ООН за околната среда и Коалицията за климат и чист въздух твърдят, че емисиите от животновъдството представляват приблизително 30% от общите емисии на метан.
Предложенията за намаляване на емисиите от едър рогат добитък са „абсолютна лудост„
Докладът на „Independent“ предизвика незабавна реакция в Ирландия – особено от страна на селскостопанския сектор. Това накара ирландското правителство да оттегли доклада.
Ирландското издание Irish Mirror съобщи, че говорител на ирландското министерство на земеделието е заявил, че докладът „е част от процес на обсъждане… един от редица моделиращи документи“, които министерството разглежда, и „не е окончателно политическо решение“.
Пат Маккормак, председател на Асоциацията на доставчиците на мляко в Ирландия, заяви пред Newstalk Breakfast, че „стадото в Ирландия не е по-голямо, отколкото е било преди 25, 30 години“.
Той заяви, че земеделският сектор е готов да следва стратегическата насока на ирландското правителство, но че „ако има схема, тя трябва да бъде доброволна“.
В обръщение към ирландския парламент на 30 май Пеадар Тьойбин, ръководител на политическата партия Aontú, критикува предложенията на правителството, наричайки ги „невероятна заплаха за земеделския сектор на стойност около 600 млн. евро [646,9 млн. долара]“.
Тьойбин заяви:
„25% от говеждото месо, което се внася в Европейския съюз, сега идва от Бразилия. Как е екологично да се унищожават големи площи от Амазонка, да се внася това говеждо месо от Бразилия, за да се замени ирландското говеждо месо, което е произведено тук, в тази държава?“
Членът на ирландския парламент Майкъл Хийли-Рей нарече предложенията на правителството „абсолютна лудост“ и предупреди, че много фермери ще откажат да се подчинят или ще предпочетат да напуснат сектора изобщо, ако тези планове продължат.
Тим Кулинан, председател на Асоциацията на ирландските фермери, заяви пред The Telegraph: „Подобни доклади само подхранват мнението, че правителството работи зад кулисите, за да подкопае нашия млечен и животновъден сектор.“
„Макар че може да има фермери, които искат да напуснат сектора, всички ние трябва да се съсредоточим върху осигуряването на възможност за следващото поколение да се занимава със земеделие“, добави той.
Д-р Йън Плимър, почетен професор по геология в Университета в Мелбърн, заяви пред Sky News Australia, че избиването на 200 000 глави добитък „може да завърши само с катастрофа“.
„Ирландците знаят за това от картофения глад“, казва той. „Една трета от населението им е умряло, една трета е емигрирала и ще се случи същото. Ще загубят продуктивните хора от Ирландия и те ще отидат някъде другаде“.
Собственикът и главен изпълнителен директор на Twitter Елон Мъск също се намеси във връзка с полемиката, като написа в Twitter: „Това наистина трябва да спре. Убийството на няколко крави няма значение за изменението на климата“.
Британският писател и фермер Джейми Блекет написа: „Изглежда все по-ясно, че има еко-модернистична програма за пълно премахване на конвенционалното месо. Това не е само мафията на Extinction Rebellion; много от световните политици също са замесени.“
В доклад от август 2022 г. се посочва, че „насекомите скоро могат да бъдат включени в менюто на Ирландия“ и че „високопротеиновият заместител на месото и млечните продукти може да помогне за спасяването на планетата“.
Според доклад на в. „Independent“ намаляването на млечното стадо в Ирландия с 10 % би струвало 1,3 млрд. евро (1,4 млрд. долара) годишно, а експерти от индустрията твърдят, че подобни предложения всъщност биха довели до увеличаване на глобалните емисии на парникови газове.
По данни на Agriland през първото тримесечие на тази година Ирландия е внесла над 14 000 тона говеждо месо, а през 2022 г. Ирландия е изнесла говеждо месо на стойност 2,5 млрд. евро (2,69 млрд. долара), което е с 18% повече в сравнение с 2021 г., което вероятно ще допринесе за увеличаване на емисиите.
В доклада на Food Vision Dairy Group от октомври 2022 г. „относно мерките за намаляване на емисиите на парникови газове от млечния сектор“ се казва:
„Смята се, че въглеродният отпечатък на Ирландия на единица продукция е най-ниският сред страните, произвеждащи мляко. Отбелязва се също така, че въглеродният отпечатък на единица продукция е намалял в последните години.“
В доклад на Euronews от август 2022 г. обаче се твърди, че Ирландия „има най-високите емисии на метан на глава от населението от всички държави-членки на ЕС, като голяма част от тях се дължат на производството на говеждо месо“.
В доклада на Food Vision Dairy Group също така се посочва:
„След като емисиите на метан се стабилизират и останат стабилни, тогава концентрацията в атмосферата ще се стабилизира.
„Емисиите трябва да се намаляват с около 3 % на десетилетие или да се компенсират с поглъщане на въглероден диоксид, което осигурява подобно въздействие върху климата. По този начин ще се неутрализира въздействието му върху глобалната температура. Следователно няма научна основа, която да изисква емисиите от ентералната ферментация да бъдат намалени до нетна нула.“
Групата заяви, че се е фокусирала върху действията, които млечният сектор трябва да предприеме, за да даде своя „пропорционален принос“ за постигането на целта за намаляване на емисиите от селското стопанство с 25%.
В доклада се съдържат и няколко други предложения, сред които намаляване на употребата на химически азот в млечния сектор с 27-30% до края на 2030 г., както и „схема за доброволно напускане/намаляване на емисиите“.
Докато тези предложения се представят, други доклади посочват, че използването на частни самолети в Ирландия „рязко се увеличава“. В тази връзка ирландският сенатор Лин Бойлан наскоро заяви:
„Защитниците на климатичната справедливост отдавна твърдят, че не всички въглеродни емисии са еднакви. Досегашният подход на правителството се изразяваше в наказване на обикновените хора, докато богатите са освободени да продължат да водят своя въглеродно интензивен начин на живот.“
А в статия за Agri-Times Northwest през май фермерът и агроном Джак Деуит критикува предложенията за намаляване на добитъка, като твърди, че те се основават на неверни научни данни. Той пише:
„Нещо, което несъмнено сте чували, е, че говедата, които живеят през целия си живот на пасища (т.е. говеждо месо, хранено с трева), отделят по-малко метан. Това не е вярно.
„Влиянието на говедата върху метана в САЩ е значително по-малко, отколкото преди 50 години, и продължава да намалява поради повишаването на ефективността при производството на говеждо месо и мляко … Броят на говедата е намалял с 6% от 1970 г. насам, но производството на месо от тези говеда е нараснало с 25%, отчасти поради по-голямото тегло при клане, което е възможно благодарение на развъждането на животни, за да се постигнат по-високи темпове на растеж и по-висока ефективност на храненето. Очаквайте тези тенденции на ефективност да продължат.“
Деуит пише още: „Някои хора искат да премахнат 1 милиард глави едър рогат добитък и да обърнат хората към веганството“, добавя той. „Но хората също отделят метан, а веганската диета удвоява количеството му.“ Според него фермерите могат също така да улавят метана и да го използват за производство на електроенергия.
Гейтс е основен инвеститор в схеми за намаляване на емисиите на метан
Подобни предложения за намаляване на емисиите на парникови газове от селскостопанския сектор в няколко други държави също предизвикаха протести на фермери.
Според AgDaily нидерландското правителство „предвижда да намали азотния оксид и амоняка с 50% до 2030 г.“, което води до това, че много ферми вече са „изправени пред спиране на дейността“. Холандското правителство „очаква около една трета от 50 000 холандски ферми да „изчезнат“ до 2030 г.“ и е предложило програма за „доброволно“ изкупуване на ферми и запаси от добитък.
Тези планове доведоха до широкомащабни протести на холандските фермери в началото на тази година и доведоха до значителни изборни загуби на управляващата коалиция на министър-председателя Марк Рюте и до значителни успехи, постигнати от Гражданското движение на фермерите, на изборите в провинциите през март.
Въпреки това Европейската комисия наскоро одобри два плана на нидерландското правителство за изкупуване на животновъди.
Според AgDaily плановете на стойност 1,47 млрд. евро (1,65 млрд. долара) имат за цел „да се намалят емисиите на азот и да се постигнат екологичните цели на ЕС. На фермерите ще бъде предложена финансова компенсация, за да спрат да се занимават със земеделие и да продадат доброволно животните си“.
През март в Белгия също имаше фермерски протести, свързани с въведените от фламандското правителство планове за намаляване на емисиите на парникови газове от селскостопанския сектор.
А в доклад, поръчан през 2022 г. от селскостопанския сектор на Северна Ирландия, се посочва, че ще е необходимо да бъдат умъртвени повече от 500 000 глави едър рогат добитък и около 700 000 овце, за да се постигнат целите на региона в областта на климата.
През октомври 2022 г. правителството на Нова Зеландия „обяви плановете си да наложи такса на ниво ферма на фермерите за емисиите на техния добитък … за постигане на климатичните цели“, според Popular Science, като плановете са програмата да влезе в сила до 2025 г.
Това предложение беше посрещнато с лека опозиция от д-р Ермиас Кебреаб, директор на Световния център по храните в Калифорнийския университет в Дейвис, който заяви пред Popular Science: „Тежестта трябва да бъде споделена от обществото, а не само от фермерите, които и без това работят с малки маржове.“
„Споделянето на тежестта“ от обществото може да означава намаляване на консумацията на месо – мнение, което беше допълнително разяснено в статия на колумнистката Карен Квок от 24 март в Ройтерс.
Квок пише: „Войната срещу кравешките газове е миризлива, но необходима работа в борбата с климатичните промени“. Ако цената на месото се повиши, казва Квок, „това ще запълни празнината с бургерите и пържолите на растителна основа, които днес струват два пъти повече от тези на животинска основа“ – което ще възпре потребителите да „купуват котлети и колбаси и да изберат алтернативи с по-малко въглеродни емисии“, казва тя.
През януари френската млекопреработвателна компания Danone обяви, че обмисля да постави маски на кравите, за да улавя оригванията им и да намали емисиите на метан, а Danone обмисля и да принуди кравите да носят памперси,за да улавят метеоризма им. Един от фермерите заяви пред Fox News, че планът е „пълна лудост“ и каза, че тези, които предлагат подобни идеи, са „отишли в лудницата“.
Неотдавна Бил Гейтс направи няколко значими инвестиции в стартиращи предприятия и технологии, които целят да намалят емисиите на метан в селскостопанския сектор.
През януари Гейтс обяви инвестиция в австралийския стартъп Rumin8, който разработва фураж на основата на морски водорасли за намаляване на емисиите на метан, които кравите произвеждат „чрез оригванията си и в по-малка степен чрез пръднята си“, съобщи CNN.
През март фондация „Бил и Мелинда Гейтс “ отпусна 4,8 млн. долара на Zelp (Zero Emissions Livestock Project) – фирма, която разработва маски за говеда, които улавят метана, отделян при оригването на животните, като го превръщат във въглероден диоксид.
През март Брет Молин, директор по обществените и правителствените въпроси на Федерацията на фермерските бюра в Уайоминг, нарича предложението за маска за лице „една от най-безсмислените идеи, които някога съм чувал“.
Daily Mail, цитирайки Associated Press, отбелязва, че Гейтс е смятан за най-големия частен собственик на земеделска земя в САЩ, който „тихомълком е натрупал“ близо 270 000 акра.
Всички тези предложения могат да бъдат свързани с концепцията „Едно здраве“, насърчавана от Световната здравна организация (СЗО).
„Едно здраве„, което заема важно място в договора за пандемиите и измененията на Международните здравни правила, които се договарят в момента, призовава за глобално наблюдение за откриване на потенциални зоонотични болести, които могат да преминат от животните към хората.
На неотдавнашната Световна здравна асамблея генералният директор на СЗО Тедрос Адханом Гебрейесус предупреди за бъдеща пандемия, която може да бъде подклаждана от зоонозна болест.
Първоначално публикувано от The Defender
Suggest a correction
