Allemagne : La présidente du Conseil d’éthique, Mme Buyx, a menacé les médias : Vous serez complices si vous commencez à faire des reportages
Source : Report24.news, Florian Machl, 27 mars 2024
Le 22 novembre 2023, le professeur Alena Buyx a été invitée à un événement organisé par le club de presse de Munich. Un court extrait de cet événement est devenu viral ces derniers jours. Il s’agit d’une menace à peine voilée adressée aux médias du système s’ils se mettaient soudain à enquêter sur la pandémie et à en rendre compte de manière exhaustive.
L’intonation et les gestes de Mme Buyx sont très intéressants et feront, je l’espère, l’objet de recherches dans quelques années. Elle semble certainement savoir (et pas seulement en ce moment) ce qui n’a pas fonctionné pendant cette « gestion de la pandémie », en particulier en ce qui concerne les processus antidémocratiques qui restreignent les droits fondamentaux. Mettre tout cela sur la table nuirait considérablement à sa propre réputation. C’est pourquoi cette femme, qui s’est positionnée comme une assistante de réalisation et une dure à cuire tout au long de la période de la Corona, donne aux médias des instructions très claires : ceux qui ne continueront pas à garder le silence finiront par être pris dans l’engrenage.
Vous pouvez consulter l’intégralité de l’événement organisé par le club de presse de Munich ici. C’est de là que vient le passage dont nous reproduisons ci-dessous la fin, tirée de X(Twitter). Mme Buyx dit (dans un contexte un peu plus large) :
Mais cela ne signifie pas que nous ne devrions pas faire un examen autocritique, c’est complètement absurde. Nous devrions le faire, nous le faisons, mais nous devrions, je pense que c’est important, prêter attention à la forme, si vous le faites politiquement, il doit être vraiment bien conçu, parce que ma préoccupation serait ceux qui cherchent maintenant des coupables, et franchement, que ce soit justifié ou non, il y a une pression accrue de chercher des coupables et bien sûr de dire, vous, les politiciens.
Et d’ailleurs (s’adressant à la presse), vous ne seriez pas laissés pour compte, vous le savez très bien. Eh bien, cela toucherait tout autant les professionnels des médias, les radiodiffuseurs publics, etc. .Que sais-je encore. Ils sont… L’idée est de semer le doute, c’est ma préoccupation, que cela soit utilisé pour semer le doute sur ces institutions démocratiques, sur la politique dans son ensemble (gesticulation particulièrement énergique et erratique, note). Tout était faux, tout était mauvais, vous avez tous fait des reportages erronés, vous avez tous été muselés, c’était, vous étiez tous alignés et ainsi de suite.
Toutes ces histoires que vous entendez en ce moment devraient être évitées. Et en ce moment, ce genre de récits a une prépondérance assez étonnante dans la perception et le débat publics, au moins dans les coins les plus désagréables d’Internet en termes purement quantitatifs, si vous regardez quels articles ont combien de commentaires et de clics et ainsi de suite. Il faut donc faire les choses avec soin et bien les faire, et c’est ce qui en ressortira.
Alena Buyx 01:06:10, Notre société est-elle en train de s’effondrer à cause de la haine et des discours haineux ? Discussion avec Alena Buyx, présidente du Conseil d’éthique, PresseClub Munich
Autrefois Julian Assange faisait remarquer, que « lorsque le pouvoir est concentré, la transparence est essentielle pour prévenir les abus de pouvoir. » Et Mme Buyx était une personnalité publique, tout comme les institutions de Santé Publique (RKI,BMI,PEI,STIKO et autres qui ont autorisé et forcé cet abus.
A regarder sans le son…la gestuelle d’Alena Buyx est apprise, ou pas?
Alena Buyx explique ensuite aux représentants des médias présents le genre de reportages qu’elle attend d’eux : « Un récit positif ».
Saviez-vous que les Britanniques venaient de le faire ? Boris Johnson, il y a eu une commission d’enquête. Et Boris Johnson a été fustigé dans le rapport final. Il faut le lire (avec beaucoup d’enthousiasme, note). Il dit essentiellement, et je vous prie de ne pas me prendre au mot, il dit essentiellement que 400 000 morts ont été complètement inutiles et causées par la politique.
C’est donc exactement le contraire. La politique du « laissez-faire » entre guillemets, la politique légèrement moins restrictive du Royaume-Uni, est actuellement réévaluée et extrêmement critiquée. Il faut s’en rendre compte. Donc, je suppose même que si nous devions faire cela, nous aurions un lockdown comme celui-ci, tout n’était certainement pas bon, nous n’avons certainement pas fait assez ici et là. Ainsi, un lockdown est arrivé trop tard, l’autre a été trop long, trop intense, etc.
Nous avons donc pris des directions différentes et, à la fin de la journée, nous avons espéré nous en sortir, dans le sens de…
Manfred Otzelberger interrompt : Dans notre pays, Markus Söder dit qu’il a probablement sauvé 150 000 vies avec sa politique, et je pense que nous devons vraiment opposer à cela un discours positif, parce que je pense que c’est beaucoup plus proche de la réalité.
Buyx : La vaccination a sauvé 1,5 million de vies en Europe.
Alena Buyx 01:07:35, Notre société s’effondre-t-elle à cause de la haine et des discours haineux ? Discussion avec Alena Buyx, présidente du Conseil d’éthique, PresseClub Munich
En décembre de l’année dernière, les gens essayaient encore de toutes leurs forces de sauver le récit de la dangereuse pandémie, alors que la vaccination et les mesures auraient été le seul moyen de sauver les gens. Les médias devraient continuer à publier des chiffres librement inventés (dans certains modèles de calcul) sur les vies prétendument sauvées. Ils devraient simplement présenter des « récits positifs » à tous ceux qui sont intéressés par des informations réelles basées sur des faits et des preuves. De cette manière, le rôle honteux de la politique pendant la « pandémie » continuera d’être dissimulé.
Les protocoles du RKI récemment publiés pourraient contribuer à ce que toute le cirque pourrie de Corona soit mis au jour et que tous les hommes de main impliqués dans cette violation unique et systématique de la loi aient à se justifier devant le public.
Suggérer une correction
