Marele scandal: Testele PCR au fost sub standarde
Sursa: Swedish Epoch Times, 13 martie 2024; Margareta Skantze
În 2020, OMS a declarat o pandemie globală. Pentru a dovedi infecția cu COVID-19, s-au folosit teste PCR. În 2021, Agenția de Sănătate Publică din Suedia a avertizat împotriva testelor PCR, deoarece acestea nu pot determina dacă o boală este contagioasă sau nu. Cu toate acestea, ele au devenit piatra de temelie a definiției pandemiei. Oare am fost înșelați atât din punct de vedere politic, cât și medical, scrie fosta producătoare SR Margareta Skantze.
La 11 martie 2020, OMS a declarat epidemia SARS-CoV-2 (COVID-19) drept pandemie globală. Definiția OMS a unei pandemii se bazează pe o boală extrem de contagioasă cu răspândire internațională. Anterior, exista un criteriu suplimentar, și anume că boala provoca o mortalitate ridicată. Conform noii definiții, o gripă sezonieră comună poate fi caracterizată drept pandemie, cu condiția să fie extrem de contagioasă.
Pentru a dovedi infecția cu COVID-19, se folosesc teste PCR. PCR (Reacția în lanț a polimerazei) presupune propagarea materialului genetic colectat pentru a-l măsura. Metoda a fost creată de chimistul Kary Mullis, laureat al Premiului Nobel. Cu toate acestea, el a declarat în mai multe interviuri că metoda este destinată cercetării și nu poate fi folosită pentru a detecta o infecție în curs. Propagarea materialului de testare pe parcursul a 25 de cicluri poate „detecta orice la oricine”, deoarece testul nu face distincție între particulele de virus moarte și cele infecțioase.
În ciuda declarației dlui Mullis, în ianuarie 2020, testele PCR au fost adoptate de OMS ca „standard de aur” pentru detectarea infecției cu COVID-19. În plus, testele sunt efectuate la niveluri mult peste 25 de cicluri, ceea ce duce la o rată de 97% de falsuri pozitive.
Baza științifică pentru recomandarea de către OMS a testelor PCR ca standard de aur pentru detectarea infecției cu COVID-19 este raportul Corman-Drosten. Acesta a fost publicat de Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC) la 22 ianuarie 2020 în revista săptămânală online Eurosurveillance. Aceasta a fost la numai o lună după primul caz raportat în China.
Raportul a fost prezentat cu doar o zi înainte de publicare, ceea ce înseamnă că nu a fost supus unei evaluări de către alți experți din același domeniu de cercetare. La inițiativa unui comitet internațional format din 22 de oameni de știință renumiți, a fost efectuată o astfel de revizuire ex post facto. Aceștia au găsit zece greșeli grave și cruciale, atât de grave încât au numit raportul „nonsens științific”. Aceștia au subliniat, de asemenea, că Eurosurveillance nu a dezvăluit faptul că mai mulți dintre autorii raportului Corman-Drosten aveau interese financiare în testele PCR. Cei 22 de oameni de știință s-au adresat comitetului editorial al Eurosurveillance cu solicitarea de a retrage raportul. Această cerere a fost respinsă. Din comitetul editorial făceau parte trei cercetători suedezi: Johan Giesecke de la Karolinska Institutet, Magnus Boman de la KTH și Karl Ekdahl de la ECDC.
La 21 iulie 2020, Agenția suedeză pentru sănătate publică (FHM) a publicat orientări pentru regiunile din Suedia privind criteriile de evaluare a absenței infecției în cazul COVID-19. (Numărul articolului 20110.) Ghidul a fost actualizat la 30 noiembrie 2020. Inițial, FHM precizează următoarele:
„Tehnica PCR utilizată în testele de detectare a virusurilor nu poate face distincția între virusurile capabile să infecteze celulele și virusurile făcute inofensive de către sistemul imunitar și, prin urmare, nu poate fi utilizată pentru a determina dacă o persoană este sau nu infecțioasă.”
De ce nu au protestat oficialii FHM atunci când reprezentanții guvernului au trecut peste ei?
Contrar respingerii clar declarate de FHM a testelor PCR ca metodă de determinare a infecției cu COVID-19, guvernul suedez a decis să folosească banii contribuabililor pentru a susține testarea pe scară largă cu teste PCR. Guvernul a convenit cu municipalitățile și regiunile din Suedia (SKR) să compenseze financiar regiunile pentru fiecare test PCR efectuat. În 2020 și 2021, regiunile au primit 1.500 SEK pentru fiecare test efectuat. La 1 ianuarie 2022, contribuția a fost redusă la 1.100 SEK pentru fiecare test, iar la 1 ianuarie 2023, guvernul a retras compensația. Conform statisticilor individuale ale FHM, numărul de teste PCR efectuate de la 1 martie 2020 este de ordinul a 17 milioane. Aceste teste i-au costat pe contribuabilii suedezi aproximativ 26 de miliarde de coroane suedeze. Această sumă corespunde bugetului anual a trei regiuni de dimensiuni normale, inclusiv transportul județean.
Testele PCR reprezintă piatra de temelie a definirii COVID-19 ca fiind o pandemie. Cu toate acestea, dacă este adevărat că testele PCR sunt inadecvate ca metodă de detectare a infecției cu COVID-19, întreaga poveste a pandemiei infecțioase și periculoase se destramă. Tocmai acest lucru a fost avertizat de FHM în ghidul său din 21 iulie 2020, dar guvernul suedez nu a ascultat FHM și a urmat dictaturile OMS. Acest lucru este cu atât mai remarcabil cu cât, în conferințele de presă transmise de SVT, reprezentanții guvernului au reiterat în mod constant faptul că s-au bazat pe FHM și că toate restricțiile și măsurile s-au bazat pe expertiza FHM. Cei mai afectați au fost cei mai bătrâni cetățeni, „cei slabi și fragili”, despre care s-a spus că sunt deosebit de îngrijorați.
Există multe întrebări. De ce redacția Eurosurveillance nu a ascultat criticile formulate? De ce s-a permis ca articolul eronat să rămână în vigoare? De ce nu au protestat oficialii de la FHM atunci când reprezentanții guvernului au trecut peste ei? De ce profesioniștii din domeniul sănătății din regiuni nu au urmat îndrumările FHM? A fost din cauza subvențiilor generoase plătite de guvern și finanțate de contribuabili? Este timpul să rupem tăcerea asupra a ceea ce trebuie să fie considerată cea mai mare fraudă medicală și politică din istoria omenirii.
Margareta Skantze
Producător pensionat
Radio suedez
