Κριτική της έκθεσης εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής της ΕΕ σχετικά με την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων από την ασύρματη τεχνολογία – Η Επιτροπή της ΕΕ επέλεξε τους συντάκτες της έκθεσης εμπειρογνωμόνων που είναι γνωστοί για τις προκαταλήψεις τους ως προς τις ανάγκες των επιχειρήσεων τηλεπικοινωνιών
Δύο ευρωπαϊκές ΜΚΟ, που ειδικεύονται στους κινδύνους για την υγεία από την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων (RFR) που εκπέμπεται από τη σύγχρονη ασύρματη τεχνολογία, δημοσίευσαν μια εμπεριστατωμένη κριτική επισκόπηση της πρόσφατης έκθεσης της ομάδας εμπειρογνωμόνων της Επιτροπής της ΕΕ σχετικά με την RFR. Η έκθεση εμπειρογνωμόνων της ΕΕ είναι σε μεγάλο βαθμό προκατειλημμένη και φαίνεται να είναι προκαθορισμένη στο να απορρίψει τους κινδύνους για την υγεία κάτω από τα όρια της ICNIRP για τη μέγιστη έκθεση σε RFR. Με τον τρόπο αυτό, η έκθεση της ΕΕ δίνει το πράσινο φως για την υιοθέτηση των ορίων έκθεσης ICNIRP 2020 που επιτρέπουν το RFR σε επίπεδα που αποδεδειγμένα προκαλούν βλαβερές συνέπειες, αλλά είναι ευνοϊκά για τη βιομηχανία τηλεπικοινωνιών.
Τον Αύγουστο του 2022, η Επιτροπή της ΕΕ δημοσίευσε σχέδιο έκθεσης γνωμοδότησης σχετικά με τους πιθανούς κινδύνους από την έκθεση σε ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων (RFR) που εκπέμπεται από το 5G, το 4G, τα κινητά τηλέφωνα, το Wi-Fi κ.λπ. Αυτή η έκθεση γνωμοδότησης SCHEER συνέστησε την υιοθέτηση των ορίων της ICNIRP 2020, τα οποία, εάν υιοθετηθούν, θα επιτρέψουν ακόμη πιο επιβλαβή επίπεδα RFR. Τα όρια της ICNIRP προστατεύουν μόνο από τις οξείες θερμικές επιδράσεις του RFR, που συμβαίνουν όταν η ακτινοβολία είναι τόσο έντονη ώστε να προκαλεί αύξηση της θερμοκρασίας κατά έναν βαθμό Κελσίου εντός 30 λεπτών από την έκθεση. Τα όρια ICNIRP δεν προστατεύουν από μακροπρόθεσμες ή βραχυπρόθεσμες μη θερμικές επιδράσεις.
Τα όρια ICNIRP είναι σημαντικά για τη βιομηχανία
Χαμηλότερα όρια από αυτά που συνιστά η ICNIRP θεωρείται ότι επηρεάζουν αρνητικά τον κλάδο των τηλεπικοινωνιών. Θα καταστεί δύσκολη ή αδύνατη η ανάπτυξη του 5G εάν εφαρμοστούν 100 φορές χαμηλότερα όρια, σύμφωνα με έναν κορυφαίο πάροχο υποδομών για το 5G. Ωστόσο, οι ιατρικοί και επιστημονικοί εμπειρογνώμονες στον τομέα απαιτούν πολύ χαμηλότερα όρια προκειμένου να προστατευθούν από τις τεκμηριωμένες επιβλαβείς επιπτώσεις στην υγεία από τη χρόνια έκθεση.
Ιστορικό της επιλογής εμπειρογνωμόνων υπέρ της ICNIRP
Η έκθεση κριτικής επισκόπησης, που εκπονήθηκε από το Συμβούλιο για τις Ασφαλείς Τηλεπικοινωνίες της Δανίας και το Σουηδικό Ίδρυμα Προστασίας από την Ακτινοβολία, δείχνει ότι η Επιτροπή της ΕΕ έχει ιστορικό επιλογής μόνο εμπειρογνωμόνων υπέρ της ICNIRP, χωρίς να επιτρέπει ούτε έναν εκπρόσωπο από τους εκατοντάδες επιστήμονες που εκπροσωπούν την πληθώρα επιστημονικών στοιχείων για επιπτώσεις στην υγεία κάτω από τα όρια της ICNIRP.
Τα μισά από τα οκτώ μέλη της ομάδας εργασίας SCHEER δεν είναι εμπειρογνώμονες στον τομέα, και τέσσερις εμπειρογνώμονες ανήκουν σε έναν μικρό αυτοαναφερόμενο κύκλο υποστηρικτών της μη επικινδυνότητας υπέρ της ICNIRP, με δεσμούς με τις τηλεπικοινωνίες. Επιπλέον, οι εμπειρογνώμονες της ομάδας εργασίας SCHEER έχουν την τάση να διασταυρώνονται με άλλα μέλη εντός ενός κλειστού κύκλου εμπειρογνωμόνων υπέρ της ICNIRP. Ένα άλλο σαφές σημάδι μεροληψίας είναι η συνεχής δημιουργία αμφιβολιών από τους εμπειρογνώμονες σχετικά με τα επιστημονικά στοιχεία για επιβλαβείς επιπτώσεις κάτω από τα όρια της ICNIRP, ενώ παράλληλα αποδέχονται μελέτες χωρίς επιπτώσεις και χωρίς σχετική κριτική.
Το παρακάτω σχήμα 1 από την κριτική έκθεση απεικονίζει τον κλειστό κύκλο των εμπειρογνωμόνων υπέρ της ICNIRP
Η πλειοψηφία των ειδικών επιστημόνων δεν συμφωνεί με τους εμπειρογνώμονες της ΕΕ
258 επιστήμονες (EMF-Scientist) απαιτούν από κοινού χαμηλότερα όρια για την έκθεση σε RFR λόγω των αυξανόμενων αποδείξεων για επιβλαβείς επιπτώσεις πολύ κάτω από τα όρια της ICNIRP. Επιπλέον, μια ομάδα 16 κορυφαίων επιστημόνων παγκοσμίως (ICBE-EMF) κατέληξε στο συμπέρασμα, τον Οκτώβριο του 2022, ότι τα όρια του ICNIRP βασίζονται σε λανθασμένες και ξεπερασμένες υποθέσεις, δεν προστατεύουν από τις γνωστές επιβλαβείς επιδράσεις και, ως εκ τούτου, είναι επιβλαβή για τη δημόσια υγεία.
Πολλές επιπτώσεις έχουν τεκμηριωθεί ότι εμφανίζονται κάτω από τα όρια της ICNIRP, αλλά υποβαθμίζονται από την προκατειλημμένη έκθεση γνώμης των εμπειρογνωμόνων της ΕΕ. Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονται αρνητικές επιδράσεις στον εγκέφαλο και το νευρικό σύστημα, επιδράσεις στη συμπεριφορά, συμπτώματα όπως πονοκέφαλος, ζάλη και διαταραχές του ύπνου, βλάβες στο DNA, οξειδωτικό στρες, επιβλαβείς επιδράσεις στο σπέρμα και αυξημένος κίνδυνος καρκίνου. Μόνο ο σχηματισμός αντιδραστικών οξειδωτικών ενώσεων (ROS) και το επακόλουθο οξειδωτικό στρες έχει αποδειχθεί σε περισσότερες από 200 επιστημονικές εργασίες.
Αρκετά στοιχεία δείχνουν επίσης σοβαρές επιπτώσεις στη χλωρίδα και την πανίδα, ιδίως στη φυσιολογία των φυτών και των εντόμων, με πιθανές καταστροφικές συνέπειες για τη βιοποικιλότητα και το οικοσύστημα. Η SCHEER παραλείπει να επισημάνει την ανάγκη αναθεώρησης των κατευθυντήριων γραμμών ώστε να συμπεριληφθεί η προστασία της χλωρίδας και της πανίδας. Οι επιπτώσεις στο περιβάλλον, όπως οι επιπτώσεις στα πτηνά και τα έντομα, αγνοούνται εντελώς από την έκθεση γνωμοδότησης του SCHEER, παρόλο που τα στοιχεία υποστηρίζουν ότι το RFR είναι πιθανός παράγοντας που συμβάλλει στην κρίση της βιοποικιλότητας.
Επιβλαβής για την ανθρώπινη υγεία
Οι δύο ΜΚΟ καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι η θετική στάση απέναντι στις κατευθυντήριες γραμμές της ICNIRP 2020 ωφελεί τη βιομηχανία, αλλά είναι επιζήμια για την ανθρώπινη υγεία. Η ICNIRP 2020, εάν υιοθετηθεί στην Ευρώπη, θα επιτρέψει επίπεδα έκθεσης πολύ υψηλότερα από εκείνα που είναι γνωστό ότι προκαλούν επιβλαβείς επιπτώσεις. Από την άλλη πλευρά, δεν υπάρχουν επιστημονικά στοιχεία που να υποστηρίζουν ότι η χρόνια έκθεση του ανθρώπου στην ακτινοβολία των σταθμών βάσης 5G ή/και 4G στα προτεινόμενα από την ICNIRP 2020 επίπεδα δεν προκαλεί ασθένειες στον άνθρωπο και δεν βλάπτει το περιβάλλον.
Η έκθεση SCHEER παραβιάζει τις αρχές της εκτίμησης κινδύνου, καθώς οι εμπειρογνώμονες έχουν σύγκρουση συμφερόντων. Κατά συνέπεια, η έκθεση είναι εξαιρετικά μεροληπτική και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί ως βάση για τη λήψη αποφάσεων σχετικά με νέα όρια έκθεσης για την πρόληψη επιβλαβών επιπτώσεων στην υγεία και το περιβάλλον. Η έκθεση πρέπει να απορριφθεί και να υπάρξει νέα αντικειμενική επιστημονική αξιολόγηση των κινδύνων για την υγεία και το περιβάλλον από την ακτινοβολία των ασύρματων επικοινωνιών από αρμόδιους εμπειρογνώμονες χωρίς συγκρούσεις συμφερόντων και δεσμούς με τη βιομηχανία.
Οι ΜΚΟ:s προτείνουν στον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Περιβάλλοντος (ΕΟΠ) να συγκροτήσει μια ομάδα εμπειρογνωμόνων, απαλλαγμένη από οικονομικά και πολιτικά συμφέροντα, προκειμένου να διενεργήσει μια αντικειμενική επιστημονική αξιολόγηση των κινδύνων για την ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον.
Πηγές
Κριτική της έκθεσης γνωμοδότησης της SCHEER για τους κινδύνους για την υγεία από την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων. Ανασκόπηση της ομάδας εμπειρογνωμόνων της ΕΕ και γνωμοδότηση του Αυγούστου 2022 σχετικά με την ανάγκη αναθεώρησης των μέγιστων ορίων έκθεσης στην ακτινοβολία από ασύρματες επικοινωνίες, 2η έκδοση. Μάρτιος 31, Το Συμβούλιο για τις Ασφαλείς Τηλεπικοινωνίες (Δανία) και το Σουηδικό Ίδρυμα Προστασίας από την Ακτινοβολία.(Pdf)
Περίληψη της κριτικής της έκθεσης γνωμοδότησης του SCHEER σχετικά με τους κινδύνους για την υγεία από την ακτινοβολία ραδιοσυχνοτήτων. Ανασκόπηση της ομάδας εμπειρογνωμόνων της ΕΕ και γνωμοδότηση του Αυγούστου 2022 σχετικά με την ανάγκη αναθεώρησης των ανώτατων ορίων έκθεσης για την ακτινοβολία από ασύρματες επικοινωνίες, 2η έκδοση. Μάρτιος 31, Το Συμβούλιο για τις Ασφαλείς Τηλεπικοινωνίες (Δανία) και το Σουηδικό Ίδρυμα Προστασίας από την Ακτινοβολία.(Pdf)
Ευρωπαϊκή Επιτροπή: Επιστημονική Επιτροπή για την Υγεία, τους Περιβαλλοντικούς και τους Αναδυόμενους Κινδύνους SCHEER Γνώμη σχετικά με την ανάγκη αναθεώρησης των παραρτημάτων της σύστασης 1999/519/ΕΚ του Συμβουλίου και της οδηγίας 2013/35/ΕΕ, λαμβανομένων υπόψη των τελευταίων διαθέσιμων επιστημονικών στοιχείων όσον αφορά τις ραδιοσυχνότητες (100kHz – 300GHz)(pdf)
Δημοσιεύθηκε αρχικά στο Stralskyddsstiftelsen
Βιογραφικά συγγραφέων:
Mona Nilsson
Η Mona Nilsson είναι πρώην ανεξάρτητη δημοσιογράφος και συγγραφέας δύο βιβλίων για τους κινδύνους για την υγεία από τα κινητά τηλέφωνα (στα σουηδικά). Εκτός από την τεκμηρίωση των επιστημονικών ευρημάτων και του τρόπου με τον οποίο οι άνθρωποι βλάπτονται από την ακτινοβολία, έχει επίσης διερευνήσει την επιρροή της βιομηχανίας τηλεπικοινωνιών στη στάση διαφόρων διεθνών και κυβερνητικών οργανισμών απέναντι στους κινδύνους για την υγεία και τη διαφθορά της επιστήμης.
Είναι επίσης συν-συγγραφέας μαζί με τον επιδημιολόγο Dr Lennart Hardell κ.ά., το 2021, μιας κριτικής αναθεώρησης των σημερινών ορίων για τη μέγιστη επιτρεπόμενη έκθεση από την ICNIRP. Τα όρια της ICNIRP υποστηρίζονται από τον ΠΟΥ και την ΕΕ και πολλές χώρες σε όλο τον κόσμο, αλλά είναι σοβαρά ανεπαρκή για την προστασία από τους γνωστούς κινδύνους για την υγεία.
Το 2012 συνίδρυσε το Σουηδικό Ίδρυμα Προστασίας από την Ακτινοβολία, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό. Το Ίδρυμα ενημερώνει το κοινό σχετικά με τους κινδύνους για την υγεία και το περιβάλλον από την έκθεση σε ηλεκτρομαγνητικά πεδία και ακτινοβολία από τις σύγχρονες ασύρματες τεχνολογίες και παρέχει συμβουλές για την πρόληψη. Εργάζεται για την καλύτερη προστασία του κοινού και του περιβάλλοντος γενικότερα από την επιβλαβή ακτινοβολία. Το έργο του Ιδρύματος είναι επιστημονικά τεκμηριωμένο.
Η Mona έχει πτυχίο BSc από το Πανεπιστήμιο της Ουψάλα.
Vibeke Frøkjær Jensen
Η Vibeke είναι κτηνίατρος, διδάκτωρ, έχοντας προηγουμένως εργαστεί για περισσότερα από 20 χρόνια ως πανεπιστημιακός ερευνητής (μέχρι το 2021) και στο πλαίσιο αυτό ήταν διορισμένη επιστημονική εμπειρογνώμονας για τις δανικές αρχές τροφίμων, την EFSA και τον EMA. Από το 2011, η Vibeke είναι επιστημονικός σύμβουλος σε θέματα ΗΜΡ στη ΜΚΟ Council for Rådet for helbredssikker-telekommunikation (στα αγγλικά: The Council for Safe Telekommunication)
Από το 2022 η Vibeke εργάζεται ως ανώτερος σύμβουλος κτηνιατρικής στο Δανικό Συμβούλιο Γεωργίας και Τροφίμων
Henrik Eiriksson
Ο Henrik είναι ειδικός πληροφορικής με πάνω από 20 χρόνια εμπειρίας στον τομέα της υψηλής τεχνολογίας
, συμβουλεύοντας μεγάλες εταιρείες στη Δανία. Από το
2000 ο Henrik ερευνά τα ηλεκτρομαγνητικά πεδία και την ασφάλεια και
έχει βαθιές τεχνικές και ιστορικές γνώσεις για το τι συνέβη στον τομέα
και ποιος είναι ποιος. Ο Henrik είναι επίσης ενεργό μέλος της δανικής ΜΚΟ
Συμβούλιο για τις ασφαλείς για την υγεία τηλεπικοινωνίες.
