| | | | |

Ekskluzivno: Fauci je ignoriral zgodnja poročila o poškodbah zaradi cepiva, razkrivajo elektronska sporočila, ki jih je pridobila Organizacija za zaščito zdravja otrok (Children’s Health Defense – CHD)

Dr. Anthony Fauci je v skladu z dokumenti, ki jih je pridobila Organizacija za zaščito zdravja otrok že nekaj dni po uvedbi cepiv decembra 2020 vedel, da cepiva COVID-19 povzročajo resne poškodbe, vključno z miokarditisom, nevrološkimi obolenji in smrtjo.

Dr. Anthony Fauci je vedel, da so cepiva COVID-19 povzročila resne poškodbe v nekaj dneh po uvedbi cepiv decembra 2020, v skladu z dokumenti, ki jih je pridobila Organizacija za zaščito zdravja otrok (CHD). Vendar se ni odzval na elektronska sporočila ljudi, ki so opisovali svoje poškodbe in prosili za pomoč – in ni opozoril javnosti.

Del dokumentov na 300-ih straneh, ki so bili objavljeni 21. aprila, se nanaša na korespondenco med Nacionalnim inštitutom za zdravje (NIH) in ljudmi, ki so se na agencijo obrnili zaradi neželenih dogodkov, ki so jih doživeli po prejemu cepiva COVID-19.

Organizacija CHD je dokumente zahtevala z zahtevo po zakonu o svobodi obveščanja (FOIA ) novembra 2022. Organizacija CHD je 12. aprila 2023 vložila tožbo zoper NIH, da bi pridobila dokumente, potem ko NIH ni odgovoril na zahtevo FOIA.

V okviru poravnave tožbe iz oktobra 2023 se je NIH strinjal, da bo predložil do 7.500 strani dokumentov po 300 strani na mesec.

Dr. Joel Wallskog je ortopedski kirurg iz Wisconsina, ki je po poškodbi s cepivom COVID-19 podjetja Moderna prenehal opravljati zdravniško prakso. Publikaciji The Defender je povedal, da dokumenti dokazujejo, da so se javni zdravstveni uslužbenci, vključno s Faucijem, “dobro zavedali plazov neželenih dogodkov, ki so se pojavili v začetku leta 2021”.

“O teh neželenih dogodkih javnost ni bila obveščena,” je dejal Wallskog, zdaj sopredsedujoči neprofitni organizaciji React19, ki zastopa žrtve poškodb zaradi cepiv. “To je javnosti preprečilo, da bi prejela informirano soglasje.”

Wallskog je dejal, da so elektronska sporočila “srce parajoča”, vendar je bil Fauci “preveč zaposlen, da bi se odzval Američanom, ki so prosili za pomoč”.

Dr. Danice Hertz, upokojena gastroenterologinja iz Kalifornije, ki je bila poškodovana s cepivom Pfizer-BioNTech COVID-19, je za The Defender povedala, da je bilo zanjo boleče “videti dokaz, da so vodje regulativnih agencij od začetka kampanje za cepljenje zelo dobro vedeli za resne neželene učinke, ki so jih ta cepiva povzročila”.

“Vodje teh agencij morajo biti odgovorni in ustrezno disciplinirani. Poleg tega je treba nevarnosti teh cepiv objaviti, tistim, ki so jih ta cepiva prizadela, pa pomagati in jih ustrezno odškodovati,” je dodala.

Fauci bo prvič po upokojitvi javno pričal na zaslišanju pred posebnim pododborom za koronavirusno pandemijo predstavniškega doma ameriškega kongresa.

V elektronskem sporočilu Fauciju iz decembra 2020 je bilo navedeno, da vladne agencije niso upoštevale poročila o poškodbah

Dokumenti iz tega meseca razkrivajo, da je vsaj en posameznik, ki je bil poškodovan zaradi cepljenja, že 27. decembra 2020 poskušal neposredno stopiti v stik s Faucijem po elektronski pošti.

Glede na elektronsko sporočilo (strani 192-193) je oseba v 30. minutah po prejemu cepiva Pfizer-BioNTech COVID-19 razvila “pekoč občutek in mravljinčenje” na obrazu. Temu so kmalu sledili tahikardija, “skoraj sinkopo” in oteženo dihanje. Občasno pekoč občutek, rdečica, oteklina in mravljinčenje obraza so se nadaljevali.

“Menim, da sem imel anafilaktoidno reakcijo na cepivo,” je zapisal. “Opozoril sem svojo bolnišnico, podjetje Pfizer, VAER[S] in Vsafe… in nihče se ni odzval. Pomislil sem, da bi morda vi ali kdo drug želel vedeti o moji reakciji.”

Oseba je tudi dejala, da “ne namerava prejeti drugega odmerka cepiva”.

Edini odgovor je bil samodejni odgovor, v katerem je bilo javnosti svetovano, naj “obišče spletno stran www.coronavirus.gov za najnovejše informacije in smernice v zvezi s cepivom COVID-19″.

V nadaljnjem elektronskem sporočilu 27. decembra 2020 je ista oseba zapisala: “Mislim, da bi morali prebrati moje elektronsko sporočilo. Spletna stran mi ne pomaga.” Na podlagi dokumentov, ki jih je objavil NIH, ni prišlo do nadaljnje komunikacije.

Zdravnik poroča o “skrbi za mladostnike” po poškodbi pacienta s cepivom

Elektronsko sporočilo (stran 197) z naslovom “Pfizerjeva reakcija na cepljenje pri mladostnikih”, ki je bilo 21. septembra 2021 poslano Fauciju, je vsebovalo podrobnosti o mladostnici, ki je bila poškodovana s cepivom. Elektronsko sporočilo je verjetno poslal zdravnik mladostnice, ki je avgusta 2021 prejela oba odmerka cepiva Pfizer COVID-19.

“Ob prvem odmerku je občutila nelagodje v prsih in nekaj utrujenosti brez posledic,” je bilo zapisano v elektronskem sporočilu. “Drugi odmerek je v 12-ih urah povzročil hude bolečine v prsih, hipotenzijo in sinkopalno epizodo”, zaradi česar je obiskala urgenco.

Zdravnik je izrazil zaskrbljenost glede varnosti cepiv COVID-19 za otroke. “Moje vprašanje in skrb se nanašata na prihodnja cepljenja in morebitno uporabo poživitvenega odmerka pri njej. Če je primerno, me usmerite na kakršne koli povezave glede tekočih študij, ki vključujejo otroke in mladostnike v zvezi s poživitvenimi odmerki.”

Podobno se zdi, da se elektronsko sporočilo z dne 10. julija 2022 (stran 291) nanaša na drugega otroka, ki je bil poškodovan s cepivom COVID-19. V njem je navedeno, da je “naš sicer zdrav [redigirano] je 5 dni po drugem odmerku doživel napad blagega miokarditisa po cepivu podjetja Pfizer,” V elektronskem sporočilu je bilo postavljeno vprašanje, ali lahko pet mesecev pozneje “varno prejme tretji odmerek”.

“Zakaj so naša poročila prezrta?

V elektronskem sporočilu z naslovom “Redki neželeni učinki cepiva COVID” z dne 8. februarja 2021 (stran 190) je druga oseba Fauciju poročala o neželenih učinkih po drugem odmerku.

V skladu z elektronskim sporočilom je oseba “v 16-ih urah po prejemu drugega odmerka razvila hudo limfadenopatijo” v vratu, prsih in pazduhi, “ki je še vedno prisotna pet tednov pozneje”. Drugi navedeni simptomi vključujejo vztrajno povišano telesno temperaturo, mialgije, artralgije, “hude bolečine v hrbtenici in vratu” ter “želeju podobno” šibkost zgornjega dela rok.

“Menim, da moram obiskati imunologa, ki bo raziskal, zakaj imam to obojestransko šibkost zgornjega dela roke in limfadenopatijo, ki vztrajata že več kot 5 tednov,” je zapisal ta posameznik. “Če vas moj primer zanima, bom z veseljem delil svoje informacije z vami in vašo ekipo.”

Elektronsko sporočilo, posredovano Fauciju 21. februarja 2021 (stran 191) – “Neželene nevrološke reakcije na cepiva Covid mRNA” – je poslala še ena poškodovanka, ki je “30 minut po prejemu prvega odmerka cepiva COVID družbe Pfizer utrpela grozljivo reakcijo”.

“Še vedno sem zelo simptomatična … s hudimi parestezijami, tiščanjem v prsih, tremorjem, omotico, glavoboli,” je zapisala ta oseba in dodala, da je nato z njo “stopilo v stik še pet žensk, ki so imele zelo podobne nevrološke reakcije … in so vse precej bolne več tednov po prejemu cepiva”.

18. junija 2021 je na Faucija naslovljeno elektronsko sporočilo z naslovom “Parestezija pri cepivu Pfizer” (stran 234) poslala oseba, ki je “doživljala parestezijo (predvsem glave, rok in nog)” od dveh dni po prvem odmerku cepiva Pfizer.

“Ob naporu se poslabša. Najprej so me poslali na urgenco, kjer so moje simptome zavrnili kot možno posledico cepiva, vendar so [redigirano] saj Center za nadzor in preprečevanje bolezni (Center for Disease Control and Prevention – CDC) tega neželenega učinka ne navaja”.

Ta oseba je navedla, da je nevrolog, h kateremu je bila napotena, “dejal, da je to posledica cepiva”, in svetoval, naj “ne dobi drugega odmerka”. Bolniku je bilo tudi svetovano, naj omeji telesno dejavnost “na hojo po ravnih površinah v počasnem tempu”, saj so se simptomi poslabšali ob naporu, medtem ko je pred cepljenjem “lahko telovadil brez težav”.

“O svojih neželenih učinkih sem poročal podjetju Pfizer, vendar se mi niso oglasili,” je nadaljeval posameznik. “Potrebujemo nekoga, ki bo to raziskal in nam pomagal ugotoviti, zakaj se nam to dogaja in ali je varno prejeti drugi odmerek cepiva.”

Oseba je izrazila tudi “upanje”, da bo Fauciju “uspelo … vsaj doseči, da bodo Pfizer, FDA [Uprava ZDA za hrano in zdravila] in CDC priznali ta neželeni učinek in raziskali njegov vzrok”.

V elektronskem sporočilu Fauciju z dne 21. julija 2021 – “Neželeni učinki cepiv in neodzivnost” (stran 236) – je Brianne Dressen, ki je publikaciji The Defender dovolila objavo svojega imena, zapisala, da mu je “pisala, da bi prosila za POMOČ”.

“Zdaj zastopam na tisoče ljudi, ki so tako kot jaz doživeli hude reakcije na cepiva COVID, ki so izjemno podobne tistim, ki so jih opazili pri dolgem-kovidu. Posamezniki in vsi skupaj se že od lanskega decembra obračamo na CDC in FDA (nekateri med nami imajo obsežen dialog z najvišjimi uradniki).”

“Nobenega utemeljenega [sic ] odgovora ni bilo, noben od teh neželenih učinkov (da, redkih) ni znan javnosti, na to potapljajočo se ladjo pa se naklada vse več ljudi brez kakršne koli POMOČI ustreznih agencij,” je pisalo v Dressenovem elektronskem sporočilu.

“To ni prav. Smo dobri ljudje. POTREBUJEMO POMOČ. Ena sama omemba tega … bi spremenila igro za te trpeče, osamljene in prestrašene ljudi,” je nadaljevala svoje elektronsko sporočilo.

“O teh [poškodbah] VSI poročajo v sistem VAERS in tudi neposredno CDC. Vendar zaupanja vredni uradniki nikjer javno ne omenijo ničesar, Zaradi česar dobesedno sploh ne moremo dobiti zdravstvene oskrbe. … Bili smo zapuščeni in zdaj obupano iščemo pomoč.”

“Prosim, prosim, pomagajte nam,” je zaključila svoje elektronsko sporočilo. Dressenova je za The Defender povedala, da Fauci na njeno elektronsko sporočilo ni nikoli odgovoril.

To moramo ugotoviti, preden bo poškodovanih ali izgubljenih še več življenj

Več elektronskih sporočil je obravnavalo primere miokarditisa. Eno od teh – “Vprašanje o neželeni reakciji na Pfizerjevo cepivo pri starejši odrasli osebi in drugem odmerku” – je 30. julija 2021 poslal posameznik, ki je bil poškodovan zaradi cepljenja (stran 200).

Avtor elektronskega sporočila je v “nekaj dneh” po prvem odmerku cepiva doživel “stalne generalizirane bolečine v prsih”, ki “niso povsem ustrezale opisom srčnega napada”. Farmacevt osebe je dejal, da so “pri nekaterih ljudeh poročali o miokarditisu” po cepljenju, in priporočil predložitev poročila v sistem VAERS.

“To sem storil, vendar me zanima, ali je bil moj primer dejansko prijavljen, saj so novice osredotočene na primere pri mlajših odraslih,” je zapisala oseba. “Zanimalo me je, ali se o primerih pri starejših odraslih natančno poroča.”

Oseba je navedla tudi pomisleke “glede prejema drugega odmerka” in opozorila, da ji je farmacevt to odsvetoval, “saj je pogostost miokarditisa pri drugem odmerku večja”.

Dokumenti so razkrili tudi elektronsko sporočilo z naslovom “Smrt zaradi povečanega srca po cepljenju”, ki ga je 6. avgusta 2021 Fauciju očitno poslal sorodnik žrtve (stran 196). V elektronskem sporočilu je pisalo, da je žrtev “umrla … zaradi težave s povečanim srcem”, potem ko je prejela dva odmerka cepiva Pfizer-BioNTech COVID-19.

“Prebral sem o možnosti, da je miokarditis možen stranski učinek cepiva, in zanimalo me je, kako se bo ugotovilo, ali je to vplivalo na smrt [žrtve],” je bilo navedeno v elektronskem sporočilu, v katerem je bilo navedeno, da je bila žrtev “športnik v dobri kondiciji”.

Glede na elektronsko sporočilo Fauciju z dne 4. decembra 2021 – “Poživitveni odmerek za osebo, pri kateri se je po drugem odmerku pojavil miokarditis” (stran 199) – mediji nikoli niso poročali, ali bi morali ljudje, ki so po cepljenju doživeli miokarditis, dobiti poživitveni odmerek.

Ob sklicevanju na nekoga drugega, ki je po drugem odmerku cepiva Pfizer COVID-19, kljub temu da ni imel težav s srcem, čutil “nelagodje v prsih”, podobno “kot bi ji slon sedel na prsih”, se je žrtev “spraševala, ali naj dobi poživitveni odmerek COVIDa”, saj jo je bilo “strah morebitnih posledic”.

“Če lahko, menim, da bi bilo to vredno obravnavati v enem od vaših informativnih sestankov,” je bilo zapisano v zaključku elektronskega sporočila.

Elektronsko sporočilo Fauciju z dne 16. decembra 2021 – “Poživitveni odmerek in miokarditiss?” (stran 198) – je poslal nekdo, ki je povedal, da je bil sedem mesecev prej “pet dni hospitaliziran zaradi miokarditisa”, teden dni po drugem odmerku cepiva Pfizer COVID-19.

“Bojim se, da bi se vrnil v bolnišnico zaradi še hujšega primera miokarditisa zaradi poživitvenega odmerka,” je zapisal posameznik. “Želim prejeti poživitveni odmerek, vendar se mi zdi, da je moj primer spregledan,” kasneje pa je vprašal, ali naj se “odreče poživitvenemu odmerku”.

Vaša podpora pomaga financirati to delo ter s tem povezano zagovorništvo, izobraževanje in znanstvene raziskave CHD.

PODPRITE NAS ZDAJ

Podobno je bilo 30. januarja 2022 v elektronskem sporočilu (stran 201) osebe, ki jo je “prizadel miokarditis zaradi drugega odmerka Pfizerjevega cepiva”, navedeno: “Bojim se ponovitve scenarija, če ‘okrepim’ … vendar me je hkrati strah, da tega ne bi storil.”

V elektronskem sporočilu Fauciju z dne 11. januarja 2022 (stran 202), ki ga je poslal “hudo poškodovani” posameznik, ki je bil “mlad, fit, zdrav … brez zdravstvenih težav”, je bilo navedeno, da se je to “končalo dvanajst minut po mojem cepivu Moderna”.

“Bil sem na tleh, moje telo je otrpnilo, treslo me je in moje življenjske funkcije so bile kritično nestabilne … Imel sem bolečine v prsih in težave z dihanjem. V naslednjih dveh mesecih sem večkrat poklical in bil petkrat hospitaliziran. V treh tednih sem izgubil osem kilogramov in če nisem bil v bolnišnici, sem bil 3-5-krat na teden pri zdravniku ali na urgenci.”

“Spopadal sem se tudi z odrevenelostjo, mravljinčenjem, Parkinsonovi podobnim hojo in spazmičnimi gibi telesa,” je zapisal posameznik in dodal, da njegovi zdravniki “vedo, da sem bil poškodovan s cepivom”.

“Tega ni mogoče zanikati, ko se je to zgodilo, še preden sem lahko zapustil mesto cepljenja,” je zapisal posameznik. “Težava je v tem, da moji vrhunski zdravniki ne vedo, kaj naj storijo. Tu obupno potrebujem vašo pomoč … Potrebujemo pomoč in raziskave.”

Avtor elektronskega sporočila je ob navedbi, da pozna še druge ljudi, vključno z zdravniki, z “enako poškodbo”, zapisal: “Nekaj mora biti, kar povzroča te reakcije … to moramo ugotoviti, preden bo poškodovanih ali izgubljenih še več življenj. … Ali mi boste pomagali?”

“Kdo je leta 2024 presenečen nad porastom ne le dvomov glede cepiva COVID-19, ampak dvomov glede cepiv na splošno, ko naše zvezne regulativne agencije, ki naj bi varovale ameriško javnost, delujejo v tajnosti?” je vprašal Wallskog.

Suggest a correction

Similar Posts