Раскрыта огромная махинация с климатическими данными: Неработающие метеостанции передают данные

Источник: report24.news, Вилли Хубер, 18 апреля 2024 г

Report24.news обнаружил некоторые несоответствия в расположении измерительной станции на месте предполагаемого 30-градусного рекорда в Австрии. Она расположена рядом с огромным асфальтовым покрытием и свалкой пластиковых отходов. Но это лишь верхушка айсберга. За климатическим алармизмом скрывается поразительное количество открытого, наглого мошенничества. В США например выяснилось, что так называемые метеостанции USHCN предоставляют данные, хотя в реальном мире они больше не существуют.

Американское метеорологическое ведомство NOAA (Национальное управление океанических и атмосферных исследований) опирается на данные сети метеостанций, которые существуют уже сто лет. Они образуют Сеть исторической климатологии (USHCN). «Сеть была создана для того, чтобы обеспечить «точную, беспристрастную и актуальную историческую климатическую запись» для Соединенных Штатов»,— поясняют в NOAA. Например, измеряются и сообщаются ежедневные максимальные и минимальные температуры.

Тридцать процентов станций USHCN не существует

Теперь выяснилось, что тридцать процентов (!) этих станций больше физически не существуют. Приборы больше не могут быть найдены в этих местах, приборов нет — по разным причинам, которые могут возникнуть с течением времени. Однако все эти устройства по-прежнему передают в систему данные о погоде. Об этом сообщил сертифицированный метеоролог Джон Шевчук. Бывший подполковник дал интервью новому изданию «Epoch Times» в США в январе 2024 года, в котором объяснил, что климатический алармизм и чудовищные расходы американских налогоплательщиков основаны на ложных данных.

Он также объясняет, откуда берутся данные с больше не существующих станций. Они являются «оценочными». NOAA просто усредняет значения близлежащих станций и вводит в ряд исторических данных по сути фиктивные значения. Это можно назвать преднамеренной фальсификацией под видом научного подхода. В крайних случаях многие станции оказываются неисправными или вообще не существуют, что расчетные данные поступают с расстояния в 136 миль (219 км). Одной из проблем является тот факт, что данные со многих оставшихся станций также весьма сомнительны и вероятно сильно преувеличены.

В 2009 году 90 процентов метеостанций США были расположены неправильно

Шевчук доказал Epoch Times, что 90 процентов существующих метеостанций не соответствуют требуемым характеристикам, но с большей вероятностью сообщают о более высоких температурах. Это объясняется тем, что они расположены в городских районах вблизи источников тепла (островов тепла). Такие станции будут систематически показывать температуру на 1-7 Фаренгейтов больше днем и на 2-5 Фаренгейтов больше ночью, чем было бы правильно. Те немногие станции, которые расположены на суше, на открытых полях, и поэтому предоставляют правильные данные, провосходятся неправильными, преувеличенными данными.

Шевчук также предполагает систематическое манипулирование данными:

«Когда я исследовал температурные данные из Сети исторической климатологии, я решил скачать и проанализировать их самостоятельно», — сказал подполковник Шевчук в интервью The Epoch Times.
«Я смог подтвердить то, что обнаружили другие. Очевидно, что общие температуры в прошлом были понижены, а нынешние — повышены».Epoch Times

Погодные станции расположены рядом с вытяжными вентиляторами, на горячих крышах или в очистных сооружениях

В докладе учёного из Heartland Institute Энтони Уоттса показано, что 89 процентов станций NOAA имеют вокруг себя элементы, искажающие температуру. Многие из них расположены на взлетно-посадочных полосах аэропортов, другие — рядом с вытяжными вентиляторами или в окружении асфальтовых парковок и дорог. Другие были установлены на горячих крышах. 68 станций были размещены на очистных сооружениях, где брожение отходов приводит к повышению температуры.

Уоттс провёл анализ, в котором учитывались только те станции, которые были правильно установлены и имели нейтральную среду. Они показывают лишь половину предполагаемого глобального потепления. Таким образом, тенденция к потеплению определённо растет, но не так ужасно, как утверждается.

Ситуация ухудшилась за 13 лет

Скандал: отчёт Энтони Уоттса был написан в 2009 году — и он указал NOAA на неблагоприятные обстоятельства и неверные измерения. В 2022 году он оценил свои выводы — он и его команда вновь посетили те же станции, которые он критиковал в 2009 году. Однако к этому времени ситуация не улучшилась, а ухудшилась. Теперь 96 процентов станций предоставляли завышенные, искаженные данные.

Уоттс объяснил Epoch Times, как могут происходить спонтанные завышения тепла:

«Например, вы можете поставить один из этих температурных датчиков возле автостоянки, которая находится к востоку от термометра. И весь день ветер дует преимущественно с юга. Но вдруг происходит смена ветра, и эта смена может быть вызвана разными причинами. Это может быть вызвано изменением погодных условий. Он может быть вызван тем, что что-то препятствует южному ветру, например, проезжающий рядом грузовик с прицепом. Поэтому ветер внезапно подул с востока, пересек парковку и поглотил лучистое тепло. Термометр реагирует на это в течение одной-двух секунд. И он сообщает о высокой температуре из-за этого порыва ветра, что не обязательно отражает погоду в тот день. Это аномалия. И то же самое может происходить ночью»

Кстати, то, что сообщает Уоттс, произошло и в Брук-ан-дер-Муре, причем предполагаемая максимальная температура была измерена лишь на короткий момент. Посмотрите сами, как там расположена станция:

Подтверждено спутниковыми измерениями: Наземные данные ошибочны

Уоттс проверил свое предположение о том, что многие измерительные станции ошибаются, в том числе и с помощью современных спутниковых измерений. Он обнаружил, что спутниковые измерения совпадают с данными наземных станций, расположенных за пределами городских островов тепла. Если бы использовались только данные с метеорологических спутников, мы бы получили гораздо лучшую картину ситуации — и значительно меньшее глобального потепления. Однако эти данные используются выборочно.

При измерении температуры на суше используются лучше описанные выше метеостанции со всеми их недостатками и проблемами — потому что спутники сообщают более низкие данные. В то же время мир сходит с ума от измерений температуры воды, где высокие температуры берутся из спутниковых данных. Надо сказать, что обычные граждане в состоянии проверить измерения на суше, сделав свои собственные замеры — но измерениям где-то в мировом океане приходится верить…

Suggest a correction