Ha Svédország nyert, miért zuhannak a svéd születési arányok?

Manapság a Covid-19 politikát ellenzők – vagy legalábbis azok, akiket az X-en a legtöbbet emlegetnek – körében fejezetről fejezetre hangzik el, hogy „Svédország nyert”: nevezetesen azzal, hogy szembeszállt a trenddel és megtagadta a zárlatot, vállalva a Covid-19 világjárvány kezdetén a magasabb többlethalálozás kezdeti csapását, de végül a világjárvány egészének hivatalos lefolyása során alacsonyabb többlethalálozással jutalmazták.

Az olyan grafikonokat, mint az alábbi, amely Svédországot mutatja a legalacsonyabb többlethalálozással egész Európában a járvány ideje alatt, széles körben idézik a svéd „nem zárlatos” megközelítés győzelmének látszólagos bizonyítékaként.

A Covid-intézkedések ellenzői azonban látványosan tévedtek, amikor ilyen adatokra hivatkoztak, mivel ha Svédország valóban ellenállt a lezárásnak, akkor semmiképpen sem állt ellen a tömeges vakcinázásnak. Amint az alábbi Statista grafikon is mutatja, Svédországban volt az egyik legmagasabb a Covid-19 oltási arány Európában.

Ha az oltási rangsor nem is teljesen tükörképe a halálozási rangsornak, mégis szembetűnő, hogy míg a magas oltási arányú Svédországban a legalacsonyabb a többlethalálozás a halálozási grafikonon, addig Bulgáriában, ahol a legalacsonyabb az oltási arány, a legmagasabb a többlethalálozás.

Valójában a halálozási táblázat teljes felső részét, azaz a legmagasabb halálozással rendelkező országokat viszonylag alacsony oltottságú kelet-európai országok alkotják. Ezért, ha az első grafikon adatainak hinni lehet, úgy tűnik, hogy az kevésbé azt mutatja, hogy „Svédország győzött” – mivel gyakorlatilag az összes többi ország úgyis bezárkózott -, hanem inkább azt, hogy a Covid-19 oltás „győzött”.

Itt talán érdemes megjegyezni, hogy az első grafikon pontosan a svéd statisztikai hivatalból származik – amely nem éppen semleges forrás ebben az összefüggésben -, és a Svenska Dagbladet című svéd napilap rendelte meg, hogy interjút készítsen Anders Tegnell-lel, a svéd Covid-19-re adott válaszlépések tervezőjével.

De mindenesetre a disszidens svéd orvosok egy csoportja, az Orvosok Felhívása/Läkaruppropet néven megkérdőjelezte a Svédország állítólagos Covid-válasz „győzelmével” kapcsolatos új ortodoxiát, és más adatokra hívta fel a figyelmet, amelyek minden másnak tűnnek, csak „győzelemnek” nem Ha ugyanis a svéd halálozás viszonylag stabil maradt, a svéd születésszám valójában zuhant.

Amint az a Läkaruppropet csoport alábbi grafikonján látható, a svéd születési arányszámok már nem kevesebb, mint 20 hónapja elmaradnak a korábbi 10 éves trendtől, és a svéd születéshiány fokozatosan romlott, idén áprilisban elérte a -15,5 százalékos mélypontot, és a legfrissebb adatok szerint közel -15 százalékon áll. A Läkaruppropet orvosai ráadásul rámutatnak arra, hogy a svéd születési arányszámok csökkenése azután kezdődött, hogy a Covid-19 oltásokat bevezették a szülőképes korú nők körében.

Itt azonban nyilvánvaló paradoxonról van szó: Ha a Covid-19 vakcinák toxicitása ilyen jelentős hatással volt a születésszámra, akkor miért nem volt jelentős hatással a halálozásra is?

Nos, a Läkaruppropet orvosai azt sugallják, hogy igenis lehetett. Megjegyzik (itt), hogy Svédország 2022-es többlethalálozása a második legmagasabb volt az elmúlt 20 évben, és azt sugallják, hogy valójában ez lett volna a legmagasabb, ha nincsenek iatrogén, orvosi kezelésből származó, ártalmak, amelyeket a Covid-19-et 2020-ban elkapó, veszélyeztetett svédek által kapott kezelések okoztak.

A fentebb reprodukált híres „Svédország nyert” grafikon a többlethalálozás kiszámításához a járvány előtti 3 éves (2017-2019) átlagot használja kiindulási alapként. (A módszertan részleteiért lásd Bjorn Lomborg bejegyzését itt.) Ugyanezt az alapértéket és a hivatalos svéd statisztikákat itt használva kiszámíthatjuk, hogy Svédországban 2022-ben valamivel több mint 4 százalékos többlethalálozás volt, szemben a 2021-es alig több mint 1 százalékkal.

Talán ez relatív győzelem néhány más országhoz képest. De a világjárvány harmadik évében – amikorra Svédországnak már biztosan élveznie kellett volna a Covid-19 elleni állományimmunitás előnyeit, amelyet nem más, mint Anders Tegnell hirdetett egykoron – nehéz belátni, hogy abszolút értelemben hogyan tekinthető ez győzelemnek.

Ez a cikk eredetileg a Brownstone Intézetben jelent meg

Suggest a correction