Συνθήκες ΠΟΥ: Μια ξεκάθαρη νίκη για τις φαρμακοβιομηχανίες και μια απειλή για τη δημόσια υγεία

Η Γενική Συνέλευση του ΠΟΥ ολοκληρώθηκε την 1η Ιουνίου με την έγκριση των βασικών σημείων των σχεδιαζόμενων αλλαγών στους Διεθνείς Υγειονομικούς Κανονισμούς και σε τμήματα της συνθήκης για την πανδημία. Έκτοτε, διεξάγεται μια συζήτηση σχετικά με τον αρνητικό αντίκτυπο που θα έχουν αυτές οι αλλαγές. Όποιος πιστεύει ότι η αντίσταση θα είναι επιτυχής, αγνοεί τον ρόλο του ΠΟΥ στην πανδημία του κορωνοϊού τα τελευταία τέσσερα χρόνια.

Πηγή: TKP.at, Dr Peter F. Mayer, 04 Ιουνίου 2024

Οι φαρμακοβιομηχανίες, η βιομηχανία πανδημιών και οι δισεκατομμυριούχοι ιδιοκτήτες της ανέπτυξαν ένα μέγιστο πρόγραμμα το 2022, το οποίο θα τους έδινε εκτεταμένη ελευθερία δράσης στο μέλλον με τη βοήθεια περαιτέρω ψεύτικων πανδημιών. Αυτά τα υπερβολικά αιτήματα απέτυχαν εν μέρει λόγω της αντίστασης του παγκόσμιου Νότου και του εκπαιδευτικού έργου πολλών επιστημόνων, οργανώσεων της κοινωνίας των πολιτών και εναλλακτικών μέσων ενημέρωσης. Ωστόσο, δεν είναι αυτός ο καθοριστικός παράγοντας, αλλά μάλλον το γεγονός ότι αποφασίστηκε επαρκής αυστηροποίηση ώστε να δοθούν στο φαρμακευτικό-ψηφιακό-χρηματοοικονομικό σύμπλεγμα τα μέσα για τη μόνιμη επιβολή της πανδημίας.

Ο James Roguski και κυρίως το “Aktionsbündnis Freie Schweiz” έχουν αναλύσει ποια ακριβώς είναι αυτά τα μέσα. Ο κ. Sander-Faes έχει αναφερθεί λεπτομερώς σε αυτά, εδώ. Τα βασικά σημεία είναι ο επαναπροσδιορισμός της “έκτακτης ανάγκης πανδημίας”, οι νέες κρατικές αρχές ως προέκταση του ΠΟΥ, ο επαναπροσδιορισμός των “σχετικών προϊόντων υγείας” (οτιδήποτε δημιουργεί κέρδη για τις φαρμακοβιομηχανίες) ή ο αυστηρότερος έλεγχος του ΠΟΥ επί των ταξιδιωτικών μέτρων.

Αυτό πρέπει να εξεταστεί με βάση τις επιδόσεις του ΠΟΥ στην πανδημία του κορονωϊού. Ο ΠΟΥ χρησιμοποίησε έναν αναπνευστικό ιό, του οποίου ο μέσος όρος IFR (ποσοστό θνησιμότητας από λοίμωξη) είχε ήδη προσδιοριστεί από μελέτες κορυφαίων επιστημόνων τον Μάρτιο του 2020 ότι ήταν στο εύρος της μέτριας γρίπης, για να κηρύξει πανδημία. Στη συνέχεια, όλοι οι προηγουμένως έγκυροι επιδημιολογικοί κανόνες και ευρήματα πετάχτηκαν από το παράθυρο και εισήχθησαν μια σειρά από επιβλαβείς και χωρίς στοιχεία κανονισμοί, όπως μάσκες, λοκντάουν, ακατάλληλα PCR τεστ, κανόνες αποστασιοποίησης, εντοπισμός επαφών, κλείσιμο επιχειρήσεων και σχολείων. Επιπλέον, υπάρχουν κανονισμοί όπως η καταμέτρηση των υποτιθέμενων θανάτων από Covid εάν υπήρχε θετικό τεστ PCR εντός 28 ημερών.

Το αποκορύφωμα ήταν η παγκόσμια εκστρατεία εμβολιασμού, η οποία σύμφωνα με τον ΠΟΥ ήταν απαραίτητη για την επίτευξη ανοσίας αγέλης. Ο ΠΟΥ συνεχίζει να το ισχυρίζεται αυτό στην ιστοσελίδα του. Ανέλυσα τον τρόπο με τον οποίο εξελίχθηκαν οι ισχυρισμοί του ΠΟΥ εδώ. Προκλήθηκαν δεκάδες εκατομμύρια θάνατοι από τα εμβόλια, όπως μας δείχνει η αύξηση της υπερβάλλουσας θνησιμότητας από την έναρξη της εκστρατείας εμβολιασμού, καθώς και εκατοντάδες εκατομμύρια τραυματισμοί και βλάβες από τα εμβόλια. Το αποτέλεσμα είναι η μείωση των γεννήσεων και του μέσου προσδόκιμου ζωής.

Με αυτές τις επιδόσεις του ΠΟΥ, θα περίμενε κανείς να μειωθούν οι μελλοντικές αρμοδιότητες ενός οργανισμού που μόλις προκάλεσε τεράστια ζημιά. Το αντίθετο συνέβη, του δόθηκαν περισσότερες εξουσίες και πόροι για να προωθήσει τα συμφέροντα του φαρμακευτικού-ψηφιακού-χρηματοπιστωτικού συμπλέγματος ακόμη πιο αποτελεσματικά. Ο ΠΟΥ χρηματοδοτείται κατά 80% από αυτό το ίδιο το σύμπλεγμα. Ο ΠΟΥ είναι μια κλασική περίπτωση κορπορατισμού, της συγχώνευσης της εταιρικής εξουσίας με την κρατική εξουσία, η οποία, σύμφωνα με τον Μπενίτο Μουσολίνι, ονομάζεται επίσης φασισμός. Ο ΠΟΥ είναι ένας κορπορατιστικός και επομένως φασιστικός οργανισμός στον οποίο έχει παραχωρηθεί περισσότερη εξουσία.

Επιτρέψτε μου να αναφερθώ εν συντομία στο ερώτημα ποιος συμμετείχε και πώς συγκροτήθηκαν οι αντιπροσωπείες των χωρών. Έχω αναφερθεί στις αντιπροσωπείες των χωρών DACH εδώ. Στην κορυφή βρίσκονται κύριοι όπως ο Lauterbach, στον οποίο το Spiegel αναφέρθηκε στις 28 Μαρτίου 2004 υπό τον τίτλο Der Einfüsterer:

“… μόλις πριν από λίγα χρόνια ήταν γνωστός για τη διεξαγωγή μελετών φαρμάκων για λογαριασμό της φαρμακοβιομηχανίας. Μόνο το 2000 έλαβε πάνω από 800.000 ευρώ σε χρηματοδότηση από τρίτους για το σκοπό αυτό.

Συμμετείχε επίσης σε μια μελέτη για το φάρμακο Lipobay που μείωνε το λίπος – το φάρμακο που η παρασκευάστρια εταιρεία Bayer απέσυρε από την αγορά το 2001 λόγω θανατηφόρων παρενεργειών. Ο Lauterbach αγνοούσε τις πρώτες ενδείξεις ότι το Lipobay ήταν δυνητικά επικίνδυνο, όπως και οι πελάτες του”.

Ένα μεγάλο ποσοστό των μελών ήταν οι μόνιμοι αντιπρόσωποι των χωρών στη Γενεύη, δηλαδή αξιωματούχοι που βρίσκονται σε συνεχή στενή επαφή με τους γραφειοκράτες του ΠΟΥ και αναμφίβολα επηρεάζονται σε μεγάλο βαθμό από αυτούς, καθώς και αξιωματούχοι των αντίστοιχων υπουργείων Υγείας. Ο βαθμός στον οποίο έχουν ήδη μεταλλαχθεί σε πωλητές φαρμακευτικών προϊόντων μπορεί να φανεί από αυτό το παράδειγμα μιας εκδήλωσης προώθησης του εμβολίου HPV της MSD που μεταμφιέστηκε σε πρόγραμμα εκπαίδευσης γιατρών.

Το συμπέρασμα είναι ότι ο ΠΟΥ έχει λάβει νέα όπλα για την οργάνωση πανδημιών, όπως πιθανώς θα κάνει στη συνέχεια με τη γρίπη των πτηνών. Μπορούν να οργανώσουν παγκόσμιες εκστρατείες εμβολιασμού με mRNA και αυτή τη φορά όχι μόνο για τους ανθρώπους αλλά και για τα ζώα και τα κατοικίδια ζώα. Μπορούν ακόμη και να επιβάλουν τη σφαγή τεράστιων πληθυσμών ζώων (π.χ. βοοειδών). Ο γενικός διευθυντής του ΠΟΥ Τέντρος είναι απλώς ένας αντιπρόσωπος των χρηματοδοτών.

Τώρα εναπόκειται στα κράτη να αντιταχθούν και να απορρίψουν αυτές τις αλλαγές. Μια τέτοια δημοκρατική διαδικασία έχει ήδη ξεκινήσει στην Ελβετία.

Suggest a correction