Ο SARS-CoV-2 “δεν υπήρξε ποτέ στον φυσικό κόσμο” – και το FBI γνώριζε για πιθανή διαρροή εργαστηρίου από τον Μάρτιο του 2020
Μια μεγάλη συλλογή εγγράφων που κυκλοφόρησε την περασμένη εβδομάδα από το U.S. Right to Know (USRTK) μπορεί “να εξηγήσει γιατί κανείς δεν μπόρεσε να βρει τον ιό SARS2 (γνωστός και ως SARS-CoV-2) να έχει μολύνει μια αποικία νυχτερίδων”, σύμφωνα με έναν διακεκριμένο επιστημονικό δημοσιογράφο.
Γράφοντας στην εφημερίδα City Journal, ο Nicholas Wade, πρώην επιστημονικός συντάκτης των New York Times, δήλωσε ότι τα πρόσφατα αποκαλυφθέντα έγγραφα – τα οποία έδειχναν ότι οι επιστήμονες των ΗΠΑ σχεδίαζαν να συνεργαστούν με επιστήμονες από το Ινστιτούτο Ιολογίας Wuhan της Κίνας (WIV) για την ανάπτυξη νέων κορονοϊών, παρέχουν αποδείξεις ότι ο COVID-19 “δεν υπήρξε ποτέ στον φυσικό κόσμο”.
Τα έγγραφα του USRTK αποκάλυψαν ότι οι επιστήμονες που συμμετείχαν σε μια κοινή ερευνητική πρόταση ΗΠΑ-Κίνας – το “Project DEFUSE” – ένα χρόνο πριν από το ξέσπασμα του COVID-19, σχεδίαζαν να κατασκευάσουν κορονοϊούς που θα ήταν σπάνιοι στη φύση και που θα είχαν πολλές ομοιότητες με το γονιδίωμα του SARS-CoV-2.
Εν τω μεταξύ, μια έρευνα του Public που δημοσιεύθηκε την Τρίτη αποκάλυψε ότι το FBI έλαβε αξιόπιστες πληροφορίες τον Μάρτιο του 2020 ότι ο COVID-19 είχε διαρρεύσει από το WIV – πολύ πριν το FBI ή η κυβέρνηση των ΗΠΑ αναγνωρίσουν μια πιθανή διαρροή από το εργαστήριο.
Και ο blogger Jim Haslam, ο οποίος έχει γράψει εκτενώς για την προέλευση του COVID-19, ανέφερε αυτή την εβδομάδα ότι ο ερευνητής του Πανεπιστημίου της Βόρειας Καρολίνας Ralph Baric, Ph.D., ο οποίος έχει συνεργαστεί με τον Peter Daszak, Ph.D., πρόεδρο της EcoHealth Alliance, πατεντάρισε γονιδιώματα “λιγότερο από 2% διαφορετικά” από τον SARS-CoV-2, το 2018.
Οι Daszak και Baric συμμετείχαν και οι δύο στενά με τοProject DEFUSE.
Σχολιάζοντας τις νέες εξελίξεις, ο μοριακός βιολόγος Richard Ebright, Ph.D., του Πανεπιστημίου Rutgers, συχνός επικριτής της έρευνας gain-of-function, δήλωσε στο The Defender:
“Δύο ή τρεις δωδεκάδες διεφθαρμένοι επιστήμονες, οι περισσότεροι από ένα περιορισμένο πεδίο της επιστήμης, έχουν βλάψει, ενδεχομένως ανεπανόρθωτα, την εμπιστοσύνη του κοινού στις πολλές δεκάδες χιλιάδες των επιστημόνων σε όλα τα πεδία της επιστήμης.
“Η επιστήμη, στο σύνολό της, πρέπει να αφαιρέσει και να εξαλείψει τον όγκο, αποβάλλοντας αυτές τις δύο με τρεις δωδεκάδες που προκάλεσαν την πανδημία και εξαπάτησαν το κοινό”.
Ο COVID “είχε όλες τις μοναδικές ιδιότητες” ενός ιού που παράγεται στο εργαστήριο
Σύμφωνα με τον Wade, τα έγγραφα “παρέχουν μια συνταγή για τη συναρμολόγηση ιών τύπου SARS από έξι συνθετικά κομμάτια DNA σχεδιασμένα να είναι μια συναινετική αλληλουχία – τη γενετικά πιο μολυσματική μορφή – των ιών που σχετίζονται με τον SARS1, τον ιό της νυχτερίδας που προκάλεσε τη μικρή επιδημία του 2002”, σημείωσε ο Wade.
“Προηγούμενα ανεξάρτητα στοιχεία έδειχναν ήδη ότι ο SARS2 έχει ακριβώς μια τέτοια δομή έξι τμημάτων”, πρόσθεσε.
Σύμφωνα με τη New York Post, η EcoHealth υπέβαλε την πρόταση DEFUSE στην Υπηρεσία Προηγμένων Αμυντικών Ερευνητικών Προγραμμάτων (DARPA) που συνδέεται με το Πεντάγωνο, προτείνοντας πειράματα για την αύξηση της μεταδοτικότητας των κορονοϊών των νυχτερίδων στον άνθρωπο. Η αίτηση περιελάμβανε αίτημα για επιχορήγηση 14 εκατομμυρίων δολαρίων για τη διεξαγωγή της έρευνας αυτής.
“Η επιχορήγηση πρότεινε την “εισαγωγή κατάλληλων ειδικών για τον άνθρωπο θέσεων διάσπασης” σε ιούς που σχετίζονται με τον SARS, μια διαδικασία που θα μπορούσε να οδηγήσει στη δημιουργία του SARS2, με τη χαρακτηριστική θέση διάσπασης της φουρίνης, ανάλογα με τον αρχικό ιό που χρησιμοποιήθηκε για την παραποίηση”, έγραψε ο Wade.
Ωστόσο, η πρόταση DEFUSE απέκρυψε τα σχέδια για τη διεξαγωγή αυτής της έρευνας στο WIV, όπως αποκαλύπτουν τα έγγραφα του USRTK, και επίσης παρέλειψε το όνομα μιας Κινέζας ερευνήτριας – της Shi Zhengli, που μερικές φορές αναφέρεται ως “Bat Lady” – η οποία συμμετείχε σε αυτή την έρευνα.
“Τα νέα προσχέδια δείχνουν ότι οι συγγραφείς σχεδίαζαν να συνθέσουν οκτώ έως 16 στελέχη ιών νυχτερίδων τύπου SARS, επιλεγμένα για την πιθανή ικανότητά τους να μολύνουν ανθρώπινα κύτταρα”, δήλωσε ο Wade, “για να φτιάξουν ένα εμβόλιο για την ανοσοποίηση νυχτερίδων σε περιοχές στις οποίες θα έπρεπε ενδεχομένως να εισέλθουν στρατιωτικά στρατεύματα”.
Ο Haslam σημείωσε ότι ενώ “η έγκριση εμβολίων από τον FDA [Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ] για τον άνθρωπο διαρκεί 15-20 χρόνια”, για την έρευνα που διεξάγεται σε ζώα, η περίοδος έγκρισης είναι “μόλις 2-5 χρόνια“. Το περιέγραψε αυτό ως ένα “γραφειοκρατικό κενό” που “δημιούργησε ένα τεράστιο κίνητρο για την έρευνα με ζωντανές νυχτερίδες”.
Υπήρχαν στενές ομοιότητες μεταξύ του SARS-CoV-2 και της πρότασης DEFUSE και έρχονται σε αντίθεση με τους ιολόγους που ισχυρίζονται ότι ο COVID-19 αναπτύχθηκε με φυσικό τρόπο, δήλωσε ο Wade.
“Το γονιδίωμα του SARS-CoV-2, του ιού που προκαλεί το COVID-19, ταιριάζει με τους ιούς που περιγράφονται στην ερευνητική πρόταση”, έγραψε η USRTK, ενώ σύμφωνα με τον Wade, “όταν ο SARS2 εμφανίστηκε για πρώτη φορά στον κόσμο, είχε όλες τις μοναδικές ιδιότητες που θα αναμενόταν από έναν ιό που φτιάχτηκε σύμφωνα με τη συνταγή DEFUSE”.
“Αντί να αναπτύσσει αργά την ικανότητα να επιτίθεται στα ανθρώπινα κύτταρα, όπως πρέπει να κάνουν οι φυσικοί ιοί όταν μεταπηδούν από τα ζώα στους ανθρώπους, ο SARS2 ήταν αμέσως μολυσματικός για τους ανθρώπους, πιθανώς επειδή είχε ήδη προσαρμοστεί σε εξανθρωπισμένα εργαστηριακά ποντίκια στον ανθρώπινο κυτταρικό υποδοχέα”, πρόσθεσε ο Wade.
Ο Baric κατοχύρωσε με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας γονιδίωμα λιγότερο από 2% διαφορετικό από τον SARS-CoV-2 το 2018
Οι αποκαλύψεις του USRTK φαίνεται επίσης να επιβεβαιώνουν τις πρόσφατες παρατηρήσεις του Haslam.
Σε μια ανάρτηση στο Substack αυτή την εβδομάδα, ο Haslam έγραψε ότι, το 2018, ο Baric είχε αναπτύξει -και κατοχυρώσει με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας- “χίμαιρες που μοιάζουν με τον SARS”, γνωστές ως 293 και HK3, οι οποίες διαφέρουν κατά 20% από τα επιδημικά στελέχη και μόνο κατά 2% από τον SARS-CoV-2.
“Αυτό ήταν ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας του Baric για το ατομικό γονιδίωμα που τώρα ονομάζεται SARS-CoV-2”, έγραψε.
Ο Haslam σημείωσε ότι ο Daszak επιβεβαίωσε, μέσω μιας ανάρτησης στο X στις 20 Ιανουαρίου, ότι αυτό συνέβη.
Αντί να λαμβάνουμε σοβαρά υπόψη αυτές τις προφητικές ιδέες, είχαμε 4 χρόνια επιθέσεων.
“Το 2015, ο Baric έψαχνε για κορονοϊούς που διέφεραν λιγότερο από 25% από τα επιδημικά στελέχη. Τον Νοέμβριο του 2019, ο Daszak δήλωσε ότι ο Baric εξακολουθούσε να ‘εντοπίζει’ τέτοιου είδους στελέχη … Ο SARS2 ήταν 22% διαφορετικός από τα επιδημικά στελέχη”, έγραψε.
Σύμφωνα με το USRTK, “το γονιδίωμα του SARS-CoV-2 εμπίπτει στο εύρος της γενετικής διαφοράς του 25% από τον SARS”
‘Καμία σχέση με την αγορά ή το παραμύθι με τη σούπα νυχτερίδας’
Οι δημοσιογράφοι των δημοσίων ερευνών Michael Shellenberger και Alex Gutentag δήλωσαν την Τρίτη ότι το FBI έλαβε αξιόπιστες πληροφορίες τον Μάρτιο του 2020 ότι ο SARS-CoV-2 είχε διαρρεύσει από την WIV.
Σύμφωνα με το Public, πληροφορίες από “πολλαπλές πηγές” αποκάλυψαν ότι “ένας Κινέζος υπήκοος από τη Γουχάν, που εργαζόταν ως έμπιστη ανθρώπινη πηγή για το FBI, είπε στον χειριστή του στην Κινεζική Ομάδα Πληροφοριών του FBI”.
“[Ο COVID-19] δεν είχε καμία σχέση με την αγορά ή το παραμύθι με τη σούπα νυχτερίδας το οποίο έλεγαν”, είπαν οι πηγές στο FBI.
Οι πηγές του FBI επικοινώνησαν με το Public αφού διάβασαν μια πρόσφατη ιστορία που δημοσίευσε το Public σχετικά με επιστήμονες που χρηματοδοτήθηκαν από το Εθνικό Ινστιτούτο Λοιμωδών Ασθενειών και Αλλεργιών (NIAID), του οποίου προηγουμένως ηγείτο ο Dr. Anthony Fauci, οι οποίοι “προσπάθησαν να εισάγουν μια θέση διάσπασης φουρίνης ακριβώς εκεί που υπάρχει στον SARS-CoV-2″.
Οι πηγές του Public ζήτησαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους για να “προστατεύσουν την ταυτότητά τους και την ταυτότητα των συναδέλφων τους”.
Το USRTK σημείωσε επίσης ότι τα προσχέδια της πρότασης DEFUSE ανέφεραν “το ιδιαίτερο ενδιαφέρον των επιστημόνων για τις θέσεις διάσπασης της φουρίνης” – χαρακτηριστικά του ιού, που συνέβαλαν στην υψηλή μεταδοτικότητα του COVID-19.
Σύμφωνα με το Public, οι πηγές ανέφεραν ότι το FBI εμπιστευόταν το άτομο που παρείχε τις πληροφορίες “επειδή οι πληροφορίες του ατόμου είχαν επιβεβαιωθεί τουλάχιστον τρεις φορές στο παρελθόν”, προσθέτοντας ότι το FBI θεωρούσε τις αποκαλύψεις της Γουχάν “καλές πληροφορίες”.
“Το γεγονός ότι το FBI γνώριζε ότι ο COVID προερχόταν από εργαστήριο τουλάχιστον από τον Μάρτιο του 2020 εγείρει ερωτήματα σχετικά με το γιατί άλλοι αξιωματούχοι της αμερικανικής κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένου του Anthony Fauci και ερευνητών που είχε χρηματοδοτήσει, συνέχισαν να επιμένουν ότι μια διαρροή από εργαστήριο ήταν απίθανη για αρκετά ακόμη χρόνια”, έγραψε ο Public.
‘Φυσικά το FBI θα το συγκάλυπτε αυτό’
Ο Francis Boyle, J.D., Ph.D., καθηγητής διεθνούς δικαίου στο Πανεπιστήμιο του Ιλινόις, ειδικός στα βιολογικά όπλα και συγγραφέας του βιβλίου “Resisting Medical Tyranny: Why the COVID-19 Mandates Are Criminal”, δήλωσε στο The Defender ότι δεν θα τον εξέπληττε η συγκάλυψη από το FBI σχετικά με το πότε έλαβε πληροφορίες για διαρροή εργαστηρίου στο WIV.
“Φυσικά το FBI θα το συγκάλυπτε αυτό”, είπε, σημειώνοντας ομοιότητες με τη διαρροή του εργαστηρίου άνθρακα το 2001.
“Όπως διαπίστωσα στο βιβλίο μου, Resisting Medical Tyranny, το FBI συγκάλυψε το γεγονός ότι ο άνθρακας είχε διαρρεύσει από ένα αμερικανικό πρόγραμμα και εργαστήριο βιολογικών όπλων πολέμου. Πράγματι, το είχα πει αυτό στο FBI την τελευταία εβδομάδα του Οκτωβρίου του 2001”, είπε.
Είπε ότι παρά το γεγονός ότι μίλησε με έναν “υψηλόβαθμο αξιωματούχο” του FBI, δεν ακολούθησε καμία έρευνα. Αντ’ αυτού, “το FBI πήγε στο εργαστήριο της αμερικανικής κυβέρνησης στο Ames της Iowa, όπου φυλάσσονται όλα τα στελέχη άνθρακα, και ενέκρινε την καταστροφή όλων αυτών”.
Ο Boyle αποκάλεσε αυτή την “καταστροφή αποδεικτικών στοιχείων … ομοσπονδιακό έγκλημα” και δήλωσε ότι το FBI επεδίωξε “να αποτρέψει τη γενετική ανακατασκευή του άνθρακα” που θα αποκάλυπτε λεπτομέρειες σχετικά με την ανάπτυξή του.
Ο Boyle, επικριτής της έρευνας gain-of-function, δήλωσε ότι τέτοια πειράματα θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια “ασθένεια Χ“, για την οποία ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας προειδοποιεί ότι μπορεί να οδηγήσει σε μια νέα πανδημία.
“Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο πρέπει πραγματικά να ασχοληθούμε με αυτό και να σταματήσουμε αυτούς τους ανθρώπους”, δήλωσε ο Boyle. “Πρώτα βγαίνουν και αναπτύσσουν το όπλο, και μετά αναπτύσσουν ένα υποτιθέμενο εμβόλιο για να αντιμετωπίσουν τις συνέπειες”.
Οι επιστήμονες δημιούργησαν ιούς παρά τον “σαφή και παρόντα κίνδυνο” πανδημίας
Επικεφαλής της πρότασης DEFUSE ήταν ο Daszak και η EcoHealth Alliance, οι οποίοι έχουν εμπλακεί στην αμφιλεγόμενη έρευνα gain-of-function στο WIV και οι οποίοι συνεργάστηκαν στενά με τον Baric.
Ο Baric “είχε οριστεί να κατασκευάσει είκοσι ή περισσότερες “χιμαιρικές” ιικές πρωτεΐνες ακίδας που σχετίζονται με τον SARS ανά έτος και δύο έως πέντε πλήρους μήκους κατασκευασμένους ιούς που σχετίζονται με τον SARS”, έγραψε το USRTK.
“Τα έγγραφα περιγράφουν τους σχετιζόμενους με τον SARS ιούς που θα μελετούνταν στο πλαίσιο της επιχορήγησης ως “σαφή και παρόντα κίνδυνο μιας νέας πανδημίας τύπου SARS””, σημείωσε το USRTK, προσθέτοντας ότι οι επιστήμονες που συμμετείχαν στην έρευνα αυτή “σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν νέα συστήματα αντίστροφης γενετικής και να δοκιμάσουν ιούς in vivo (σε ζώντα οργανισμό) … για να κατασκευάσουν ζωντανούς ιούς με νέες ραχοκοκαλιές”.
Τα έγγραφα έδειξαν επίσης ότι “οι ερευνητές σχεδίαζαν να δοκιμάσουν κατασκευασμένες πρωτεΐνες ακίδας σε αυτές τις γνωστές ραχοκοκαλιές ως μια αρχική δοκιμή που θα τους βοηθούσε να δώσουν προτεραιότητα στα γονιδιώματα για το επόμενο βήμα: τη δημιουργία συνθετικών ιών σε έξι κομμάτια”, έγραψε το USRTK.
Τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας (NIH) ισχυρίστηκαν ότι η έρευνα DEFUSE αφορούσε τη μηχανική κατασκευή ιών με ιικές ραχοκοκαλιές που ήταν ήδη στο δημόσιο τομέα. Το NIH είναι η μητρική υπηρεσία του NIAID.
“Οι πρωτεΐνες ακίδας που εντοπίστηκαν από την ομάδα με αυτόν τον τρόπο να έχουν “προ-επιδημικό δυναμικό” θα χρησιμοποιηθούν στο επόμενο βήμα, τη δημιουργία “βιώσιμων ιών πλήρους μήκους γονιδιώματος””, πρόσθεσε το USRTK.
Σύμφωνα με το USRTK, τα έγγραφα αυτά έρχονται σε αντίθεση με προηγούμενες δηλώσεις επιστημόνων που έχουν προωθήσει τη ζωονοσογόνο – από τα ζώα στον άνθρωπο – θεωρία της προέλευσης του COVID-19, μεταξύ άλλων του Kristian Andersen, Ph.D. – υποστηρικτή της θεωρίας της φυσικής προέλευσης και ενός από τους συγγραφείς της διαβόητης πλέον “Proximal Origin” εργασίας που δημοσιεύθηκε στο Nature Medicine.
“Ορισμένοι επιστήμονες που υποστηρίζουν τη θεωρία της φυσικής προέλευσης έχουν υποστηρίξει ότι το εργαστήριο της Γουχάν θα είχε χρησιμοποιήσει μόνο γνωστές ραχοκοκαλιές στη δημοσιευμένη βιβλιογραφία και θα είχε ανταλλάξει πρωτεΐνες ακίδας. Επειδή αυτές οι ραχοκοκαλιές της δημοσιευμένης βιβλιογραφίας είναι γενετικά πολύ ανόμοιες για να έχουν δημιουργήσει τον SARS-CoV-2, έχουν υποστηρίξει ότι η πρόταση DEFUSE είναι άσχετη με την πανδημία”, πρόσθεσε το USRTK.
Όμως, σύμφωνα με το USRTK, “η διατύπωση στα πρόσφατα αποκαλυφθέντα έγγραφα θυμίζει μια ανάλυση του 2022 που αποκάλυψε ένα μοτίβο δύο ενζύμων περιορισμού, BsmBI και BasI, τα οποία τεμάχισαν το ιικό γονιδίωμα του SARS-CoV-2 σε έξι ομοιόμορφα κομμάτια”.
“Οι επιστήμονες εκτίμησαν ότι η πιθανότητα να παρατηρηθεί αυτό το μοτίβο ομοιόμορφων τμημάτων στη φύση είναι εξαιρετικά απίθανη”, σημείωσε το USRTK. Η εν λόγω ανάλυση, ένα preprint που φιλοξενείται στη βάση δεδομένων BioRxiv, “προέβλεψε ότι ο ιός SARS2 είχε δημιουργηθεί με αυτόν ακριβώς τον τρόπο”, σύμφωνα με τον Wade.
Σε μια ανάρτηση στο X – πρώην Twitter – ο Valentin Bruttel, Ph.D., ένας από τους συγγραφείς του preprint, αναγνώρισε την ομοιότητα μεταξύ της δημοσίευσης στην οποία ήταν συν-συγγραφέας και των αποκαλύψεων στα έγγραφα που έδωσε στη δημοσιότητα η USRTK.
– τα προσχέδια DEFUSE δείχνουν ότι, ακριβώς όπως είχαμε υποθέσει, σχεδίαζαν να χρησιμοποιήσουν 6 SEGMENTS για τη συναρμολόγηση συνθετικών ιών, για τη χρήση μοναδικών τοποθεσιών ενδονουκλεασών που δεν διαταράσσουν την κωδικοποιητική αλληλουχία και για να αγοράσουν BsmBI!!!
(= NE Bio labs παραγγελία # R0580S ή R0580L)
