Νέος νόμος θα καθιστούσε τους κατασκευαστές εμβολίων COVID υπεύθυνους για τραυματισμούς, θανάτους

Η οργάνωση Children’s Health Defense είναι μεταξύ των οργανώσεων που υποστηρίζουν ένα νομοσχέδιο που εισήγαγε την Τρίτη ο βουλευτής Chip Roy (R-Texas), το οποίο θα καταργήσει την ασπίδα ευθύνης για τους κατασκευαστές των εμβολίων COVID-19 και θα ανοίξει την πόρτα για τους Αμερικανούς που έχουν υποστεί βλάβη από εμβόλιο να μηνύσουν εταιρείες όπως η Pfizer και η Moderna.

Αρχικά δημοσιεύθηκε στις 06 Μαρτίου 2024, The Defender, Michael Nevradakis PH.D.

Ο βουλευτής Chip Roy (R-Texas) παρουσίασε την Τρίτη ένα νομοσχέδιο που θα επιτρέψει στους Αμερικανούς να μηνύσουν τους κατασκευαστές των εμβολίων COVID-19 για ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με το εμβόλιο, συμπεριλαμβανομένων των θανάτων, καταργώντας την ασπίδα ευθύνης των κατασκευαστών των εμβολίων.

Ο νόμος Let Injured Americans Be Legally Empowered Act, ή αλλιώς ο νόμος LIABLE Act, “θα επέτρεπε στους Αμερικανούς που έκαναν εμβόλια τα οποία προωθήθηκαν παραπλανητικά και επιβλήθηκαν σε πολλούς Αμερικανούς μέσω ομοσπονδιακών εντολών να ασκήσουν αστική αγωγή για τους τραυματισμούς τους”, σύμφωνα με περίληψη του νομοσχεδίου που δημοσιοποιήθηκε από το Fox News.

“Στα εμβόλια αυτά δόθηκε μονομερώς άδεια χρήσης έκτακτης ανάγκης και δεν πέρασαν από την κανονική διαδικασία έγκρισης του FDA [Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ]”, αναφέρεται στην περίληψη.

Σχολιάζοντας την προτεινόμενη νομοθεσία, η πρόεδρος της οργάνωσης Children’s Health Defense (CHD) Mary Holland δήλωσε:

“Οι ζημίες και οι θάνατοι που προκλήθηκαν από το εμβόλιο COVID-19 απαιτούν λογοδοσία. Αυτή η νομοθεσία αποτελεί κρίσιμο ορόσημο για την αποκατάσταση αυτών των αδικιών και ανοίγει το δρόμο για ένα πιο υπεύθυνο μέλλον. Αυτή η νομοθεσία είναι ζωτικής σημασίας για την απόδοση ευθυνών στους κατασκευαστές εμβολίων.”

Η CHD συγκαταλέγεται μεταξύ των οργανώσεων που υποστηρίζουν τη νομοθεσία.

Σύμφωνα με το γραφείο του Roy, “τα εμβόλια COVID-19 θεωρούνται “αντίμετρα” σύμφωνα με τον νόμο περί δημόσιας ετοιμότητας (PREP), ο οποίος προστατεύει ευρέως τους κατασκευαστές τους από αστική ευθύνη που σχετίζεται με απώλειες που προέρχονται από τα εμβόλια.”

“Αντ’ αυτού, οι Αμερικανοί που έχουν υποστεί ζημία πρέπει να αναζητήσουν ανακούφιση στο πλαίσιο του επαχθούς προγράμματος αποζημίωσης για την αντιμετώπιση των ζημιών από τα αντιμέτρα (Countermeasures Injury Compensation Program – CICP) – αλλά μόνο 11 αξιώσεις που σχετίζονται με το COVID-19 έχουν πληρωθεί από το CICP.”

Ο Holland δήλωσε ότι το CICP είναι “εντελώς ανεπαρκές και δεν συνάδει με τις συνταγματικές αρχές όσον αφορά την παροχή δίκαιης αποζημίωσης.”

Η προτεινόμενη νομοθεσία θα καταργήσει όλες τις ομοσπονδιακές προστασίες ευθύνης για το εμβόλιο COVID-19, θα διατηρήσει τη δυνατότητα πρόσβασης των Αμερικανών που υπέστησαν τραυματισμό σε προϋπάρχοντα προγράμματα αποζημίωσης, όπως το Εθνικό Πρόγραμμα Αποζημίωσης Βλαβών από Εμβόλια (VICP), και θα έχει αναδρομική ισχύ, επιτρέποντας στους Αμερικανούς που εμβολιάστηκαν και υπέστησαν τραυματισμό πριν από την ψήφιση του νομοσχεδίου να υποβάλουν αγωγή.

Σε δήλωσή του, ο Roy δήλωσε: “Η μακρά σειρά καταχρήσεων που διέπραξε η κυβέρνηση και το κατεστημένο της δημόσιας υγείας ως απάντηση στο COVID-19 θα συνεχίσει να επηρεάζει τον αμερικανικό λαό για τα επόμενα χρόνια.”

Ως εκ τούτου, ο Roy δήλωσε ότι “εισάγει τον νόμο LIABLE Act για να εξουσιοδοτήσει τους Αμερικανούς να καταργήσουν τις πελατειακές ομοσπονδιακές προστασίες ευθύνης για τους κατασκευαστές εμβολίων COVID-19 και να εξουσιοδοτήσουν τους τραυματισμένους Αμερικανούς. Ο αμερικανικός λαός αξίζει δικαιοσύνη για την παραβίαση της προσωπικής ιατρικής του ελευθερίας και όσοι υπέστησαν ιατρική βλάβη αξίζουν αποζημίωση.”

Η React19, μια μη κερδοσκοπική οργάνωση που υπερασπίζεται τα θύματα τραυματισμών από εμβόλια, χαιρέτισε επίσης την προτεινόμενη νομοθεσία. Ο Dr. Joel Wallskog, ορθοπεδικός χειρουργός από το Ουισκόνσιν, ο οποίος δεν ασκεί πλέον το επάγγελμα λόγω των τραυματισμών που υπέστη από το εμβόλιο Moderna COVID-19, είναι συμπρόεδρος της οργάνωσης. Δήλωσε στην εφημερίδα The Defender:

“Η React19 υποστηρίζει τον νόμο LIABLE Act. Η κατάσταση έκτακτης ανάγκης για τη δημόσια υγεία του COVID-19 έληξε το 2023. Παρά το γεγονός αυτό, οι φαρμακευτικές εταιρείες, η κυβέρνηση και οι οργανισμοί υγειονομικής περίθαλψης εξακολουθούν να προστατεύονται από κάθε ευθύνη μέσω του νόμου ΠΡΟΣΦΥΓΗ τουλάχιστον μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου 2024.

“Αυτή η καθολική ασυλία που παρέχει ο νόμος PREP Act στερεί από το αμερικανικό κοινό που τραυματίστηκε από τις ενέσεις COVID-19 το δικαίωμά του στη δέουσα διαδικασία και τη δίκη με ενόρκους. Υποβιβαστήκαμε στο CICP, το οποίο είναι μια προφανής αποτυχία.”

“Η εκ των υστέρων γνώση θα δείξει ότι αυτό ήταν απολύτως απαραίτητο“

Σύμφωνα με το Fox News, ο νόμος PREP Act “περιορίζει την ευθύνη για την κατασκευή, την ανάπτυξη και τη διανομή ιατρικών αντιμέτρων που σχετίζονται με έκτακτη ανάγκη δημόσιας υγείας.” Τα εμβόλια COVID-19 διανεμήθηκαν στις ΗΠΑ σε αυτή τη βάση.

Με τη σειρά του, ο νόμος PREP Act δημιούργησε το CICP, “το οποίο έχει μονοετή παραγραφή και παρέχει αποζημίωση μόνο σε περίπτωση θανάτου ή σοβαρού τραυματισμού”, ανέφερε το Fox News. Ως αποτέλεσμα, οι κατασκευαστές του εμβολίου COVID-19 “έχουν ως επί το πλείστον ανοσία από αστικές αγωγές, ακόμη και αν εκείνοι που ζητούν χρηματική αποζημίωση έχουν ιατρικές αποδείξεις για τους τραυματισμούς τους που σχετίζονται με το εμβόλιο.”

“Εκατομμύρια Αμερικανοί εξαναγκάστηκαν να κάνουν το εμβόλιο COVID-19 από φόβο μήπως χάσουν το βιοπορισμό τους και υπό ψευδείς προφάσεις”, δήλωσε ο Roy στο Fox News την Τρίτη, αντιπαραβάλλοντας τις 11 αξιώσεις που αποζημιώθηκαν από το CICP με τις 700 εκατομμύρια δόσεις εμβολίων COVID-19 που έχουν χορηγηθεί στις ΗΠΑ.

Ο Wallskog δήλωσε ότι το CICP “έχει ποσοστό άρνησης 98%” και, από την 1η Ιανουαρίου, έχει εκδώσει συνολικά “περίπου 41.000 δολάρια” για τις 11 απαιτήσεις που έχει αποζημιώσει – κατά μέσο όρο περίπου 3.700 δολάρια ανά απαίτηση.

Ο Ray Flores, ανώτερος εξωτερικός σύμβουλος της CHD, είναι ειδικός στον νόμο PREP και στο CICP. Δήλωσε στο The Defender ότι “θα ήταν ενθουσιασμένος” αν έβλεπε την κατάργηση της προστασίας του κατασκευαστή από τον νόμο PREP Act. “Κάποια μέρα, η εκ των υστέρων γνώση θα δείξει ότι αυτό ήταν απολύτως απαραίτητο”, δήλωσε ο Flores.

Ο Flores σημείωσε ότι οι εγγυήσεις της αμερικανικής κυβέρνησης που δόθηκαν στους κατασκευαστές εμβολίων στις αρχές της πανδημίας απαγόρευαν στην κυβέρνηση να “χρησιμοποιεί ή να εγκρίνει το εμβόλιο COVID-19”, εκτός εάν “προστατεύονταν από την ευθύνη βάσει δήλωσης που εκδόθηκε βάσει του PREP Act ή μιας διάδοχης δήλωσης του COVID-19 PREP Act ίσης ή μεγαλύτερης εμβέλειας.”

“Εάν αυτό το νομοσχέδιο προχωρήσει, αυτό θα είναι το πεδίο της μάχης”, δήλωσε ο Flores.

Οι αγωγές θα βοηθήσουν να διαπιστωθεί εάν τα εμβόλια COVID ήταν τόσο “ασφαλή και αποτελεσματικά” όσο ισχυρίζονταν

Οι μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες δεν καλωσόρισαν την προτεινόμενη νομοθεσία. Σε δήλωση που μοιράστηκε με το Fox News, ο Andrew Powaleny, ανώτερος διευθυντής δημοσίων σχέσεων της PhRMA [Pharmaceutical Research and Manufacturers of America], μιας βιομηχανικής εμπορικής ομάδας, δήλωσε:

“Το COVID-19 ήταν μια υπενθύμιση του γιατί χρειαζόμαστε ασφαλή και αποτελεσματικά εμβόλια. Όλα τα εμβόλια, συμπεριλαμβανομένων των εμβολίων για το COVID-19, υπόκεινται σε αυστηρή διαδικασία επανεξέτασης της ασφάλειας και της αποτελεσματικότητας και σε παρακολούθηση μετά την κυκλοφορία τους στην αγορά.

“Με την ανατροπή του υφιστάμενου πλαισίου ευθύνης στο οποίο βασίζονται οι κατασκευαστές για την παροχή προβλέψιμης ανάπτυξης εμβολίων, η ικανότητά μας να αντιμετωπίσουμε μελλοντικές απειλές για τη δημόσια υγεία θα τεθεί σε κίνδυνο.”

Ωστόσο, άλλοι εμπειρογνώμονες διαφώνησαν. Γράφοντας την Τρίτη στο The Blaze, ο σχολιαστής και συγγραφέας Daniel Horowitz διερωτήθηκε: “Θα πρέπει ένα προϊόν που χρηματοδοτείται πλήρως, διατίθεται στην αγορά, μονοπωλείται και στη συνέχεια επιβάλλεται από την κυβέρνηση να έχει λιγότερη ευθύνη από ό,τι η Toyota για τους αερόσακους της;”

Ο Horowitz πρόσθεσε: “Ιδανικά, ο νόμος NCVIA [ National Childhood Vaccine Injury Act of 1986] και ο νόμος PREP Act θα πρέπει να καταργηθούν εντελώς”

Παρόλα αυτά, εξέφρασε την ικανοποίησή του για την προτεινόμενη νομοθεσία του Roy. “Το να δοθεί στους καταναλωτές η ευκαιρία να παρουσιάσουν τα επιχειρήματα τους θα είναι ο τέλειος τρόπος για να ξεκαθαρίσουμε αν τα προϊόντα της Pfizer και της Moderna είναι τόσο ασφαλή και αποτελεσματικά όσο ισχυρίζονται”, έγραψε.

“Είναι πολύ πιθανό ότι δεκάδες εκατομμύρια άνθρωποι δεν έχουν σήμερα δικαίωμα προσφυγής για αποζημίωση από ένα προϊόν που με δόλο επιβλήθηκε στον αμερικανικό λαό από αυτές τις εταιρείες σε συνεννόηση με την ομοσπονδιακή κυβέρνηση”, δήλωσε ο Horowitz. “Γνωρίζοντας αυτό, το νομοσχέδιο του Roy έρχεται ως ευπρόσδεκτη ανακούφιση.”

Σύμφωνα με το Fox News, “ο Roy έχει ηγηθεί της επίθεσης κατά αυτών των εντολών εμβολίων, συμπεριλαμβανομένων των ηγετικών προσπαθειών για την ανατροπή των εντολών για το εμβόλιο COVID-19 στον αμερικανικό στρατό.”

Στους συνυποστηρικτές του νομοσχεδίου συμπεριλαμβάνονται οι βουλευτές: Ντ. Lauren Boebert (R-Colo.), Josh Brecheen (R-Okla.), Eric Burlison (R-Mo.), Michael Cloud (R-Texas), Warren Davidson (R-Ohio), Bob Good (R-Va.), Clay Higgins (R-La.), Thomas Massie (R-Ky.), Mary Miller (R-Ill.), Barry Moore (R-Utah), Ralph Norman (R-S.C.), Randy Weber (R-Texas), Troy Nehls (R-Texas), Andy Harris (R-Md.), Paul Gosar (R-Ariz.), Eli Crane (R-Ariz.), Russ Fulcher (R-Idaho), Scott DesJarlais (R-Tenn.) και Andy Biggs (R-Ariz.).

“Οι Αμερικανοί που τραυματίστηκαν από τα εμβόλια COVID-19 αξίζουν κάτι καλύτερο”, δήλωσε ο Wallskog. “Έκαναν αυτό που πίστευαν ότι ήταν το σωστό για τους ίδιους, τις οικογένειές τους και το έθνος. Τώρα, έχουν μείνει εγκαταλελειμμένοι. Αυτή η νομοθεσία τους δίνει μια ευκαιρία για δίκαιη αποζημίωση.”

“Ήρθε η ώρα το έθνος μας να αναγνωρίσει αυτούς τους τραυματισμούς και να τους επιτρέψει τη νομική προσφυγή”, πρόσθεσε.

Suggest a correction