| | | | | |

Η δίκη Bhakdi εισέρχεται στον δεύτερο γύρο – η αγόρευση της εισαγγελέως είναι πλέον διαθέσιμη

Πηγή: Report24.news, Willi Huber, originally published: 14 May 2024

Όπως ανακοινώθηκε, η Γενική Εισαγγελία της Γερμανίας, εκπροσωπούμενη από την αμφιλεγόμενη ανώτερη εισαγγελέα Silke Füssinger, άσκησε έφεση πέρυσι. Η 15σέλιδη ανακοίνωση της έφεσης, η οποία είναι διαθέσιμη στο Report24, φέρει ημερομηνία 6 Δεκεμβρίου 2023. Εν μέσω πραγματικών αντισημιτικών αδικημάτων, τα οποία εκδηλώνονται καθημερινά με λόγια, εικόνες και βία στους δρόμους της Γερμανίας, υπάρχει ακόμη χρόνος για μια πολιτικά υποκινούμενη δίωξη ενός ευγενικού επιστήμονα.

Η ανώτερη εισαγγελέας Silke Füssinger ανέλαβε καθήκοντα επιτρόπου αντισημιτισμού της Γενικής Εισαγγελίας του Σλέσβιχ-Χόλσταϊν τον Δεκέμβριο του 2021 με μια διακηρυγμένη “στρατηγική μηδενικής ανοχής” όσον αφορά τις διακρίσεις εις βάρος των Εβραίων συμπολιτών μας. Δεν είναι γνωστό λεπτομερώς πόσες υποθέσεις έχει ασκήσει εναντίον νέων πολιτών που κάνουν αρνητικά σχόλια για τους Εβραίους, ενίοτε για θρησκευτικούς λόγους, και φωνάζουν αντίστοιχα συνθήματα στους δρόμους. Ωστόσο, μπορεί κανείς να διαβάσει στα συστημικά μέσα ενημέρωσης ότι στο Σλέσβιχ-Χόλσταϊν καταγράφηκε νέα κορύφωση των (πραγματικών;) αντισημιτικών αδικημάτων, ιδίως μετά την τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς στο Ισραήλ. Παρ’ όλα αυτά, υπάρχει ακόμα αρκετός χρόνος για να διωχθεί με μεγάλα κρατικά έξοδα κάποιος που, υποκειμενικά μιλώντας, δεν είναι ένοχος για τίποτα.

Ως εκ τούτου, οι κατηγορίες

Για λόγους πληρότητας, επαναλαμβάνουμε το επίμαχο απόσπασμα της ατυχής συνέντευξης, το οποίο χρησιμεύει στην εισαγγελία ως ένα από τα δύο αποδεικτικά στοιχεία, στο σύνολό του (το δεύτερο περιστατικό ήταν μια ομιλία σε προεκλογική εκδήλωση που διοργάνωσε το κόμμα “Die Basis” στο Κίελο):

Ο Sucharit Bhakdi είπε αυτολεξεί: “Και αν είστε τόσο νωθροί και δεν σηκωθείτε να πείτε “Όχι! Δεν θα το κάνετε αυτό με μας!”, τότε είστε τελειωμένοι. Και τότε δεν θα έχετε την ευκαιρία να φύγετε. Στο Ισραήλ. Οι Ισραηλινοί δεν μπορούν πλέον να φύγουν. Η χώρα είναι κλειστή. Αυτό θα συμβεί και εδώ.

Και κάποτε με ρώτησε ένας Αμερικανός τι είχα να πω για το Ισραήλ. Για μένα, οι Ισραηλινοί, αυτός ο λαός που θαύμαζα περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο λαό στον κόσμο. Ήμουν θαυμαστής των Εβραίων. Ξέρετε, είμαι λάτρης της μουσικής και της τέχνης. Τα μεγαλύτερα πνεύματα ήταν οι Εβραίοι. Λυπάμαι αν πρέπει να σας το πω αυτό. Λυπάμαι, γιατί είμαι Βουδιστής. Τους λάτρευα. Έχετε δει τη συλλογή δίσκων μου. Ταξίδεψα πίσω από αυτούς τους Εβραίους μουσικούς για να πάρω μια υπογραφή τους. Itzhak Stern, David Oistrakh. Ταξίδεψα εκατοντάδες χιλιόμετρα για να τους ακούσω, για να πάρω το αυτόγραφό τους. Τους λάτρευα.

Και τώρα το κάνουν αυτό. Οι άνθρωποι που έφυγαν από αυτή τη χώρα. Από αυτή τη χώρα όπου βρισκόταν αυτό το κακό. Και βρήκαν τη γη τους. Έχουν μετατρέψει τη δική τους χώρα σε κάτι που είναι ακόμα χειρότερο απ’ ό,τι ήταν η Γερμανία. Αυτό είναι απίστευτο. Και τότε είπα στους Αμερικανούς: αυτό είναι το κακό με τους Εβραίους. Μαθαίνουν καλά. Δεν υπάρχει έθνος που να μαθαίνει καλύτερα από αυτούς. Αλλά τώρα έμαθαν το κακό και το έκαναν πράξη. Και γι’ αυτό το Ισραήλ είναι τώρα μια “κόλαση”. Και το είπα στους Αμερικανούς: Και αν δεν είστε προσεκτικοί, η Αμερική θα γίνει επίσης μια κόλαση. Και σας το λέω τώρα: Η χώρα σας θα μετατραπεί σε μια κόλαση, αν δεν σηκωθείτε σύντομα!

Το γραφείο του εισαγγελέα εντοπίζει υποκίνηση κατά όλων των Εβραίων

Όπως είναι αναμενόμενο, η εισαγγελία δεν συμφωνεί με το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, το οποίο είχε αθωώσει τον κατηγορούμενο. Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο δεν είδε επίθεση κατά της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, αντίθετα ο καθηγητής Bhakdi είχε εκφράσει κριτική για τα μέτρα πολιτικής εμβολιασμού της ισραηλινής κυβέρνησης. Η εισαγγελία, από την άλλη πλευρά, διαπίστωσε ότι οι δηλώσεις του Bhakdi στρέφονταν πάντα κατά όλων των Εβραίων γενικά – και όχι μόνο κατά των Εβραίων στο εξωτερικό. Οι Εβραίοι στη Γερμανία συμπεριλαμβάνονταν επίσης.

Στο σκεπτικό της έφεσης, η ανώτερη εισαγγελέας Silke Füssinger εξηγεί ότι επρόκειτο για κρίσεις σχετικά με “τους Εβραίους” και την ικανότητά τους να μαθαίνουν. Δεν υπήρχε πλέον καμία αναφορά στο κράτος του Ισραήλ, αλλά ο Bhakdi είχε μιλήσει για όλους τους Εβραίους στον κόσμο και τη φύση τους, συμπεριλαμβανομένων εκείνων στη Γερμανία.

Ο Bhakdi ισχυρίστηκε ότι όλοι οι Εβραίοι είναι κακοί

Με τις δηλώσεις του, ο Bhakdi είχε “υποδείξει στον μέσο αντικειμενικό αποδέκτη ότι όλοι οι Εβραίοι ήταν (γενικά) κακοί”. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι δεν έδωσε επαρκή προσοχή στη διαφοροποίηση κατά την επιλογή των λέξεών του.

Η Füssinger υποστηρίζει ότι αυτό θα αποτελούσε επίθεση κατά της ανθρώπινης αξιοπρέπειας των Εβραίων: Για μια επίθεση κατά της ανθρώπινης αξιοπρέπειας, είναι απαραίτητο το πρόσωπο στο οποίο γίνεται η επίθεση να στερείται το δικαίωμά του στη ζωή ως ισότιμη προσωπικότητα στην κρατική κοινότητα. Επιπλέον, πρέπει να αντιμετωπίζεται ως κατώτερο ή ανάξιο ον. Ο Bhakdi είχε προτείνει ακριβώς αυτό σε έναν ευφυή μέσο αποδέκτη. Ήθελε να πει ότι όλοι οι Εβραίοι ήταν κακοί.

Η “επίθεση” του Bhakdi στρεφόταν “όχι μόνο κατά της ατομικής συμπεριφοράς ή των προσωπικών δικαιωμάτων των Εβραίων, αλλά κατά του πυρήνα της προσωπικότητάς τους που συνιστά την ανθρώπινη αξιοπρέπειά τους”. Είχε χρησιμοποιήσει έτσι αντισημιτικές αφηγήσεις “σύμφωνα με τις οποίες οι Εβραίοι ενσαρκώνουν όλα όσα είναι κακά και κακά”.

Επιπλέον, ο Bhakdi διατάραξε τη δημόσια ειρήνη και συνέβαλε έμμεσα στη βία

Ο Bhakdi είχε επίσης διαταράξει τη δημόσια ειρήνη, ιδίως με τις δηλώσεις του σε μια συγκέντρωση στο Κίελο στις 24 Σεπτεμβρίου 2021. Σε αρκετές σελίδες, η εισαγγελέας αναφέρει ότι οι δηλώσεις έγιναν μπροστά σε ένα φοβισμένο και ανασφαλές ακροατήριο κατά την “ώρα του αδικήματος”. Από την άλλη πλευρά, υπήρξε μια επιθετική δημόσια συζήτηση σχετικά με τα μέτρα προστασίας που διέταξε το κράτος. Το 2021, θα υπήρχε αύξηση των πράξεων βίας από άτομα που θεωρούσαν ότι τα δικαιώματά τους είχαν περιοριστεί από τα μέτρα προστασίας κατά της πανδημίας του Covid-19.

Ως παράδειγμα αναφέρεται η παράλογη πράξη στο Bad Kreuznach, αν και διαπράχθηκε στο Κίελο πριν από τις δηλώσεις του Bhakdi. Εδώ, η εισαγγελία μεταπηδά και πάλι αυθαίρετα στις δηλώσεις του προαναφερθέντος βίντεο χωρίς να το καθιστά σαφές. Η Füssinger δηλώνει ότι η απογοήτευση του δράστη Mario N. για την απαίτηση μάσκας και τα μέτρα προστασίας από τον κορωνοϊό οδήγησε στη δολοφονία του ταμία του πρατηρίου καυσίμων Alexander W.. Ουσιαστικά, η πρόταση είναι ότι διαλέξεις όπως αυτή του Bhakdi στο Κίελο οδήγησαν σε αυτή την παράλογη πράξη.

Ο ευγενικός και ήρεμος καθηγητής Bhakdi, από όλους τους ανθρώπους, κατηγορείται έτσι έμμεσα ότι υπήρξε ο καταλύτης για μια έντονη πράξη βίας που ήταν εντελώς διαφορετική από άποψη χρόνου και περιεχομένου. Ειδικότερα, ο ψύχραιμος και επιστημονικά προσανατολισμένος, τεκμηριωμένος τρόπος του κατηγορείται σε διάφορα σημεία ως ιδιαίτερα επικίνδυνος.

Ευτελισμός του Ολοκαυτώματος

Το επιχείρημα συνεχίζεται με παρόμοιο τρόπο, σύμφωνα με τον οποίο ο Bhakdi ευτελίζει ή σχετικοποιεί το Ολοκαύτωμα. Παρατίθεται αποσπασματικά ένα απόσπασμα από την ομιλία στην προεκλογική εκδήλωση στο Κίελο:

“Ήδη, η παγκόσμια ελίτ έχει καταφέρει να χορηγήσει πάνω από 1 δισεκατομμύριο δόσεις των γενετικά βασισμένων ουσιών σε ανυποψίαστους ανθρώπους. (…) Θα είναι όμως αρκετό για να συμβάλει ίσως αποφασιστικά την Κυριακή; Δεν ξέρω. Το μόνο που ξέρω είναι ότι αν αποτύχουμε, υπάρχει μόνο μια μικρή εναπομείνασα πιθανότητα να γλιτώσουμε από την επικείμενη καταστροφή. Πρέπει να προσπαθήσουμε να προσεγγίσουμε όσους μπορούν ακόμα να προσεγγιστούν.“Καθηγητής Sucharit Bhakdi, 24 Σεπτεμβρίου 2021, Κίελο

Ο ανώτερος εισαγγελέας περιέγραψε αυτές τις διατυπώσεις ως στοιχειωμένες και ανησυχητικές. Βλέπει τη σχετικοποίηση του Ολοκαυτώματος να υλοποιείται, μεταξύ άλλων, σε μια πρόταση που ακολουθεί αργότερα:

“Αυτός ο απώτερος στόχος είναι η δημιουργία της νέας πραγματικότητας και δεν περιλαμβάνει τίποτε άλλο από το δεύτερο Ολοκαύτωμα, την κατάργηση της ανθρωπότητας στη σημερινή της μορφή.” Καθηγητής Sucharit Bhakdi, 24 Σεπτεμβρίου 2021, Κίελο

Πρόκειται για “ένα επιθετικό συναισθηματισμό που ήταν ικανός να μειώσει τα όρια αναστολής”. Ο Bhakdi είχε αυξήσει έτσι τον κίνδυνο βίαιων ταραχών. Για τον ισχυρισμό αυτό αρκούσε η απλή απειλή, δεν ήταν απαραίτητο να έχουν διαπραχθεί αντίστοιχες πράξεις ως αποτέλεσμα. Επομένως, αρκεί η φαντασίωση της εισαγγελίας ότι οι επικριτές των μέτρων για τον κορωνοϊό ήταν κατ’ αρχήν έτοιμοι να ασκήσουν βία ή μπορούσαν να υποστούν χειραγώγηση  και επομένως θα μπορούσαν θεωρητικά να έχουν ασκήσει τέτοια βία.

Το πλαίσιο των επίμαχων δηλώσεων παραλείφθηκε και αγνοήθηκε σε κάθε περίπτωση

Η εισαγγελία αγνοεί πλήρως το αντίστοιχο πλαίσιο, το οποίο ήταν εξαιρετικά σημαντικό για τον δικαστή της δίκης. Επέτρεψε να παιχτεί ολόκληρη τόσο η ομιλία στο Κίελο όσο και η συνέντευξη, προκειμένου να ακουστεί, αλλά και να φανεί ότι το πλαίσιο δεν ήταν σε καμία περίπτωση προκλητικό, αλλά μάλλον μια έκκληση για διάλογο, και ότι η πρόθεση δεν ήταν σε καμία περίπτωση να προσβάλει ή να υποτιμήσει τους Εβραίους γενικά – αλλά μάλλον μια παρερμηνεία. Ο ουδέτερος θεατής πρέπει μάλιστα να υποθέσει ότι η παρερμηνεία ήταν εντελώς κακόβουλη και σκόπιμη. Θα πρέπει να θυμόμαστε ότι είναι επίσης μέρος του καθήκοντος του εισαγγελέα να τεκμηριώνει γεγονότα που μιλούν υπέρ του κατηγορουμένου και τον αθωώνουν.

Ομοίως, δεν υπάρχει αντίστοιχη αναγνώριση και δήλωση ότι ο καθηγητής Bhakdi έχει ζήσει στη Γερμανία για μεγάλο χρονικό διάστημα και μιλάει άριστα γερμανικά – αλλά και πάλι όχι σε επίπεδο φυσικού ομιλητή. Όποιος γνωρίζει και εκτιμά τις διαλέξεις του Bhakdi το γνωρίζει αυτό – και κατά συνέπεια είναι επίσης σημαντικό να κατανοηθεί ότι δεν σχηματίζει κάθε πρόταση του με τον ίδιο τρόπο που θα έκανε κάποιος που έχει τα γερμανικά ως μητρική του γλώσσα. Το να το αγνοούμε απλώς αυτό φαίνεται ανέντιμο.

Η εισαγγελέας ενισχύει το αφήγημα περί πανδημίας χωρίς να συμπεριλάβει τις αντίθετες απόψεις

Λαμβάνοντας υπόψη τα επί του παρόντος διαθέσιμα έγγραφα του RKI, η τελευταία παράγραφος ειδικότερα μοιάζει με κυνικό εμπαιγμό της πραγματικότητας. Αναφέρει τα εξής:

Η γενική πολιτική και κοινωνική εξέλιξη στο πλαίσιο της πανδημίας ήταν ένα γενικά γνωστό γεγονός. Από την αρχή της πανδημίας, όλες οι λεπτομέρειες σχετικά με τον ιό, τις ιατρικές εξελίξεις, τα πολιτικά μέτρα και τη συμπεριφορά του πληθυσμού δημοσιεύονται και συζητούνται συνεχώς σε όλα τα μέσα ενημέρωσης. Το σύνολο του πληθυσμού ήταν πάντα ενημερωμένο με τις τελευταίες πληροφορίες. Δεδομένου ότι ολόκληρη η αφήγηση για τον κορονωϊό ήταν επομένως ένα δημόσια γνωστό γεγονός, δεν υπήρχε λόγος να συζητηθεί εκ νέου στο δικαστήριο.

Δεν έχει οριστεί ακόμη συγκεκριμένη ημερομηνία για την επικείμενη ακρόαση στο δικαστήριο κατά του καθηγητή Sucharit Bhakdi.

Suggest a correction

Similar Posts