||||||

Wielka Brytania obniża szacunki dotyczące nadmiernej liczby zgonów po ogłoszeniu nowego systemu obliczeń

Pierwotnie opublikowane 27 lutego 2024 r. przez The Defender, autor John-Michael Dumais

Brytyjski Urząd Statystyczny (Office for National Statistics) zaprezentował nową metodologię, która znacznie zmniejsza oficjalne szacunki dotyczące nadmiernej liczby zgonów od 2020 roku. Krytycy, tacy jak Russell Brand i dr John Campbell, twierdzą, że złożone zmiany maskują potencjalne szkody związane ze szczepionkami.

Brytyjski Urząd Statystyki Narodowej (ONS) poinformował, że zmienił sposób obliczania nadwyżki zgonów.

Korzystając z nowej metody, biuro zgłosiło prawie dwie trzecie mniej nadmiernych zgonów w 2023 r. W porównaniu z liczbą nadmiernych zgonów, które biuro obliczyło wcześniej, przy użyciu starej metody.

ONS powiedział, że zmiany uwzględniły „trendy i wielkość populacji, starzenie się i śmiertelność” oraz usunięcie danych z tygodni i miesięcy, „na które znaczący wpływ miał bezpośredni wpływ pandemii koronawirusa(COVID-19) na śmiertelność”

Komik Russell Brand, wykładowca internetowy dr John Campbell oraz inni komentatorzy i eksperci odnieśli się do kontrowersyjnej zmiany, ogłoszonej 20 lutego na X (dawniej znanym jako Twitter) przez rzecznika ONS:

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Office for National Statistics (ONS)

@ONS Follow

Kierowaliśmy opracowaniem nowej metody dla

szacowania liczby nadmiernych zgonów w Wielkiej Brytanii

Julie Stanborough opowiada nam o opublikowanych dziś danych

i w jaki sposób ta nowa metoda zapewni nam lepsze

zrozumienie w tym złożonym obszarze>

ons.gov.uk/peoplepulati….

Oglądaj na X

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Campbell w podcaście z 23 lutego pokazał, że w 21 tygodniu 2023 r. Wielka Brytania odnotowała 1 066 zgonów z nadwyżką przy użyciu poprzedniej metody, ale tylko 662 zgony z nadwyżką po przeliczeniu przy użyciu nowej metody.

Pokazał podobne korekty dla innych cotygodniowych statystyk zgonów, w tym kilka tygodni, w których nowe obliczenia sprawiły, że wydawało się, że zmarło mniej osób niż oczekiwano.

„Podejrzewam, że politycy lub rząd będą z tego naprawdę zadowoleni” – powiedział. „Mam nadzieję, że uspokoi was ta 'przejrzystość'”

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Prof. Freedom

@prof_freedom Follow

Odpowiadając na @ONS

Nowe i obecne metody szacują podobną liczbę

nadmiernych zgonów podczas pandemii #COVID19 „

Łącznie 30 tys. mniej nadmiernych zgonów = „PODOBNE”?

Tabela 2: Roczna liczba nadmiernych zgonów

metodologie, Wielka Brytania, 2020-2023

Rok

Obecna metoda

Nowa metoda

2020

84,064

76,412

2021

61,907

55,079

2022

38,960

43,456

Post Paragraf

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Campbell zauważył, że statystyki Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju pokazują wyższą liczbę nadmiernych zgonów w Wielkiej Brytanii niż ONS – szczególnie z powodu chorób serca, naczyń mózgowych, układu oddechowego i wątroby.

„Jeśli możesz kontrolować informacje, oczywiście kontrolujesz narrację” – powiedział.

Według OffGuardian, ONS może „próbować powstrzymać pojawienie się szkód związanych ze szczepionkami Covid” poprzez zmianę liczby nadmiernych zgonów w dół … ukrywając potencjalne zgony związane ze szczepionkami poprzez ponowne oznaczenie ich jako „spodziewane””

Brand, w klipie opublikowanym 23 lutego na X, podzielił się podobnym ujęciem, mówiąc, że wideo ONS celowo podążało za podręcznikiem cenzury kompleksu przemysłowego w celu „wstępnego podważenia, obalenia … [i][i] zamulania wód”, aby ukryć nadmierną liczbę zgonów spowodowanych szczepionką COVID-19.

„Właśnie przeprowadziliśmy największe badanie COVID w historii” – powiedział. „Ujawniło zapalenie mięśnia sercowego, zapalenie osierdzia”, więc ONS „zmienił samą matematykę”, aby „złagodzić te informacje [i] stłumić oburzenie globalnej populacji”

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((
Razem
@Togetherdec Śledź


X


EXCESS DEATHS: „Nowe dane ONS dotyczące nadmiernej liczby zgonów nie
przechodzą testu zapachu”


Jeśli zastanawiasz się, dlaczego zaufanie spadło @ONS, spójrz na
ostatnie cztery lata


Potrzebujemy przejrzystości i uczciwości, a tego nie mamy


#ExcessDeaths #ONS

CZY WIESZ, ŻE
„ONS ZMNIEJSZYŁ LICZBĘ NADMIERNYCH ZGONÓW W 2023 R. Z 31 442 DO 10 994 – SPADEK O 65%. TO, CO SIĘ ZMIENIŁO, TO PUNKT ODNIESIENIA DLA OKREŚLENIA LICZBY ZGONÓW, KTÓRYCH NALEŻY SIĘ SPODZIEWAĆ W DANYM TYGODNIU, A TYM SAMYM LICZBY ZGONÓW, KTÓRE FAKTYCZNIE MIAŁY MIEJSCE, PRZEKRACZAJĄCYCH TEN PUNKT ODNIESIENIA
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Nowy model ONS rozszerza „oczekiwaną” liczbę zgonów, aby ukryć rzeczywistą nadwyżkę

Nadmierna liczba zgonów w Wielkiej Brytanii była wcześniej oparta na prostej pięcioletniej średniej kroczącej zarejestrowanych zgonów, ale obecnie opiera się na ” wysoce złożonym, wieloaspektowym modelu„, według OffGuardian.

Ale nawet „poprzednia” metoda stosowana przez ONS „całkowicie usunęła lata 'Covid’ z modelowania, podczas gdy 'nowa metoda’ wyklucza tylko kilka miesięcy lub tygodni 2020 roku”, napisał OffGuardian.

OffGuardian zauważył również, że nowa metoda „znacznie zmniejszyła nadmierną śmiertelność w 2019 r.”, Mówiąc, że zmiana sprawia, że pandemia wygląda „bardziej dramatycznie”

Dr Clare Craig, współprzewodnicząca grupy HART i autorka książki „Expired: COVID, the Untold Story„, wyjaśniła w tweecie, w jaki sposób nowe obliczenia ONS uwzględniają wzrost śmiertelności w modelu, zawyżając w ten sposób bazową liczbę spodziewanych zgonów.

„Liczba zgonów wzrasta, a ONS oczekuje, że liczba zgonów wzrośnie” – powiedziała. „Ta cyrkularność może stanowić doskonały sposób na ukrycie problemu”

„ONS właśnie stał się jedynym arbitrem prawdy” – napisała Craig w innym tweecie.

Craig opublikowała na X wątek badający trendy nadmiernej liczby zgonów, pokazując rozbieżność między danymi ONS i Office for Health Improvement and Disparities (OHID) dla różnych grup wiekowych w Wielkiej Brytanii:

((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((

Dr Clare Craig 24 lutego 2024 r

@ClareCraigPath Śledź

Odpowiadając na @ClareCraig Path

2/9

X

ONS nie opublikował swoich danych dla Anglii według wieku, tylko dla całej

Wielkiej Brytanii jako całość.

Aby porównać z OHID, wziełam stosunek oczekiwanych zgonów w 2020

w 2020 i 2021 r. i wykorzystałam go do przeskalowania szacunków OHID dla całej Wielkiej Brytanii

Wypada to z torów w połowie 2022 roku.

Dr Clare Craig

@ClareCraigPath Śledź

3/9

Różnica wynosi ~ 7,5 tys. dodatkowych zgonów w 2023 r., których ONS

w porównaniu do OHID.

12% więcej niż oczekuje OHID!

Na każde 8 osób, które OHID spodziewa się umrzeć, ONS będzie

ignorować kolejny zgon i nazwie go „oczekiwanym”.

Linia przerywana pokazuje trend w czasie.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Campbell zwrócił uwagę na dane z 2022 roku pokazujące, że ponad 39 000 osób w Anglii zmarło przedwcześnie z powodu chorób sercowo-naczyniowych, zawałów serca, choroby wieńcowej i udarów mózgu – średnio 750 tygodniowo – co stanowi najwyższą łączną liczbę od 2008 roku.

„Czy może być coś szczególnego, co generuje ten trend?” – zapytał.

Pokazując następujący „dość oczywisty i oczywisty” obraz skomplikowanych nowych obliczeń ONS, Campbell powiedział: „To wymaga lepszego wyjaśnienia” i wezwał agencję do dalszych wyjaśnień.

Carl Heneghan, dyrektor Centrum Medycyny Opartej na Dowodach, i dr Tom Jefferson, starszy wykładowca na Uniwersytecie Oksfordzkim, napisali, że „coś jest podejrzanego” w „zagmatwanym i złożonym” modelu ONS – zwłaszcza biorąc pod uwagę, że liczby zgonów w 2020 r., które były „głównymi czynnikami powodującymi blokadę”, zostały od tego czasu skorygowane w dół.

„Gdzie była wtedy pilna potrzeba naprawienia danych?” – zapytali, dodając: „Tylko jasne wyjaśnienie wyegzorcyzmuje ducha złego rządu”

Heneghan i Jefferson zauważyli, że surowe liczby zgonów pokazują, że od czasu pandemii liczba zgonów pozostaje wysoka – ponad 650 000 rocznie w całej Wielkiej Brytanii, w porównaniu z zaledwie 550 000 w 2011 roku.

„Zmiany w wielkości, wieku lub płci populacji wydają się mało prawdopodobne, aby wyjaśnić wzrost o 100 000 zgonów w tym okresie” – napisali. „Wydaje się jednak, że rządowi brakuje apetytu na zbadanie pierwotnych przyczyn”

Autorzy odnosili się do decyzji rządu Wielkiej Brytanii z 10 stycznia o odroczeniu dochodzenia w sprawie szczepionek COVID-19 do czasu po wyborach.

Parodiując oświadczenie rzecznika ONS, że „ważne jest, aby pamiętać, że są to szacunki nadmiernej liczby zgonów – tylko to, szacunki”, Brand powiedział: „To tylko szacunki. To tylko twoja babcia. To tylko twoja wolność. To tylko demokracja. To tylko zdolność do myślenia i komunikowania się online”

T17/03/2024RP

Suggest a correction

Podobne wpisy