A 12 éves fiú halála Franciaországban a HPV elleni oltást követően a Gardasil biztonságosságának és az iskolai oltási kampányoknak a vizsgálatát indítja el
A francia ügyészek vizsgálatot indítottak egy 12 éves fiú halála ügyében, aki percekkel azután esett össze, hogy a Gardasil humán papillomavírus elleni védőoltást kapta egy iskolai környezetben, és ezt követően fejsérülés következtében meghalt – jelentette a francia média.
A francia ügyészek vizsgálatot indítottak egy 12 éves fiú halálának ügyében, aki percekkel azután esett össze, hogy iskolai környezetben megkapta a Gardasil humán papillomavírus (HPV) vakcinát, majd a francia média szerint belehalt a fejsérülésbe.
A fiú, akit a híradásokban Elouan néven emlegetnek, a Saint-Dominique College-ban, egy magániskolában tanult a Nantes melletti Saint-Herblainban. Az Agence France-Presse (AFP) szerint 15 perccel az oltás után „rosszullétet” érzett, és „súlyos esést” szenvedett.
A Le Monde című francia napilap arról számolt be, hogy az oltás október 19-én történt, egy országos kampány részeként, amely a HPV elleni védőoltásra ösztönzi a francia iskolákban a 11-14 éves diákokat.
Sérülését követően Elouant a nantes-i egyetemi kórházba szállították, de állapota romlott, és október 27-én meghalt.
A Le Monde a Pays de la Loire-i regionális egészségügyi hatóságot (ARS) idézve arról számolt be, hogy Elouan „nagyot esett a padlóra”, és a tarkója a „kemény felületnek” csapódott abban a teremben, ahol az oltás történt.
Az Ouest France által idézett október 30-i sajtóközleményben az ARS azt írta, hogy „a jelen lévő ápolók beavatkozása ellenére” Elouan „állapota a következő napokban a fejsérülés súlyosságával összefüggésben romlott”
A nantes-i ügyészség előzetes vizsgálatot indított gondatlanságból elkövetett emberölés miatt Elouan halála ügyében. A Le Monde szerint Renaud Gaudeul ügyész „annak megállapítására törekszik, hogy a kiskorú orvosi kezelése – az injekció beadása előtt, alatt és után – a művészet szabályainak megfelelően történt-e”.
Gaudeul az Ouest France-nak elmondta: „Meg akarjuk érteni, hogyan halhatott meg egy fiatal fiú ilyen körülmények között” Az áldozat szülei egyelőre nem tettek feljelentést – jelentette az Ouest France.
Sajtóközleményében az ARS kizárta a HPV-vakcina és Elouan összeomlása közötti kapcsolatot, ehelyett azt állította: „Az ilyen típusú rossz közérzet előfordulhat az oltás okozta stressz miatt, de nincs köze a vakcinatermékhez vagy a vakcina minőségi hibájához”.
Ennek ellenére az ügynökség közigazgatási vizsgálatot rendelt el „az oltás elvégzésének és orvosi felügyeletének …, valamint a gyermek orvosi ellátásának feltételeinek megállapítása érdekében”.
Aurélien Rousseau francia egészségügyi miniszter is foglalkozott az esettel, és a francia nemzetgyűlésben elmondta, hogy az Elouan által elszenvedett „rossz közérzet” „az oltás bármely formájának fő káros hatása”, és „nincs összefüggésben az injekcióval”.
„Nyilvánvalóan mindent meg fogunk vizsgálni és nyilvánosságra fogunk hozni” – mondta Rousseau. „Amíg önökkel beszélek, körülbelül 20 000 adagot fecskendeztek be. Ez az egyetlen súlyos, tragikus nemkívánatos esemény, amit eddig tapasztalnunk kellett”.
Jean-Jacques Bourguignon 15 éves lánya, Marie-Océane megsérült, miután 2010-ben Gardasil-t kapott. A The Defender-nek elmondta, hogy Rousseau állításaival ellentétben a francia kormány figyelmen kívül hagyta a nemkívánatos eseményekről szóló jelentéseket. Miután „többször írtam az elnökeinknek és az egészségügyi minisztereinknek” – mondta -, „semmi sem történik”.
Xavier Bazin francia tudományos újságíró és író, a „Big Pharma démasqué!” és az „Antivax toi-même!” című könyvek szerzője a honlapján azt írta, hogy a francia egészségügyi hatóságok az Egészségügyi Világszervezet (WHO) „meséjét” ismételgetik, miszerint az oltás utáni ájulás „pszichológiai eredetű”.
Az ájulásként is ismert szinkópét „átmeneti eszméletvesztésként definiálják, gyors felépüléssel” A WHO ezt az immunizációval kapcsolatos stresszreakciónak nevezi.
A boncolás Elouan halálát esésre, nem pedig oltásra vezette vissza
Az AFP szerint az oltási programot október 20-án felfüggesztették Loire-Atlantique-ban, de a tervek szerint november 6-án folytatják.
Egy francia szülő és aktivista, aki azt kérte, hogy csak „Elin” néven említsék, elmondta a The Defender-nek, hogy a HPV elleni oltási kampányt az ország iskoláiban 2023 márciusában hirdették meg, és hivatalosan október 2-án kezdődött a francia középiskolákban.
Elmondása szerint az oltási napokon mobil csapatok látogatják meg az adott iskolát. Az orvos jelenléte ajánlott, de nem kötelező, mondta.
Az oltás előtt mindkét szülőnek beleegyezését kell adnia, és más oltásokat, például kanyaró, mumpsz és rubeola, vagyis MMR elleni oltást is felajánlanak azoknak a diákoknak, akik nem „naprakészek” az oltási rendjükkel, mondta Elin.
Az AFP arról számolt be, hogy az október elején indított oltási kampány „szenvedhet” a széles körű ellenállás miatt.
A The Defenderrel megosztott október 26-i sajtóközleményében például Philippe Delorme, a Katolikus Oktatási Szervezet főtitkára azt javasolta, hogy szüneteltessék a HPV elleni oltási kampányt a francia katolikus iskolákban.
A Le Monde-nak nyilatkozva Delorme azt mondta, hogy Elouan halála „szörnyű tragédia, abszolút tragédia”, és hozzátette, hogy „sokkos állapotban van … mint az egész oktatási közösség”
Didier Lambert, a Makrofág Myofascitisben szenvedők kölcsönös segélyszervezetének (E3M) elnöke szerint azonban „az oltási kampányt nem függesztették fel. A Delorme tanácsolta ezt a felfüggesztést, de minden iskola azt tesz, amit akar”.
A Nexusnak adott interjúban Lambert elmondta, hogy az E3M „kérelmet nyújtott be, hogy vizsgálják meg az alumínium és/vagy a HPV DNS jelenlétét [Elouan] agyában”, és hogy az E3M már több hónapja kérte „a HPV elleni oltás moratóriumát a középiskolákban”.
Lambert elmondta a The Defender-nek, hogy szervezete „küldött egy e-mailt az ügyészségnek is, amelyben azt kérte, hogy a boncolás során vizsgálják meg az alumíniumtartalmú adjuváns és a HPV DNS-fragmentumokat”, de nem kapott választ.
Lambert szerint ehelyett az ügyész október 31-én kiadott egy közleményt, amelyben ez áll: „A boncolás szerint a fiatal fiú halálának oka koponyaagyi trauma volt, amely egy hátulról a fejre esést követően következett be”.
„A halálát kivizsgálták” – mondta Elin. „Gondolom, elvégezték a boncolást, de kétlem, hogy alapos vizsgálatot végeztek (agy, szervek), mivel fejsérülést szenvedett”.
Elmondta, hogy tudomása szerint Elouannak nem volt ismert olyan korábbi kórtörténete, amely kockázatra utalna, és ez a pont „a médiában sem került szóba”.
A szinkópa a Gardasil ismert mellékhatása
A The Defenderrel beszélgető szakértők kiemelték a HPV-vakcina kockázatait.
Kim Mack Rosenberg, a Children’s Health Defense megbízott főtanácsosa és a „The HPV Vaccine On Trial: Seeking Justice For A Generation Betrayed” (Igazságot keresünk egy elárult generációnak) című könyvének szerzője, elmondta a The Defender-nek, hogy „a Gardasil az egyik legtöbb, ha nem a legtöbb bejelentést kapó vakcina az Egyesült Államok Vakcinák Mellékhatásokat Bejelentő Rendszerében (VAERS)”.
Michael L. Baum, a kaliforniai Wisner Baum ügyvédi iroda ügyvédje a The Defender-nek elmondta, hogy a Vaccine Injury Compensation Program (VICP) ” több mint 70 millió dollár kártérítést és díjat fizetett ki a Gardasil által károsított gyermekeknek” Baum a Gardasil HPV vakcinával kapcsolatos „egyre több kutatásra hivatkozott, amelyek a Gardasil HPV vakcinával kapcsolatos kockázatokat” mutatják be.
Rosenberg szerint a Gardasil vakcina „autoimmun betegségekkel és rendellenességekkel, dysautonomiával, neurológiai rendellenességekkel, reprodukciós rendellenességekkel és még sok mással” hozható összefüggésbe.
Az oltóanyaggal kapcsolatos egyéb kockázatok közé tartozik a krónikus fáradtság és a krónikus fájdalom szindróma, a fibromyalgia, a Guillain-Barré-szindróma, az immuntrombocitopénia, a lupusz, a poszturális ortosztatikus tachikardia szindróma, a kisrostos neuropátia és a halál.
A szinkópa egy másik lehetséges mellékhatás. „Számomra egyértelmű, hogy ez a fiú szinkópé típusú tüneteket szenvedett” – mondta Baum, aki a Drug Safety című szaklapban megjelent 2017-es tanulmányt idézte.
A szinkópa egyike azon kevés „‘asztali’ károsodásoknak – amelyeket feltehetően egy vakcina okoz”, és a VICP által elismert, „ha a Gardasil vakcina beadását követő egy órán belül jelentkezik” – mondta Rosenberg. Azt mondta, hogy a francia sajtóban megjelent leírások arra utalnak, hogy Elouan szinkópát tapasztalt.
A 2009-ben az amerikai Betegségellenőrzési és Megelőzési Központok (CDC) és az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) által készített és a JAMA-ban közzétett, a forgalomba hozatal utáni biztonsági felügyeletről szóló jelentés szerint a Gardasil esetében háromszor több mellékhatást jelentettek, mint az összes többi vakcinánál együttvéve, beleértve a „szinkópa és a vénás tromboembóliás események aránytalan jelentését”.
Rosenberg arra is rámutatott, hogy még egyetlen tanulmány sem bizonyította, hogy a HPV-vakcina megelőzi a méhnyakrákot. Sőt, a vakcina klinikai vizsgálatai nem ennek megállapítására irányultak, és a forgalomba hozatal utáni vizsgálatok „sem támasztják alá ezt az állítást”.
Emily Tarsell, akinek 21 éves lánya, Christina 2008-ban halt meg, 18 nappal azután, hogy megkapta a Gardasil vakcina harmadik adagját, a The Defender című lapnak elmondta: „A CDC és az FDA soha nem vizsgálta meg, hogy még a saját adataik szerint is miért jelentenek aránytalanul nagy arányban ájulásos és tromboembóliás eseményeket”.
Bazin szerint a francia szülőket a gyermekeik oltását kísérő dokumentumokban nem tájékoztatták arról, hogy a szinkópa gyakori mellékhatás.
„Egészen biztos vagyok benne, hogy nem említettek semmilyen nemkívánatos eseményt vagy bármi olyat, ami visszatarthatná a szülőket a védőoltástól” – mondta.
Elin a The Defender című lapnak elmondta: „A szülők sem kapják meg az oltóanyag betegtájékoztatóját, mielőtt beleegyezésüket adnák”.
Bazin a honlapján azt is megjegyezte, hogy „a Gardasil vakcina amerikai betegtájékoztatójában felsorolt elismert mellékhatások között a halál is szerepel”.
Hivatalos beszámoló Elouan haláláról „egy történet, bizonyos szempontból erősen kétes
A francia hatóságok azon állításait, miszerint Elouan az oltással kapcsolatos stressz vagy a tűktől való félelem miatt halt meg, a The Defenderrel beszélgető szakértők is elutasították.
„Nem győzött meg minket ez az érvelés a pszichoszomatikus eredetű ájulásról, sem az, hogy a halál feltétlenül fejsérülésnek tulajdonítható” – mondta Lambert a Nexusnak.
Tarsell azt mondta: „Nem hiteles vagy tudományosan megalapozott azt állítani, hogy a tűktől való félelem halálhoz vezet egy egészséges gyermeknél”.
Bazin a hatóságok hivatalos beszámolóját „egy bizonyos szempontból erősen kétes értékű ‘történetnek'” nevezte, hozzátéve, hogy „még ha igaz is, ez azt mutatja, hogy mennyire nem megfelelő az oltási rendszer az iskolákban”.
„A Gardasil injekció beadása után jelentett mellékhatások miatt a legjobb, ha a diákok olyan egészségügyi intézményben kapják meg az oltást, ahol gyors kezelésben részesülhetnek, ha mellékhatásokat tapasztalnak, és ahol az oltás után fél órával orvosi felügyeletet kaphatnak” – mondta Baum.
Elin a franciaországi iskolai oltási program egyéb hiányosságait is azonosította, többek között azt, hogy nincsenek egyértelmű iránymutatások a megelőző intézkedésekre vonatkozóan, mint például a fekvőhely, elegendő felnőtt a sok beoltott diák szemmel tartására, elegendő idő a gyógyulásra az osztályba való visszatérés előtt, vagy az egyes diákok egyéni kockázatértékelése orvos által.
„Az ájulás esetén létfontosságú, hogy különbséget tegyünk a hüvelyi rossz közérzet és az anafilaxiás sokk között – szem előtt tartva, hogy az oltóanyag egyik összetevőjére való allergia esetén az injekció beadását követő 15 percen belül is előfordulhat anafilaxiás sokk” – írta Bazin.
„Ezek az óvintézkedések hajlamosak az út szélére kerülni, amikor úgy döntenek, hogy az iskolai tömeges oltások révén „számokat csinálnak”” – mondta, és a helyzetet egy „futószalaghoz” hasonlította.
„Az, hogy nem hazudtolták le a fiút, amikor azt mondta, hogy nem érzi jól magát az oltás után, nagy hiba” – mondta Bazin a The Defender című lapnak. „Ez önmagában is azt mutatja véleményem szerint, hogy nem szabad oltani az iskolákban”.
November 14-én a francia Nemzeti Gyógyszerügynökség új ajánlásokat adott ki az iskolai oltásokkal kapcsolatban, amelyek szerint az éppen beoltott diákoknak „fekve (padlószőnyegen vagy takarón) vagy a földön ülve, háttal a falnak, tiszta térben kell maradniuk”.
A La Depeche című francia napilap szerint az új ajánlások közvetlen válaszok Elouan halálára, és célja, hogy „megakadályozzák, hogy ilyen tragédia ismét megtörténjen”.
Az Egészségügyi Válságok Megelőzésének és Kezelésének Uniója (UPGCS) számára azonban ez nem elég. Egy november 20-i sajtóközleményben az UPGCS szerint az új ajánlások „beismerésnek hangzanak: a középiskolákban szervezett kampányból úgy tűnik, hiányoznak a legelemibb biztonsági intézkedések”.
Az UPGCS a HPV elleni iskolai oltási kampány azonnali felfüggesztésére szólított fel „minden franciaországi gyermek biztonsága és testi épsége érdekében” a szervezet és három szülő által a nantes-i közigazgatási bírósághoz benyújtott „référé liberté”(sürgősségi végzéshez hasonló kérelem) formájában.
Szakértők megkérdőjelezik a tizenéves fiúk HPV elleni oltásának sürgetését
Egyes szakértők azt is megkérdőjelezték, hogy szükséges-e a HPV elleni vakcinát beadni a tizenéves fiúknak.
„Annak az esélye, hogy egy tizenéves fiú a HPV-vel összefüggő rákos megbetegedések bármelyikét – beleértve a fej-nyaki, anális és péniszrákot – elkapja, rendkívül ritka” – mondta Rosenberg. „Ezeket a rákokat általában 60 év felett diagnosztizálják”.
„Tizenéves fiúknak adni, hogy megvédjék jelenlegi vagy jövőbeli női partnereiket a méhnyakrák vagy más rákos megbetegedések ellen, nem állja meg a helyét” – tette hozzá, megjegyezve, hogy „az USA-ban a méhnyakrák diagnózisának átlagéletkora 50 év”.
Baum szerint évtizedekig is eltarthat, amíg egy tartós HPV-fertőzés a méhnyak- vagy végbélrák kialakulásához vezet.
„A méhnyakrák okozta halálozás medián életkora 58 év, az anális rák okozta halálozásé pedig 66 év” – mondta Baum. „A tinédzsereknél lényegében nulla a kockázata annak, hogy méhnyak- vagy végbélrákban halnak meg”.”
A franciaországi székhelyű „Az alumíniummentes oltóanyagokért” kampány a honlapján kivonatokat tett közzé egy 2016-os eszmecseréből, amelyet Hugues Fisher, a francia Nemzeti AIDS és Hepatitisz Tanács és Dr. Daniel Floret, a francia technikai oltási bizottság tagja folytatott egy meghallgatáson, amelyen a HPV elleni oltási program kiterjesztését tárgyalták.
Míg Floret a HPV elleni oltási kampány tizenéves lányok számára történő elindítását támogatta, Fisher kitartott amellett, hogy a programnak a tizenéves fiúkra is ki kell terjednie. Floret azt mondta: „A fiúk számára ez gyakorlatilag egy olyan vakcina, amelynek nagyon kevés közvetlen egyéni haszna van”, de Fischer szerint „azt lehet írni, hogy közvetve a nők méhnyakrák elleni védelmét szolgálja”.
Franciaország újraindítja az iskolai HPV-oltási programot, „mintha mi sem történt volna
A francia szülők és aktivisták szeptemberi kampánya ellenére, amelynek eredményeként az Elin szerint legalább négy katolikus iskola visszalépett a HPV elleni iskolai oltási kampánytól, a program országszerte újraindult, „mintha mi sem történt volna” – mondta Bazin, aki ezt „dühítőnek” minősítette.
Elin szerint mégis voltak sikerek, aki szerint: „A HPV elleni oltási kampány lassan és nehezen indult be, kevés szülő járult hozzá. Költséghatékony-e az oltási csapatok mozgósítása, ha kevés diák jelentkezik?”
Azt mondta, „nem lepődne meg”, ha egyesületek és szülők jogi lépéseket tennének.
Lambert hasonlóan nyilatkozott: „Úgy tűnik, hogy az iskolai HPV-oltás nem hozta meg a várt sikert. Elouan halála minden bizonnyal megerősíti ezt a bizalmatlanságot.
A szakértők felszólították a szülőket, hogy alaposan gondolják át, ha a HPV elleni vakcinát fontolgatják gyermekeik számára.
„A Gardasil súlyos mellékhatásokkal való kapcsolatának előzményei alapján a Gardasil kötelezővé tétele az Egyesült Államokban, Franciaországban vagy máshol a kisgyermekek, tizenévesek és mások szükségtelen sérüléseit fogja eredményezni. A kockázatok ismeretében a családoknak választási lehetőséget kell biztosítani” – mondta Rosenberg.
Baum azt mondta: „Ne engedje, hogy gyermeke megkapja a Gardasil vakcinát anélkül, hogy megértené a kockázatok és az előnyök közötti különbséget”, megjegyezve, hogy a vakcina a HPV több mint 200 törzse közül csak kilenc ellen irányul. A Pap-tesztet „a méhnyakrák megelőzésének leghatékonyabb és mellékhatásmentes eszközének” nevezte.
Ez a cikk eredetileg a The Defenderben jelent meg.
Suggest a correction