„Powiernicy przyszłości”? Członkowie WEF spotykają się w Davos, aby ostrzec przed zbliżającą się katastrofą „choroby X

Dyrektor generalny Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) Tedros Adhanom Ghebreyesus ostrzegł podczas panelu na dorocznym spotkaniu Światowego Forum Ekonomicznego (WEF) w Davos w Szwajcarii, że świat musi przygotować się na przyszłą pandemię, która może być spowodowana przez nieznaną jeszcze „chorobę X”

„Można nawet nazwać COVID pierwszą „chorobą X” I może się to powtórzyć” – powiedział Tedros podczas dyskusji panelowej na temat „Przygotowania do choroby X”, która została zorganizowana przez Centrum Zdrowia i Opieki Zdrowotnej WEF i powiązana z Partnerstwem WEF na rzecz Zrównoważonego Rozwoju i Odporności Systemu Opieki Zdrowotnej oraz jego Inicjatywą Współpracy w zakresie Nadzoru.

Oprócz „choroby X”, paneliści dyskutowali również o przyszłych środkach zapobiegania pandemii, potrzebie „porozumienia w sprawie pandemii” oraz przyszłej roli sztucznej inteligencji (AI) w opiece zdrowotnej.

„Sztuczna inteligencja jako siła napędowa gospodarki i społeczeństwa” jest jednym z głównych tematów organizacyjnych tegorocznego spotkania WEF, które odbędzie się w dniach 15-19 stycznia w Davos, podczas gdy głównym tematem tegorocznego spotkania jest „Odbudowa zaufania

Ponad 60 głów państw i 1600 liderów biznesu jest wśród tegorocznych 2800 uczestników, którzy pochodzą ze 120 krajów. Jednak w przeciwieństwie do poprzednich lat, WEF nie opublikował pełnej listy prelegentów spotkania – określanych przez Klausa Schwaba, założyciela i przewodniczącego WEF, jako „powiernicy przyszłości„.

Uwagi Tedrosa i innych panelistów „Disease X” pojawiły się, gdy Bill Gates odniósł się do swoich obaw dotyczących stanu finansowania opieki zdrowotnej i jego optymizmu co do przyszłej roli sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej.

Paneliści: „Choroba X” to „wyraźne i aktualne zagrożenie

Ostrzegając, że „choroba X” może „spowodować 20 razy więcej ofiar śmiertelnych niż pandemia koronawirusa”, paneliści WEF zapytali: „Jakie nowe wysiłki są potrzebne, aby przygotować systemy opieki zdrowotnej na wiele przyszłych wyzwań”

Według Bishena: „Będą wirusy, będą patogeny, będą epidemie. Chodzi o to, jak przygotować się do ich powstrzymania? Jak przygotować ogniska epidemii przed przekształceniem się w pełnowymiarowe pandemie? Pracujemy nad tym już od jakiegoś czasu” – powiedział.

Brown powiedział, że celem dzisiejszej dyskusji było „porozmawianie o tym, co możemy i powinniśmy zrobić, aby upewnić się, że nasze systemy opieki zdrowotnej są przygotowane na każdy przyszły kryzys, który może nadejść i który wymaga globalnej współpracy i udziału, oraz w jaki sposób możemy mieć pewność, że uczymy się z przeszłości, aby wzmocnić systemy na przyszłość”

„Dobre przygotowanie do kryzysów ma miejsce, gdy nie ma kryzysu” – powiedział Demaré. „Taki panel to już świetny początek, ponieważ reprezentowani są tutaj wszyscy gracze ekosystemu opieki zdrowotnej… wszyscy musimy współpracować, aby spróbować temu zaradzić”

Tedros nazwał „chorobę X” „symbolem zastępczym dla nieznanego, ale nie jest to nowy pomysł”, zauważając, że terminologia została po raz pierwszy użyta „w 2018 roku a dyskusje odbyły się w 2017 roku”

„Choroba X” znajduje się na liście „chorób priorytetowych” WHO, które „stanowią największe zagrożenie dla zdrowia publicznego”, wraz z COVID-19, gorączką krwotoczną krymsko-kongijską, chorobą wirusową Ebola i chorobą wirusową Marburg, gorączką Lassa, koronawirusem zespołu oddechowego na Bliskim Wschodzie (MERS-CoV) i zespołem ostrej niewydolności oddechowej (SARS), chorobami Nipah i henipawirusowymi, gorączką doliny Rift i wirusem Zika.

Podczas dyskusji Tedros i inni paneliści odnieśli się do obaw związanych ze złowieszczym tonem, jaki sugeruje termin „choroba X”.

„Oczywiście są ludzie, którzy mówią: 'och, to może wywołać panikę'” – powiedział Tedros. „Nie, lepiej jest przewidzieć coś, co może się wydarzyć, ponieważ zdarzało się to w naszej historii wiele razy i przygotować się na to. Nie powinniśmy stawiać czoła nieprzygotowanym rzeczom”

Takie „przygotowanie” obejmuje opracowanie „systemu, który może się rozwinąć, gdy zajdzie taka potrzeba”, powiedział Tedros. „Nie musisz znać tej choroby. Istnieją na przykład wspólne czynniki w zakresie łańcucha dostaw. Badania i rozwój również powinny znajdować się w centrum… a potem oczywiście infrastruktura zdrowotna” – powiedział.

Paneliści stwierdzili, że pandemia COVID-19 dostarczyła lekcji radzenia sobie z pandemiami.

„Jedną z najważniejszych lekcji podczas COVID było to, że w rzeczywistości nie można leczyć pacjenta… tak jak zwykle, ponieważ trzeba go izolować, nie można go dotykać” – powiedział. „Jakie są konkretne środki, które trzeba bardzo szybko wdrożyć, takie jak urządzenia oddechowe, monitory, mieliśmy oczywiście szczepionki. Jak zmobilizować łańcuch dostaw na całym świecie, aby faktycznie to zrobić?”

Trindade, która niedawno nadzorowała wprowadzenie szczepionek przeciwko COVID-19 dla dzieci w Brazylii, powiedziała: „Mamy wnioski z pandemii, ale potrzebujemy pewnych sił transformacyjnych, aby myśleć o skutecznej zdolności reagowania”. Zaproponowała „kompleksowy nadzór nad chorobami oraz możliwymi epidemiami i pandemiami”

Demaré skupił się na znaczeniu „partnerstw publiczno-prywatnych” (PPP) podczas pandemii COVID-19.

„To, co moim zdaniem jest ważne, jeśli wyciągniemy wnioski z tego doświadczenia, to przede wszystkim szybkie działanie, szybkie podejmowanie decyzji, niezwykle ważne. Ale jeszcze ważniejsze są partnerstwa, a zwłaszcza PPP” – powiedział.

WEF szeroko promuje koncepcję partnerstwa publiczno-prywatnego.

Dziennikarz Rebel News Ezra Levant zapytał innego członka zarządu AstraZeneca, Davida Fredricksona, wiceprezesa wykonawczego firmy ds. onkologii, czy uważa, że AstraZeneca zrobiła coś złego podczas pandemii COVID-19. Levant zapytał również Fredricksona o „przymusowy charakter”, w jakim wiele osób zostało zmuszonych do zaszczepienia się.

„Z pewnością jesteśmy dumni z wysiłków, które wspólnie podjął sektor opieki zdrowotnej” – odpowiedział Fredrickson.

Frederickson pochwalił również partnerstwa publiczno-prywatne „jako sposób na osiągnięcie postępu”

AstraZeneca stoi w obliczu procesów sądowych w USA, Kanadzie i Wielkiej Brytanii dotyczących poważnych zdarzeń niepożądanych i zgonów związanych ze szczepionką COVID-19.

Tedros: szczepionki przeciwko COVID-19 „modelem na przyszłość

Tedros odniósł się do szczepionek COVID-19 jako udanego przykładu reakcji na pandemię i powiedział, że mogą one służyć jako „model na przyszłość”

Reddy pochwaliła „trudne” podejmowanie decyzji, które zostały podjęte podczas pandemii.

„Udało nam się wyjść z tego stosunkowo lepiej, niż można było się spodziewać, a fakt, że nastąpiła wczesna interwencja w postaci szczepień, spowodował blokadę” – powiedziała. „To było trudne, ale był to proces decyzyjny, który moim zdaniem nam pomógł. Myślę więc, że to ważne w przyszłości”

Andrew Lawton, dziennikarz True North Media, znalazł dziś Tedrosa na ulicach Davos i zapytał go, czy uważa, że „lockdown powinien być zawsze odrzucany jako środek zdrowia publicznego”

Tedros, odmawiając potępienia blokad i mandatów, odpowiedział: „Czy możemy porozmawiać później?” i powtórzył hasło tegorocznego spotkania WEF „Odbudowa zaufania”

Tedros ponawia apele o „porozumienie w sprawie pandemii

Tedros i inni paneliści podkreślili również potrzebę „porozumieniapandemicznego

„Porozumienie w sprawie pandemii może połączyć wszystkie doświadczenia, wszystkie wyzwania, przed którymi stanęliśmy i wszystkie rozwiązania w jedno” – powiedział Tedros. „To porozumienie może pomóc nam lepiej przygotować się na przyszłość, ponieważ chodzi o wspólnego wroga”

Powtarzając temat globalnej współpracy, Tedros dodał: „Bez wspólnej reakcji, począwszy od gotowości, staniemy w obliczu tego samego problemu, co COVID”

Inni paneliści wyrazili podobne odczucia, a Jakobs powiedział, że „jeśli system się zamknie i każdy skupi się tylko na własnych interesach … nie możemy rozwiązać globalnego kryzysu”

Tedros ostrzegł, że tegoroczne Światowe Zgromadzenie Zdrowia, które odbędzie się w Genewie między 27 maja a 1 czerwca, prawdopodobnie stanowi jedyną okazję dla WHO do osiągnięcia „porozumienia w sprawie pandemii”

„[Termin] porozumienia w sprawie pandemii to maj 2024 r., A państwa członkowskie negocjują” – powiedział. „To jest między krajami i mam nadzieję, że dostarczą to porozumienie w sprawie pandemii do tego czasu w terminie, ponieważ jeśli to pokolenie nie może tego zrobić .. nadchodzące pokolenie, następne pokolenie tego nie zrobi”

Tedros i inni paneliści powiedzieli, że istnieją inne inicjatywy, które zostały już uruchomione, oprócz „porozumienia w sprawie pandemii”, które jest obecnie negocjowane.

Według Tedrosa obejmują one Fundusz Pandemiczny ustanowiony przez Bank Światowy i inne organizacje, Centrum Transferu Technologii Szczepionek mRNA w RPA, w którym uczestniczy 15 krajów oraz Centrum Pandemiczne WHO.

„Mamy również inicjatywy w zakresie zagrożeń biologicznych, nadzoru nad chorobami. … Mamy systemy danych, do których można uzyskać szybki dostęp, dzięki czemu [sektor] sektor prywatny może wykonywać swoją pracę. Mogą opracować medyczne środki zaradcze, niezależnie od tego, czy są to szczepionki, diagnostyka czy środki terapeutyczne” – powiedział Shyam.

„Wiemy, że zbliża się kryzys związany ze zmianami klimatu, który wpłynie na nasz system opieki zdrowotnej. Jak reagujemy na zwiększoną liczbę chorób, niezależnie od tego, czy jest to choroba zakaźna czy choroby niezakaźne? Musimy dobrze przygotować na to system” – powiedział Shyam.

Paneliści chwalili potencjalną rolę sztucznej inteligencji w świadczeniu opieki zdrowotnej

Odzwierciedlając jeden z głównych tematów tegorocznego spotkania WEF, paneliści podkreślili również rolę sztucznej inteligencji w przyszłym świadczeniu opieki zdrowotnej – oraz potrzebę odgrywania przez nią coraz większej roli w opiece zdrowotnej.

„Musimy opierać się na technologii, zarządzaniu danymi, sztucznej inteligencji” – powiedział Demaré, sugerując, że sztuczna inteligencja może pomóc w opracowaniu „biblioteki” wirusów i szczepionek, w odkrywaniu leków i administrowaniu systemami opieki zdrowotnej.

„W rzeczywistości widzieliśmy w COVID, co jest możliwe, jeśli spojrzysz na to systematycznie … jeśli spojrzysz na to, co może zrobić technologia” – powiedział Jakobs, zauważając, że sztuczna inteligencja już odgrywa rolę w opiece zdrowotnej. Podał przykład rezonansu magnetycznego, w którym sztuczna inteligencja „może faktycznie przewidzieć w ciągu 24 godzin, a nawet dwóch tygodni, czy dojdzie do zatrzymania akcji serca”

Jakobs wezwał również do zwiększenia obecności sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej.

„W jaki sposób można zastosować najnowszą technologię cyfrową, aby pomóc [pracownikom służby zdrowia] w ich codziennej pracy?” Zapytał Jakobs. „Dostępnych jest wiele technologii, ale… jak upewnić się, że szybko trafią one w ręce pracowników systemu i można je bardzo szybko skalować?”

Gates chwali rolę sztucznej inteligencji w opiece zdrowotnej

Gates pochwalił również sztuczną inteligencję i jej potencjalną rolę w świadczeniu opieki zdrowotnej.

W wywiadzie udzielonym we wtorek Fareedowi Zakarii z CNN, Gates powiedział, że sztuczna inteligencja ułatwi ludziom życie, podając jako przykład potencjał technologii w zakresie zmniejszenia obciążenia lekarzy papierkową robotą, opisując ją jako „część pracy, której nie lubią” i mówiąc „możemy uczynić ją bardzo wydajną”

Gates dodał, że wdrożenie i integracja sztucznej inteligencji będzie łatwa, ponieważ nie potrzeba „dużo nowego sprzętu” Dodał, że celem Fundacji Billa i Melindy Gatesów jest zmniejszenie różnic w dostępności technologii takich jak sztuczna inteligencja między bogatymi i biednymi krajami.

Podczas osobnej dyskusji w ramach spotkania WEF, Gates powiedział, że zmniejszenie tej luki jest „koniecznością”, zgodnie z The National News.

Pochwalił rolę takich technologii we wspieraniu innowacji. „W krajach Globalnego Południa było zbyt mało innowacji, czy to w zakresie malarii, czy upraw, pszenicy, ryżu. Kwota zainwestowana w gospodarkę rolną jest znacznie mniejsza niż powinna” – powiedział Gates.

Według CNN, „Microsoft ma wielomiliardowe partnerstwo z OpenAI. Gates pozostaje jednym z największych udziałowców Microsoftu” CEO OpenAI Sam Altman jest uczestnikiem tegorocznego spotkania WEF.

W poniedziałkowym wywiadzie dla Yahoo Finance Live, Gates powiedział, że jest „trochę zaniepokojony” spadkiem wydatków na opiekę zdrowotną przez rządy i firmy na całym świecie.

Zauważył, że jednym z głównych obszarów zainteresowania Fundacji Gatesów jest „zmniejszanie nierówności w zdrowiu poprzez finansowanie rozwoju nowych narzędzi i strategii w celu zmniejszenia obciążenia chorobami zakaźnymi i głównymi przyczynami śmiertelności dzieci w krajach o niskich dochodach”

Gates twierdził, że praca fundacji pomogła zmniejszyć o połowę liczbę zgonów dzieci na całym świecie w latach 2000-2022, a także liczbę zgonów z powodu HIV i malarii w ciągu ostatnich dwóch dekad.

Christopher Elias, prezes Globalnego Programu Rozwoju Fundacji Gatesów, został skonfrontowany przez Levanta w Davos w poniedziałek. Elias odmówił odpowiedzi na pytania dotyczące roli Gatesa w symulacji pandemii koronawirusa Event 201 w 2019 roku, jego pracy w Indiach i zaangażowania w rozwój szczepionek.

Pierwotnie opublikowane przez The Defender

T19/02/2024RP

Suggest a correction

Podobne wpisy