Une étude révèle que les patients vaccinés contre le virus COVID sont deux fois plus nombreux à mourir que les patients non vaccinés

Une étude de deux ans et demi menée par des chercheurs de l’Université de l’État de l’Ohio et évaluée par des pairs a révélé que parmi les patients hospitalisés atteints de COVID-19, ceux qui avaient reçu des vaccins à ARNm COVID-19 avaient un taux de mortalité significativement plus élevé que les patients non vaccinés, même en tenant compte de l’âge et des comorbidités.

Publié dans The Defender le 4 juin 2024

Selon une étude de deux ans et demi menée par des chercheurs de l’université d’État de l’Ohio, les patients hospitalisés atteints du virus COVID-19 qui ont été vaccinés contre le virus sont décédés à un taux presque deux fois plus élevé que les patients qui n’ont pas été vaccinés.

Cette étude, publiée en février dans la revue Frontiers in Immunology et relayée la semaine dernière par TrialSite News, a révélé que l’âge et les comorbidités n’expliquaient pas la totalité de la mortalité observée.

Des chercheurs de plusieurs départements et instituts de l’université, y compris du centre médical universitaire, ont mené l’étude monocentrique. Entre mai 2020 et novembre 2022, ils ont recruté 152 patients admis à l’hôpital universitaire de l’Ohio avec une insuffisance respiratoire aiguë.

Parmi les participants, 112 patients ont été testés positifs au COVID-19 et 40 patients ont été testés négatifs. Le groupe COVID-19-positif était composé de 23 personnes vaccinées (vaxxed) et de 89 personnes non vaccinées (unvaxxed).

Parmi les patients COVID-19 non vaccinés, 46 ont été admis avant l’approbation des vaccins contre le SRAS-CoV-2 et 43 ont été admis après la mise à disposition des vaccins.

Alors que les taux de mortalité chez les patients non-COVID-19 étaient de 36 % (n=25) et 27 % (n=15) pour les patients non-vaccinés et vaccinés, respectivement, les taux chez les patients COVID-19 étaient de 37 % (n=89) pour les patients non-vaccinés et 70 % (n=23) pour les patients vaccinés.

Le fondateur de TrialSite News, Daniel O’Connor, a déclaré à The Defender:

« Bien que l’étude présente des problèmes en termes de facteurs de confusion potentiels, de biais de sélection possibles, de taille, etc., l’enquête de l’Université de l’État de l’Ohio est l’une des premières à s’intéresser sérieusement à la comparaison des résultats des patients hospitalisés en fonction de leur statut vaccinal. Tous les patients hospitalisés avaient soit le COVID-19, soit une maladie respiratoire aiguë comme groupe de contrôle. »

« Les résultats montrant que les patients vaccinés contre COVID-19 décédaient presque deux fois plus souvent que les autres nous ont surpris et soulèvent des questions qui devraient faire l’objet de recherches plus approfondies. »

Les comorbidités et l’âge ne sont pas les seuls facteurs contributifs

L’étude a également examiné le rôle des comorbidités et de l’âge dans les taux de mortalité observés.

Le score de l’indice de comorbidité de Charlson (CCI), qui tient compte du nombre et de la gravité des affections comorbides, était significativement plus élevé chez les patients vaccinés que chez les patients non vaccinés de l ‘étude COVID-19.

En outre, l’âge des patients vaccinés (médiane : 68) était significativement plus élevé que celui des patients non vaccinés (médiane : 62).

Cependant, même en comparant des patients COVID-19 ayant des scores CCI similaires, le risque de mortalité est resté significativement plus élevé pour les patients vaxxés, ce qui suggère que d’autres facteurs que les comorbidités ont pu contribuer à l’augmentation du risque de mortalité.

Les chercheurs ont également constaté que les patients non vaccinés âgés de 19 à 49 ans et de 50 à 79 ans avaient une probabilité de survie assez similaire, mais que cette probabilité diminuait dans le groupe d’âge le plus élevé (80 ans).

Dans les groupes plus âgés (50 ans), qui constituaient la majorité de la cohorte, un risque accru de mortalité a été observé chez les patients vaccinés par rapport aux patients non vaccinés.

Les résultats suggèrent que si les comorbidités et l’âge avancé sont des facteurs connus de mortalité accrue chez les patients COVID-19, ils ne sont pas les seuls responsables du risque de mortalité plus élevé observé chez les patients vaccinés souffrant d’insuffisance respiratoire aiguë.

L’immunité naturelle a-t-elle joué un rôle ?

Pour mieux comprendre la base immunologique de leurs observations cliniques, les chercheurs ont analysé les niveaux d’anticorps contre le SRAS-CoV-2 et le coronavirus du rhume (CCCoV) dans le plasma des patients atteints du COVID-19.

Ils ont constaté que les survivants présentaient des taux plus élevés d’anticorps contre la nucléocapside (N) du SRAS-CoV-2 et contre le CCCoV N que les non-survivants, en particulier dans le groupe vacciné. Ce résultat suggère un rôle protecteur potentiel de ces anticorps dans le contexte d’un COVID-19 sévère.

Les titres d’anticorps immunoglobulines spécifiques du SRAS-CoV-2 étaient significativement plus élevés chez les patients non vaccinés que chez les patients vaccinés.

En outre, les patients non vaccinés présentant des comorbidités avaient des taux d’anticorps spécifiques du SRAS-CoV-2 plus élevés que leurs homologues vaccinés, ce qui suggère que les comorbidités n’étaient pas le seul facteur contribuant à la diminution de la réponse des anticorps chez les patients vaccinés.

Ces observations soulèvent la possibilité que l’immunité naturelle, comme l’indiquent les taux plus élevés d’anticorps contre le SARS-CoV-2 et le CCCoV, ait pu jouer un rôle protecteur dans les cas de COVID-19 grave, en particulier chez les patients non vaccinés.

Les taux d’anticorps plus faibles chez les patients vaccinés, malgré la présence de comorbidités, suggèrent que des facteurs autres que les comorbidités peuvent influencer la réponse immunitaire à l’infection par le SARS-CoV-2 dans ce groupe.

Le vaccin COVID entraîne probablement une tolérance immunitaire

Les chercheurs de l’Ohio State University ont observé une tendance à l’augmentation des concentrations d’anticorps IgG4 totaux chez les patients vaccinés contre COVID-19 par rapport aux patients non vaccinés à la semaine 3.

Les IgG4 sont généralement présentes en plus faibles concentrations que les autres types d’immunoglobulines (IgG, IgA, IgM) et sont souvent associées à une exposition chronique aux antigènes, comme dans le cas des allergies ou des infections parasitaires.

Les chercheurs ont suggéré que l’augmentation des IgG4 observée chez les personnes vaccinées pourrait favoriser la tolérance immunitaire, c’est-à-dire rendre le système immunitaire moins réactif à des antigènes spécifiques, tels que ceux présents dans les vaccins ou les agents pathogènes.

Un article de synthèse publié en janvier dans la revue Vaccine aborde le rôle potentiel des anticorps IgG4 dans les effets non spécifiques (NSE) des vaccins.

Les auteurs ont noté que les personnes ayant reçu au moins deux vaccins ARNm COVID-19 présentaient des concentrations anormalement élevées d’anticorps IgG4.

Ils ont également indiqué que d’autres vaccins, tels que ceux contre le VIH, le paludisme et la coqueluche, ont été associés à une production d’IgG4 supérieure à la normale, ce qui est associé à une diminution de la protection contre les infections.

L’étude suggère qu’une augmentation des niveaux d’IgG4 peut fournir une protection en réduisant l’hyperactivation immunologique. Toutefois, cette augmentation des IgG4 pourrait également entraîner une immunosuppression, ce qui pourrait accroître la sensibilité à d’autres agents pathogènes.

Les auteurs de l’article de Vaccine ont proposé que les niveaux élevés d’anticorps IgG4 générés en réponse à l’inoculation répétée de vaccins COVID-19 à ARNm pourraient supprimer le système immunitaire et être ainsi associés à un taux de mortalité plus élevé dû à des maladies et des infections sans rapport avec la maladie.

Une découverte qui fait l’effet d’une bombe et qui appelle à de nouvelles recherches

Les auteurs de l’étude de l’université de l’État de l’Ohio ont reconnu plusieurs limites susceptibles d’avoir affecté leurs conclusions.

La première de ces limites est la taille réduite de la cohorte. « Il est évident que d’autres études de ce type devraient être financées et menées », a écrit O’Connor sur TrialSite News.

En outre, les auteurs ont noté que la petite taille de l’échantillon ne permettait pas une évaluation minutieuse du rôle des comorbidités individuelles, telles que l’immunosuppression, le cancer, le diabète et les maladies pulmonaires, qui étaient très répandues parmi les patients vaccinés.

Les types et les combinaisons de comorbidités variaient également entre les cohortes vaccinées et non vaccinées, ce qui pourrait contribuer à l’obtention de résultats cliniques contrastés.

D’autres facteurs doivent être pris en compte, notamment la période de recrutement, qui a pu faire en sorte que la population vaccinée soit composée de personnes plus vulnérables, et la nécessité d’une période d’observation plus longue pour identifier des tendances significatives dans la réponse IgG4 chez les patients vaccinés atteints d’une forme grave de COVID-19.

Enfin, la population étudiée était limitée aux patients hospitalisés pour une infection grave et, selon les auteurs, des études antérieures ont montré de manière concluante que la vaccination réduisait de manière significative le risque d’hospitalisation dans la population générale. Il est donc possible que les résultats reflètent les effets d’un sous-groupe limité de patients dont la réponse de l’hôte à la vaccination est altérée.

« Bien qu’il ne s’agisse que d’une seule étude, elle est très certainement importante et porteuse d’un message sérieux », écrit O’Connor.

Suggérer une correction