Η Ιταλία δέχεται πιέσεις για αύξηση των ορίων για την έκθεση στην ακτινοβολία

Παρά τις έντονες πιέσεις της βιομηχανίας κινητής τηλεφωνίας για αύξηση των ορίων, η Ιταλία διατηρεί τα χαμηλότερα όρια από αυτά που συνιστώνται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τη βιομηχανία κινητής τηλεφωνίας. Υπάρχει έντονη αντίδραση από επιστήμονες και περιβαλλοντικές οργανώσεις σε όλη τη χώρα κατά των προτεινόμενων αλλαγών.

Η ανάπτυξη του 5G θα οδηγήσει σε τέτοια αύξηση της έκθεσης του κοινού στην ακτινοβολία, ώστε οι εταιρείες κινητής τηλεφωνίας θα έχουν προβλήματα με την ανάπτυξη του 5G, εάν θα πρέπει να τηρήσουν τα όρια της Ιταλίας. Εδώ και αρκετά χρόνια έχει γίνει πρόταση στην Ιταλία να υιοθετήσει τα 100 φορές υψηλότερα όρια ICNIRP που συνιστά η Ευρωπαϊκή Επιτροπή από το 1999. Μια τέτοια κίνηση θα έδινε στους Ιταλούς ακόμη λιγότερη προστασία από τις βλαβερές συνέπειες για την υγεία από την έκθεση στην ακτινοβολία των ιστών και των σταθμών βάσης κινητής τηλεφωνίας. Η πρόταση ωστόσο απορρίφθηκε από το Ιταλικό Υπουργικό Συμβούλιο στις 7 Αυγούστου 2023.

Η Ιταλία και η Ελβετία, αλλά και η Ρωσία είναι μεταξύ των χωρών που έχουν 100 φορές χαμηλότερες οριακές τιμές από τα όρια που έχει αναπτύξει η ICNIRP, τα οποία προστατεύουν τις ανάγκες της βιομηχανίας και όχι την υγεία των ανθρώπων. Όπως και η Ιταλία, έτσι και η Ελβετία έχει υποστεί πιέσεις από τη βιομηχανία κινητής τηλεφωνίας για να αυξήσει τα όρια.

Την άνοιξη του 2020, η ελβετική κυβέρνηση αποφάσισε επίσης να διατηρήσει χαμηλότερες τις τιμές της.

Υπουργός Επικρατείας, πρώην διευθυντής της Vodafone και της Verizon

Η πρόταση για την αύξηση της οριακής τιμής στην Ιταλία βρίσκεται στο τραπέζι εδώ και αρκετά χρόνια, αλλά συνάντησε την έντονη κοινή γνώμη περιβαλλοντικών οργανώσεων και επιστημόνων. Οι διαμαρτυρίες περιλάμβαναν ακόμη και απεργίες πείνας. Η ιταλική συμμαχία Stop 5G Alliance έχει συντονίσει αρκετές από τις διαμαρτυρίες. Τα πιο επικίνδυνα 100 φορές υψηλότερα όρια ICNIRP επρόκειτο να υιοθετηθούν το 2021, αλλά η απόφαση αναβλήθηκε.

Ένας Ιταλός υπουργός, ο Vittorio Coalo. ήταν ο πιο ενεργός στην Ιταλία για να πιέσει για υψηλότερα όρια και τα πρότεινε ως μέρος ενός σχεδίου ανάκαμψης μετά την πανδημία (Next Generation Italia ή PNRR). Ο Coalo υπήρξε πρώην διευθυντής της Vodafone και της Verizon (μέχρι το 2018/2019). Συνεπώς, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι οι εταιρείες τηλεπικοινωνιών είχαν έναν πρώην υπάλληλο τους, που προώθησε τον στόχο τους για την υιοθέτηση των ορίων της ICNIRP στο εσωτερικό της ιταλικής κυβέρνησης.

Η πρόταση για την αύξηση της οριακής τιμής συνεχίζει να παρουσιάζεται από το 2021, αλλά συνάντησε και πάλι έντονες αντιδράσεις.

Προσαρμοσμένη στις ανάγκες της βιομηχανίας

Για περισσότερα από 20 χρόνια, η Ιταλία και η Ελβετία έχουν υιοθετήσει οριακές τιμές που είναι 100 φορές χαμηλότερες (6 V/m ή περίπου 95.000 microW/m2) από εκείνες που ισχύουν στις περισσότερες άλλες ευρωπαϊκές χώρες, οι οποίες είναι στα όρια της ICNIRP. Τα όρια της ICNIRP συνιστώνται εδώ και πάνω από 20 χρόνια από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και τον ΠΟΥ. Η ICNIRP είχε τεράστια επιρροή στις εργασίες του ΠΟΥ σχετικά με τους κινδύνους για την υγεία από την ακτινοβολία, δεδομένου ότι ο πρόεδρος της ICNIRP ανέλαβε το 1995 την ευθύνη για το έργο του ΠΟΥ για τις ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες. Ταυτόχρονα, η βιομηχανία κινητής τηλεφωνίας χρηματοδότησε σε μεγάλο βαθμό το έργο του ΠΟΥ για τις EMF επί δέκα χρόνια μέσω της GSM Association, της GSMA και του Mobile Manufacturers Forum (MMF).

Οι τιμές της ICNIRP, οι οποίες είναι σημαντικά υψηλότερες από τα επίπεδα που αποδεδειγμένα προκαλούν δυσμενείς επιπτώσεις στην υγεία (61 V/m ή 10 000 000 microW/m2 κατά μέσο όρο για 6 λεπτά), έχουν επικριθεί έντονα επειδή είναι πραγματικά ανεπαρκείς. Είναι σαφώς προσαρμοσμένες στις ανάγκες των εταιρειών τηλεπικοινωνιών και της στρατιωτικής βιομηχανίας και όχι στην προστασία των ανθρώπων και του περιβάλλοντος από βλάβες. Ένα από τα πολλά παραδείγματα που δείχνουν ότι τα όρια της ICNIRP αναπτύσσονται σε απάντηση στις ανάγκες της βιομηχανίας είναι ένα φυλλάδιο της κοινής οργάνωσης των τηλεπικοινωνιακών φορέων, GSM Association, που επαινεί τις “ανεξάρτητες” κατευθυντήριες γραμμές της ICNIRP 2020.

Ericsson: “μείζον πρόβλημα ή αδύνατη” η ανάπτυξη του 5G

Υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι το 5G αυξάνει τόσο πολύ την ακτινοβολία που οι τηλεπικοινωνιακοί φορείς δυσκολεύονται να αναπτύξουν πλήρως το 5G εάν πρέπει να τηρήσουν τις χαμηλότερες τιμές στην Ιταλία, πρέπει να γίνουν κατανοητές οι προτάσεις για μείωση των ορίων στην Ιταλία. Αυτό επιβεβαιώνει για άλλη μια φορά ότι οι τιμές της ICNIRP είναι προσαρμοσμένες στις ανάγκες του κλάδου.

Η Ericsson είναι η εταιρεία που έχει το μεγαλύτερο ενδιαφέρον για την ανάπτυξη του 5G, καθώς είναι ο παγκόσμιος ηγέτης στον εξοπλισμό υποδομής 5G (κεραίες, σταθμοί βάσης). Τα τελευταία 10 χρόνια, η Ericsson είναι γνωστό ότι εμπλέκεται σε εκτεταμένη διαφθορά για την προώθηση των επιχειρηματικών της συμφερόντων. Η εταιρεία δωροδόκησε ακόμη και την τρομοκρατική οργάνωση ISIS.

Το 2018, ο Christer Törnevik από την Ericsson περιέγραψε ότι θα είναι “μείζον πρόβλημα ή αδύνατο” να αναπτυχθεί το 5G εάν πρέπει να τηρηθούν 100 φορές χαμηλότερες οριακές τιμές από αυτές της ICNIRP, όπως στην Ιταλία και την Ελβετία.

Ανεξάρτητοι επιστήμονες συνιστούν πολύ χαμηλότερα όρια

Αυτά τα όρια, που αναπτύχθηκαν από την ICNIRP (κατευθυντήριες γραμμές) προστατεύουν μόνο από άμεσες επιπτώσεις θέρμανσης. Δεν προστατεύουν από ένα ευρύ φάσμα καλά τεκμηριωμένων δυσμενών επιπτώσεων της μικροκυματικής ακτινοβολίας στην υγεία σε χαμηλότερα μη θερμαντικά επίπεδα, όπως οι επιπτώσεις στο κεντρικό νευρικό σύστημα, το σύνδρομο μικροκυμάτων και ο αυξημένος κίνδυνος καρκίνου.

Ανεξάρτητοι επιστήμονες συνιστούν πολύ χαμηλότερες μέγιστες τιμές για την προστασία από τους γνωστούς κινδύνους για την υγεία.

Παρακάτω παρατίθεται ένας πίνακας με τις τιμές σε microW/m2 που συνιστά η ICNIRP σε σύγκριση με τις ιταλικές και ελβετικές τιμές και τις τιμές που συνιστώνται από εμπειρογνώμονες χωρίς δεσμούς με την τηλεπικοινωνιακή ή τη στρατιωτική βιομηχανία:

Έκκληση επιστημόνων

Μια έκκληση υπογεγραμμένη από 52 επιστήμονες που στάλθηκε στην ιταλική κυβέρνηση στις αρχές Αυγούστου πιθανόν να συνέβαλε στην απόφαση. Η προσφυγή ξεκίνησε από τον Dr. Fiorenzo Marinelli και τον Dr. Livio Giuliani. Η προσφυγή αναφέρει ότι οι τιμές της ICNIRP δεν προστατεύουν από τους πολλούς κινδύνους για την υγεία που έχουν καταδειχθεί από την έρευνα των τελευταίων δεκαετιών:

“Οι κατευθυντήριες γραμμές της ICNIRP, επομένως, δεν είναι κατάλληλες για την προστασία της ανθρώπινης υγείας και θα πρέπει να επικαιροποιηθούν σύμφωνα με τις τελευταίες επιστημονικές δημοσιεύσεις. Ευτυχώς, η ιταλική νομοθεσία (νόμος 36/2001) προβλέπει πιο προληπτικά όρια, επειδή οι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων στα τέλη της δεκαετίας του ’90 έλαβαν υπόψη τους δύο θεμελιώδεις και απαραίτητες αρχές:

– την αρχή της προφύλαξης, η οποία κατοχυρώθηκε αρχικά στο διεθνές περιβαλλοντικό δίκαιο στο πλαίσιο της Διακήρυξης του Ρίο ντε Τζανέιρο του 1992,

– την αρχή της ελαχιστοποίησης ALARA (As Low As Reasonably Achievable), ή το χαμηλότερο επίπεδο που είναι λογικά εφικτό χωρίς να διακυβεύεται η τεχνολογική ανάπτυξη.

Για τους παραπάνω λόγους, οι υπογράφοντες σας ζητούν:

1. να διατηρήσετε την τιμή προσοχής των 6 V/m που προβλέπεται από την ισχύουσα ιταλική νομοθεσία (DPCM 8.07.2003),
2. να μετράτε την προαναφερθείσα τιμή σε μέσο όρο 6 λεπτών, ο οποίος έχει ακριβή βιολογικό λόγο (είναι ο χρόνος που απαιτείται στα κύτταρα για να αποβάλουν τη θερμότητα που παράγεται από το ηλεκτρομαγνητικό πεδίο), όπως απαιτείται από την D.P.C.M. της 8.07.2003, και απαιτούμε να καταργήσετε το άρθρο 14, παράγραφος 8 εδάφιο δ) του νομοθετικού διατάγματος 179/2012, το οποίο καθιέρωσε τη μέτρηση σε διάστημα 24 ωρών, το οποίο είναι ένας εντελώς αυθαίρετος χρόνος, του οποίου ο σκοπός είναι απλώς να αραιώσει τις μετρούμενες τιμές,
3. να φθάσει η αντικειμενική τιμή ποιότητας στα 0,6 V/m, όπως ζητείται από τη σύσταση αριθ. 1815 του 2011 του Συμβουλίου της Ευρώπης,
4. να εγκριθεί νόμος για τη σύγκρουση συμφερόντων, προκειμένου να υποχρεώσει τους εμπειρογνώμονες που ασχολούνται με την παροχή επιστημονικών γνωμοδοτήσεων σε δημόσιο θεσμικό όργανο να δηλώνουν δημοσίως τις πηγές χρηματοδότησης της έρευνάς τους, τη μετοχική τους σύνθεση και τις συμβάσεις συμβούλων με εταιρείες του βιομηχανικού τομέα που έρχονται σε σύγκρουση με το δημόσιο συμφέρον.”

Δημοσιεύθηκε αρχικά από το Σουηδικό Ίδρυμα Προστασίας από την Ακτινοβολία.

Suggest a correction