Странната кампания за ваксиниране на германските деца противно на препоръките на регулаторните органи и при липса на всякакви доказателства

Защо през лятото на 2021 г. германските политици бяха толкова нетърпеливи да ваксинират децата в училище? Това беше въпросът, който беше в центъра на вчерашната публикация. Искам да кажа, че той е много специфичен. Разбирам, че е било време на всеобща ваксиномания, когато всички – от местните педиатри до канцлера Ангела Меркел – са подхранвали диви мечти за прекратяване на пандемията чрез масова ваксинация. Искам обаче да знам какво конкретно е накарало германските политици да противоречат на съветите на собствения си консултативен орган – Постоянния комитет по ваксинация (STIKO). Бих искал също така да знам защо сега никой не иска да говори открито за това и защо Брита Ернст, тогавашният министър на образованието в Бранденбург, беше толкова уклончива, когато ѝ беше зададен точно този въпрос.

С голяма помощ от Стефани, която се е отличила в Twitter с изключително подробните си и безмилостни разследвания на пандемичните безумия в Германия, събрах обща хронология на събитията между решаващите месеци май и август 2021г. Това упражнение беше изключително показателно, тъй като показа как нашият режим, който следва науката, 1) подложи собствените си учени на огромен политически натиск, когато издадоха нежелана препоръка за ваксиниране на децата, след което 2) се опита да подкопае силата на този съвет, като призова тийнейджърите все пак да се ваксинират, преди всичко да стане прекалено и 3) собствените им учени да се огънат и да променят съвета си.

И до днес „науката“ не е успяла да представи нищо, което да говори в полза на ваксинирането на здрави деца срещу Ковид-19. Ваксините са по-рискови за тях, отколкото вирусът, и дори данните на самите ваксинатори показват, че това е така. Въпреки това, ние инжектирахме милиони и милиони тийнейджъри, осакатявайки и убивайки немалък брой от тях, по чисто политически причини. Да се каже, че това е голям скандал, е подценяване.

Първата фаза на нашата история се развива в средата на май, когато Европейската агенция по лекарствата (ЕМА) обмисля дали да одобри ваксината на BioNTech/Pfizer за 12-17-годишни. Тогавашният министър на здравеопазването Йенс Шпан в този момент вече планира масирана кампания за ваксиниране на тийнейджъри. Той искаше да изпрати децата в центровете за ваксинация и искаше „серийни ваксинации“ в училищата. Целта, казва той пред Deutschlandfunk, е всички тийнейджъри да бъдат ваксинирани до края на август, преди края на лятната ваканция. Визията от самото начало е била децата да бъдат ваксинирани преди началото на учебната година 2021/22. Това е много важно.

На 28 май ЕМА одобри BioNTech/Pfizer за деца, както се очакваше. На среща на „върха за ваксинацията“ канцлерът Ангела Меркел и министерските председатели на германските провинции започнаха да правят конкретни планове за ваксиниране на децата. Ръководителят на STIKO Томас Мертенс обаче предупреди, че ваксините не са „бонбони“, а сериозни медицински интервенции, и че самото отваряне на училищата след ваканцията само по себе си не е оправдание да се ваксинира всеки.

Германските политици не бяха доволни:

„Децата и юношите могат да се заразят и да предадат вируса, поради което трябва да им се предложи ваксинация – стига тя да е одобрена и да са оценени ползите и рисковете“, заяви министър-председателят на провинция Долна Саксония Щефан Вайл (SPD) пред Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Постоянният комитет по ваксинация (STIKO) обаче наскоро сигнализира, че засега може да не издаде обща препоръка за децата. Вайл не може да разбере това: „Фактът, че Постоянният комитет по ваксинация сега изведнъж поставя под въпрос смисъла на всеобщото ваксиниране на учениците, обърква мен и много други хора.“

На 10 юни STIKO най-накрая издава своята препоръка, като съветва, че ваксините са подходящи само за тийнейджъри със специфични предпоставки. Това изчерпа цялата енергия на инициативата за ваксиниране на тийнейджърите. Седмици след това основните политици спряха да говорят за това, но федералното правителство все пак отвори ваксинациите за цялата възрастова група. Те можеха да разрешат на 12-17-годишните да се ваксинират, дори ако STIKO не смяташе, че това е добра идея. В дискурсивната празнота различни лекари започнаха да обясняват на нетърпеливата преса защо предпазливостта е оправдана и защо масовото ваксиниране на деца не е добра идея.

През юли, уплашени, че губят контрола над разказа, политиците започнаха да отвръщат на удара. Първоначално те бяха предпазливи. На 2 юли политикът от СвДП Кристиан Линднер се появи във вечерното токшоу на Майбрит Илнер, за да призове за „мобилни екипи за ваксинация“ в училищата. Три дни по-късно ръководителката на СДПГ Саския Ескин поиска от STIKO да преразгледа оценката си и да препоръча инжекциите по принцип на всички тийнейджъри. Сигурно по това време Корнелия Беч е започнала работа по манипулативната си училищна листовка, в която разказва на децата в Тюринген как могат да се ваксинират дори без съгласието на родителите си. Първоначалното виждане за ваксиниране на децата на възраст 12-17 години преди края на лятната ваканция остава в сила и се осъществява скрито.

Два дни след като Беч публикува листовката си, баварският министър-председател Маркус Зьодер даде интервю за BR24, в което характеризира STIKO като „доброволци“, чието колебание е в противовес на европейските регулаторни органи, които вече са одобрили инжекциите. Според него ЕМА са „професионалисти“, докато аматьорите от STIKO сеят „несигурност„.

Това беше нечувана публична атака от страна на водещ германски политик срещу независим научноконсултативен орган, а STIKO се обърна към пресата, за да се защити:

„Изявленията на г-н Зьодер и други относно STIKO и неговата работа са необичайни, дори като се има предвид предизборният сезон, и изискват корекция“, се казва в изявление на Комисията от петък …

Отделни членове на STIKO се изказаха още по-ясно …. „Маркус Зьодер отиде твърде далеч с тези изявления“, заяви Рюдигер фон Крис… „Поведението и изявленията му са неприемливи.“ Той „отива твърде далеч“, за да дискредитира научен консултативен орган, защото мнението му не го устройва… Ескалацията на Зьодер е „погрешна, ненужна и не помага на никого“ Фон Крис призова федералния министър на здравеопазването Йенс Шпан (ХДС) да подкрепи комисията.

Фред Цеп, педиатър от Майнц, който от дълги години е член на STIKO, се оплака … че политици като Маркус Зьодер изискват от учените да променят препоръката си без причина. „Дори в предизборен сезон това е необичайно упражняване на влияние от страна на човек, който не е медицински компетентен“, каза Цеп ..

Зьодер остава невъзмутим. На 23 юли той поиска обща програма за ваксинация на подрастващите въпреки колебанията на STIKO, а тактиката му се наложи. Шлезвиг-Холщайн обяви, че през август ще изпрати мобилни екипи за ваксинация по училищата си. Повратният момент настъпва на 29 юли. На този ден водещият политик от групата на Зелените Роберт Хабек поиска от STIKO да преразгледа „колебанието си“; а министърът на образованието на Бранденбург Брита Ернст публикува искането си за ваксиниране на децата. Спомняте си, че на въпроса на разследващата комисия „Бранденбургска корона“ защо го е направила, тя стана странно уклончива, като се позова неправдоподобно на натиск от страна на родителите. Всъщност изявленията ѝ бяха ясно съгласувани с тези на други водещи политици. Можете да видите и странната активност в пресата по това време. Tagesspiegel, например, публикува невероятна статия с тийзър, в която лъжливо се твърди, че STIKO вече препоръчва ваксинирането на тийнейджъри, и съобщава за тайна мрежа от лекари, които са започнали незаконно да ваксинират деца под 12 години.

Първоначално STIKO оставаше непримирима, но губеше войната, тъй като стана ясно, че германските политици са решени да ваксинират 12-17-годишните със или без тяхното одобрение. На 2 август Карл Лаутербах се присъединява към хора, който настоява за програма за ваксинация на тийнейджъри, и здравните министри на федералните провинции решават да направят предложение за ваксинация на всички в тази възрастова група. Регулаторните органи в Саксония излязоха на протест и издадоха собствена препоръка за ваксиниране на лица над 12 години. Седмица по-късно здравният сенатор на Берлин, Дилек Калайджи (SPD), дори написа писмо до всички 180 000 ученици в нейния град, в което ги съветва да потърсят ваксинация.

„Искаме да дадем възможност за връщане към до голяма степен нормален живот“, пише Калайджи. „Това включва и управлението на училищата с възможно най-малко инфекции и ограничения“. По-нататък тя казва, че „високите нива на ваксинация спасяват животи“, особено сред „вашите баби и дядовци“ – „Това беше добре, но все още не е достатъчно!“

Тук отново виждаме манипулативното послание „ваксинирай се, за да спасиш семейството си“, което архиваксърът Корнелия Беч беше въвела за първи път на 14 юли. В писмото на Калайджи се премълчава фактът, че STIKO все още не препоръчва ваксинирането на тийнейджъри:

„По време на препоръката не се знаеше много за последиците и страничните ефекти от ваксинацията. (…) Междувременно около 10 милиона деца и юноши на възраст 12 и повече години са били ваксинирани по целия свят“. В писмото не се обяснява значението на тази цифра, доколкото не са обяснени възможните странични ефекти. Не се споменава и това, че според STIKO вирусът е много по-малко опасен за децата и юношите, отколкото за възрастните.

Именно на 2 август STIKO започва да се колебае. Нейният ръководител Мертенс заяви пред „Шпигел“, че работят по преразглеждане на препоръките си; а Улрих Хайнингер, член на STIKO, беше цитиран да казва, че „децата и младежите имат право да бъдат ваксинирани срещу Ковид-19„. На 16 август те най-накрая представиха проектопрепоръка в полза на ваксинирането на всички деца на възраст 12-17 години, която влезе в сила три дни по-късно.

Какво научаваме от всичко това?

1) Планът за ваксиниране на децата преди края на училищната ваканция през 2021 г. се оформи много рано, преди който и да е регулаторен орган където и да е да е одобрил ваксините за тази възрастова група.

2) Когато STIKO не успя да препоръча ваксинирането на деца в съответствие с този план, те бяха незабавно подкопани от федералното правителство, което така или иначе откри ваксинациите за тийнейджъри.

3) Зад кулисите одиозни здравни комуникатори като Корнелия Бетш започнаха да подготвят пропаганда, насочена към децата, призовавайки ги да се ваксинират въпреки съветите на STIKO и вероятно дори без съгласието на родителите им.

4) Вероятно преценявайки, че тази скрита кампания няма да бъде достатъчна, баварският министър-председател Маркус Зьодер започна да атакува STIKO в пресата. През целия период на пандемията Зьодер се беше отличил с това, че винаги и навсякъде изискваше най-инвазивните, интервенционистки хигиенни политики, които бяха политически подкрепени. Зьодер обичаше да твърди, че просто следва науката, поради което му беше неудобно да изисква ваксиниране на децата противно на съветите на собствените германски учени.

5) Той заобикаляше това, като лъжеше. Той заяви пред баварската телевизия, че одобрението на ЕМА и препоръката на STIKO са в противоречие помежду си. Всъщност двата органа имат напълно различни прерогативи; регулаторните органи на държавите – членки на ЕС, са тези, които са натоварени да преценяват рисковете и ползите от медицинските интервенции в рамките на това, което ЕМА е одобрила.

6) В последните дни на юли се случи нещо, което накара цялата политическа върхушка да възприеме линията на Зьодер. Това нещо със сигурност е свързано с времето на училищната ваканция. В началото на август министрите на здравеопазването решиха да ваксинират тийнейджърите, независимо от това какво казва STIKO, а политиците започнаха да се надпреварват да подкопават консултативния орган. Накрая STIKO се отметна, но не защото се появиха нови доказателства, а защото политическият натиск стана твърде голям.

Тази статия е публикувана първоначално от автора в EUgyppius substack на 19 ноември 2023 г.

Suggest a correction