WHO ignoruje – lub świadomie wprowadza w błąd – własne dane dotyczące COVID-19
Celowo wprowadzając w błąd kraje i media twierdzeniami, że ryzyko pandemii gwałtownie rośnie, przywódcy WHO są w pełni świadomi, że liczba zgonów z powodu chorób zakaźnych i pandemii spadław ciągu ostatnich stuleci i spada obecnie.
Opublikowane w The Defender 29 maja 2024 r.przez Davida Bella, Brownstone Institute
Łatwiej byłoby zignorować obrady Światowego Zgromadzenia Zdrowia (WHA) w Genewie w tym tygodniu, ale przemówienie inauguracyjne dyrektora generalnego, Tedrosa Ghebreyesusa, zasługuje na odpowiedź.
Zarówno Światowa Organizacja Zdrowia (WHO), jak i jej dyrektor całkowicie oderwali się od rzeczywistości, ilustrując, jak niebezpieczna i niezdolna do celu stała się WHO.
Oczywiście nie ma możliwości, aby jakiekolwiek głosowanie odbyło się w sprawie czegokolwiek ważnego, co WHO może być zobowiązana do wdrożenia w nadchodzącym tygodniu obrad WHA.
Tedros położył nacisk na pandemie i chwiejne porozumienia mające na celu zajęcie się ich ryzykiem, nowe porozumienie w sprawie pandemii i zmiany w Międzynarodowych przepisach zdrowotnych (IHR).
Chociaż są one osłabione, a porozumienie w sprawie pandemii może nawet nie zostać poddane pod głosowanie, jego ciągłe uzasadnianie skupienia większej koordynacji i władzy w WHO mówi wiele o problemie, przed którym stoimy.
Okres COVID-19 zaowocował, jak zauważa Tedros w swoim przemówieniu, nawet 20 milionami dodatkowych zgonów. Polityka wspierana przez WHO osiągnęła to w przypadku wirusa, którego śmiertelność występowała głównie u osób przewlekle chorych w wieku powyżej 75 lat.
WHO zauważa, że nieco ponad 7 milionów można bezpośrednio przypisać wirusowi. Wiele z tych pozostałych 13 milionów miało miejsce w krajach o niskim i średnim dochodzie, w populacjach, w których mniej niż 1% osób ma ponad 75 lat, a połowa ma mniej niż 20 lat, na przykład w Afryce Subsaharyjskiej.
Jest to oszałamiające, przerażające, niekompetentne i całkowicie przewidywalne osiągnięcie. Będzie jednak jeszcze gorzej.
Polityka promowana przez WHO zamknęła linie zaopatrzenia, zamknęła miejsca pracy dziesiątek milionów pracowników dziennych, zatrzymała dochody z podróży i turystyki, na których polegają miliony osób o niskich dochodach, zamknęła rynki i zepchnęła setki milionów w poważne ubóstwo.
Zwiększyły one zadłużenie narodów na całym świecie, co miało bezpośredni wpływ na śmiertelność dzieci i zdolność do rozwoju przyszłych gospodarek.
Zgodnie z przewidywaniami samej WHO, liczba zgonów spowodowanych malarią i gruźlicą wzrosła i pozostanie wyższa wraz ze wzrostem ubóstwa.
Finansowanie podstawowych programów sanitarnych i żywieniowych spadło, ponieważ WHO naciskała na przesunięcie funduszy na masowe szczepienia w krajach o młodej populacji na choroby osób starszych, na które były już odporne, wspierane szczerze idiotycznymi hasłami, które mają więcej wspólnego z reklamą niż zdrowiem publicznym, takimi jak „Nikt nie jest bezpieczny, dopóki wszyscy nie są bezpieczni„
Zamykając szkoły, w niektórych krajach nawet na dwa lata, świat utrwalił międzypokoleniowe ubóstwo i nierówności, w przeważającej mierze szkodząc setkom milionów dzieci najbardziej narażonych na przyszłe ryzyko.
Wzrosła praca dzieci, a nawet 10 milionów dodatkowych dziewcząt jest zmuszanych do małżeństw z dziećmi, co wiąże się z ubóstwem i wykorzystywaniem. Kiedy Tedros stwierdza w swoim przemówieniu otwierającym WHA, że „cały świat został wzięty jako zakładnik”, to właśnie to powinien mieć na myśli.
Świat został wzięty jako zakładnik przez przerażających ludzi, którzy przejęli zdrowie publiczne, wykorzystali WHO jako narzędzie za zgodą jej kierownictwa i zarobili setki miliardów dolarów dzięki tym krzywdom narzuconym innym. Rzeczywiście, jak zauważa Tedros, „covid dotknął wszystkich”
Wśród całej tej retoryki WHO całkowicie ignoruje i świadomie przeinacza to, co mówią jej własne dane na temat ryzyka naturalnych pandemii.
Celowo wprowadzając w błąd kraje i media, twierdząc, że ryzyko pandemii gwałtownie rośnie, są w pełni świadomi, że liczba zgonów z powodu chorób zakaźnych i pandemii spadła w ciągu ostatnich stuleci i spada obecnie.
Świadczą o tym bazy danych i cytaty z raportów WHO, Banku Światowego i Niezależnego Panelu Wysokiego Szczebla G20.
Przyczyny zgonów z powodu chorób zakaźnych dotyczą głównie złego odżywiania, warunków sanitarnych i linii zaopatrzenia w podstawowe leki. Wszystkie te czynniki, które uległy poprawie przed 2020 r., są obecnie zagrożone.
Udawanie, że nowe technologie diagnostyczne, które pozwalają nam odróżnić małe ogniska wirusa od malejącego tła, stanowią zwiększone ryzyko, jest błędem zdrowia publicznego, który z pewnością musi być celowy.
Kiedy Tedros stwierdza, że zespoły opracowujące teksty dotyczące pandemii „działały wśród potoku dezinformacji„, ma rację, ale nie pochodziły one ze źródła, które sugeruje.
Tak więc, kiedy mówi się nam, że „świat był nieprzygotowany” na COVID-19, powinniśmy zrozumieć, że byliśmy nieprzygotowani na porwanie WHO i polityki zdrowia publicznego, na wirusa, którego wskaźnik śmiertelności infekcji w większości krajów niewiele różnił się od grypy.
Udawanie, że zgony z powodu „lockdownów” były spowodowane COVID-19, przyczynia się do obecnego zaprzeczania rzeczywistości. Lockdown był i powinien pozostać terminem opisującym uwięzienie.
W zdrowiu publicznym został on wypromowany przez tych, którzy ostatecznie zyskali na klęsce COVID-19; prywatnych i korporacyjnych fundatorów i ich zwolenników. Istnieje powód, dla którego zdrowie publiczne wcześniej kładło nacisk na uczciwe przekazywanie informacji i indywidualny wybór.
Jeśli świat ma faktycznie zająć się ryzykiem związanym z powtórzeniem się COVID-19, to lepiej zająć się jego przyczyną – co wydaje się coraz bardziej prawdopodobne, że był to wyciek laboratoryjny z badań nad wzmocnieniem funkcji. Nic w tekstach proponowanego porozumienia pandemicznego lub poprawek do IHR nawet się do tego nie odnosi.
Wydawanie dziesiątek miliardów rocznie na sieć nadzoru nad zagrożeniami naturalnymi zuboży miliony i przekieruje fundusze na choroby o znacznie większym obciążeniu, ale nie zrobi nic, aby rozwiązać problem laboratoriów badawczych opłacanych w celu zwiększenia zjadliwości wirusów u ludzi.
Proponowany system PABS w porozumieniu pandemicznym, w którym WHO będzie nadzorować zwiększony przepływ patogenów między laboratoriami a firmami farmaceutycznymi współpracującymi z WHO, prawdopodobnie bardziej zwiększy ryzyko niż je zmniejszy.
Wszyscy możemy odetchnąć z ulgą, że proponowane teksty dotyczące pandemii zostały złagodzone w stosunku do ich skandalicznych pierwotnych wersji, a porozumienie w sprawie pandemii nie jest gotowe na tę sesję WHA.
Jednak każda zwiększona koordynacja władzy w rękach WHO, w jej obecnym stanie, jest niebezpieczna. W ciągu ostatnich czterech lat świat doznał wystarczających szkód w wyniku błędnego ukierunkowania i celowej dezinformacji ze strony międzynarodowej agencji, która zawsze wiedziała lepiej.
Dopóki nie zajmiemy się podstawowymi przyczynami tego stanu rzeczy, w tym stale rosnącym wpływem na organizację osób prywatnych i podmiotów korporacyjnych oraz rażącymi konfliktami interesów w powiązanych partnerstwach publiczno-prywatnych, takich jak Gavi i CEPI, świat rzeczywiście pozostaje narażony na rosnące ryzyko powtórzenia się katastrofy, której niedawno został poddany.
Musimy najpierw zająć się przyczynami, dla których międzynarodowe zdrowie publiczne jest obecnie związane z zyskiem i centralizacją, a nie ze zdrowiem populacji. Nie stanie się to w ramach obecnej wersji WHO i nie pojawia się w agendzie WHA.
Mamy do czynienia z masowym zaprzeczaniem rzeczywistości przez WHO i jej kierownictwo. Dopóki nie zostanie to naprawione, wszelkie głosowania WHA, które przyznają WHO dalsze uprawnienia lub nadzór, raczej nie będą w interesie ludności świata lub krajów, w których żyją.
T31/05/2024RP
Suggest a correction