Mortalité par cancer au Japon : une étude montre une augmentation depuis le début de la vaccination
Source : tkp.at, Dr Peter F. Mayer, 04 mai 2024
Des données intéressantes en provenance du Japon : la mortalité par cancer a augmenté de manière significative en relation temporelle avec les vaccinations contre les coronavirus. Cela confirme une fois de plus que les vaccinations à ARNm contre les coronavirus favorisent le cancer. Même la première dose a entraîné une augmentation, qui a été accélérée par chaque dose suivante. En 2020, cependant, il n’y avait pas de changement.
L’étude de Miki Gibo et al. a été publiée dans Cureus le 8 avril sous le titre« Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan » (Augmentation de la mortalité par cancer ajustée à l’âge après la troisième dose de vaccin à base de nanoparticules d’ARNm au cours de la pandémie de la COVID-19 au Japon). Les produits à base d’ARNm ont également été utilisés au Japon. Le titre suggère également une influence causale des nanoparticules lipidiques. Cette étude approfondit la compréhension des causes.
Voici la traduction du résumé [effectuée par moi-même] :
Pendant la pandémie de la COVID-19, la surmortalité, y compris le cancer, est devenue un problème au Japon, où la population est vieillissante. Cette étude a donc examiné l’évolution des taux de mortalité ajustés selon l’âge (TMA) pour différents cancers au Japon pendant la pandémie COVID-19 (2020-2022). Les statistiques officielles du Japon ont été utilisées pour comparer les TMA annuels et mensuels observés avec les taux prédits sur la base des chiffres prépandémiques (2010-2019) à l’aide d’une analyse de la régression logistique.
Aucune surmortalité significative n’a été observée au cours de la première année de la pandémie (2020). Toutefois, des taux de mortalité excédentaires par cancer ont été observés en 2021 après la vaccination de masse avec la première et la deuxième dose de vaccin, et des taux de mortalité excédentaires significatifs ont été observés après la vaccination de masse avec la troisième dose en 2022 pour tous les cancers et certains cancers spécifiques (y compris le cancer de l’ovaire, la leucémie, le cancer de la prostate, le cancer des lèvres/de l’oreille/de la gorge, le cancer du pancréas et le cancer du sein).
Le TMA pour les quatre types de cancer les plus meurtriers (cancer du poumon, cancer colorectal, cancer de l’estomac et cancer du foie) a affiché une tendance à la baisse jusqu’à la première année de la pandémie en 2020, mais cette baisse s’est ralentie en 2021 et 2022. Cette étude examine les explications possibles de cette augmentation des taux de mortalité par cancer ajustés selon l’âge.
La formulation des produits à ARNm est à l’origine des cancers
Dans la section discussion, les mécanismes d’action microbiologiques et biochimiques seront examinés. Une relation claire entre la cause et l’effet est établie. Voici quelques extraits de la section Discussion :
Des chercheurs ont rapporté que le vaccin LNP à ARNm SARS-CoV-2 pouvait conférer un risque de développement et de progression du cancer [25-28]. En outre, plusieurs rapports de cas ont décrit l’apparition ou l’aggravation d’un cancer après la vaccination, et des liens de causalité possibles entre le cancer et le vaccin LNP à ARNm ont été discutés [29-34].
Sur la base du poids moléculaire de l’ARNm BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), le contenu en ARNm par dose est estimé à 13 billions de molécules et à 40 billions de molécules pour l’ARNm-1273 (Moderna) [35,36]. Le nombre total de cellules humaines est estimé à 37,2 billions [37], de sorte que le nombre des nanoparticules lipidiques (NPL) à ARNm est très élevé, allant d’un tiers à l’équivalent du nombre total de cellules. Après l’inoculation, les LNP à ARNm pénètrent dans divers organes, en particulier le foie, la rate, la glande surrénale, les ovaires et la moelle osseuse [38]. Dans une étude, l’ARNm du vaccin a été détecté dans les ganglions lymphatiques de personnes vaccinées par hybridation d’une sonde spécifique à l’ARNm du vaccin SARS-CoV-2 7 à 60 jours après la deuxième dose d’ARNm-1273 ou du BNT162b2 [39]. L’ARNm modifié par la N1-méthyl-pseudouridine était capable de traduire une grande quantité de protéines Spike du SARS-CoV-2 (protéine S) [40]. La protéine S est apparue à la surface des exosomes dans le sang des personnes vaccinées [41]. Des fragments de la protéine S recombinante spécifique au vaccin ont été trouvés dans les échantillons de sang de 50 % des personnes vaccinées et étaient encore détectables trois à six mois plus tard [42].
On peut donc raisonnablement supposer que la tendance à la formation de thromboses observée dans le vaccin NPL à ARNm pourrait être extrêmement dangereuse. La protéine S du virus SARS-CoV-2 et du vaccin, en particulier la lignée Omicron, a un potentiel électropositif solide et peut s’attacher à des glycoconjugués électro-négatifs à la surface des globules rouges, d’autres cellules sanguines et des cellules endothéliales (53). Il a été documenté que la protéine S du SARS-CoV-2 se lie à l’enzyme de conversion de l’angiotensine 2 (ACE2) et active la signalisation du récepteur de l’angiotensine II de type 1 (AT1), ce qui favorise la signalisation transversale de l’interleukine-6 (IL-6) [54], induit l’épaississement de la paroi vasculaire par l’activation des protéines kinases [55], altère la fonction mitochondriale [56] et génère des espèces réactives de l’oxygène (ERO) [57]. Une étude récente a montré que certains segments de la protéine S peuvent induire la formation d’amyloïdes, une protéine fibreuse insoluble dans l’eau. Cette protéine joue un rôle important dans la coagulation du sang et lors des troubles fibrinolytiques [58]. Les anticorps anti-protéines de Spike se lient aux protéines S produites à la surface des cellules, ce qui déclenche des réponses inflammatoires auto-immunes[59-63]. En outre, il a été rapporté que l’injection de NPL à des souris induisait une inflammation sévère [64]. Tous ces résultats suggèrent que le vaccin NPL à ARNm COVID-19 comporte un risque de thrombose chez les patients cancéreux et pourrait expliquer le taux de mortalité élevé après une immunisation de masse.
Suppression de l’immunosurveillance du cancer
Certaines études ont montré que les réponses à l’interféron de type I (INF), qui jouent un rôle essentiel dans l’immunosurveillance du cancer, sont supprimées après la vaccination par NPL à ARNm du SRAS-CoV-2[65,66]. Un grand nombre d’exosomes contenant des microARN (miARN)-148a et miARN-590 sont libérés par les cellules dans lesquelles de grandes quantités de protéine S ont été traduites, et chaque miARN supprime l’axe peptidase 33 spécifique de l’ubiquitine (USP33)-facteur de régulation de l’interféron (IRF9) dans les microglies qui internalisent ces exosomes [67]. Dans une revue, Seneff et al. expliquent que cela supprime la fonction de l’IFN de type I et du BRCA2, qui sont des suppresseurs critiques des cellules cancéreuses [26]. L’expression du ligand mortel programmée 1 (PD-L1)/de la mort cellulaire programmée 1 (PD-1) dans le microenvironnement tumoral supprime de manière significative la surveillance immunitaire du cancer [68]. Une étude a montré que l’exposition à la protéine S augmente l’expression de surface de PD-L1 sur de multiples types de cellules immunitaires et de cellules tumorales et de PD-1 sur les cellules T, ce qui supprime l’activité des cellules T CD4+ et T CD8+ contre les cellules cancéreuses [69]. Une autre étude a montré que les IgG4 non spécifiques du cancer inhibaient les fonctions effectrices des anticorps médiées par les IgG1 spécifiques du cancer, comme le montre l’accélération spectaculaire de la croissance observée dans les tumeurs colorectales et mammaires implantées et dans les papillomes cutanés induits par des carcinogènes après l’administration locale d’IgG4 non spécifiques du cancer [70]. Selon une méta-analyse portant sur tous les cancers, le cancer du pancréas et le lymphome, le rapport d’incidence standardisé (SIR) des patients atteints d’une maladie liée aux IgG4 (IgG4-RD) par rapport à la population générale était respectivement de 2,57 (IC 95 % : 1,72, 3,84), 4,07 (1,04, 15,92) et 69,17 (3,91, 1 223,04) [71]. Dans une autre étude, les taux d’IgG4 anti-spike dans le sérum des personnes ayant reçu le vaccin ARNm contre le SARS CoV-2 ont augmenté après la deuxième dose et ont continué à augmenter après la troisième dose [72]. Une étude sur les IgG4 a montré que l’exposition à long terme à de grandes quantités d’antigènes spécifiques, tels que ceux contenus dans les vaccins ARNm contre le SARS CoV-2, peut entraîner une croissance incontrôlée des cellules cancéreuses par le biais d’un changement de classe d’ IgG1 ou d’IgG3 en IgG4 [73]. Une autre étude a montré que la libération d’IL-10 augmentait en l’espace de deux semaines après une stimulation non spécifique dans le sang total frais des personnes ayant reçu la deuxième dose de BNT162b2 ou d’ARNm-1273 [74]. Ces résultats peuvent expliquer l’augmentation de la mortalité dans tous les types de cancer, en particulier dans le cancer du pancréas et le cancer du sein dans notre étude.
Il a été démontré que le vaccin SARS-CoV-2 provoquait une immunosuppression et, dans certains cas, entraînait la réactivation de virus latents tels que le virus de la varicelle et du zona (VZV, herpèsvirus humain 3 ; HHV3) ou l’herpèsvirus humain 8 (HHV8) [75,76]. Le HHV8 est considéré comme oncogène et peut provoquer le sarcome de Kaposi. Le cancer de l’oropharynx a été rapporté comme étant causé par le virus d’Ebstein-Barr (EBV, HHV4) ou le papillomavirus humain (HPV) [77], qui peut également être réactivé par une éventuelle immunosuppression due à la vaccination. Ces phénomènes pourraient également contribuer à expliquer le nombre excessif de décès par cancer de la lèvre, de l’oreille ou de la gorge en 2022, lorsque la vaccination de masse avec la troisième dose et les doses ultérieures était en cours.
Il vaut la peine de lire toute cette partie de l’étude. Les résultats montrent clairement que l’administration de ces préparations d’ARNm est tout à fait criminelle et nuit délibérément aux personnes vaccinées.
Suggérer une correction