A CDC és a média igyekszik tagadni, hogy a kétértékű emlékeztető stroke-ot okozna

Meryl Nass által

https://www.fiercepharma.com/pharma/cdc-recommends-no-change-vaccination-practice-after-possible-safety-concern-flagged-pfizer

A péntek esti szalagcímek STROKE KOCKÁZAT a kétes eredetű oltóanyag kapcsán megváltozott pozitív irányba. A WaPo például most a következőket írja:

Kiterjedt felülvizsgálat megerősíti, hogy a covid emlékeztető vakcina biztonságos, miután a rendszer jelezte a kockázatot

A CDC és az FDA szerint több nagy adatbázis mélyreható vizsgálata nem erősítette meg az előzetes információkat

Oké. De mit mondott a cikk eredeti főcíme? Felmentem az archive.org-ra, és beírtam a WaPo URL-jét péntek este és szombat reggel, és a következő üzenetet kaptam mindkettőre:

De nem volt gondom a cikk Wayback által elmentett másolatának elérésével

A szombat hajnali órákra (a sztori péntek 13.1. nap végén jelent meg) a NY Times rájött, hogy az egész csak káprázat.

De 25 hónappal ezelőtt, 2020. december 10-én képernyőképeket készítettem arról, ahogy Dr. Nancy Messonier, a CDC akkori oltóanyag- és légúti fertőzésekért felelős vezetője az FDA VRBPAC oltóanyag-tanácsadó bizottságának elmondta, hogy a COVID vakcinákat milyen széleskörűen fogják vizsgálni a biztonságosság szempontjából. Itt van a képernyőkép. Nézze meg, mennyi adatbázist kell tanulmányozniuk. A BEST és a PRISM pedig számos további adatbázist tartalmaz. A V-safe az az adat, amelyet Aaron Siri most kapott meg egy FOIA per útján. Az FDA-CMS (Medicare és Medicaid) adatbázis a 65 év felettiek 90%-át tartalmazza, köztük 650 000 olyan személyt, akik hosszú távú gondozási intézményekben élnek. Azt hiszem, szeretnénk tudni, hogy mit mutatott ki ez az adatbázis a stroke-okkal kapcsolatban.

Miért rejtette el az FDA és a CDC következetesen ezeket az adatbázisokat, és miért úszták meg ennyivel?

Nancy Messonier beszélt nekünk egy 10 valódi, független szakértőből álló csoportról is, amely a biztonsági tanulmányokat fogja felülvizsgálni. A VaST alcsoport, amelynek további tagjai 8 szövetségi ügynökségtől érkeztek. Hol vannak az elemzéseik?

Ha ez tényleg egy délibáb volt, mutassák meg az adatokat. Tegyék közzé, vagy hallgattassák el a CDC-t.

Ó, elfelejtettem a legjobb részt, a NYT cikk első néhány bekezdését:

2023. január 13

Azokat a félelmeket, hogy a Pfizer-BioNTech által gyártott Covid emlékeztető oltások növelhetik a 65 éves és idősebb embereknél a stroke kockázatát, nem igazolta egy intenzív tudományos vizsgálat, közölték pénteken szövetségi tisztviselők.

„Nagyon valószínűtlen”, hogy a kockázat valós lenne, mondták a tisztviselők. Felszólították a 6 hónapos és idősebb amerikaiakat, hogy továbbra is kapják meg az emlékeztető oltásokat. A szövetségi tisztviselők úgy döntöttek, hogy nyilvánosságra hozzák az aggodalmat és a vizsgálat eredményeit annak ellenére, hogy aggódtak amiatt, hogy a felfedezés felszíthatja az oltásellenes hangulatot.

„Fontosnak tartjuk, hogy ezt az információt megosszuk a nyilvánossággal” – áll a Centers for Disease Control and Prevention és az Food and Drug Administration közös közleményében.

A tisztviselők elutasították a vizsgálat részleteinek megvitatására vonatkozó kéréseket.

Apoorva Mandavilli

Eredetileg megjelent: Meryl Nass

Suggest a correction

Similar Posts