Преглед на СИФ: Цифровите идентификатори могат да проследяват неваксинираните, а изкуственият интелект може да ускори разработването на нови ваксини
Годишната среща на Световния икономически форум приключи тази седмица с призиви за цифрови идентификатори, бързо разработване на нови ваксини, повече партньорства с корпоративни медии като „Ню Йорк Таймс“ и широко приемане и разпространение на изкуствения интелект във всички области на обществото, включително здравеопазването и образованието.
Заплахата от нова пандемия и така наречената „дезинформация„. Бъдещето на демокрацията. Бъдещото въздействие на изкуствения интелект (ИИ) в обществото. „Зелената програма“.
Това бяха само част от темите в дневния ред на приключилата днес годишна среща на Световния икономически форум (СИФ) в Давос, Швейцария.
Някои от акцентите на тазгодишната среща включваха предупреждения за това как все още неизвестна „болест Х“ може да предизвика следващата пандемия, дискусии за това как ИИ може да доведе до бързото разработване на нови ваксини и разговори за това как ИИ може да стане жертва на – или да филтрира – така наречената „дезинформация“.
„Не искаме да чакаме една година, преди да получим ваксината“
Предупрежденията бяха придружени от по-оптимистични – от гледна точка на участниците в срещата – прогнози за ролята, която ИИ би могъл да играе в борбата с бъдещи пандемии, например чрез бързото разработване на нови ваксини.
Джереми Хънт, канцлерът на хазната на Обединеното кралство, заяви по време на панелна дискусия в четвъртък, в която участва и главният изпълнителен директор на Pfizer Алберт Бурла, че „когато имаме следващата пандемия, не искаме да чакаме една година, преди да получим ваксината“.
„Ако изкуственият интелект успее да съкрати времето за получаване на ваксина до един месец, това ще е огромна крачка напред за човечеството“, каза Хънт.
Цифровият идентификатор е „много необходим“ за проследяване на неваксинираните
По време на друга дискусия в четвъртък кралицата на Нидерландия Максима заяви, че цифровият идентификатор е „много необходим“ за предоставянето на редица обществени услуги – и предположи, че той може да се използва за проследяване на неваксинираните.
Цифровият идентификатор „е много необходим за финансовите услуги, но не само. Той е полезен и за записването в училище, полезен е и за здравеопазването – кой всъщност се е ваксинирал или не“, каза тя.
Бурла се спря подробно на възможностите, които вижда за ИИ в сферата на здравеопазването.
В отговор на въпрос на журналиста от CNN Фарид Закария, Бурла каза: „Нашата работа е да правим пробиви, които да променят живота на пациентите. С помощта на ИИ мога да го направя по-бързо и по-добре.“
Един от примерите, посочени от Бурла, е ролята, която ИИ е изиграл при разработването на Paxlovid– перорално лекарство с рецепта, предлагано на пазара като средство за лечение на Ковид-19.
„То беше разработено за четири месеца“, казва Бурла, докато разработването на такова лекарство „обикновено отнема четири години“. Той каза, че ИИ е помогнал значително да се намали времето, необходимо за процеса на „откриване на лекарства“, при който „наистина се синтезират милиони молекули и след това се опитвате да откриете в тях коя от тях действа“.
Той приписва на този пробив спасяването на „милиони животи“.
„Наистина вярвам, че сме на път да навлезем в научен ренесанс в областта на науките за живота поради това съжителство на постиженията в областта на технологиите и биологията“, каза Бурла. „ИИ е много мощен инструмент. В ръцете на лоши хора
Генералният директор на Световната здравна организация Тедрос Адханом Гебрейесус предупреди в сряда по време на панелната дискусия „Подготовка за болестта Х„, че светът трябва да се подготви за бъдеща пандемия, която може да бъде причинена от все още неизвестна „болест Х“.
Участниците в дискусията предупредиха, че „болест Х“ – която е включена в списъка на СЗО с „приоритетни болести“ – може да „доведе до 20 пъти повече смъртни случаи от пандемията с коронавирус“.
Освен за „болестта Х“ Тедрос и другите участници в панела обсъдиха и необходимостта от „пандемично споразумение„и спешната необходимост то да бъде одобрено на тазгодишната Световна здравна асамблея, която ще се проведе между 27 май и 1 юни в Женева.
„Ще имаме цифрови лекари, цифрови хора“
По време на панела „Технологиите в един турбулентен свят“ участниците в дискусията предложиха прогнози за други начини, по които изкуственият интелект вероятно ще се интегрира в живота на хората.
Марк Бениоф, председател и главен изпълнителен директор на Salesforce, заяви, че макар „ИИ наистина да не е на етап, в който замества хората, той наистина е на етап, в който ги допълва“.
Като хипотетични примери той посочи възможността участниците в СИФ да попитат приложение с ИИ, като ChatGPT, „какви добри въпроси мога да задам“ по време на дискусията си, или че рентгенолозите могат да използват ИИ, „за да ми помогнат да разчета компютърната томография в ядрено-магнитния си резонанс“.
„Тъкмо сме на път да стигнем до онзи пробив, в който ще кажем: „Уау, това е почти като цифров човек“, каза Бениоф. Въпреки това, отразявайки темата на тазгодишната среща на СИФ – „Възстановяване на доверието“ – той добави: „Когато стигнем до този момент, ще се запитаме: „Имаме ли му доверие?“
„Ще имаме дигитални лекари, дигитални хора, тези дигитални хора ще се слеят и ще трябва да има ниво на доверие“, каза Бениоф.
По подобен начин Сам Алтман, главен изпълнителен директор на OpenAI – която поддържа партньорство с Microsoft – заяви, че ИИ ще помогне на „работата на всеки… да работи на малко по-високо ниво на абстракция“.
„Всички ние ще имаме достъп до много повече възможности и все още ще вземаме решения. С течение на времето те може да се насочат повече към куриране, но ще вземаме решения за това какво трябва да се случи в света“, каза той.
Джули Суит, председател и главен изпълнителен директор на Accenture, също изрази оптимизъм относно бъдещата роля на ИИ, като заяви, че ИИ „масово ще подобри социалните услуги“.
За да се изгради „доверие“, Бениоф призова за повече регулации, намеквайки за екосистемата на социалните медии и „дезинформацията“ в тези платформи.
„Трябва да се обърнем и към тези регулатори и да кажем: „Хей, ако погледнете социалните медии през последното десетилетие, те бяха нещо като ш***но шоу Това е доста лошо. Не искаме това в нашата индустрия за изкуствен интелект. Искаме да имаме добро здравословно партньорство с тези модератори и с тези регулаторни органи“.
Олтман предполага, че един от начините за развиване на такива „партньорства“ е да се обучат ИИ да намират и идентифицират информация от определени предпочитани източници.
Той каза:
„Това, което искаме да направим със собствениците на съдържание, като The New York Times и сделките, които сме сключили с много други издатели, и с течение на времето ще направим още, е, когато потребителят каже: „Хей, ChatGPT, какво се случи днес в Давос?“, ние бихме искали да покажем съдържание, да поставим връзки, да покажем марки на места като The New York Times или Wall Street Journal или друго голямо издание и да кажем: „Ето какво се случи днес. Ето тази информация в реално време.“
Бурла също така призова за повече регулация на ИИ, като заяви, че макар да е „сигурен в момента, че ползите ясно надвишават рисковете“, той смята, че „имаме нужда от регулация в момента“.
Хънт обаче заяви, че минималното регулиране е най-добрият подход в момента.
„Смятам, че трябва да бъдем леки, защото … това е толкова развиващ се етап. Можете да убиете златната гъска, преди да е имала възможност да се развие“, каза той.
ИИ може да се използва за обучение на учениците по отношение на „дезинформацията“
Лидерите на СИФ разгледаха и бъдещата роля на ИИ в образованието, по-специално по време на панела „Образованието среща ИИ“ на СИФ в четвъртък.
Според Forbes участниците в дискусията, включително правителствени служители от Словения и Обединените арабски емирства, са предположили, че ИИ ще предостави „нови възможности за дълбоко персонализирано обучение и наставничество“.
Ахмад бин Абдула Хумаид Белхул Ал Фаласи, министър на образованието на Обединените арабски емирства, нарече това „демократично наставничество“, като предположи, че ИИ ще осигури „мащабируемо“ наставничество, „достъпно за всички“ извън класната стая, което ще допълва преподаването в класната стая и което „оставя най-трудната част – личностните умения – на учителите“.
Нзинга Кунта, водещ в Южноафриканската радиотелевизионна корпорация, предположи, че такова обучение няма да бъде ограничено от гледна точка на възраст или физическо пространство.
Участниците в дискусията също така дадоха уверения, че ИИ няма да доведе до премахване на човешките работни места – но предположиха, че хората няма да загубят работата си заради ИИ, „а от хората, които знаят как да използват ИИ“, съобщи Forbes.
По време на дискусията беше подчертан и „рискът от дезинформация“, като участниците в дискусията предположиха, че „критичното мислене“ може да даде възможност на учениците да идентифицират „опасните“ рискове от „дезинформацията“.
„Дезинформацията“ може да доведе до „граждански вълнения“
„Дезинформацията“ наистина заемаше важно място в дневния ред на тазгодишната среща на СИФ. Докладът на СИФ за глобалните рискове, публикуван на 10 януари, посочи „дезинформацията“, получена от изкуствения интелект, като най-големия риск, пред който е изправен светът през следващите две години, и петия по големина риск през следващото десетилетие.
Според доклада „както чуждестранни, така и местни участници ще използват дезинформацията, за да увеличат обществените и политическите разделения“ през следващите две години, което представлява риск за изборите в страни като САЩ, Великобритания и Индия и риск от „граждански вълнения“ по целия свят.
„Нещо повече, фалшивата информация и обществената поляризация са неразривно свързани, с потенциал да се усилват взаимно“, според Саадия Захиди, управляващ директор на СИФ, за което са необходими „иновации и надеждно вземане на решения“. Според нея обаче това „е възможно само в свят, в който фактите са съгласувани“.
„Съществува риск да бъдат избрани погрешни лидери“
Предупрежденията на СИФ за „заплахата“ от „дезинформация“ са в тясна връзка с опасенията, изразени от участниците в срещата на СИФ относно това как ИИ може да повлияе на демокрацията и изборния процес.
През последните дни в социалните медии се разпространи видеоклип, на който съоснователят и председател на СИФ Клаус Шваб участва в дискусия със Сергей Брин, съосновател и бивш президент на Google. Шваб предложи хипотетичен сценарий, при който „вече дори не е необходимо да се провеждат избори“, тъй като изкуственият интелект „вече може да предвиди победителя“ – сценарий, който Брин не отхвърли изрично.
Въпреки че този видеоклип често беше представян в публикации в социалните медии като произхождащ от тазгодишната среща на СИФ, той всъщност е от дискусия на годишната среща на СИФ през 2017 г. И все пак в други изказвания на тазгодишната среща също се споменават избори и управление.
А по време на специалното си обръщение на срещата на СИФ Антониу Гутериш, генерален секретар на ООН, призова за „ефективни механизми за глобално управление“ като част от „нов многополюсен световен ред“.
Изграждането на „международен икономически ред“ е необходимо за справяне с „климатичната криза“
Множество участници в срещата на СИФ също предупредиха за рисковете, свързани с изменението на климата, и използваха възможността да призоват за повече пари и инвестиции за „зелени“ инициативи.
Говорейки по-рано тази седмица на срещата на СИФ, Джон Кери, специалният пратеник на президента на САЩ по въпросите на климата, заяви, че 2023 г. „буквално е била най-разрушителната, най-нарушаващата климата, най-последствената, негативната година в човешката история“ и че в резултат на това вече няма „място за дебати или, честно казано, за отлагане“.
За да се отговори на това, участниците в срещата на СИФ заявиха, че са необходими повече пари. Например Тарман Шанмугаратнам, президент на Сингапур, заяви, че „правителствата ще трябва да инвестират значително повече, отколкото са инвестирали преди“.
А според Кристия Фрийланд, заместник министър-председател на Канада, е необходима правителствена намеса като част от прехода към отказ от въглеродни емисии – процес, който според нея ще създаде „повече работни места, повече растеж, повече производство“.
Според Кристин Лагард, президент на Европейската централна банка, цената на подобна намеса е „не по-малко от 620 милиарда евро годишно, за да може действително да се придвижи по-нататък зеленият преход“.
Когато в четвъртък по улиците на Давос бе конфронтирана от журналиста от True North Media Андрю Лоутън, Лагард избегна въпросите дали цифровите валути на централните банки, като въведеното от Лагард цифрово евро, могат да бъдат използвани за контрол над хората.
„Няма да говоря, защото съм в период на затишие“, беше отговорът на Лагард.
В друга конфронтация по улиците на Давос репортерите на Rebel News се насочиха към Филип Хилдебранд, заместник-председател на BlackRock, една от най-големите инвестиционни компании в света, като му зададоха серия от въпроси относно подкрепата на BlackRock за „ESG “ – екологично, социално и корпоративно управление.
Хилдебранд не отговори на нито един от въпросите на репортерите.
А Джейк Съливан, съветник по националната сигурност на САЩ, свърза няколко нишки, като във вторник по време на специално обръщение предположи, че „международният икономически ред“ може да бъде изграден или осъвременен „по начин, който … адресира климатичната криза“.
Сред тазгодишните 2800 участници от 120 държави бяха повече от 60 държавни глави и 1600 бизнес лидери.
Първоначално публикувано от The Defender
