‘The Blob’: Алианс за цензура на правителството, медиите и големите технологии, който потиска несъгласието по широк кръг въпроси
В интервю за Ръсел Бранд бившият служител на Държавния департамент на САЩ Майк Бенц разкрива как неформален съюз на правителствени агенции, медии и технологични компании, който той нарича „Петното“, е предефинирал демокрацията като „консенсус на институциите“, за да оправдае цензурата и да запази контрола върху нашето правителство и обществения дискурс.
Бившият служител на Държавния департамент на САЩ Майк Бенц твърди, че човечеството води борба срещу широкообхватен апарат за цензура, ръководен от правителството, който той нарича „The Blob (Петното)“ – неформален съюз на правителствени агенции, медии и технологични компании, работещи за потискане на инакомислието по въпроси като изборите в САЩ през 2020 г. и пандемията Ковид-19.
В интервю с Ръсел Бранд в неговия подкаст „Stay Free“ на 8 март Бенц заяви: „Това наистина не е партиен въпрос… Сега това е универсален човешки опит, който се опитва да се бори срещу това „петно“.“
Бенц, основател и изпълнителен директор на Фондация за свобода онлайн, твърди, че „петното“ е насочено към местни популистки движения от целия политически спектър, като ги разглежда като заплаха за своята власт и влияние.
Според Бенц Министерството на вътрешната сигурност на САЩ (DHS) играе ключова роля в координирането на усилията за цензура, като оказва натиск върху технологичните компании да приемат по-строги политики за модериране на съдържанието и да потискат информацията, която поставя под въпрос официалните разкази.
Той подчерта спешната необходимост от обществена осведоменост и съпротива срещу тези антидемократични практики.
Бранд окачестви усилията за цензура като „вълна към авторитаризъм… под егидата на либералните идеи“ в отговор на „възможността за истинска свобода.“
Раждането на „Петното“ и двуострият меч на свободата на словото
„Петното“– термин, въведен от заместник-съветника по националната сигурност на бившия президент Барак Обама Бен Роудс, се появява в епохата след Втората световна война, когато САЩ се опитват да поддържат глобалното си влияние чрез комбинация от дипломация, разузнаване и военна сила.
Според Бенц в продължение на десетилетия Петното се е противопоставяло на „червено-кафявите съюзи“ – терминът на Петното за „подигравателно, обидно обозначаване“ както на леви, така и на десни национални народни движения в чужди държави, които се стремят да „боксират неолибералните корпорации и инвеститорите от финансовата класа.“
В ляво (червено, за социалистически или комунистически) гражданските движения се стремяха към „държавни индустрии, държани на доверието на хората чрез техните собствени правителства“, каза Бенц. Вдясно (кафяво, за националистически или фашистки) популистките усилия са насочени към „запазване на собственото наследство или национална идентичност.“
Поради „същите користни финансови причини“ Блоуд „получи лиценз да прави мръсни трикове“, за да сваля както леви, така и десни правителства и движения по света, каза Бенц пред Бранд.
Бенц посочи Венецуела и Чили през 70-те години на миналия век, където Блоб „насъскваше“ ЦРУ или британското разузнаване, или дипломатическите и отбранителните екипи на Държавния департамент на САЩ върху леви и десни популистки групи или правителства в опити да се прекъсне тяхното „политическо сливане.“
През последните 50 години Блоб се е превърнал в неформален съюз на правителствени агенции, мозъчни тръстове и медии, управлявани от външнополитически институции в САЩ, Обединеното кралство и страните от НАТО, според Бенц.
След развитието на интернет Петното видя възхода на свободата на словото като инструмент за подкрепа на народните революции в чужбина, като например протестите от Арабската пролет в началото на 2010 г., които използваха социалните медии, за да свалят лидерите на Тунис, Египет, Либия и Йемен, или преврата в Украйна през 2014 г.
Президентските избори в САЩ през 2016 г. и референдумът за Брекзит послужиха като сигнал за събуждане на Петното, демонстрирайки силата на социалните медии и алтернативните новинарски източници да оспорват предпочитаните от истаблишмънта резултати и неговия „контрол върху бронята на релсите около „демокрацията“, каза Бенц пред Бранд.
По този начин Петното започна да потиска несъгласието във вътрешните популистки движения вляво и вдясно, за да запази контрола върху обществения дискурс.
„Сега на практика имате външнополитическия естаблишмънт срещу вътрешния популизъм, който не е партиен въпрос“, каза Бенц. „И левият, и десният популизъм фланкират тази глобалистка или неолиберална структура.“
Преосмисляне на „демокрацията“ в защита на Петното
Според Бенц Петното се опитва да предефинира самото понятие „демокрация“, за да оправдае усилията си за цензура и да запази контрола си върху ключови институции у дома и в чужбина.
Петното е изместило демокрацията от класическото ѝ определение като система на народно представителство към „консенсус на институциите“ – медии, НПО (неправителствени организации) и институции на гражданското общество, което включва контрол върху механизма на изборите.
„Казваме, че сме в Украйна, за да защитаваме демокрацията“, казва Бенц. „В същото време няма демократичен вот.“ Вместо това има набор от „демократични“ институции, които Бенц нарече „много, много противно устройство за рамкиране, целящо да заблуди хората за това, което наистина се случва.“
Бенц даде за пример Кризисния медиен център в Украйна, финансиран с над 5 млрд. долара от американските данъкоплатци, който работи в синхрон с „Държавния департамент, USAID или отрепки на ЦРУ като Националния фонд за демокрация.“
„Ние наводняваме зоната с … така наречените институции на гражданското общество“ и вкарваме „стотици хиляди хора“ на заплата в тези институции, за да „кооптираме части от региона, които се опитваме да контролираме политически“ – каза Бенц.
Това прилича на „поставяне на лисицата начело на кокошарника“, като се дава на Петното контрол върху самите институции, натоварени да наблюдават изборния процес и да формират обществения дискурс, каза той.
Като предефинира демокрацията, така че да включва тези различни институции, Петното може да оправдае своите намеси, които подкопават основите на демократичното управление в чужди държави или в страната, като необходими за защита на „демократичните ценности“, каза Бенц. По този начин Петното се изолира от критика и отчетност, като същевременно запазва властта си.
Разширяването на цензурата върху общественото здраве
Усилията на Петното за цензура не спират с изборите през 2020 г. Бенц разкри, че чрез своята подагенция Агенцията за киберсигурност и инфраструктурна сигурност (CISA) DHS е разширила фокуса си, като е включила потискането на информация, свързана с пандемията Ковид-19.
В отговор на 11 март на туит на републиканеца Томас Маси (R-Ky.), в който се твърди, че „Ковид е създадена с финансирана от САЩ технология“ за „създаване на нови ваксини“, Бенц заяви, че това обяснява защо „изпълнители на Пентагона и отрепки на ЦРУ бяха първите наемни фирми за цензура, които започнаха масово да следят и цензурират разкази за произхода на Ковид през декември 2019 г., януари 2020 г., точно в началото на епидемията.“
По-късно Бранд обсъди „съвпадението“ в начина, по който Службата за национална статистика на Обединеното кралство преизчислява излишните смъртни случаи, за да изглежда, че от 2020 г. насам са починали по-малко хора, отколкото в действителност.
„Дали данните, които доказват връзката между инжекциите Ковид и прекомерната смъртност, се потискат от британското правителство?“, попита той.
„Всички тези съвпадения [излизат] на гърба на едно голямо глобално съвпадение, от което се възползва властта, възползват се Фармацевтичните гиганти „, а с „правото на цензура се възползва авторитаризмът“, каза Бранд.
Рамката за цензура в цялото общество
В рамките на по-нататъшното кооптиране на институциите на гражданското общество Петното изгради нещо, което Бранд описва като рамка за цензура на „цялото общество“, за да потисне несъгласието и да запази контрола върху обществения дискурс.
Тази рамка включва четири ключови категории институции, които работят заедно: правителствени агенции, компании от частния сектор, организации на гражданското общество и медии.
Бенц обяснява, че тези структури са „слети в ядрото на една клетка, така че да могат да се движат като апарат на цялото общество и всички те могат да предоставят собствените си ресурси на този апарат за цензура.“
Бенц даде пример с изборите в САЩ през 2020 г: CISA, агенцията за киберсигурност към DHS, покани ръководителите на екипите за доверие и безопасност в Twitter, Facebook и YouTube, академични отрепки на ЦРУ като Станфорд и „ръчно подбрани журналисти“ – често от бюрата за национална сигурност или разузнаване на The Washington Post, The New York Times, NPR и CBS – да участват в „срещи за постигане на консенсус.“
На тях ще се изградят „идеалните механизми за вътрешна цензура, за да се гарантира, че и четирите категории от тези институции са на борда.“
Необходимост от ляво-дясна популистка коалиция
За да се противодейства на нарастващото влияние и усилията за цензура на „Петното“, Бранд пита: „Не става ли непосредствена необходимост … да се противопоставим на „Петното“ и на този апарат на глобалната власт?“
Бенц се съгласи, като се обяви за създаването на „голяма палатъчна коалиция“ от леви и десни популистки групи, обединени в противопоставянето си на неолибералния, глобалистичен истаблишмънт.
Въпреки това той призна, че изграждането на такъв съюз ще бъде предизвикателство, като се има предвид готовността на Петното да използва правни и други тактики на твърдата сила за потискане на несъгласието.
Според Бенц американският народ по същество живее под окупация и не е в състояние да решава собствените си дела, без Петното да смята гласовете му за заплаха за собствената си концепция за демокрация.
„Това е просто нещо, към което трябва да сме чувствителни“, казва той за рисковете от оспорване на външнополитическия естаблишмънт. „В определен момент почти трябва да се молиш за милост, че те просто няма да извършат тук работа от типа на контраразузнаването и просто да арестуват всеки, който се опита да гласува срещу тях.“
Гледайте Майк Бенц в подкаста на Ръсел Бранд „Stay Free“:
