| | | | | | | | | | |

Милиардерите, големите технологични компании и фармацевтичните компании бяха големите печеливши от пандемията, потвърждава нов доклад

По време на пандемията богатството на американските милиардери нарасна с над 2,6 трилиона долара, а пазарната капитализация на големи фармацевтични компании като Pfizer и Moderna и технологични гиганти като Meta, Alphabet и Amazon също се повиши.

Комбинираното богатство на американските милиардери скочи с 2,58 трилиона долара от началото на пандемията Ковид-19 през март 2020 г. – дори когато милиони американци бяха изправени пред загуба на работни места, закриване на предприятия и финансови затруднения.

През същия четиригодишен период печалбите на много фармацевтични и технологични компании също нараснаха, въпреки че някои компании като Pfizer и Moderna впоследствие видяха как стойностите им се сринаха обратно на земята.

Последната актуализация на Inequality.org подчертава изключителните печалби, реализирани от американските милиардери по време на пандемията.

Към 18 март 2024 г. общото богатство на американските милиардери се е увеличило с 87,6 % от началото на пандемията, достигайки 5,53 трилиона долара.

Големите технологични милиардери оглавяват списъка на тези, чието богатство е нараснало по време на пандемията:

  • Елон Мъск: Богатството му се е увеличило от близо 25 млрд. долара до 188,5 млрд. долара, което е повече от седемкратно увеличение.
  • Джеф Безос: Богатството му нарасна от 113 млрд. долара на 192,8 млрд. долара, дори след значителни дарения за благотворителност и развод на висок глас.
  • Марк Зукърбърг: Богатството му се е увеличило от 54,7 млрд. долара на 113,5 млрд. долара, което е повече от два пъти.
  • Джим, Алис и Роб Уолтън, основните наследници на богатството на Walmart, увеличиха общото си имущество от 161,1 млрд. долара на 229,6 млрд. долара.
  • Бил Гейтс е седмият най-богат милиардер в света с нетно състояние от 131,5 млрд. долара, според последните данни на Forbes, което е увеличение от 98 млрд. долара през 2020 г. Бившата му съпруга Мелинда Френч Гейтс се нарежда на 181-во място с 11,3 млрд. долара. Тези суми не включват фондацията „Бил и Мелинда Гейтс“, която разполага с дарение от 67,3 млрд. долара към края на 2022 г. – последната дата, за която има налични данни.
Кредит: Inequality.org по данни на Forbes

Както съобщава Inequality.org, САЩ вече са дом на 737 милиардери, в сравнение с 614 милиардери само преди четири години.

„Днес цялата челна десетка са сантимилиардери, като общото им богатство възлиза на зашеметяващите 1,4 трилиона долара“, пише Inequality.org.

Тези астрономически печалби рязко контрастират с икономическите трудности, с които се сблъскват милиони американци през същия период.

По време на пандемията и след нея безброй малки предприятия затвориха окончателно, а милиони американци се сблъскаха с глад, несигурност на подслона (бездомни, просрочени ипотеки или наеми, възрастни деца, живеещи с родителите си) и липса на адекватна здравна осигуровка.

В началото на пандемията бяха закрити над 8 милиона работни места. Въпреки че общият брой на заетите лица бавно се възстановява, равнището на безработица през 2024 г. е най-високото от две години насам, средният брой отработени часове на седмица продължава да намалява, а индексът на качеството на работните места продължава 30-годишната си низходяща тенденция. Дори след възстановяването общият коефициент на участие в работната сила все още е под 50-годишната си средна стойност.

Същевременно разходите за стоки и услуги са се увеличили с 16%, а наемитес 18% между 2017 и 2022 г.

Кредит: www.usinflationcalculator.com

Цените на жилищата продължават да се покачват, заедно с лихвените проценти, което прави притежаването на жилище невъзможно за мнозина.

Разширяващата се разлика в богатството предизвиква загриженост сред икономисти и активисти, които твърдят, че пандемията е изострила дългогодишните неравенства в икономическата система на САЩ.

Очаквано нетно състояние на главния изпълнителен директор на Pfizer: 35,7 млн

Следващите графики показват промените в пазарната капитализация на някои фармацевтични и технологични компании (всички графики са с източник (Macrotrends).

Кредит: fred.stlouisfed.org

Главният изпълнителен директор на Pfizer Алберт Бурла е спечелил 24,3 млн. долара през 2021 г. и 33 млн. долара през 2022 г., но през миналата година е спечелил само 21,6 млн. долара поради спадналото търсене на продуктите му Ковид-19. Нетното състояние на Бурла се оценява на 35,6 млн. долара, което е достатъчно, за да го нареди в топ един процент от американците по богатство.

Кредит: fred.stlouisfed.org

Главният изпълнителен директор на Moderna Стефан Бансел е спечелил близо 400 млн. долара през 2022 г. (включително около 392 млн. долара от продажба на акции), което е около 10% от 4 млрд. долара, които главните изпълнителни директори на повече от 300 публично търгувани здравни компании са спечелили общо през тази година, според STAT News.

През 2020 г. Бансел е прибрал 12,9 млн. долара, а през 2023 г. е получил 17,1 млн. долара, въпреки че Moderna е отчела оперативна загуба от 4,2 млрд. долара през миналата година, според Fierce Pharma. Нетното състояние на Бансел възлиза на 3,9 млрд. долара, което му отрежда място на 812 място сред милиардерите в света и го поставя в топ 0,01% от богаташите в САЩ.

Кредит: fred.stlouisfed.org
Кредит: fred.stlouisfed.org
Кредит: fred.stlouisfed.org
Кредит: fred.stlouisfed.org
Кредит: fred.stlouisfed.org
Кредит: fred.stlouisfed.org

Правителственият отговор на пандемията е допринесъл за увеличаване на разликата в благосъстоянието

Д-р Майкъл Хъдсън, президент на Института за изследване на дългосрочните икономически тенденции и изтъкнат професор по икономика в Университета на Мисури в Канзас Сити, предполага, че нарастващата разлика между милиардерите и средните американци може да се дължи на няколко фактора, включително финансиализацията на икономиката, политиките на Федералния резерв и реакцията на правителството на пандемията.

Според Хъдсън американската икономика се е финансиализирала все повече, като банковият сектор се е фокусирал върху създаването на дългове, вместо да подкрепя продуктивните индустрии.

„Банките са се обединили с наемодателите и монополите, за да създадат монополи, които да финансират една отсъстваща класа собственици“, каза той в подкаст от 9 февруари.

Хъдсън също така твърди, че политиките на Федералния резерв за създаване на пари са облагодетелствали предимно богатите.

„Вирусът на короната не създаде тази промяна, но катализира и ускори заграбването на властта, не на последно място като тласна бюджетите на публичния сектор към криза“, пише той.

Според Хъдсън законът CARES, приет в отговор на пандемията, е облагодетелствал предимно финансовия сектор и големите корпорации, вместо да осигури адекватна подкрепа за щатските и местните власти, малките предприятия и обикновените американци.

Законът „даде възможност на фондовия пазар да възстанови целия си спад от 34% (измерен чрез акциите на S&P 500) до 9 юни [2020 г.], дори когато БВП [брутният вътрешен продукт] на икономиката все още се сриваше.“

Какво е решението?

За да се справи с нарастващото неравенство в богатството в САЩ, Хъдсън предлага няколко системни решения, насочени към преструктуриране на икономиката и овластяване на средните американци.

Едно от ключовите предложения е „юбилей на дълга“ или някаква друга версия на опрощаване или отписване на национален и международен дълг. Хъдсън твърди, че сегашната система, основана на дълга, е неустойчива и че е необходимо повсеместно опрощаване на дълга, за да се осигури облекчение за американците от работническата класа.

„Искате да … освободите икономиките от наследството на феодализма„, каза той в подкаста. „Банките искат да възстановят един вид феодална икономика, в която най-богатите хора … живеят от лихви, от наеми на наемодатели и от монополна рента“, каза той. Хъдсън нарича това „рентиерски капитализъм.“

Хъдсън препоръчва създаването на публично банкиране и национализация на ключови комунални услуги. Като постави основните услуги под обществен контрол, Хъдсън твърди, че правителството може да гарантира, че те служат на нуждите на хората, а не на интересите на частни корпорации.

Хъдсън също така твърди, че политики като антимонополни регулации и облагане на стойността на земята могат да намалят властта на банките и да поддържат ниски цени на основните стоки и услуги.

Цената на жилищата ще бъде задържана на по-ниско ниво, цената на монополните стоки ще бъде задържана на по-ниско ниво, цената на правенето на бизнес ще бъде задържана на по-ниско ниво, защото тази свръх икономическа рента … няма да бъде плащана на банките като основен източник на приходи“, каза той.

Чрез прехвърляне на богатството от финансовия към публичния сектор тези мерки биха могли да създадат по-справедлива икономика, която да обслужва нуждите на средните американци, смята той.

Хъдсън се застъпва и за прогресивно данъчно облагане и затваряне на вратичките, които позволяват на богатите да избягват плащането на справедливия си дял. „Някои данъци са необходими, защото те предотвратяват създаването на незаслужено богатство“, казва той.

В целия си труд, например в книгата „J is for Junk Economics: Хъдсън оспорва конвенционалните икономически теории, особено неокласическата икономика, за това, че игнорират ролята на рентата, дълга и властовите отношения при формирането на икономическите резултати и че насърчават политики, които облагодетелстват богатите за сметка на мнозинството.

В книгата си „Убийството на домакина: Как финансовите паразити и дълговото робство унищожават световната икономика“ Хъдсън твърди, че секторът на FIRE (финанси, застраховане и недвижими имоти) се е превърнал в паразит, който изсмуква живота от производствените сектори на икономиката, което води до правителствени политики, които облагодетелстват кредиторите пред длъжниците и рентиерите пред производителите.

Suggest a correction

Подобни статии