Защо Ковид инжекцията трябва да бъде забранена за бременни жени
Историята накратко
След въвеждането на експерименталните инжекции Ковид, здравните служители на САЩ твърдо заявяват, че инжекциите са безопасни за бременните жени и техните неродени бебета
В същото време вече публикуваните от съда данни на Pfizer – които Агенцията по храните и лекарствата искаше да скрие в продължение на 75 години – разкриват, че процентът на спонтанните аборти сред жените, чиито резултати от бременността са били известни, е 87,5%. Истинският процент може да е по-висок или по-нисък, тъй като Pfizer не е регистрирал или докладвал резултатите от бременността за 238 от 274 жени, за които е било известно, че са бременни по време на тестването.
Проучване, спонсорирано от CDC, което е широко използвано в подкрепа на твърдението, че инжекцията е безопасна по време на бременност, представя погрешни данни. Действителният процент на спонтанните аборти в този документ е бил 82%.
Към 12 август 2022 г. в базата данни на САЩ за докладване на нежелани събития, свързани с ваксини (VAERS), са регистрирани 4941 спонтанни аборта след инжектиране с Ковид. За сравнение, съобщенията за смърт на плода за всички други ваксини, докладвани на VAERS през последните 30 години, са 2 239.
Израелско изследване установи, че инжекцията Ковид на Pfizer влошава мъжката плодовитост в продължение на три месеца след всяка доза, като намалява концентрацията на сперматозоидите с 15,4 и общия брой подвижни сперматозоиди с 22,1 % в сравнение с изходното ниво.
След пускането на експерименталните инжекции Ковид, здравните служители на САЩ категорично твърдят, че инжекциите са безопасни за бременни жени, и призовават всички бременни жени да се подложат на инжекцията, „за да предпазят себе си и бебетата си“. И до днес Центровете за контрол и превенция на заболяванията в САЩ препоръчват инжекцията Ковид за:
„хора, които са бременни, кърмят, опитват се да забременеят сега или могат да забременеят в бъдеще.“
CDC препоръчва още:
„Хората, които са бременни, трябва да поддържат актуална информация за ваксините си Ковид-19, включително да си направят бустерна ваксина Ковид-19, когато е време за това.“
И твърдят:
„Продължават да се натрупват доказателства, които показват, че:
- Че ваксинацията с Ковид-19 по време на бременност е безопасна и ефективна.
- Понастоящем няма доказателства, че която и да е ваксина, включително ваксините Ковид-19, причиняват проблеми с плодовитостта при жените или мъжете.“
През цялото време те разполагат с данни на Pfizer, които показват, че инжекциите причиняват шокиращи нива на спонтанни аборти, които, добавяйки обида към обидата, са били откровено неправилно класифицирани като „възстановени/решени“ нежелани ефекти. Кой здравомислещ човек би сметнал СМЪРТТА за разрешен страничен ефект, освен ако през цялото време не е имал предвид програма за депопулация?
Не виждам как това може да бъде описано по друг начин, освен като криминално прикриване. Единствената причина, поради която знаем всичко това, е, че окръжният съдия Марк Питман нареди на Американската администрация по храните и лекарствата да публикува документите на Pfizer със скорост 55 000 страници на месец. Агенцията за контрол на храните и лекарствата и Пфайзер бяха поискали да публикуват документите с темп от 500 страници на месец, което означаваше, че ще са необходими 75 години, за да се разкрият всички.
Престъпно прикриване
Д-р Наоми Улф неотдавна съобщи, че анализ на данните на Pfizer разкрива, че 44% от жените в процеса са претърпели спонтанен аборт. Оказва се, че тази статистика е резултат от неправилно изчисление, тъй като Pfizer е включил спонтанните аборти в две отделни колони, в резултат на което те са били отчетени два пъти.
Многократно сме установявали, че събирането и отчитането на данни от страна на Pfizer е навсякъде, при това очевидно нарочно, за да се затрудни установяването на опасностите. Улф призна грешката и свали оригиналния доклад. Въпреки това, докато проверителите на факти злорадстват за предполагаемата победа, в материала на Pfizer има много други доказателства, които показват, че тези снимки трябва да бъдат забранени завинаги.
В статия от 20 август 2022 г. в Substack д-р Пиер Кори разглежда други,„абсолютно ужасяващи“ констатации за спонтанни аборти, открити в изхвърлените данни на Pfizer:
„… нека се потопим само в една страница от многото хиляди. Вижте по-долу, раздел 5.3.6, страница 12 от документа, наречен „Кумулативен анализ на докладите за нежелани събития след разрешаване за употреба“.
Поглеждайки към първия булет под заглавието: Случаи на бременност: 274 случая, включително:
В този параграф, на първо четене, става дума само за списък с нежелани събития и цифри, подробно описани по начин, който в най-добрия случай е объркващ, а в най-лошия – замазващ. Смятам, че това е второто, защото ако направите проста аритметика, опитвайки се да анализирате този параграф, ще получите следното:
през първите 12 седмици от кампанията за ваксиниране са докладвани 270 бременности при ваксинирани жени. При 238 от тях „не е посочен резултат“. Така че те са знаели резултата само от 32 докладвани бременности. Какво се е случило при тези 32 бременности, които са проследили?
Ръцете ми буквално треперят, докато пиша това, но ето че се получи. При тези 32 бременности имаше:
-23 спонтанни аборта
-2 спонтанни аборта с вътреутробна смърт
◦Така че 25 от 32-те бременности с известен изход са завършили със спонтанен аборт, което представлява 78 %. Обърнете внимание, че обикновено спонтанен аборт настъпва само при 12-15% от бременностите.
-2 преждевременни раждания с неонатална смърт
-1 спонтанен аборт със смърт на новородено
-1 нормален изход
Обърнете внимание, че това прави само 29 известни резултата, но след това те отбелязват, че „за всеки близнак са докладвани два различни резултата“, а след това говорят за „случаи на плода/бебето като отделни от случаите на майката“. Нямам представа как да тълкувам това обяснение на резултатите, така че тогава може да е имало един или два смъртни случая по-малко (или повече).
И така, от 32-те бременности, за които са знаели резултата, 87,5 % са завършили със смърт на плода или новороденото. Загърбването на тези данни по пътя и неуведомяването на света за това, което са открили, е престъпна дейност…“
За да бъдем напълно ясни, пропускът да се запишат и докладват резултатите от 238 от 274 бременности по време на тестване на лекарство е просто нечуван. Това е шокиращо неетично. А фактът, че както Агенцията по храните и лекарствата, така и CDC са приели това и твърдят, че „няма доказателства“ за вреда на бременните жени и техните бебета, е положително доказателство за осъдителна злонамереност.
Няма как да се поправи това, което се е объркало в FDA и CDC. Доверието към тях от страна на обществеността е разрушено до невъзможност за възстановяване. CDC може да се преразглежда и реорганизира колкото си иска, но това не променя нищо. Те и до днес призовават бременните жени да си поставят инжекция, за която ЗНАЯТ, че ще доведе до смъртта на бебетата. Да се нарече това антиутопия с епични размери е изключително сериозно подценяване.
Проучване, спонсорирано от CDC, също се е опитало да скрие данните
Нуждаете се от още доказателства? Какво ще кажете за факта, че спонсорираното от CDC проучване9, публикувано в The New England Journal of Medicine (NEJM) през април 2021 г. – което беше широко използвано в подкрепа на препоръката на САЩ бременните жени да се инжектират – също е замазвало данните, за да скрие шокиращо повишения процент на спонтанните аборти.
Според тази статия процентът на спонтанните аборти през първите 20 седмици от бременността е 12,5 %, което е само малко над нормалната средна стойност от 10 %.(Ако се разгледат статистическите данни, рискът от спонтанен аборт спада от общия, среден риск от 21,3 % или за цялата продължителност на бременността, до само 5 между 6 и 7 седмица, чак до 1 между 14 и 20 седмица).
При това изчисление обаче има ясен проблем, както подчертават д-р Айра Бернщайн, д-р Саня Йованович и д-р Диан Маклауд от Торонто. В писмо до редактора от 28 май 2021 г. те посочват, че:
„В таблица 4 авторите съобщават процент на спонтанните аборти <20 седмици (СА) от 12,5% (104 аборта/827 завършени бременности). Този процент обаче трябва да се основава на броя на жените, които са били изложени на риск от SA поради получаването на ваксина, и трябва да изключва 700-те жени, които са били ваксинирани в третия триместър (104/127 = 82%).“
С други думи, когато изключите жените, които са се ваксинирали през третия триместър (тъй като третият триместър е след 20-та седмица и следователно не трябва да се отчита при определяне на процента на спонтанните аборти сред тези, които са се инжектирали преди 20-та седмица), процентът на спонтанните аборти е 82%. (Грешките в тази статия на NEJM бяха разгледани и в статията „Наука, политика в областта на общественото здраве и право“, публикувана през ноември 2021 г.)
От тези 104 спонтанни аборта 96 от тях са настъпили преди 13-ата седмица от бременността, което категорично показва, че поставянето на инжекция Ковид през първия триместър е абсолютна рецепта за катастрофа. И така, ето още един опит да се скрие фактът, че повече от 8 от 10 бременности могат да бъдат прекъснати в резултат на инжекцията.
Към 12 август 2022 г. в базата данни на САЩ за докладване на нежелани събития, свързани с ваксини (VAERS), са посочени 4941 спонтанни аборта след инжектирането на Ковид. За сравнение, съобщенията за смърт на плода за всички други ваксини, докладвани на VAERS през последните 30 години, са 2 239.
Раждаемостта изведнъж спада в световен мащаб
В допълнение към спонтанните аборти наблюдаваме и внезапно спадане на раждаемостта, което предполага, че инжекциите Ковид оказват неблагоприятно въздействие и върху бъдещата раждаемост.
„Това са големи спадове и те се случват почти като по часовник, приблизително 9 месеца след като бременните жени по света са започнали да се ваксинират“, отбелязва Кори.
Например Германия наскоро публикува данни, показващи 10 еклиминации в раждаемостта през първото тримесечие на 2022 г.
Графиката за броя на живородените деца в Швеция изглежда почти по същия начин, с еквилибриум от 14: Според Гунар Андерсон, шведски професор по демография в Стокхолмския университет, „никога досега не сме виждали подобно нещо, че дъното просто пада само за едно тримесечие„.
Между януари и април 2022 г. раждаемостта в Швейцария е била с 15% по-ниска от очакваното, във Великобритания е намаляла с 10% а в Тайван – с 23%. В Унгария депутатът Дуро Дора изрази загриженост за 20% спад на раждаемостта през януари 2022 г. в сравнение с януари 2021 г.
В САЩ също се наблюдават признаци на спад в броя на живородените деца. Предварителните данни от Северна Дакота сочат 10% спад през февруари 2022 г., 13% намаление през март и 11% намаление през април в сравнение със съответните месеци през 2021 г.
В статия на Counter Signal от 5 юли 2022 г. Майк Кембъл съобщава, че в петте държави с най-висок дял на Ковид инжекциите раждаемостта е спаднала средно с 15,2%, докато в петте държави с най-нисък дял на Ковид инжекциите тя е намаляла средно само с 4,66 %. По-долу е представена графика от Birth Gauge в Twitter, в която се сравняват данните за живородените деца за 2021 и 2022 г. в голям брой държави.
Много жени съобщават за менструални нередности след поставянето на инжекцията
Високите нива на менструални нередности след инжекцията също са предупредителен знак, че репродуктивният капацитет може да бъде засегнат. Към 12 август 2022 г. във VAERS има 31 443 съобщения за менструални нарушения.
Промените включват по-тежки и по-болезнени менструации и промени в продължителността на менструацията, както и неочаквано пробивно кървене или зацапване при жени на дългодействаща контрацепция или такива, които са в постменопауза и не са имали менструация от години или дори десетилетия.
Здравните служители се опитаха да отхвърлят тези съобщения, но проучване, публикувано в Obstetrics & Gynecology – финансирано от Националния институт за детско здраве и човешко развитие (NICHD) и Службата за изследвания на женското здраве към Националния институт по здравеопазване – потвърди връзката между дължината на менструалния цикъл и инжекциите Ковид-19.
Според авторите е възможно имунният отговор, създаден от инжекциите с мРНК, да влияе върху оста хипоталамус-хипофиза-яйчник, която играе добре известна роля за времето на женския цикъл:
„Нашите констатации за лица, които са получили две дози в рамките на един цикъл, подкрепят тази хипотеза. Като се има предвид графикът на дозиране на мРНК ваксините Кови-19 в Съединените щати (21 дни за Pfizer и 28 дни за Moderna), лице, получило две дози в един цикъл, би получило първата доза в ранната фоликуларна фаза.
Променливостта на продължителността на цикъла е резултат от събитията, водещи до набиране и съзряване на доминантния фоликул по време на фоликуларната фаза …“
Други смущаващи данни
Японско проучване за биоразпределение на инжекциите на Pfizer също така показа, че протеиновият шии Ковид от инжекциите се натрупва в женските яйчници и мъжките тестиси, и има достоверна загриженост, че инжекциите Ковид ще реагират кръстосано със синктина (протеин на ретровирусната обвивка) и репродуктивните гени в спермата, яйцеклетките и плацентата по начин, който може да влоши фертилитета и репродуктивните резултати.
Проучване на Pfizer-BioNTech върху плъхове разкрива, че инжекцията увеличава повече от два пъти честотата на предимплантационните загуби (т.е. риска от безплодие) и води до малформации на устата/челюстта, гастрошиза (вроден дефект на коремната стена) и аномалии в дясната аортна дъга и шийните прешлени. Както е отбелязано от The Exposé:
„При това положение как, за Бога, регулаторите на медицината по света са успели да заявят в официалните си указания, че „Изследванията върху животни не показват преки или косвени вредни ефекти по отношение на бременността“? И как са успели да заявят: „Не е известно дали ваксината на Pfizer оказва влияние върху плодовитостта“?
Истината е, че те активно са избрали да го прикрият. Знаем това благодарение на искане за свобода на информацията (FOI ), отправено към Администрацията за терапевтични стоки (TGA) към Министерството на здравеопазването на Австралия.“
Можете да прочетете повече за това в статията на The Exposé от 19 юли 2022 г. „FOIA Reveals Pfizer & Medicine Regulators Hid Dangers of COVID Vaccination During Pregnancy After Study Found It Increases Risk of Birth Defects & Infertility“ (Свободна информация разкрива, че Pfizer и регулаторните органи в областта на медицината крият опасностите от ваксинацията с Кови по време на бременност, след като проучването установява, че тя увеличава риска от вродени дефекти и безплодие).
Наблюдаваме и внезапно повишаване на детската смъртност. Експозето изтъква данни от Шотландия, според които през март 2022 г. смъртността при новородените е била със 119% по-висока от годишната норма.
Ковид инжекцията засяга и мъжката плодовитост
Мъжката плодовитост също е подложена на атака от тези биологични оръжия. Израелско изследване, публикувано в списание Andrology, установи, че инжекцията Ковид на Pfizer временно, но значително, влошава мъжката плодовитост, като намалява концентрацията на сперматозоидите с 15,4% и общия брой на подвижните сперматозоиди с 22,1% в сравнение с изходното ниво преди инжектирането.
И двете нива в крайна сметка се възстановяват, около три месеца след последното убождане, но ако унищожавате спермата на мъжа за три месеца всеки път, когато той се инжектира с Ковид, вие значително намалявате вероятността той да стане баща на дете за голяма част от дадена година и статистиката, разгледана по-горе, потвърждава това.
Не забравяйте, че инжекциите с мРНК се препоръчват на тримесечни интервали за първоначалната серия, а след това се препоръчват бустери на различни интервали. Във видеото по-горе Ейми Кели, директор на проекта на екипа за анализ на документи на Pfizer в Daily Clout, разглежда това проучване и други проблеми, свързани с плодовитостта на мъжете след инжектиране.
Прекратете инжекциите Ковид сега, преди да е станало твърде късно за възстановяване
През октомври 2021 г., когато FDA гласуваше дали да разреши инжекциите Ковид за деца на възраст от 5 до 11 години, д-р Ерик Рубин, член на консултативния панел на FDA, професор от Харвард и главен редактор на NEJM, заяви:
„Никога няма да разберем колко безопасна е тази ваксина, ако не започнем да я поставяме. Това е просто начинът, по който се случва… И аз смятам, че трябва да гласуваме за одобрението ѝ.“
И така, в този и други случаи те открито признават, че всеки, който приема ваксината, е част от експеримент. В същото време FDA и CDC настояват, че инжекциите са напълно безопасни – при все че разполагат с данни, които показват, че те не са безопасни! В заключение съм съгласен с Кори, който пише:
„Когато се въвежда ново лекарство или устройство, трябва първо да се приеме, че всички докладвани неблагоприятни ефекти или смъртни случаи са свързани с интервенцията, докато не се докаже обратното. Точно това правя и аз тук.
Трябва да приемем, че ваксините оказват влияние върху раждаемостта, освен ако няма някакви други доказани или достоверни обяснения за внезапния спад в раждаемостта от месец на месец. Така че спрете ваксините, докато не докажете, че не оказват влияние…
Твърде много млади хора умират, твърде много стават инвалиди, твърде много бременности водят до смърт на плода или новороденото, както е посочено по-горе, а сега откриваме, че ако продължим с тази мания по ваксините, те няма да бъдат заменени. Това е хуманитарна катастрофа, която се прибавя към катастрофата, причинена от опасните изследвания за увеличаване на функциите.
Кога светът ще се събуди за този бързо разрастващ се ужас? За тези от нас, които знаят какво се случва, е трудно да не се чувстват безпомощни, тъй като сме принудени да наблюдаваме все по-очевидната и широко разпространена ненужна смърт. Но ние ще продължим да се опитваме да разгласяваме тези истини, въпреки масовата цензура и пропаганда, която залива света.
Имаме морално и етично задължение и приемаме тази отговорност сериозно, независимо от това какво ни сполетява. Спрете ваксините, сега. А ако не можем да ги спрем, трябва да се опитаме да убедим всеки, когото познаваме, да не се съгласява повече да се ваксинира. Техният живот и нашето бъдеще зависят от това.“
Първоначално публикувано на уебсайта на д-р Джоузеф Меркола.
Възгледите и мненията, изразени в тази статия, са на авторите и не отразяват непременно възгледите на Children’s Health Defense Europe.
Suggest a correction