Неваксинираните гръцки медицински работници, отстранени от работа за 15 месеца, ще бъдат върнати на работа след решение на Върховния съд
В изявленията на гръцкия министър на здравеопазването Танос Плеврис по националния частен телевизионен канал Mega Channel на 29 ноември той разкри, че неваксинираните медицински работници, които са отстранени от септември 2021 г., ще бъдат върнати на работа не по-късно от 1 януари 2023 г. Конкретната дата на връщането им на работа обаче остава неясна.
Изявленията на Плеврис дойдоха само ден след официалното публикуване на решение на Държавния съвет – най-висшия административен съд на Гърция – с което се обявява, че продължаващото отстраняване на неваксинираните медицински работници е противоконституционно и в нарушение на „правния принцип на пропорционалност“.
В решение 2332/2022 състав от седем съдии на Държавния съвет гласува с 6:1 гласа в полза на Националната асоциация на служителите в държавните болници (POEDHN), която беше завела дело срещу гръцкото Министерство на здравеопазването от името на отстранените медицински работници, като установи, че удълженият мандат за ваксиниране е противоконституционен.
Children’s Health Defense (CHD) Europe първоначално съобщи новината за решението на гръцкия върховен съд миналата седмица, включително информация, предоставена от един от отстранените медицински работници, в която се посочва, че решението ще бъде официално публикувано и предадено на гръцкото министерство на здравеопазването до понеделник, 28 ноември – информация, която по-късно беше потвърдена.
В телевизионното си изказване във вторник Плеврис заяви, че мандатът за ваксиниране на медицинските работници, който трябваше да изтече на 31 декември 2022 г., след като беше удължен до 31 март 2022 г., когато изтичаше първоначалният мандат, няма да бъде подновен след решението на Държавния съвет.
Плеврис обаче не можа да се въздържи да не вмъкне мнението си, че неотдавнашното решение на Държавния съвет е „опасно“, като заяви:
„Ние вече получихме решението [на Държавния съвет] и проучваме как ще бъде изпълнено. То ще бъде изпълнено, въпреки че смятам, че това е опасно решение за общественото здраве.“
“ [Решението] ще бъде изпълнено, след като вземем всички необходими предпазни мерки, така че да има строг протокол за защита на общественото здраве.“
Когато Плеврис беше попитан кога ще бъдат върнати на работа отстранените медицински работници, той заяви, че мандатът изтича на 31 декември 2022 г. и че работниците ще бъдат върнати на работните си места на 1 януари 2023 г., но също така остави отворена възможността те да бъдат възстановени по-рано, като каза:
„Те със сигурност ще се върнат на 1 януари, но въз основа на протоколите, които ще разработим, не знам дали връщането им може да стане по-рано.“
Неангажиращата позиция на Плеврис и коментарите му, в които той определи решението на Върховния съд като „опасно“, доведоха до реакция от страна на организациите, които представляваха отстранените здравни работници по време на петнадесетмесечното им отстраняване.
Мария Баня, член на борда на директорите на Асоциацията на професионалистите по здравни грижи за демокрация и свобода (SYDE) и член на движението „Медицински работници срещу мандатите“, направи следното изявление пред CHD Europe след изказването на Плеврис в ефир:
„Г-н Плеврис, нашият предполагаем министър на здравеопазването, след публикуването на решението на Държавния съвет, в което ясно се посочва, че удължаването на временното отстраняване [на неваксинираните медицински работници] е противоконституционно, първо сметна за разумно да постави под въпрос решението на най-висшата съдебна инстанция на страната и след това да обяви, че ще бъдем върнати на работа на 1 януари 2023 г. и наистина ще бъдем обект на засилени защитни мерки, за да се „гарантира“, че няма да представляваме „заплаха“ за общественото здраве!“
„Нека първо да повторим, че решението на съда подлежи на незабавно изпълнение. С други думи, то вече трябва да е изпълнено от вчера, когато беше публикувано. [Плеврис] заобикаля това и продължава упоритата си тактика, като ни задължава да напомняме на здравните служби за незаконността на това да не се изпълнява незабавно окончателното решение на върховния съд.“
„На второ място, [Плеврис] говори за засилени защитни мерки, въпреки че всички наши колеги вече са се заразили с Ковид преди това, независимо от ваксинационния им статус. Разбираемо е, че за някого е трудно да се откаже от упоритото си поведение. Манията на правителството надделява над логиката и над нашите трудно извоювани права. Вярваме обаче, че усилията на правителството да разруши системата на общественото здравеопазване са успешни до голяма степен, поради което не се налага то да продължава тактиката си по отношение на суспендирането.“
„Във всеки случай [Плеврис] е много зает през този период, като „реже лентички“ на церемонии с рязане на лентички“.
Други временно отстранени медицински работници, които говориха с CHD Europe при условие на анонимност, тъй като все още не са получили правни насоки относно следващите си стъпки след изявленията на Плеврис, изразиха своето объркване относно това дали датата на връщането им на работа всъщност ще бъде 1 януари 2023 г. или по-рано, тъй като Плеврис остави отворени и двете възможности.
В отговор на изказванията на Плеврис атинският адвокат Василис Папаниколау, който преди това представляваше 32 от 38-те медицински работници, арестувани през юли 2022 г. за протест пред резиденцията на гръцкия министър-председател Кириакос Мицотакис и по-късно оправдани, публикува мнението си на страницата си във Facebook, като заяви:
„Фашистът Плеврис заяви по-рано по Mega Channel, че решението на Държавния съвет ще бъде изпълнено на… 1 януари! И наистина, със „строги протоколи“!
„Фашистът Плеврис нарушава закона. Министерството на здравеопазването и ръководствата на лечебните заведения са длъжни незабавно да изпълнят решението на Държавния съвет, който постанови, че временното отстраняване от работа е противоконституционно, и трябва незабавно да върнат медицинските работници на работа.“
„Що се отнася до „протоколите“, те вече съществуват, тъй като от месеци насам медицинските работници, чиито ваксинации са с „изтекъл срок“, работят, като представят бързи тестове. Във всеки случай издаването на министерско решение, което да определи точно какви политики ще бъдат в сила за напълно неваксинираните медицински работници, би могло да бъде въпрос само на няколко часа.“
Характеристиките на Папаниколау за Плеврис напомнят за политическото минало на здравния министър, тъй като преди това той е бил избран за член на гръцкия парламент под егидата на крайнодясната политическа партия Народен православен митинг (ЛАОС).
Неваксинираните медицински работници в Гърция са отстранени от работа без заплащане от 1 септември 2021 г. поради това, че не са ваксинирани. През последвалия 15-месечен период те организираха редица силно видими протести и акции, като някои от отстранените работници стигнаха до 33-дневна гладна стачка през март-април 2022 г. и до нова гладна стачка, която започна на 17 ноември, само няколко дни преди решението на Държавния съвет.
През юли 2022 г. група временно отстранени медицински работници протестираха пред резиденцията на гръцкия министър-председател и впоследствие бяха арестувани, но по-късно бяха оправдани, както е отбелязано по-горе.
Преди това, в телевизионно интервю, излъчено на 16 октомври, Плеврис беше заявил, че временното отстраняване на неваксинираните медицински работници е „едно от най-правилните решения“, взети от настоящото правителство, откакто то дойде на власт през 2019 г.
Тъй като парламентарните избори в Гърция ще се проведат не по-късно от юли 2023 г., широко разпространено е мнението, че с неотдавнашното си решение Държавният съвет освободи гръцкото правителство от политическия „горещ картоф“ – и от потенциалния срам, че ще трябва да оттегли мярка, на която то упорито държеше дори след отмяната на повечето други ограничения, свързани с Ковид.
Решението на Държавния съвет накара и други категории неваксинирани медицински работници, като например медиците, наети от гръцката армия, да поискат да се върнат на работните си места. Все още обаче няма конкретна информация относно евентуалното им възстановяване.
Suggest a correction