Śmiertelność z powodu raka w Japonii: Badanie pokazuje wzrost od rozpoczęcia szczepień

Interesujące dane z Japonii: śmiertelność z powodu raka znacznie wzrosła w związku ze szczepieniami koronowymi. Daje nam to kolejne potwierdzenie, że szczepionki koronowe mRNA promują raka. Pierwsza dawka przyniosła wzrost, który był przyspieszany z każdą kolejną dawką. Jednak w 2020 r. nie nastąpiła żadna zmiana.

Źródło: TKP.at, dr Peter F. Mayer, 04 maja 2024 r

Badanie przeprowadzone przez Miki Gibo i in. ukazało się 8 kwietnia w Cureus, zatytułowane ” Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan „. ” – nanocząsteczkowa dawka szczepionki lipidowej podczas pandemii COVID-19 w Japonii). Preparaty mRNA były również stosowane w Japonii. Tytuł sugeruje również przyczynowy wpływ nanocząstek lipidowych. Badanie to pokazuje gwałtowny wzrost zachorowań na raka na całym świecie i pogłębia nasze zrozumienie przyczyn.

Oto tłumaczenie podsumowania [podkreślenie moje]:

Podczas pandemii COVID-19 nadmiar zgonów, w tym nowotworów, stał się problemem w Japonii, która ma szybko starzejącą się populację. W związku z tym w niniejszym badaniu zbadano, w jaki sposób wskaźniki umieralności skorygowane o wiek (AMR) dla różnych typów nowotworów zmieniły się w Japonii podczas pandemii COVID-19 (2020-2022). Oficjalne statystyki z Japonii zostały wykorzystane do porównania obserwowanych rocznych i miesięcznych AMR z przewidywanymi wskaźnikami opartymi na liczbach sprzed pandemii (2010-2019) przy użyciu analizy regresji logistycznej.

W pierwszym roku pandemii (2020 ) nie zaobserwowano znaczącego wzrostu śmiertelności. Jednak w 2021 r. po masowych szczepieniach pierwszą i drugą dawką szczepionki zaobserwowano pewien nadmiar śmiertelności z powodu raka, a po masowych szczepieniach trzecią dawką w 2022 r. zaobserwowano znaczny nadmiar śmiertelności w przypadku wszystkich nowotworów i niektórych określonych nowotworów (w tym raka jajnika, białaczki, raka prostaty, raka wargi/ucha/gardła, raka trzustki i raka piersi).

AMR w przypadku czterech najbardziej śmiertelnych nowotworów (płuc, okrężnicy, żołądka i wątroby) wykazywał tendencję spadkową do pierwszego roku pandemii w 2020 r., ale spadek spowolnił w latach 2021 i 2022. W niniejszym badaniu omówiono możliwe wyjaśnienia tego wzrostu skorygowanych względem wieku wskaźników umieralności na raka.

Formuła preparatów mRNA jest przyczyną raka

Mikrobiologiczne i biochemiczne mechanizmy działania zostaną omówione w sekcji dyskusji. Istnieje wyraźny związek między przyczyną a skutkiem. Oto kilka fragmentów z sekcji Dyskusja:

Naukowcy donieśli, że szczepionka SARS-CoV-2 mRNA LNP może przynieść ryzyko rozwoju i progresji raka [25-28]. Ponadto w kilku opisach przypadków opisano rozwój lub pogorszenie się raka po szczepieniu i omówiono możliwe powiązania przyczynowe między rakiem a szczepieniem mRNA-LNP [29-34].

W oparciu o masę cząsteczkową mRNA BNT162b2 (Pfizer-BioNTech), zawartość mRNA na dawkę szacuje się na 13 bilionów cząsteczek i 40 bilionów cząsteczek w mRNA-1273 (Moderna) [35,36]. Całkowitą liczbę ludzkich komórek szacuje się na 37,2 biliona [37], więc liczba mRNA LNP jest bardzo wysoka i wynosi od jednej trzeciej do równowartości całkowitej liczby komórek. Po inokulacji mRNA-LNP dostają się do różnych narządów, w szczególności do wątroby, śledziony, nadnerczy, jajników i szpiku kostnego [38]. W jednym z badań mRNA szczepionki wykryto w węzłach chłonnych zaszczepionych osób poprzez hybrydyzację specyficznej dla szczepionki mRNA SARS-CoV-2 sondy 7 do 60 dni po drugiej dawce mRNA-1273 lub BNT162b2 [39]. Modyfikowane N1-metylo-pseudouridyną mRNA było zdolne do translacji dużej ilości białka kolca SARS-CoV-2 (białka S) [40]. Białko S pojawiło się na powierzchni egzosomów we krwi osób zaszczepionych [41]. Fragmenty specyficznego dla szczepionki rekombinowanego białka S znaleziono w próbkach krwi od 50% zaszczepionych osób i były one nadal wykrywalne trzy do sześciu miesięcy później [42].

Rozsądne jest zatem założenie, że dodatkowa tendencja do tworzenia skrzeplin obserwowana w przypadku szczepionki mRNA-LNP może być niezwykle niebezpieczna. Białko S wirusa SARS-CoV-2 i szczepionki, zwłaszcza linii Omicron, ma stały potencjał elektrododatni i może przyłączać się do elektroujemnych glikokoniugatów na powierzchni czerwonych krwinek (RBC), innych komórek krwi i komórek śródbłonka [53]. Samo białko S wirusa SARS-CoV-2 wiąże się z enzymem konwertującym angiotensynę 2 (ACE2) i aktywuje sygnalizację receptora angiotensyny II typu 1 (AT1), która reguluje sygnalizację trans interleukiny. 6 (IL-6) [54], indukuje pogrubienie ściany naczynia poprzez aktywację kinaz białkowych [55], upośledza funkcję mitochondriów [56] i generuje reaktywne formy tlenu (ROS) [57]. Niedawne badania wykazały, że niektóre sekcje białka S mogą indukować tworzenie amyloidu, włóknistego, nierozpuszczalnego w wodzie białka. Białko to odgrywa ważną rolę w krzepnięciu krwi i zaburzeniach fibrynolitycznych [58]. Przeciwciała przeciwko białku kolczastemu wiążą się z białkami S, które powstają na powierzchni komórek, wywołując autoimmunologiczne odpowiedzi zapalne [59-63]. Ponadto stwierdzono, że wstrzyknięcie LNP myszom wywołuje ciężki stan zap alny [64 ]. Wszystkie te odkrycia sugerują, że szczepionka COVID-19 mRNA-LNP stwarza ryzyko zakrzepicy u pacjentów z rakiem i może wyjaśniać wysoki wskaźnik śmiertelności po masowych szczepieniach.

Tłumienie nadzoru immunologicznego nad nowotworami

Niektóre badania wykazały, że odpowiedzi interferonu typu I (INF), które odgrywają istotną rolę w nadzorze immunologicznym raka, są tłumione po szczepieniu SARS-CoV-2 mRNA-LNP [65,66]. Duża liczba egzosomów zawierających mikroRNA (miRNA)-148a i miRNA-590 jest uwalniana z komórek, w których duże ilości białka S zostały przetłumaczone, a każdy miRNA hamuje oś peptydazy specyficznej dla ubikwityny 33 (USP33). Czynnik regulacyjny interferonu (IRF9) w mikrogleju, który internalizuje te egzosomy [67]. W artykule przeglądowym Seneff i wsp. wyjaśniają, że hamuje to funkcję IFN typu I i BRCA2, które są krytycznymi czynnikami przeciwko komórkom nowotworowym [26]. Ekspresja ligandu programowanej śmierci 1 (PD-L1)/programowanej śmierci komórki 1 (PD-1) w mikrośrodowisku guza znacząco tłumi nadzór immunologiczny nad rakiem [68]. Jedno z badań wykazało, że ekspozycja na białko S zwiększa ekspresję powierzchniową PD-L1 na różnych typach komórek odpornościowych i komórkach nowotworowych oraz PD-1 na limfocytach T, co hamuje aktywność limfocytów T CD4 i CD8 przeciwko komórkom nowotworowym[69]. W innym badaniu stwierdzono, że nieswoiste przeciwnowotworowe IgG4 hamują funkcje efektorowe przeciwciał, w których pośredniczą swoiste przeciwnowotworowe IgG1, o czym świadczy dramatyczne przyspieszenie wzrostu obserwowane w wszczepionych guzach jelita grubego i piersi oraz brodawczakach skórnych wywołanych rakiem po miejscowym podaniu nieswoistych przeciwnowotworowych IgG4 [70]. Zgodnie z metaanalizą dotyczącą wszystkich nowotworów, raka trzustki i chłoniaka, standaryzowany współczynnik zachorowalności (SIR) pacjentów z chorobami związanymi z IgG4 (IgG4-RD) do populacji ogólnej wynosił 2,57 (95%CI: 1,72, 3,84), 4,07 (1,04, 15,92) i 69,17 (3,91, 1 223,04) [71]. W innym badaniu poziom IgG4 przeciwko kolcom wzrósł w surowicy biorców szczepionki mRNA SARS-CoV-2 po drugiej dawce i nadal wzrastał po trzeciej dawce [72]. W artykule przeglądowym na temat IgG4 omówiono, w jaki sposób długotrwała ekspozycja na duże ilości określonych antygenów, takich jak te występujące w szczepionkach mRNA SARS-CoV-2, może powodować niekontrolowany wzrost komórek nowotworowych poprzez zmianę klasy z IgG1 lub IgG3 na IgG4 [73]. Inne badanie wykazało, że uwalnianie IL-10 wzrastało wraz z niespecyficzną stymulacją w świeżej krwi pełnej od biorców drugiej dawki BNT162b2 lub mRNA-1273 w ciągu dwóch tygodni [74]. Wyniki te mogą wyjaśniać zwiększoną śmiertelność we wszystkich nowotworach, w szczególności zwiększoną śmiertelność w raku trzustki i raku piersi w naszym badaniu.

Wykazano, że szczepionka SARS-CoV-2 powoduje immunosupresję, a w niektórych przypadkach reaktywację utajonych wirusów, takich jak wirus ospy wietrznej i półpaśca (VZV, ludzki herpeswirus 3; HHV3) lub ludzki herpeswirus 8 (HHV8). prowadzi [75,76]. HHV8 jest uważany za onkogenny i może powodować mięsaka Kaposiego. Rak jamy ustnej i gardła jest podobno wywoływany przez wirusa Ebsteina-Barra (EBV, HHV4) lub wirusa brodawczaka ludzkiego (HPV) [77 ], który może być również reaktywowany przez możliwą immunosupresję wynikającą ze szczepień. Zjawiska te mogą również pomóc wyjaśnić nadmierną liczbę zgonów z powodu raka wargi/uszy/gardła w 2022 r., kiedy trwały masowe szczepienia trzecią i późniejszymi dawkami.

Warto przeczytać całą tę część badania. Wyniki wyraźnie pokazują, że podawanie tych preparatów mRNA jest wręcz przestępcze i celowo wyrządza szkodę osobom zaszczepionym.

T06/07/2024RP

Suggest a correction