Двойка, която се опасява, че клетъчната кула може да наруши работата на пейсмейкъра, печели правото да се намеси в съдебното дело срещу AT&T

Барбара и Еверет Кнудсън спечелиха правото да встъпят във федерално дело, което AT&T заведе срещу град Уола Уола, Вашингтон, след като градските власти отхвърлиха заявлението на телекомуникационния гигант за изграждане на 65-метрова клетъчна кула зад църква.

Двама жители на град Уола Уола, щата Вашингтон, спечелиха правото да встъпят в делото, което AT&T заведе срещу Уола Уола във федерален съд, след като градските власти отхвърлиха заявлението на телекомуникационния гигант за изграждане на 65-метрова клетъчна кула зад църква.

Градските власти в Уола Уола заявиха, че заявлението на AT&T не отговаря на изискванията, определени в градския кодекс. Те също така заявиха, че са чули от своите избиратели, че клетъчната кула представлява риск от пожар и не й е мястото в жилищен квартал.

Барбара Кнудсън, пенсиониран строителен предприемач, и съпругът ѝ Еверет, пенсиониран изпълнителен директор и собственик на електрическа компания, притежават имот до църквата Blue Mountain Community Church, където AT&T иска да издигне кулата.

Кнудсън заявяват, че ако AT&T построи кулата, ще бъдат принудени да напуснат дома си, в който живеят от 38 години, тъй като радиочестотната радиация, излъчвана от кулата, ще застраши здравето им, особено това на Еверет.

Преди 10 години Еверет, на 78 години, е получил инфаркт и инсулт, в резултат на които е получил тежка сърдечна недостатъчност и аритмия, които го излагат на риск от нов инсулт.

Сега той е 100% зависим от пейсмейкър. Той ограничава излагането си на радиочестотно излъчване, тъй като то може да попречи на пейсмейкъра му, казва Барбара пред The Defender.

„Съпругът ми беше електротехник и разбира тези структури и какво излъчват те“, казва тя, „Ако пейсмейкърът му се разклати по някаква причина, той няма да има сърдечен ритъм и ще умре в рамките на няколко минути.“

Ситуацията на Еверет е потенциално животозастрашаваща. Но съгласно федералния закон – включително Закона за телекомуникациите от 1996 г. – на местните власти е забранено да разглеждат въздействието на радиочестотната радиация върху околната среда, включително въздействието върху здравето, на предложен безжичен проект, стига проектът да отговаря на правилата на Федералната комисия по комуникации за радиочестотните емисии.

С други думи, Кнудсън не могат да заведат дело срещу AT&T с аргумента, че кулата ще изложи на риск здравето на хората в Еверет или ще навреди на околната среда. Затова те използват други правни аргументи – включително това, че предложената клетъчна кула представлява риск от пожар – в опит да попречат на AT&T да построи кулата.

Тимъти Доналдсън, адвокатът, който представлява Уола Уола в съдебния процес, представя на окръжния съдия на САЩ Стенли А. Бастиан писмено заявление в подкрепа на молбата на Кнудсън за встъпване в делото. По-рано този месец съдия Бастиан уважи молбата, въпреки молбата на AT&T, в която се настояваше съдът да не допуска Кнудсънови до делото.

Делото ще се гледа на 12 ноември.

AT&T поиска от съда декларативно и съдебно разпореждане, което означава, че телекомуникационният гигант иска съдията да каже на града, че не може да пречи на плановете на AT&T да построи кулата.

AT&T твърди, че Законът за телекомуникациите от 1996 г. не позволява на местните власти да блокират подобни безжични проекти поради „общонационалните цели за насърчаване на широкото разпространение на модерни и надеждни безжични услуги.“

Градът твърди, че заявлението на безжичната компания за изграждане на кулата не отговаря на градските правила.

В писмо до църквата Blue Mountain Community Church Кнудсънови обясняват опасенията си, че ще бъдат бомбардирани 24 часа в денонощието и 7 дни в седмицата с радиочестотна радиация от кулата, която може да бъде построена на задната им морава.

Църквата заяви, че само наема имота и не носи отговорност за това, което е поставено върху него – каза Барбара.

Не е публично известно колко пари предлага AT&T на църквата за ползването на тревната площ, добави тя.

Клетъчната кула ще повлияе на гостите на хотела, на децата в детската градина

Кнудсънови се опасяват, че клетъчната кула ще навреди не само на здравето на Еверет. Църквата управлява детска градина, която обслужва около 100 деца. Детската ѝ площадка ще бъде на около 200 фута от кулата.

„Много от тези деца получават държавни купони и много малко детски градини ги приемат, така че тези майки са принудени да продължат да изпращат децата си там, дори и да имат опасения“ за това как излагането на радиочестотна радиация може да повлияе на развитието и здравето на децата им.

Барбара и Еверет управляват и старинна фермерска къща за спане и закуска, Inn at Blackberry Creek, на по-малко от 500 фута от предложената площадка за кула.

Ако AT&T постигне своето, гостилницата в Блекбъри Крийк ще бъде затворена, казва Барбара, като отбелязва, че много от гостите на гостилницата се борят с рак и сърдечни проблеми.

„Нашата гостилница е като в провинцията в средата на града, така че може би спокойната атмосфера и градините са това, което ги привлича“, казва Барбара. „Не можем добросъвестно да изберем да настаним хора, които се доверяват на безопасна среда и не получават такава.“

Околната среда на гостилницата – която включва пасище с поточета, насаждения от къпини и множество диви животни като елени, диви пуйки, сини чапли, ястреби и много пойни птици – ще бъде завинаги променена, ако до нея се издигне огромна клетъчна кула.

Гостилницата преживява икономическите сътресения след 11 септември, пазарния спад през 2008 г. и Ковид-19. „Сега над нас се извисява клетъчната кула“, казва тя. „Ние ще се борим с нея, но това наистина е битка, в която се борим с многомилиардна корпорация. Но ако не се борим с тях, клетъчната кула със сигурност ще се случи.“

„Като гигантска зелена четка за тоалетна чиния“

Намесата на Кнудсън в съдебното дело е последният обрат в правната битка между AT&T и Уола Уола относно заявлението на телекомуникационния гигант за разрешение за условно ползване – подадено на 7 ноември 2022 г. – за изграждане на кулата върху земята на Blue Mountain Community Church.

След като за пръв път научават за плановете на AT&T, жителите на Уола Уола бързо се мобилизират, за да информират себе си и другите за възможното въздействие на кулата върху околната среда, здравето и стойността на имотите им.

„Прекарахме една година в ходене на заседания на градския съвет два пъти месечно и говорене по този въпрос“, казва Барбара. „Бързо ни беше казано, че здравето и безопасността няма да бъдат взети предвид при разполагането на кулата.“

Повече от дузина жители се изказаха против кулата по време на публично изслушване на 21 септември 2023 г., като заявиха, че клетъчната кула ще бъде нежелана забележителност над техния естествено залесен район, съобщава Walla Walla Union-Bulletin.

През ноември 2023 г. градският експерт по изслушванията – специалист, нает да решава заявленията за разрешителни за ползване на земя в щата Вашингтон – отхвърля заявлението на AT&T, като отбелязва, че компанията не е потърсила адекватно други възможни места за своята кула.

Експертът по изслушванията възразява и срещу предложения от AT&T „скрит“ дизайн, който има за цел да прикрие кулата като борово дърво. „Тя със сигурност не прилича на естествено дърво, което се слива със заобикалящата среда“, пише той.

Барбара се съгласява. „Тя ще се извисява над нашата дървесна линия като гигантска зелена четка за тоалетна чиния на 35 фута над съществуващата дървесна линия“, каза тя, „и може да порасне с още 20 фута навън и нагоре в рамките на една година според федералните закони.“

Църквата Blue Mountain Community Church продава друга част от земята си на предприемач, който проектира жилищен комплекс в съседство с предложената кула. Църквата не е казала на предприемача, че е отдала под наем друга част от имота си на AT&T за предложената кула.

Наличието на клетъчна кула, надвиснала над къщите в края на задънената улица, може да направи някои, ако не и всички, парцели непродаваеми – казва Барбара. „В момента се очаква резултатът от това съдебно дело за измамно укриване на съществен факт при сделка с недвижими имоти.“

Кулата представлява риск от пожар

Според Барбара предложената от AT&T клетъчна кула ще създаде голям риск от пожар.

„Преди 15 години вече имахме пожар в този район, който изпепели част от дървесната линия и скъса главния електропровод, който минава до и зад мястото, където ще бъде тази кула.“

По думите ѝ скъсаният електропровод е подпалил дървета на повече от 300 метра.

Предложеното място на кулата е заобиколено от четири страни от църквата и детската градина, съществуващи къщи и предложен жилищен комплекс. „Прекъсването на електрозахранването отнема доста време, а най-близката пожарна е на повече от 800 фута“, каза Барбара.

В продължение на повече от година загрижените жители всяка неделя пикетират пред църквата, носейки плакати с фрази като „Никакви клетъчни кули над нашите деца“. Те планират да продължат с това до съдебния процес на 12 ноември, казва Барбара.

Какво ще кажете за здравето и околната среда?

Барбара намира за обезпокоително, че доставчиците на безжични мрежи като AT&T отричат всякаква отговорност за това как техните действия могат да повлияят на здравето на хората и на околната среда.

„Големият червен флаг във всичко това“, каза тя, „е изявлението в заявлението на AT&T, което цитира федералния закон, според който здравето и околната среда не могат да бъдат разглеждани в това заявление.“

С други думи, градовете не могат законно да използват аргумента, че „тази клетъчна кула ще навреди на здравето на хората и на околната среда“, за да откажат заявление за безжична връзка.

Според Барбара този закон трябва да се промени.

Здравето и околната среда са „основите“ на един добър строителен проект. „Изключването им и предпазването на клетъчните компании от отговорност позволява на тези компании да безчинстват и да не проявяват съпричастност или загриженост за хората в близост до тези кули“, казва тя.

Това далеч не е солиден бизнес план за която и да е компания и „със сигурност не е добра строителна практика да се допуска увреждане на други хора без никаква загриженост“, каза тя.

Адвокатите на AT&T по делото не отговориха на молбата на The Defender за коментар.

Доналдсън, адвокатът на град Уола Уола, също не отговори на молбата на The Defender за коментар.

Suggest a correction