„Издирвана“ от германски прокурори, след като е казала истината пред властта – Вера Шарав, оцеляла от Шоа

Правни измами: Прокурорите от Нюрнберг прекратяват разследването „засега“, само за да включат оцелялата от Холокоста в списъка на „издирваните за разпит“, с което по същество я превръщат в заподозряна.

Правната пародия продължава. 15 месеца след като произнесе силна реч, осъждаща медицинските експерименти без информирано съгласие и предупреждаваща за възраждането на тоталитаризма и геноцидните политики 75 години след публикуването на Нюрнбергския кодекс, оцелялата от Холокоста Вера Шарав продължава да бъде обект на тормоз и сплашване от страна на държавните прокурори на Бавария:

Според германското законодателство държавните прокурори са подчинени на заповедите на политическото правителство. Бавария е една от 16-те федерални провинции в Германия, а държавното ѝ правителство се намира в столицата Мюнхен, която е била „столица на (нацисткото) движение“ по време на „Третия райх“. Нюрнберг, нейният втори по големина град, е мястото, където на окръжния прокурор е възложено да прецени основателността на наказателно обвинение в „подстрекателство“ поради предполагаемо „омаловажаване на Холокоста“, след като Вера Шарав е произнесла реч на възпоменателното събитие „75 години Нюрнбергски кодекс “ на 20 август 2022 г.

Веднага след това г-жа Шарав е била докладвана на полицията за предполагаемо „тривиализиране на Холокоста“ от Джим Г. Тобиас, според доклад на местната преса в Nuernberger Nachrichten. Тобиас, журналист и „основател на Нюрнбергския институт за изследване на Холокоста (Nurinst), е цитиран от вестника (който няма никакви скрупули да използва същите офиси, които някога е заемал Юлиус Щрайхер в печално известния Гаухаус):

„Джим Г. Тобиас, директор на института, смята, че съдържанието на речта е отричане и релативизиране на Шоа, както и нарушение на параграфа за подстрекаване на народа. ‘Това е явно криминално престъпление, за което не трябва да говорим’, казва той.“

Nuernberger Nachrichten, 26 август 2022 г

Репортаж във в. Nuernberger Nachrichten от 26 август 2022 г.: НАРУШЕНИЕ НА ПАРАМЕТРАТА ЗА ПОДБУЖДАНЕ НА НАРОДА: „Председателят на Народното събрание е отрекъл и релативизирал Шоа“

На прокурорите им е отнело 15 месеца, за да решат какво да правят с обвиненията. Първоначално се наложило да поръчат превод на речта от полицията в Нюрнберг (въпреки че тя е била достъпна онлайн в превод на немски език, когато Вера Шарав е произнесла първата дума на сцената). Измина почти година, докато работата бъде свършена, и трябваше да се вземе официално решение: да се поръча още един превод, официален, който беше необходим, за да се реши дали да се започне официално разследване или не. През септември 2023 г. този превод беше завършен.

„Засега сме прекратили разследването“, заяви говорител на държавния прокурор по искане на NAING в петък. „Г-жа Шарав беше включена в списъка на лицата, издирвани от полицията. Това не е заповед за арест. Ние я издирваме за разпит“, обясни още говорителят.

Изглежда има няколко въпроса, които правят този случай изключително необичаен.

Nurinst има опит с лошо финансиране и беше пред своя край през 2019 г. От 2020 г. организацията получава финансиране от град Нюрнберг, което отваря въпроси за възможна политическа намеса по отношение на дискредитирането на виден и неудобен критик.

Ето защо трябва да се разследва дали политиката на града Нюрнберг се е намесила, за да накара директора на институция, която очевидно зависи от публично финансиране, да подаде наказателна жалба (вместо да проследи много подробните причини за паралелите на Вера Шарав, както би трябвало да се очаква от такава организация, посветена на изучаването на Холокоста, да уважи задължението на оцелелите да изкажат мнението си, когато усетят опасност от друг Холокост).

Също така трябва да се вземе предвид, че баварското правителство може да е инструктирало държавния прокурор да запази разследването срещу Вера Шарав по същество отворено, като я включи в списъка като лице, „издирвано“ за разпит.

„Вера Шарав очевидно се счита за заподозряна“. Тази оценка на прокурорското решение е направена от професора по право Мартин Шваб по искане на НАИНГ. Ако не го бяха направили, прокурорите направо щяха да отхвърлят жалбата поради неоснователност. Ходът да се „спре делото за момента“, като същевременно г-жа Шарав се включи в списъка на лицата, „издирвани за разпит„, се счита за опит да се избегне общественият отзвук, който със сигурност би последвал издаването на официална заповед за арест срещу оцелял от Холокоста. „Разпитът на Вера Шарав в рамките на разследването на обвиненията в подстрекателство и омаловажаване на Холокоста [за които се твърди, че представлява нейната реч] ще изисква да я информираме за правата ѝ да не се инкриминира“, коментира Шваб.

Невъзможно е да не смятаме Вера Шарав за заподозряна в предполагаемото престъпление и по същата причина да искаме да я разпитаме за това. Ако сте прочели речта или по-добре сте гледали записа ѝ, това е „или-или“. Следователно прокурорите по същество трябва да са взели решение да смятат Вера Шарав за заподозряна.

Или трябва да са получили нареждане в този смисъл.

И двете алтернативи не са за отбелязване, а са скандално безобразие.

Баварските съдебни власти по същество смятат оцеляла от Шоа за заподозряна в престъпление, свързано с омаловажаване на Холокоста! Оцеляла, която е загубила баща си в лагера и е предупредила за зловещи паралели между тогава и сега, предупредила е за опасността от евентуално повторение.

Тази статия е препубликувана с любезното съгласие на авторката.

Suggest a correction