Il governo non ha preso in considerazione le prove di danni, compresi ai bambini, derivanti dal 5G e dalle radiazioni wireless – il tribunale decide
Il significato di questa sentenza difficilmente può essere sopravvalutato perché chiarisce che le linee guida sulla salute della Federal Communications Commission del 1996 relative ai danni non cancerosi da 5G, tecnologie cellulari e WLAN erano arbitrarie, illegali e non basate su prove.
Facendo riferimento alla memoria del firmatario, la corte ha fatto riferimento alle prove di numerosi danni causati dalla tecnologia wireless, tra cui malattia da radiazioni (elettrosensibilità), effetti neurologici, stress ossidativo (un meccanismo causale di danno), effetti sullo sperma e effetti dell’esposizione prenatale e danni alla barriera emato-encefalica, che la FCC ha ignorato.
La corte ha sottolineato l’incapacità della FCC di rispondere alle prove degli effetti sui bambini, in particolare per quanto riguarda le procedure di test per i telefoni cellulari. La corte ha dichiarato che sono state depositate ampie prove.
Le prove includono una lettera dell’American Academy of Pediatrics, lettere di esperti sugli effetti sui bambini, il Rapporto BioInitiative e molti studi tra cui uno studio che mostra che un anno di utilizzo del cellulare da parte degli adolescenti può portare a danni permanenti alla memoria e ad altri cervelli. effetti.
L’avvocato capo di CHD per il caso, Scott McCollough, ha spiegato che “a seguito di questa decisione, la FCC dovrà riesaminare la sua determinazione e per la prima volta affrontare in modo significativo e responsabile la grande quantità di prove scientifiche e mediche che mostrano che l’attuale linee guida non tutelano adeguatamente la salute e l’ambiente”.
