Vaccination Fury Road, quali sono le prospettive dell’agenda europea per il Fast Tracking?

Fury Road

di Senta Depuydt

L’Unione europea sta attualmente accelerando diversi punti dell’agenda del vaccino Covid-19, in modo più duro, veloce e forte, indipendentemente dalla realtà della pandemia, dall’uso di nuovi trattamenti, dai seri rischi per la sicurezza o anche dai molti miliardi extra che costerà.

Guardando indietro appena prima della pandemia, nel settembre 2019 la Commissione UE e l’OMS avevano mappato la strada di una crociata pro vaccini durante il ‘ Vertice globale sulle vaccinazioni a Bruxelles, stabilendo i tre pilastri del culto medico che guida l’umanità verso la vaccinazione universale “Ci fidiamo dei vaccini”, “La magia della scienza” e “Vaccini per tutti, ovunque”. Guardando l’agenda, sembra che stiamo mantenendo la rotta, ma che stiamo cambiando marcia.

I diavoli del Green Pass digitale nei dettagli

Il Green Pass digitale è stato approvato dal parlamento dell’UEil 28 aprile e sta ora entrando nell’ultima fase del processo legislativo, una “trilogia” in cui le 3 principali istituzioni dell’UE, il Consiglio (che rappresenta i governi delle Nazioni europee), la Commissione (il “governo dell’UE”) e il Parlamento giungono ad un accordo definitivo, previsto per fine giugno.

Una procedura normale richiede un minimo di 18 mesi, ma vista l ‘”emergenza” si prevede di raggiungere un accordo per il prossimo Consiglio europeo del 24 24 25 maggio.

Il punto centrale di questa maratona è controllare lo stato di salute dei cittadini per i viaggi e presumibilmente “riaprire” il turismo e l’economia prima delle vacanze estive. I negoziati sono guidati dalla Presidenza portoghese, che è ansiosa di raggiungere un accordo il più rapidamente possibile. Ma le parti discutono su diversi punti cruciali:i deputati vogliono ridurre la portata complessiva del testo, ad esempio a un periodo limitato di dodici mesi (il rinnovo richiederebbe un altro voto), garantire che il certificato consenta di rimuovere le restrizioni per gli utenti e che i test PCR possano essere gratuiti o a basso costo.

Sapendo che questi test hanno un prezzo di circa 50 o fino a 150 euro in alcuni paesi, e che una semplice vacanza in un paese vicino potrebbe richiedere 3 test a persona, questo aspetto merita sicuramente una riflessione, se tutto questo dovrebbe “promuovere il turismo e sostenere l’economia”. In pratica significa anche che solo i ricchi o i vaccinati viaggeranno la prossima estate.

Inoltre molte organizzazioni ed enti consultivi si oppongono alla violazione delle norme sulla privacy. Il CNIL francese ha insistito sul fatto che il pass non dovrebbe essere utilizzato al di fuori di circostanze pandemiche, e che si applicherebbe solo a eventi specifici senza la possibilità che venga utilizzato da “altri settori”. E in Belgio la Corte Costituzionale si è pronunciata a favore della Lega per i diritti Umani, che ha sostenuto che la sorveglianza permanente e indiscriminata della popolazione non è compatibile con i valori democratici. Anche se paesi come la Svizzera, la Spagna e l’Irlanda stanno testando nuove app di tracciamento come il sistema “crowdnotifier” che consentirebbe un monitoraggio e un tempismo accurati in modo decentralizzato e “anonimo”, questo significa accettare una discriminazione e un controllo costanti dei cittadini in base al loro stato di salute. E questo è ben lungi dall’ottenere l’approvazione di tutti, specialmente quando si tratta di vaccinazioni.

Non è un segreto che la fiducia nei vaccini Covid-19 sia molto diversa da un paese all’altro. La Francia e il Belgio francofono sono paladini dell’esitazione e i loro governi non riescono a convincere la popolazione a fare il vaccino. Fino al 38% potrebbe rifiutare l’iniezione sperimentale, nonostante la propaganda di massa per vaccinare: lettere personali, email, telefonate e sms.

Inoltre, gruppi di medici stanno presentando reclami a ordini dei medici e autorità sanitarie. E infine sembra esserci una totale mancanza di accordo su quale prova sarebbe stata utilizzata per dimostrare l’immunità dopo la guarigione dalla malattia.

Non c’è da stupirsi che molti Stati membri desiderino mantenere un’autonomia e utilizzare il green pass “a loro piacimento”. Alcuni aggiungerebbero le proprie restrizioni, ma altri al contrario potrebbero vietare tutte le misure, e scegliere di ignorare il nuovo giocattolo tecnologico totalitario dell’UE.

In gioco c’è l’autonomia dello Stato

Ma ovviamente garantire l’indipendenza degli Stati membri non è ciò che vuole l’UE, e la Presidenza portoghese è stata incaricata dal Consiglio europeo di negoziare un “regolamento” completo che sarebbe vincolante per tutti i paesi europei. Quello che originariamente era presentato come un semplice strumento di “armonizzazione” per facilitare i viaggi tra i paesi, sembra chiaramente trasformarsi in uno strumento a pieno titolo di controllo sanitario a livello dell’Unione.

Ciò non dovrebbe sorprendere, dal momento che la Commissione europea intende togliere la competenza sanitaria alle Nazioni, come chiaramente annunciato nel suo piano per una “Unione europea della salute”. Una nuova agenzia europea chiamata ‘HERA’ (Health Emergency Response Agency) deciderebbe misure “armonizzate”, come raccomandazioni, vaccinazioni, sorveglianza e “applicazione” per tutti gli Stati membri, ed eviterebbe alternative imbarazzanti come le corse in solitaria di Svezia e Paesi Bassi.

Tuttavia i parlamenti ei cittadini europei stanno iniziando a mettere in discussione i vantaggi delle regole di emergenza emanate dagli esperti sacrosanti che promuovono vaccini sperimentali e monitoraggio costante. Questa settimana il parlamento francese ha respinto il certificato in prima lettura prima di cedere definitivamente, considerando che questo sarà il fulcro della strategia di riapertura europea.

Il trilogo dell’UE fatica a trovare un accordo sul Green pass, ma la Commissione continua ad andare avanti, e 18 paesi stanno attualmente lavorando duramente per rendere il certificato conforme o “interoperabile” con tutte le banche dati nazionali. Deutsche Telekom e SAP sono responsabili delle operazioni e dovrebbero avere l’infrastruttura tecnologica pronta entro 6 settimane prima che venga presa la votazione finale. Se i negoziati per il regolamento tarderanno o addirittura falliranno al prossimo Consiglio europeo del 24 e 25 maggio, i leader europei probabilmente subentreranno e la faranno passare come una raccomandazione del Consiglio. In termini pratici, ciò significherebbe non una regolamentazione vincolante dell’Unione europea, ma una decisione congiunta dei governi degli Stati membri di adottare lo strumento con un approccio comune.

Avanti veloce con i vaccini

Un panoramica del lancio della vaccinazione Covid-19 nell’UE mostra che nell’Unione Europea sono state distribuite 210 milioni di dosi di vaccini Covid-19 e sono state somministrate 175 milioni di dosi. Una media del 54% della popolazione europea ha ricevuto almeno una dose. Nel frattempo la Commissione sta già preparando una nuova serie di proposte per la fede cieca nel suo incessante credo sulla vaccinazione di massa o ‘strategia’ . Il commissario per la Salute Stella Kyriakides ha detto che avrebbe introdotto una proposta per accelerare il rilascio dell’autorizzazione di nuovi vaccini introducendo procedure di “approvazione dell’uso di emergenza” simili a quelle degli Stati Uniti. o nel Regno Unito

L’Agenzia europea per i medicinali (EMA) normalmente non è autorizzata a rilasciare autorizzazioni di emergenza, ma in circostanze eccezionali ha già raccomandato un “uso compassionevole” dei medicinali. Questa procedura è stata utilizzata nell’aprile 2020 con il farmaco antivirale di Gilead Remdesivir, a cui è stata concessa un’autorizzazione all’immissione in commercio condizionata per consentire un ‘appalto congiunto’ che ha portato almeno 220 milioni euro nel portafoglio dell’azienda, prima che l’UE abbandonasse definitivamente il farmaco a causa della sua mancanza di efficacia.

Perché interrompere una tale buona pratica (farmaceutica)? I produttori di vaccini stanno esercitando pressioni sulla Commissione poiché questa mossa garantirebbe loro un’immunità totale dai danni del vaccino, cosa su cui la maggior parte degli europei sarebbe chiaramente in disaccordo. In circostanze normali, i consumatori possono ancora portare il produttore in tribunale, prima che gli Stati rimborsino l’eventuale risarcimento dopo il contenzioso. Ma nei precedenti contratti sui vaccini Covid-19 i produttori di vaccini sono riusciti ad negoziaresegretamente clausole di esenzione abusive. Diversi eurodeputati e buona parte dell’opinione pubblica hanno fortemente criticato la Commissione per questo, e un’analisi condotta da un team legale indipendente ha stimato che tali clausole di esenzione di responsabilità estese non erano valide , chiedendo una revisione dei termini negoziati.

Non c’è dubbio che questa approvazione per l’uso di emergenza sia un elemento centrale nel presente ciclo di negoziati per il prossimo acquisto di vaccini e ordini di consegna. Una volta accettato questo, mettere sul mercato nuovi vaccini, per nuove varianti ogni 6 mesi circa sarebbe una semplice formalità. Ancora una volta ci si può aspettare un rapido voto della proposta, poiché la signora Kyriakides promette di fare tutto il necessario per accelerare le vaccinazioni. Tuttavia, prima di seguirla in questa nuova corsa, bisognerebbe fare una certa chiarezza sulle ragioni superiori della sua cieca fiducia nell’agenda vaccinale. Domande riguardanti una somma di 4 milioni di euro che è atterrata sul suo conto in banca durante il primo round di trattative per l’acquisto di vaccini richiedono risposte serie e indagini approfondite.

Ragazzi in estate, bambini in autunno

Nel frattempo Pfizer ha ricevuto l’approvazione per vaccinare gli adolescenti negli Stati Uniti e ha avviato una procedura simile in Europa. I bambini sono i prossimi. Il ministro della salute tedesco Jens Spahn ha annunciato che si prevede di vaccinare la maggior parte degli adolescenti entro la fine dell’estate (i concerti di musica saranno l’incentivo), mentre le vaccinazioni per i bambini più piccoli potrebbero iniziare a settembre. La Francia conferma questa agenda nel suo calendario delle vaccinazioni.

Mentre gli esperti riconoscono che i bambini hanno un rischio molto limitato di ammalarsi di Covid-19, mentre sanno che questi prodotti di terapia genica stanno causando coagulazione del sangue, trombosi e morte, mentre ammettono di non avere idea se i vaccini avranno qualsiasi impatto sulle nuove varianti della prossima stagione e, sebbene tutti sappiano perfettamente che questi sono prodotti sperimentali, mettono comunque in programma la vaccinazione dei bambini piccoli.

Dobbiamo chiederci perché?

 

Please read our Re-publishing Guidelines.


Message from RFK