RFK, Jr. La giornalista investigativa Whitney Webb sull’insabbiamento deliberato del rapporto tra Bill Gates e Jeffrey Epstein ed altro

da  Children’s Health Defense team

La giornalista investigativa Whitney Webb ha detto al presidente di Children’s Health Defense Robert F. Kennedy, Jr. nel “”RFK Jr. The Defender Podcast  che i passaporti vaccinali fanno parte di un piano globale per collegare insieme lo stato dei vaccini, l’attività economica e l’identità biometrica. In questa intervista, Whitney Webb scava in profondità nella torbida relazione tra l’ormai defunto pedofilo Jeffrey Epstein, il miliardario Bill Gates ed altre élite della Silicon Valley. C’è un “”insabbiamento deliberato”,  ha detto Webb, dei veri legami tra Gates e Epstein. Molti membri delle élite della Silicon Valley “fanno parte di qualcosa chiamato “Edge Foundation”, che è il modo in cui “Epstein è stato in grado di connettersi così intimamente con molti degli individui che sarebbero poi diventati l’élite della Silicon Valley”, ha detto Webb a Kennedy. Molte delle grandi aziende della Silicon Valley di oggi hanno origini legate alla comunità dell’intelligence, ha detto Webb. Il braccio del capitale di rischio della Central Intelligence Agency, In-Q-Tel, ha investito in tecnologie ritenute utili alle forze di intelligence, e quando lo ha fatto, ha avuto una mano nello sviluppo del prodotto dell’azienda, ha spiegato Webb. Webb ha anche parlato a Kennedy delle sue opinioni sui passaporti vaccinali, che, dice, non servono solo a tracciare i vaccini, ma fanno parte di un piano globale per andare verso una società senza contanti, basata sulla banca digitale, dove lo stato dei vaccini, l’attività economica e l’identità biometrica sono tutte collegate.

“Quindi, per quelle persone che pensano che i passaporti vaccinali serviranno solo per il vaccino COVID-19, anche questo non è vero. Questo quadro è letteralmente per qualsiasi vaccinazione che lo Stato determina essere necessaria”.

Quella che segue è la trascrizione di questo podcast. Vedi anche l’articolo correlato.

Robert F. Kennedy Jr.: Ciao a tutti, se non sapete chi è Whitney Webb, o se non leggete i suoi articoli, allora vi state perdendo probabilmente la migliore giornalista investigativa in America oggi. E voglio davvero parlarvi dei passaporti [vaccinali, NdT], ma soprattutto di Bill Gates e Jeffrey Epstein, so che stai scrivendo un libro su questo argomento proprio adesso, sulle loro strane, strane [inaudibile].

Ma ti dirò questo, non so come fai Whitney, come fai la tua ricerca, ma sei più addentro di chiunque altro io conosca, e capisci la gravità di ciò che sta accadendo, e chi sono tutti i personaggi. E il ruolo, non solo dell’industria farmaceutica, ma delle banche, dell’industria finanziaria, delle agenzie di intelligence e di altri in quello che la gente ora chiamerebbe il Grande Reset. La pandemia viene usata come leva, lo stiamo vedendo ora, per imporre questi controlli totalitari, e questi enormi mutamenti culturali e di valore e spostamenti strutturali nella democrazia americana.

Whitney scrive per il suo sito web che si chiama Unlimited Hangout, e scrive anche spesso per The Defender, grazie per averlo fatto. E anche per The Last American Vagabond. Le sue storie sono il tipo di storie la cui pubblicazione aspetto, e sono eccitato quando vedo che ha scritto qualcosa di nuovo. Parliamo di Bill Gates e del suo amico, Jeffrey Epstein. Era davvero un’amicizia? Cosa succedeva lì?

Whitney Webb: Beh, è difficile descrivere esattamente la natura della relazione in quel senso, perché molte delle persone intorno a Epstein erano, è difficile chiamarle davvero amici, perché molto del modo in cui quella rete opera è attraverso il ricatto, anche su persone che sono tecnicamente dalla loro parte. Quindi è un mondo molto “cane mangia cane”, credo si possa dire. “Amici” può essere un termine un po’ vago nel un modo in cui la gente normale lo intende. Quando si parla di questo tipo di élite al potere, queste persone hanno una mentalità molto diversa e forse un approccio molto diverso all’amicizia rispetto alla persona media.

Ma ciò che è particolarmente notevole della relazione Bill Gates/Jeffrey Epstein è che anche ora se ne parla nei circoli mainstream, in relazione al divorzio dei Gates. I media mainstream continuano ad affermare che non si sono mai incontrati fino al 2011. C’è una montagna di prove, secondo me, che suggerisce che questo è categoricamente falso, e che in realtà si conoscevano già negli anni ’90.

Mi sono imbattuta per la prima volta in questo nel 2019 quando stavo facendo una serie investigativa sullo scandalo Epstein. C’era un articolo cancellato del 22 gennaio 2001, che era stato originariamente pubblicato sull’Evening Standard di un rispettato giornale britannico. Parlava del principe Andrew e della sua relazione con Ghislaine Maxwell e Jeffrey Epstein. E la parte su Jeffrey Epstein – e la ragione per cui è stata cancellata- sembra essere stata cancellata durante il periodo del suo primo arresto, tra il 2006 e il 2007, perché menziona il fatto che Jeffrey Epstein ad un certo punto prima della pubblicazione di quell’articolo, aveva apertamente affermato di aver lavorato in collaborazione con la Central Intelligence Agency, la CIA. Quindi, quando più tardi vennero alla luce le rivelazioni su Epstein, ovviamente poteri come lo Stato di Sicurezza Nazionale non volevano avere alcun legame evidente in giro, così quell’articolo finì per scomparire.

Ma ciò che è stato notevole in quell’articolo e che mi ha colpito è che, essendo stato pubblicato nel 2001, c’è una riga che parla di Epstein, dicendo che Epstein era un manager miliardario di hedge fund, o un promotore immobiliare, che era una sorta di tema all’epoca negli articoli su Epstein. Ma dice che Epstein ha accumulato i suoi milioni attraverso i suoi legami d’affari con tre individui, Leslie Wexner, Donald Trump, e il terzo è Bill Gates. Il che è piuttosto significativo se si considera la vicinanza di qualcuno come Donald Trump e Leslie Wexner a Jeffrey Epstein: avere Bill Gates in una lista accanto a questi due individui, suggerisce che i legami erano piuttosto stretti.

Almeno una vittima di Epstein con cui ho parlato personalmente, che è stata coinvolta nella rete di Epstein dal 1995 al 1996, ha detto che ha sentito Epstein e la Maxwell parlare di Bill Gates come se lo conoscessero molto bene. E naturalmente sappiamo che Nathan Myhrvold, che è stato chief technology officer di Microsoft per tutti gli anni ’90, uno dei più stretti confidenti di Bill Gates che ha co-scritto il suo libro, The Road Ahead alla fine degli anni ’90, molto coinvolto negli affari di Microsoft e anche nella vita di Bill Gates, era molto vicino a Jeffrey Epstein durante gli anni ’90. Ha viaggiato con lui in Russia in occasione di una conferenza della Microsoft. Ci sono fotografie di Epstein che fa parte di quel viaggio, insieme ad una giornalista, una specie di giornalista dei media digitali di nome Esther Dyson.

Esther Dyson, Bill Gates, Nathan Myhrvold, e molti altri membri dell’élite della Silicon Valley fanno parte di qualcosa chiamato Edge Foundation, che è fondamentalmente il modo in cui Epstein è stato in grado di connettersi così intimamente con molti degli individui che sarebbero poi diventati l’élite della Silicon Valley. Questi includono persone come Jeff Bezos, Kimbal ed Elon Musk, Bill Gates, Nathan Myhrvold, e alcuni altri nomi, ed è la ragione per cui ha finito di andare a cena con persone come il co-fondatore di Google Sergey Brin. Tutte queste persone erano collegate alla Edge Foundation, che è stata fondata da questo agente letterario di nome John Brockman, che ha anche legami con lo Stato di Sicurezza Nazionale.

Dal 2001 al 2017 circa, Epstein è stato praticamente il principale donatore della Edge Foundation, ed era fondamentalmente un’operazione di influence per lui. È interessante vedere che molti di questi nomi tecnologici che circondano Epstein sono in comune con la Edge Foundation. Ma oltre a questo, è stato riferito che Nathan Myhrvold, quando ha creato Intellectual Ventures dopo aver lasciato Microsoft nel 2000, avrebbe ricevuto “giovani donne” e “modelle russe” da Jeffrey Epstein negli uffici di questa azienda, il che è abbastanza inquietante, se si considerano le implicazioni, e ciò che le modelle russe e tutto il resto sarebbe poi venuto a significare quando sono uscite ulteriori informazioni sul caso.

Quindi penso che ci sia una copertura davvero deliberata di questi legami Gates/Epstein. Sappiamo anche per certo che Melanie Walker, che è attualmente co-presidente del World Economic Forum Futures Council, che gioca molto con questa acquisizione tecnocratica, era in realtà uno dei consulenti della Gates Foundation, credo a partire dal 2005. E ha ottenuto quel lavoro perché prima era stata il consulente scientifico di Jeffrey Epstein.

Fondamentalmente, Melanie Walker, quando si è laureata al college è stata reclutata da Jeffrey Epstein, le è stato offerto un lavoro da modella a Victoria’s Secret, e poi non appena si è laureata in medicina, credo nel 1998, è diventata la sua consulente scientifica personale, guidando i suoi investimenti scientifici nel momento in cui ha Edge Foundation iniziato a muoversi in questa rete. Quando fece domanda per ricoprire la stessa posizione alla Fondazione Gates, il suo curriculum era quello di essere stata consulente scientifico di Jeffrey Epstein. Quindi per Bill Gates e Melinda assumerla e non sapere chi fosse Jeffrey Epstein in quel momento, è onestamente un po’ ridicolo. Perché dovresti assumere con un curriculum da consulente scientifico presso questa persona, ma non sai chi è questa persona? Ovviamente avrebbero dovuto indagare, se non lo sapevano già. Ma anche i fatti che ho menzionato prima sono significativi.

E a parte Epstein, prima che mi dimentichi. Negli anni ’90, è sicuramente documentato che Bill Gates aveva un’intima relazione d’affari con Isabel Maxwell, la sorella di Ghislaine Maxwell, che era anche intimamente coinvolta in operazioni di intelligence, in particolare nelle imprese tecnologiche. E questo include non solo Bill Gates, ma anche Paul Allen. Ma nel caso di Bill Gates, le dichiarazioni di Isabel su Bill Gates nel 2000 in un articolo del Guardian, sono molto strane. Isabel Maxwell parla con un accento britannico, ma nel parlare di Bill Gates a questo giornalista del Guardian, adotta un falso accento da Southern Belle. Ecco come la descrive il Guardian: “E inizia a fare le fusa”, mentre parla di come Bill Gates stava cercando di pagare poche tasse e aveva fondamentalmente offerto denaro a lei, la società che stava dirigendo all’epoca, Commtouch, che era fondamentalmente profondamente legata alle reti di intelligence israeliane in cui suo padre, Robert Maxwell, era stato intimamente coinvolto. E sembra che il modo in cui Bill Gates trasferiva denaro a Commtouch, il modo per essere esentasse, non era attraverso Microsoft, ma molto probabilmente attraverso uno dei veicoli di investimento associati alla Fondazione Gates, che è stata istituita in quel periodo.

Quindi ci sono un sacco di prova che indicano che il legame con i Maxwell, Nathan Myhrvold, e tutta questa roba, era precedente al 2011. Sto solo indagando con materiale opensource, ovviamente i media mainstream hanno molte più risorse di me, e non hanno mostrato alcun interesse nel cercare legami precedenti al 2011. Quindi penso che questo sia molto eloquente, anche con queste nuove rivelazioni che stanno uscendo sulla relazione Bill Gates/Jeffrey Epstein. Non vogliono cercare nel periodo precedente, e penso che dovrebbero davvero farlo. E quindi spero che questo pezzo che ho in uscita la prossima settimana o giù di lì, farà luce su questo, ma è sicuramente…

Oh, e prima che mi dimentichi, Melanie Walker, la consulente scientifica che è passata da Epstein a Gates, è anche la persona che ha presentato Bill Gates a Boris Nikolic, che poi è stato anche il suo consulente scientifico qualche anno dopo, credo. E che ha anche nominato come Jeffrey Epstein, l’esecutore di riserva del suo testamento, dopo che la sua morte è stata annunciata nell’autunno del 2019. Quindi ci sono sicuramente indicazioni che c’erano un sacco di quei legami intimi, che sono stati descritti dai media mainstream dal 2011 in poi, ma che sicuramente esistevano ben prima di allora. E quindi la domanda è: perché i media mainstream sono così riluttanti a esaminare le reali origini di questa relazione? Penso che ci sia motivo di preoccupazione, di sicuro.

Robert F. Kennedy Jr.: Ho visto il documentario su Jeffrey Epstein e le giovani donne, ma non c’era nulla sulle modelle russe. Ma dal modo in cui l’hai detto, è qualcosa che apparentemente pensi sia ben noto. Qual è questa connessione?

Whitney Webb: Jeffery Epstein era noto per reclutare un sacco di donne e anche per acquistare ragazze minorenni dai loro genitori, dall’Europa orientale, dai paesi ex sovietici. Così molte delle donne che sono state viste intorno a lui e nel suo entourage durante gli anni ’90 e anche in seguito, generalmente erano di origine est europea o russa, e quindi venivano spesso descritte come le sue modelle russe. E si è scoperto che alcune di loro, naturalmente più tardi, erano minorenni. Una di loro, almeno, si sarebbe trasformata in una collaboratrice dell’intera operazione, e quella particolare donna, si dice a verbale che fu acquistata da Jeffrey Epstein dai suoi genitori, credo in quella che una volta era la Jugoslavia, all’età di 15 anni.

Robert F. Kennedy Jr.: Hai menzionato molti dei grandi dirigenti della Silicon Valley, ma non ha menzionato Eric Schmidt. Eric Schmidt è probabilmente la figura i cui legami con la comunità di intelligence sono stati più abbondantemente documentati. Eric, naturalmente, è stato l’amministratore delegato di Google durante i suoi primi anni, e ora è il…

Whitney Webb: È ovunque in questi giorni.

Robert F. Kennedy Jr.: È ovunque. Vuoi parlare del coinvolgimento della comunità di intelligence, della comunità di intelligence degli Stati Uniti con la Silicon Valley e…

Whitney Webb: Oh sì, assolutamente. Così un sacco di grandi aziende della Silicon Valley oggi, alle loro origini avevano legami stretti con la comunità di intelligence. Alcuni esempi evidenti che molti conoscono, alcuni sanno almeno è il caso di Palantir, che è stato istituito da Peter Thiel nel 2003, dicono 2004, ma i loro record mostrano che in realtà era il 2003, sono stati in gran parte finanziati sia da Thiel stesso, fresco dalla vendita di PayPal, insieme a In-Q-Tel, la società di venture capital della CIA. E la CIA era il loro unico cliente per i primi tre anni della loro esistenza.

Un’altra grande azienda della Silicon Valley, Oracle, l’azienda di Larry Ellison ha iniziato come uno spinoff di un progetto della CIA con lo stesso nome in cui Ellison era coinvolto, e poi è diventata l’azienda che è oggi. Anche Google ha preso finanziamenti da In-Q-Tel e c’è…

Robert F. Kennedy Jr: Spiega cos’è In-Q-Tel perché alcune persone potrebbero non saperlo.

Whitney Webb: Certo. È il braccio di capitale di rischio della CIA che usano per fare investimenti nella tecnologia che pensano possa essere utile alla comunità di intelligence in futuro. Quando In-Q-Tel investe in un’azienda, non si tratta solo di denaro senza vincoli, le persone di In-Q-Tel e della CIA vengono coinvolte nello sviluppo del prodotto dell’azienda e in altre cose. Fondamentalmente-

Robert F. Kennedy Jr.: In-Q-Tel aveva davvero un doppio pedigree con molte delle aziende della Silicon Valley. Quando Silicon Valley è stata lanciata per la prima volta, uno dei finanziatori di riferimento è stato lo stesso periodo in cui la CIA ha lanciato In-Q-Tel, che era una società di venture capital. In generale, ha intervistato credo 3.400 startup durante i primi giorni della Silicon Valley e ha iniziato a mettere soldi, non sappiamo quanti, ma potenzialmente in migliaia di startup iniziali.

Whitney Webb: Sì, mm-hmm (affermativo). E anche al di là di questo, molte aziende che sono state poi acquisite da grandi aziende come Google, Microsoft e così via, sono state avviate con finanziamenti di In-Q-Tel. Quindi, il finanziamento di In-Q-Tel è continuato da allora, in modi più indiretti. Ci sono anche un paio di altre aziende che vale la pena notare, ma credo che nell’interesse del tempo, sottolineerò che lo Stato di Sicurezza Nazionale nella Silicon Valley, quell’alleanza che sostengo sia stata forgiata con l’origine di molte di queste aziende, è abbastanza evidente oggi. Guardate qualcosa come la Commissione di sicurezza nazionale sull’IA, sull’intelligenza artificiale, che è fondamentalmente questa commissione che è stata creata per tracciare il corso della politica del governo degli Stati Uniti con l’intelligenza artificiale e le tecnologie emergenti. È presieduta da Eric Schmidt, il co-presidente è un ex vicesegretario della difesa sotto Obama, che era amico personale di Eric Schmidt. E i membri della Commissione di sicurezza nazionale sono quasi interamente dirigenti delle più grandi aziende della Silicon Valley.

Avete uno, l’attuale capo di In-Q-Tel, un ex capo di In-Q-Tel, persone che guidavano l’equivalente della DARPA della comunità dell’intelligence, e vari altri agenti dell’intelligence, tutti riuniti per decidere fondamentalmente il futuro della politica del governo degli Stati Uniti, in relazione all’automazione e all’intelligenza artificiale, la quarta rivoluzione degli investitori, qualunque cosa vogliate chiamare questo sviluppo. Sono abbastanza aperti sui loro legami. E anche le aziende della Silicon Valley oggi, molte di loro sono appaltatori aperti al governo degli Stati Uniti o allo Stato di sicurezza nazionale, o ai militari. Per esempio, nello spostamento verso il cloud computing, abbiamo Microsoft che gestisce il cloud del Pentagono ora, Amazon è il webmaster per quasi tutta la comunità di intelligence. Quasi tutte le agenzie di intelligence e altre agenzie come il Dipartimento della Sicurezza Nazionale usano Palantir, che è fondamentalmente, a mio parere, ancora una società di facciata della CIA in un sacco di modi.

E in realtà, per tornare a Palantir, penso che sia davvero importante sottolineare che la ragione per cui è stata creata questa società è per uno sforzo di sorveglianza fallito, che era uno sforzo di sorveglianza legato all’11 settembre, chiamato Total Information Awareness, era stato fondamentalmente chiuso a causa dell’indignazione pubblica perché fondamentalmente DARPA, che è fondamentalmente-

Robert F. Kennedy Jr: Quello era il figlio di [Poindexter], giusto?

Whitney Webb: Sì, sì. Così Poindexter, che è stato il membro più alto in grado dell’amministrazione Reagan ad essere arrestato o condannato per il suo ruolo nella contraffazione dell’Iran, era la persona che è stata messa a capo di questo Total Information Awareness Office, o Information Awareness Office, che operava fuori dal DARPA per un periodo di pochi mesi. E, in realtà, all’epoca ha avuto una forte opposizione da parte dei media tradizionali, dell’ACLU e di altre organizzazioni, perché hanno giustamente detto che avrebbe eliminato la privacy del singolo americano, fondamentalmente per sempre, e sarebbe stato usato dal governo per tracciare il profilo della dissidenza interna.

E fondamentalmente, dopo che quel programma fu chiuso, aveva diverse componenti, ma la componente principale era fondamentalmente un programma che avrebbe sintetizzato tutte queste informazioni prese da tutte queste diverse fonti, e le avrebbe analizzate e rese intelligibili a persone che lavorano nello Stato di Sicurezza Nazionale. E all’improvviso hai…

Robert F. Kennedy Jr.: Era una mega raccolta di dati. Guardavano ogni testo, ogni email, ascoltavano ogni conversazione, trovavano parole chiave, le archiviavano, le categorizzavano e le rendevano così che potevano essere monetizzate e trasformate in armi, essenzialmente.

Whitney Webb: Sì. Ed era anche oltre questo, era anche l’uso dei media da parte della gente, gli abbonamenti ai giornali. Questo prima che internet fosse la principale fonte di informazione della gente. Quindi gli abbonamenti alle riviste, i libri che si comprano, questo tipo di…

Robert F. Kennedy Jr.: Fondamentalmente è stato il primo vero sforzo di pre-crimine come in quel film, Minority Report. Credo che alcune delle persone che vi erano coinvolte abbiano finito per fare quel film nella realtà.

Whitney Webb: Non mi sorprenderebbe. La cosa davvero interessante di Total Information Awareness è che non si trattava solo di fermare gli attacchi terroristici prima che avvenissero, che è il concetto originale. C’era in realtà un aspetto chiamato bio-sorveglianza che riguardava il fermare i bio-terroristi prima che potessero colpire, sulla scia degli attacchi con l’antrace. Ma si è anche aggiunto che c’erano pandemie prima che potessero accadere. E abbiamo visto molte di queste politiche risorgere relativamente di recente. Ma non voglio andare troppo avanti. Ma fondamentalmente dopo che è stato chiuso, intorno al 2003, Palantir è stato creato pochi mesi dopo. Più tardi è venuto fuori che Richard Perle, uno degli architetti della guerra in Iraq, e uno dei neocon nell’amministrazione Bush e precedentemente nell’amministrazione Reagan, stava aiutando Thiel e Alex Karp, che ora è il capo di Palantir, a creare questa società per una consapevolezza totale dell’informazione privatizzata. Ed effettivamente contattarono Poindexter e lo invitarono a casa di Richard Perle, per incontrarsi con tutti loro per discutere su come potevano costruire questo, in modo che fosse di pertinenza del settore privato e non pubblicamente associato ai militari.

E quello che è successo è che molti di questi diversi aspetti di Total Information Awareness, non sono mai stati effettivamente chiusi. Un paio di essi rimasero in diversi, furono inviati a diverse agenzie di intelligence all’epoca. Altri furono semplicemente privatizzati. Ma fondamentalmente il modo in cui hanno risolto il problema è stato quello di togliere i militari dall’equazione.

Robert F. Kennedy Jr: Giusto. Ma penso anche che l’inizio di Facebook sia stato associato al… Penso che Facebook sia iniziato il giorno in cui il programma Total Information Awareness è stato terminato.

Whitney Webb: Beh, è quasi corretto, sì. Total Information Awareness è stato chiuso un po’ prima, ma c’era un programma correlato che operava nello stesso ufficio all’interno del DARPA chiamato LifeLog. E LifeLog è essenzialmente ciò che Facebook è diventato, ed è stato anche criticato ed è stato terminato prima di iniziare fondamentalmente a causa delle preoccupazioni circa il profiling della dissidenza interna, tra le altre cose e fondamentalmente tracciare la vita di un’intera persona. Ma in realtà uno degli scopi principali era anche quello di raccogliere tutti questi dati dalla vita di una persona dalla nascita alla tomba, fondamentalmente e usarli per creare un’intelligenza artificiale più umana e una AI umanizzata, e cose del genere.

Ma sì, il giorno in cui LifeLog è stato completamente terminato è il giorno in cui Facebook è stato formalmente incorporato, e poi pochi mesi dopo, ecco Peter Thiel che sta cercando di ricostruire Total Information Awareness Office. Diventa il primo investitore esterno in Facebook, che è stato essenziale per la sopravvivenza della società, non sarebbe diventato quello che è oggi senza quell’investimento iniziale di Peter Thiel. E la persona che ha coinvolto Thiel era un uomo di nome Sean Parker, che era anche molto coinvolto nella Edge Foundation di cui parlavo prima, se leggete i suoi profili, la CIA ha cercato di reclutarlo all’età di 16 anni. Non dice se ha detto di no, lascia la cosa molto aperta. Quindi è sicuramente interessante questa connessione.

E naturalmente ora abbiamo Facebook, che collabora apertamente con questo tentativo di lanciare una guerra al terrorismo interno. Fondamentalmente hanno profilato le persone. E il modo in cui questa guerra al terrorismo interno è destinata ad andare, è molto pesante per i social media, il che è molto spiacevole. Hanno fondamentalmente posto, venduto i social media al pubblico come una piazza dove è possibile interagire con le persone e tutto questo, ma è davvero diventato molto più potente con questi scopi separati che sono di evidente interesse per la comunità di sicurezza nazionale e stanno cominciando a prendere il sopravvento.

Robert F. Kennedy Jr.: È diventato uno strumento, lo strumento più potente del totalitarismo, che è la conoscenza totale. E volevo parlarvi dei vaccini identificativi perché questo fa parte di questa strategia, e sono tutti gli stessi personaggi di cui avete parlato, che l’hanno pianificata da anni. Ma permettimi di farti una piccola domanda idiosincratica che mi ha sempre incuriosito. Quanto sappiamo della relazione tra le comunità di intelligence e alcuni di questi gruppi di test del DNA come 23andMe?

Whitney Webb: Beh 23andMe credo sia di proprietà di Anne Wojcicki, che è sposata con il co-fondatore di Google Sergey Brin. Non so esattamente come condividono questi dati, sembra che siano nelle mani di privati e aziende private. Ma personalmente non ho indagato i loro legami, i legami di aziende come 23andMe specificamente alla comunità di intelligence. Ma so che un altro servizio simile, Ancestry.com, che offre anche questi test del DNA è stato recentemente acquistato da Blackstone Capital, e Steve Schwarzman è molto coinvolto con Eric Schmidt in molte di queste organizzazioni adiacenti all’intelligence. Quindi è sicuramente preoccupante.

Ma penso che la relazione intima e il fatto che aziende come Google e Microsoft raddoppiano come appaltatori dell’intelligence e della comunità militare. Quando finiscono per accumulare molti di questi dati genomici e del DNA, è molto probabile che finiscano per condividerli con la comunità di intelligence, perché sappiamo, per esempio dalle rivelazioni di Edward Snowden, che nel momento in cui lo Stato di sicurezza nazionale bussa alle porte di queste aziende, esse sono più che felici di dare i tuoi dati al governo.

Quindi pensare che vogliano farlo ora è piuttosto ingenuo. Un sacco di test COVID che sono stati fatti negli Stati Uniti, sono stati fatti attraverso quella che credo sia una filiale di una filiale di Google chiamata Verily, si chiama Project Baseline, ed è per questo che un sacco di persone che hanno dovuto fare test COVID-19 negli Stati Uniti, devono iscriversi attraverso il loro account Google. Stai essenzialmente legando tutte le tue attività su internet a Google ora, al tuo DNA, per quanto riguarda l’azienda, partecipando a test che legano i risultati del test al tuo account Gmail o al tuo account Google, per esempio. Perché Google raccoglie, o meglio salva, ogni ricerca che hai fatto, ogni video su YouTube che hai guardato. Leggono e scansionano le tue email se usi Gmail, e combinano tutto questo con i dati del tuo DNA.

E c’è effettivamente, direi, la prova che sono molto interessati a mettere le mani su quanti più dati di DNA possibile in questo momento. Si potrebbe sostenere che è perché stanno cercando di sviluppare molti più algoritmi di intelligenza artificiale focalizzati sulla salute. Ma come esempio, lo scorso settembre Google ha collaborato con una parte del Pentagono, che è una parte relativamente nuova del Pentagono chiamata Defense Intelligence Unit per sviluppare fondamentalmente un modo per, dicono, diagnosticare predittivamente le malattie attraverso l’intelligenza artificiale. E sostengono di concentrarsi sul cancro all’inizio, ma fondamentalmente significa che hanno intenzione di applicare questo a COVID-19 ad un certo punto nel prossimo futuro.

Nel mio rapporto su questo è abbastanza chiaro come ho condotto la ricerca, che la ragione per cui Google voleva davvero questa partnership era per essere in grado di accedere a tutti i record medici nei database di immagini mediche che sono detenuti dai militari, che sono in realtà il più grande del mondo, a quanto pare. E così questa è un’enorme opportunità di data mining per questa roba relativa all’assistenza sanitaria, e dal momento che molte di queste stesse entità della Silicon Valley sono molto interessate a questa nuova spinta per sostituire fondamentalmente il sistema medico esistente con questo, quello che descrivono come un sistema medico personalizzato in cui non è nemmeno necessario andare a vedere un medico, è tutto basato sulla tecnologia indossabile e su misura per il tuo DNA, e terapie geniche per il cancro e tutte queste cose, che è in realtà ciò per cui i vaccini mRNA sono stati principalmente proposti per l’uso prima del COVID-19, e cose del genere. Diventa abbastanza chiaro che sono molto interessati a questo tipo di informazioni.

Ma sfortunatamente, non c’è stato molto interesse da parte dei media mainstream o di persone con più risorse rispetto a persone come me, che hanno davvero cercato di capire cosa sta succedendo esattamente con i dati del DNA. Onestamente, non credo che vogliano che la gente lo sappia. Ma sfortunatamente negli Stati Uniti e in molti altri paesi, la gente dice: “Beh, non mi importa se queste aziende hanno i miei dati”, ma non credo che capiscano davvero perché queste aziende li vogliono e per cosa pensano di usarli.

Robert F. Kennedy Jr: Parliamo di ID2020 e di ciò che si è essenzialmente evoluto nelle proposte di passaporti vaccinali. Qualcosa che, per inciso, quando ne ho scritto un anno fa, mi ha fatto definire come un teorico della cospirazione.

Whitney Webb: Divertente come funziona.

Robert F. Kennedy Jr: Sentiamo qual è lo skimmy su questo.

Whitney Webb: Beh, fondamentalmente ho riferito a gennaio che c’era uno sforzo, che è stato sostenuto in gran parte da aziende della Silicon Valley e da alcune aziende di registri sanitari elettronici, per creare fondamentalmente la struttura per tutti i passaporti vaccinali a livello globale, che è stato chiamato Vaccine Credential Initiative. E fondamentalmente il modo in cui lo stavano impostando era che non solo questo sarebbe stato un sistema di passaporto per i vaccini, ma sarebbe stato anche legato ad un certo punto alla vostra attività economica e ad altre cose. E anche lo sviluppatore di questa struttura, che lavora per Microsoft ha detto nel suo pannello Zoom che descrive tutta questa roba, che un giorno potrebbe essere necessario mostrare il passaporto vaccinale per poter affittare una macchina, per esempio, e cose del genere.

Allo stesso tempo stiamo avendo questa spinta del passaporto vaccinale, le stesse persone che stanno promuovendo pesantemente questo programma stanno anche promuovendo questo passaggio al mobile banking, digital banking, società senza contanti, cose del genere. Ci sono sforzi per far sì che la gente usi fondamentalmente portafogli digitali basati sul cellulare, questo è qualcosa di fortemente promosso, per esempio, dalla Commissione di sicurezza nazionale sull’IA, di cui abbiamo parlato prima.

Quindi per le persone che pensano che questo sarà solo un caso singolo, i passaporti vaccinali saranno solo per il vaccino COVID-19, anche questo non è vero. Questo quadro è letteralmente per qualsiasi vaccinazione che lo stato determina sia necessaria. Lo stanno impostando in modo che sia un sistema molto più ampio di un sistema specifico per il COVID-19. E ho dimenticato di menzionare questo, scusate. Quindi non è solo lo stato del vaccino e l’attività economica che stanno cercando di collegare con un’identità metrica, che naturalmente è l’obiettivo finale dell’Alleanza ID2020, che ha un sacco di coinvolgimento, naturalmente, di entità finanziate da Bill Gates, aziende della Silicon Valley e la Fondazione Rockefeller, che sembra co-investire piuttosto spesso in questi tipi di iniziative con i Gates.

Robert F. Kennedy Jr: Cos’è il transumanesimo e perché queste persone, cosa rende tutte queste persone interessate?

Whitney Webb: Beh, sono davvero tutti interessati a-

Robert F. Kennedy Jr.: So che è molto strano, ma prima dite alla gente cos’è.

Whitney Webb: Beh, è…

Robert F. Kennedy Jr: Fammi provare, è una fusione tra esseri umani in carne ed ossa, ed essenzialmente esseri umani virtuali, così come macchine AI.

Whitney Webb: L’analogia che molte persone amano usare, almeno dalla fantascienza che può essere accessibile a molte persone, è Borg di Star Trek. Questo è fondamentalmente il transumanesimo in poche parole, almeno per le persone che sono ciniche e critiche nei suoi confronti. I suoi promotori dicono che inaugurerà una nuova era di accrescimento umano e quant’altro, ma questo non sembra essere il caso per le persone che lo sostengono apertamente. Almeno non per le masse di persone.

In realtà persone come Klaus Schwab del World Economic Forum, ed altri come loro sono molto aperti su come vedono il transumanesimo, ma evitano di usare quella parola. Usano parole come convergenza bio-digitale, l’emergere delle nostre identità fisiche biologiche e virtuali e cose del genere. Ed è per questo che un sacco di questa scienza che si è sviluppata intorno ad essa, finanziata in gran parte da persone come Jeffrey Epstein e Bill Gates, filantropi e cose del genere, hanno creato una tecnologia più nitida, che ora può installare macchine dual core all’interno di cellule viventi, e cose del genere. Questi sono alcuni sviluppi recenti. Perché mai una persona normale dovrebbe voler finanziare, spendere milioni e milioni di dollari per finanziare qualcosa del genere? Queste persone sono molto interessate a questo tipo di tecnologia per un paio di motivi.

Uno, l’élite. Se guardate i loro investimenti, sono molto preoccupati per l’invecchiamento e fondamentalmente per la loro mortalità. Ecco perché c’è qualcuno come Peter Thiel che investe in queste startup che forniscono sangue giovane, il sangue dei giovani ai clienti paganti, come un modo per mantenerli giovani. Cose come questa suonano davvero folli per la maggior parte delle persone, ma per questi ragazzi è: “Ah, fantastico. Posso rimanere giovane per sempre”. E tutte queste cose, e molte persone come… Anche nel caso di Jeffrey Epstein, lui voleva tornare come transumanoide. Secondo il New York Times, voleva avere la sua testa e i suoi genitali congelati, e poi rimessi insieme in una specie di corpo formulato in modo da poter vivere per sempre.

Ci sono persone nell’élite che hanno parlato di come vogliono avere le loro menti caricate nel cloud, e tutte queste cose. È davvero solo l’uso improprio della tecnologia che è molto più avanzata di quanto sia stata in qualsiasi altro momento della storia umana da parte di un gruppo di élite che per un tempo molto lungo ha cercato l’immortalità con vari mezzi.

Secondo me, queste persone, questa mentalità risale davvero a migliaia di anni fa; questa visione, la visione della natura come qualcosa che deve essere conquistata e dominata e non qualcosa con cui lavorare e vivere in armonia. Penso che la conclusione logica di questo tipo di mentalità venga con la visione della fusione di uomini e macchine, qualcosa fatto dall’uomo come l’apice dell’evoluzione umana, usando la tecnologia per tenere a bada la natura, e per piegare la natura alla volontà di queste persone e cose come queste. Penso che questo sia essenzialmente il punto di partenza di queste persone. È una sorta di conclusione logica della concentrazione di tutta quella ricchezza nelle mani di una minoranza che pensa queste cose.

Ma per quanto riguarda il fatto che vogliono l’immortalità per se stessi, sono anche piuttosto aperti sul perché vogliono il transumanesimo anche per le masse, e molto di questo ha a che fare, senza sorpresa, con il controllo. E c’è un oratore, uno storico israeliano di nome Yuval Noah Harari, che è uno degli oratori più popolari al World Economic Forum. È molto intimo con Mark Zuckerberg, Barack Obama e varie persone famose. Ha tenuto un discorso molto importante alla riunione di Davos del 2020, la riunione del World Economic Forum, che naturalmente è avvenuta solo due mesi prima che la crisi del COVID-19 prendesse davvero piede. E fondamentalmente ciò che dice lì è che non appena le persone, i cittadini sono obbligati, o queste tecnologie raggiungono l’uso di massa, e si iniziano ad usare i wearables, che permettono al governo di monitorare ciò che sta succedendo nel loro corpo e nel loro cervello, allora è quando entriamo in un’era di dittatura digitale. E queste sono le sue parole, e che le persone che rifiutano di farne parte diventeranno parte di una nuova classe inutile globale. Di nuovo, parole sue. E dice che è meglio essere sfruttati che inutili.

Fondamentalmente alla fine del suo discorso invita il World Economic Forum ad usare queste tecnologie per creare un mondo migliore, dicono, ma queste sono persone come Eric Schmidt che partecipano a questa roba, non stanno esattamente cercando di creare un mondo migliore nel senso che persone come voi e me immaginerebbero. Quindi è decisamente molto distopico. E fondamentalmente il modo in cui in quello stesso discorso Harari descrive l’uso di questa tecnologia, è che l’analogia che dà è, ok quindi una persona sta ascoltando un discorso del leader dello stato, ed esteriormente sta applaudendo, esteriormente sembra felice, ma ha una sorta di dispositivo di sorveglianza indossabile [nel corpo, NdT] che può dire che questa persona è internamente arrabbiata quando guarda l’immagine del leader. E secondo Harari, questa persona finirà nel gulag la mattina dopo. Queste sono le sue parole.

Quindi non avrebbe potuto essere più evidente. Questo è un tizio che delinea l’intera visione di questa società di fronte all’élite di Davos, e fondamentalmente è come, “Per favore, rendete questo mondo…” È molto preoccupante. E quando ci si prende la briga di leggere le parole di persone come Klaus Schwab e altri influencer in questa sfera, è sicuramente molto preoccupante. E il fatto che così tante élite che hanno così tanto potere, soprattutto l’élite della Silicon Valley, siano così investite in queste tecnologie, e naturalmente i loro legami con la comunità dell’intelligence, davvero la struttura di potere negli Stati Uniti a questo punto sta davvero spingendo per questo, e lo stanno facendo in varie forme. Questa spinta verso i wearables sta per diventare enorme, probabilmente anche nei prossimi due mesi, se non nel prossimo anno.

Così, sotto l’amministrazione Biden, il principale consigliere scientifico di Biden è in realtà sotto tiro per i suoi legami con, sorpresa, sorpresa, Jeffrey Epstein. E l’affermazione di Epstein che ha finanziato Eric Lander, il principale consigliere scientifico di Biden.

Robert F. Kennedy Jr: E inoltre, era uno… Charles Lever che era ad Harvard, credo fosse un collega di Lander. Ma era un altro transumano. Fu arrestato…

Whitney Webb: Arrestato, sì.

Robert F. Kennedy Jr.:… Subito dopo lo scoppio del COVID-19 per aver inviato la tecnologia su cui stava lavorando. Faceva parte del gruppo [inaudibile], per aver inviato quella tecnologia alla Cina. Non sappiamo davvero perché sia stato arrestato.

Whitney Webb: Sì, è una specie di mistero per quanto ne so. Ma per quanto riguarda Eric Lander, questo ragazzo è profondamente legato alla Silicon Valley. È stato a capo del Broad Institute per molto tempo. Ora il presidente del consiglio di amministrazione del Broad Institute è Eric Schmidt, e ci sono persone di spicco della Silicon Valley nel consiglio del Broad Institute. Eric Schmidt, oltre ad essere il presidente del consiglio, è anche uno dei più grandi donatori del Broad Institute, che recentemente ha dato loro 150 milioni di dollari di dotazione per esaminare come fondamentalmente fondere la biologia con le macchine, al fine di scoprire i programmi della vita e cose del genere. E fondamentalmente un modo accuratamente custodito per sviluppare la tecnologia transumanista, e questa è la persona che Biden ha fondamentalmente elevato per la prima volta nella storia politica degli Stati Uniti, al livello di una posizione di leva di gabinetto come il massimo consigliere scientifico.

Questa agenzia recentemente lanciata, la creazione di questa DARPA della salute, o HARPA, Eric Lander è impostato per essere molto responsabile di questo e intimamente coinvolto in questo. Sostengono di essere concentrati sul cancro e sulla lotta contro diverse malattie, ma ho scritto recentemente, se si legge tra le righe di questa politica, è sicuramente una ricetta per molte delle cose di cui abbiamo parlato oggi, questo sistema tecnocratico pre-crimine che cerca sia di criminalizzare la malattia mentale, la malattia fisica, e il pensiero sbagliato, comunque la si voglia pensare, permettendo fondamentalmente al governo e al settore privato di sorvegliare ciò che accade nei tuoi pensieri e nel tuo corpo in qualsiasi momento, e fondamentalmente sorvegliandoti in modi che non siamo mai stati in grado di comprendere prima. È sicuramente una ricetta per il disastro su più livelli, perché il transumanesimo non è solo una minaccia alle libertà civili e tutto il resto, è davvero una minaccia all’esistenza umana e alla società umana, a ciò che significa essere umani.

E quindi è sicuramente una minaccia ad un livello enorme, ma in realtà come definito dalle persone che tracciano queste politiche, compreso Harari che ho menzionato prima. Il momento spartiacque dell’era in cui queste dittature digitali iniziano è quando le masse iniziano a usare i wearable che sono raccolti da queste aziende legate allo stato, o lo stato stesso-

Robert F. Kennedy Jr.: Penso come un Apple watch.

Whitney Webb: Sì. O Fitbit, Amazon ne ha uno ora chiamato Amazon Halo che non solo controlla i tuoi segni vitali, ma controlla anche il tuo stato emotivo durante il giorno in base a come parli, e cose del genere. Quindi sicuramente non stanno solo cercando di sorvegliare la tua salute come ti stanno dicendo, o di aiutarti ad essere più in forma e tutto questo, lo stanno sicuramente portando molto più in là, e c’è effettivamente un discorso ora, c’è stato effettivamente un discorso dal 2018, di legare l’uso dei wearable alle politiche di assicurazione sanitaria. E alcuni fornitori di assicurazione sanitaria stanno valutando di renderli obbligatori per una particolare politica.

Quindi, sia che il settore pubblico o il settore privato cerchi di rendere obbligatoria questa roba, stanno sicuramente andando avanti con essa, e ci sono in realtà alcune startup che sono state finanziate dal National Institute of Health, la National Science Foundation che mirano a utilizzare i wearables per, dicono, risolvere la crisi delle prigioni negli Stati Uniti chiudendo tutte le prigioni, ma ognuno diventa un prigioniero nella propria casa, e tutti devono indossare tutti questi diversi sensori, per assicurarsi che non possano lasciare il luogo dove sono. Assicurarsi che non stiano pensando di commettere un crimine, cose del genere. E anche per la crisi degli oppioidi, c’è un’azienda che ha preso diversi, non ricordo esattamente quanti fondi NIH, diverse centinaia di migliaia, credo, per sviluppare un wearable dove se hai un’overdose da oppioidi, ti viene dato questo wearable e può dire se hai un desiderio o una ricaduta. E per vedere, il governo americano applicherebbe ovviamente questo a qualsiasi altro tipo di sostanza illecita.

Vale anche la pena tenere a mente che l’intera mentalità qui, e lo dicono da anni ormai, è che i dati sono il nuovo petrolio, e questo perché vogliono alimentare più dati possibili in questi algoritmi di intelligenza artificiale, perché pensano che questo li renderà superiori. Queste persone sono ossessionate dal raggiungere un’IA super intelligente, quella che chiamano la singolarità. Quindi vogliono raccogliere più dati possibili per cittadino, e questa è praticamente la politica ammessa dalla Commissione per la sicurezza nazionale sull’IA che dice che l’unico modo in cui gli Stati Uniti possono essere il leader del mercato e la prima potenza militare del mondo e battere la Cina e tutte queste cose, è raccogliere più dati per cittadino il più presto possibile. Ed è per questo che stiamo vedendo tutte queste spinte ora.

Robert F. Kennedy Jr.: Hai scritto dal Cile per un po’.

Whitney Webb: Sì.

Robert F. Kennedy Jr: Cosa è successo laggiù? È impazzito tutto, giusto?

Whitney Webb: Sì, assolutamente. Quindi in realtà avevo vissuto…

Robert F. Kennedy Jr.: È quasi una specie di dittatore [Pinochet].

Whitney Webb: Sì, è molto simile e non è davvero una coincidenza che l’attuale governo del Cile, il presidente è in realtà il fratello del ministro delle finanze di Pinochet. E molte persone in quel governo avevano legami passati con la dittatura e cose del genere. Ma in realtà ho vissuto in Cile per circa sette anni, me ne sono andata solo di recente, e anche a malincuore. Mia figlia è nata lì, tutta la mia vita è stata lì, ma naturalmente con l’inizio della crisi del COVID-19, praticamente da un giorno all’altro tutto si è chiuso e le cose sono diventate molto rapidamente, molto totalitarie. La situazione attuale in Cile è che se viene dichiarata la quarantena nella città o nella comunità in cui si vive, si può uscire di casa solo due volte alla settimana per due ore a testa. Quindi è un totale di quattro ore a settimana, e per tutto questo, devi avere dei documenti che sono forniti dalla polizia attraverso un nuovo sito web della polizia. Quindi fondamentalmente non puoi lasciare la tua casa senza il permesso della polizia, e per una quantità di tempo molto limitata perché quei permessi di due ore includono il tempo di viaggio. Quindi se non vivi vicino a un supermercato o qualcosa del genere, hai ancora meno tempo per fare la spesa essenziale.

Sono richiesti per entrare nella maggior parte dei grandi supermercati. Ovviamente ci sono banchi di frutta e verdura mom and pop che non li richiedono necessariamente, ma questa è davvero una realtà solo in paesi molto più piccoli di una grande città o cose del genere. Per fortuna vivevo in una zona rurale che ha evitato un po’ di tutto questo per un po’ di tempo, ma i servizi per l’infanzia e cose del genere sono diventati molto difficili. E poi, quando la quarantena è stata dichiarata dove vivevo, ho perso completamente l’accesso all’assistenza all’infanzia, perché con questi permessi due volte alla settimana, non c’è proprio modo di lasciare tua figlia o tuo figlio da qualche parte e andarlo a prendere nello stesso giorno, perché useresti entrambi i permessi settimanali in un solo giorno, solo per avere l’assistenza all’infanzia. Quindi l’unica possibilità sarebbe lasciare mia figlia da qualche parte il lunedì e andarla a prendere il venerdì, e come può funzionare? Non è proprio fattibile per una madre che lavora.

Quindi è sicuramente una situazione spiacevole, e ci sono stati casi di persone che sono state arrestate perché avevano documenti non corretti, e questo veniva spesso fatto dalla polizia. E poi dove vivevo io, a dicembre sono diventati i militari a far rispettare queste regole. E questo succede anche tra piccole città. Dovevo andare in una piccola città che era a 20 minuti da dove vivevo, avrei dovuto passare praticamente attraverso quello che era un posto di blocco militare, avere i documenti giusti, e tutte queste cose, per avere il permesso di andare nella città successiva. È molto estremo.

E fondamentalmente questo sistema di permessi funziona in molti modi come quello che potrebbe fare un passaporto vaccinale. Ma penso che nel caso del Cile, hanno dimostrato che quel tipo di sistema totalitario può esistere anche senza un passaporto per i vaccini, può solo essere implementato in questo modo con la scusa della pandemia. Sicuramente una situazione sfortunata, ma le cose sono, non le vedo davvero migliorare molto, purtroppo. E nella regione specifica in cui vivevo c’è una maggioranza della comunità indigena del Cile, conosciuta come Mapuches, e c’è una questione di lunga data tra loro ed il governo cileno, e il governo cileno ha gli occhi su molte terre indigene, in particolare nelle montagne, con l’interesse di estrarre delle materie prime. Il Cile è ben noto come un’economia centrata sull’estrazione, uno dei maggiori produttori di rame al mondo, e anche di litio. Molti di questi minerali sono stati trovati anche nel sud verso la Patagonia, che è generalmente incontaminata. Ma molta di quella terra è inaccessibile alle compagnie minerarie, a causa delle leggi esistenti sulle terre indigene.

Così stanno fondamentalmente preparando, e nell’ultimo anno, hanno cercato di dichiarare la legge marziale specificamente in quella regione, come un modo per inquadrare i Mapuches come terroristi, e fondamentalmente creando questo set up per una guerra al terrorismo interno in quella particolare regione. Il fatto che io vivessi proprio in quel luogo ha fatto sì che la scritta fosse sul muro, e ho dovuto capire dove andare all’ultimo minuto. Quindi è una situazione sfortunata, ma penso che il Cile, come in passato quando Pinochet era il dittatore, sia spesso usato come laboratorio di prova dagli Stati Uniti e da altre potenze occidentali. Il neoliberalismo, per esempio, il modello neoliberale è stato sviluppato in Cile da un economista statunitense, formatosi all’Università di Chicago. E da allora sono successe altre cose che sono state anche esperimenti. I cileni parlano apertamente di questa realtà, del fatto che sono spesso usati come laboratorio di prova per l’Occidente. E penso che quello che sta succedendo lì ora non sia davvero una coincidenza. Se questo può avere successo in un paese occidentale dipende davvero dal tipo di resistenza che la gente è disposta a mostrare di fronte a questo tipo di politica.

È una situazione sfortunata, ma penso che sia davvero importante che la gente sappia cosa sta succedendo lì, perché potrebbe davvero accadere ovunque. Sta succedendo in posti come il Canada, e in certe parti dell’Australia e cose del genere. Quindi si stanno sicuramente muovendo con questo tipo di politiche in posti dove pensano di poterle far aderire.

Robert F. Kennedy Jr.: Sono stato in Cile nel 1973 durante il regime di Allende. Sono andato laggiù [inaudibile] The Atlantic Monthly e ho finito per fare un articolo. Ma sono stato coinvolto in una rivoluzione mentre ero laggiù e mi hanno sparato mentre cercavo di uscire dal Cile, cercando di andare in Argentina, sono stato inseguito dall’esercito e ho avuto un sacco di avventure. Quando siamo tornati, ho assistito a delle udienze, udienze per rifugiati con mio zio, che era a capo della commissione per i rifugiati e che aveva fatto pressione sul Cile in quel periodo. E mi fu detto dai membri del regime nel Campidoglio degli Stati Uniti: “Non tornare in Cile mentre Allende è al potere”. Così sono rimasto fuori fino al 1993, e poi sono tornato per fare un progetto lavorando per i Mapuche, e stavo cercando di [inaudible] River. Ed era il più grande fiume d’acqua bianca del mondo, oltre al fiume Colorado qui negli Stati Uniti.

Poi siamo andati successivamente, e ho fatto parte di un gruppo che ha contribuito ad aprire un piccolo fiume di flusso leggero, che è giù in Patagonia, in [inaudible], e poi sono andato lì quasi ogni anno a marzo per fare kayak e rafting in acque bianche. Ma i miei figli erano laggiù recentemente e sono finiti in un piano molto serendipitoso, sono finiti con un gruppo di Mapuches vicino alla città di [inaudible], e li hanno portati alla cerimonia di [inaudible], ed è stato davvero a questo incredibile fattore di cambiamento di vita, in particolare uno dei miei figli. È stato interessante per me sentire queste storie quando sono tornato.

Ma io amo il Cile, cerco di andarci il più possibile, e in realtà il presidente del Cile [inaudible], e mio zio era [Kaddy] era, quando stava morendo, volò a [inaudible] per presentargli la più alta medaglia civile del Cile, per il lavoro che aveva fatto nel fare pressione su [inaudible] per fare finalmente le elezioni che aveva perso, e portò il presidente Aylwin, che fu il primo presidente dopo Pinochet.

Comunque, non voglio diventare [inaudibile], potrei parlarvi tutto il giorno del Cile. Whitney Webb, è un quadro spaventoso di un mondo spaventoso quello che stai dipingendo, e grazie per continuare a sondare, e continuare a informarci. Il sito web di Whitney Webb si chiama, potete visitarlo, si chiama…

Whitney Webb: Unlimitedhangout.com

Robert F. Kennedy Jr.: Potete leggere i reportage investigativi di Whitney Webb sul suo sito web che è unlimitedhangout.com, e potete anche vedere i suoi scritti su The Defender, e su The Last American Vagabond. Per favore andate su Amazon e registratevi oggi stesso per il suo libro su Bill Gates e Jeffrey Epstein. Portiamolo al numero uno della lista dei best seller. E il nome del libro è?

Whitney Webb: One Nation under Blackmail [Una nazione sotto ricatto]. Riguarda in realtà l’unione tra il crimine organizzato e le agenzie di intelligence, gli Stati Uniti e Israele che danno origine a Jeffrey Epstein, perché lui è solo un pezzo di una rete molto più grande.

Robert F. Kennedy Jr: Va bene. Whitney, grazie per essere stata con me. Per favore, continua il tuo buon lavoro.

Whitney Webb: Assolutamente, è un piacere. Grazie mille.

Whitney Webb è l’autrice di “Una nazione sotto ricatto“, scrive per il suo sito web, Unlimited Hangout, così come The Last American Vagabond e The Defender, coprendo argomenti su intelligence, tecnologia, sorveglianza e libertà civili.

Per stare al passo con la Webb e il suo lavoro, seguitela su Twitter o acquistate il suo libro.

Ascoltate qui:

Originariamente pubblicato in The Defender.

Please read our Re-publishing Guidelines.


Message from RFK